合同的智能审核方法、装置、计算机设备及存储介质与流程

本发明涉及互联网技术领域，尤其涉及一种合同的智能审核方法、装置、计算机设备及存储介质。

背景技术：

目前，合同的审核大都还是依靠人工进行，目前尚不能完全脱离人工审核步骤，然而，单单靠人工进行合同的审核无疑要浪费很多人力。现有的技术中，针对合同方面的智能审核技术还处于一个技术空白，基于目前的形式来看，合同的智能审核技术急需不断的完善。

目前合同审核大都是在线下进行，审核时需要阅读全文，还要和合同的编写人员进行沟通，有些在线合同审核系统的评审参考要素固定，后期随着法规、监管制度的变更，精准度逐渐降低。因此，现有的技术方案中，至少存在以下缺陷：

1，审核过程中版本维护需人工进行比对，耗费了大量的时间和精力；

2，随着时间的推移，精准度逐渐降低；

3，没有在线编辑功能，修改均需线下进行，耗时较多。

技术实现要素：

本发明提供一种合同的智能审核方法及相应的装置，其主要实现了能够精准评审合同文本，并且可以提供在线编辑以及修改的功能，还可以针对有问题的风险条款及时输出提示信息。

本发明还提供一种用于执行本发明的合同的智能审核方法的计算机设备及可读存储介质。

为解决上述问题，本发明采用如下各方面的技术方案：

第一方面，本发明提供一种合同的智能审核方法，所述方法包括：

导入合同文本信息；

依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格；

当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。

具体的，还包括：

当判断出所述合同文本信息不合格时，提取不合格的风险条款，依据所述提示信息展示修正所述风险条款的界面。

具体的，还包括：

获取预置时间段内的历史审核记录，把合格的合同文本信息的历史审核记录作为有效审核记录；

依据所述有效审核记录构建所述评审规则数据库，其中，所述评审规则数据库数据库中包含基准条款、合同编辑规范信息以及待审核条款与所述基准条款需要满足的匹配度。

具体的，所述依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格，包括：

提取所述合同文本信息中的待审核条款；

提取所述待审核条款中的特征词，提取所述评审规则数据库中的基准条款中的关键词；

将所述特征词与所述关键词进行匹配，若匹配成功的特征词的数量超过预设阈值，则判断所述待审核条款合格；

当所述合同文本信息中的所有待审核条款的匹配结果均合格时，判断所述合同文本信息合格，否则，判断所述合同文本信息不合格。

具体的，所述依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格，包括：

提取所述合同文本信息中的待审核条款；

提取所述评审规则数据库中的基准条款中所有的关键词；

判断所述待审核条款中是否包含所有的所述关键词；

若包含，则判断所述待审核条款合格；

依据所述待审核条款的审核结果判断所述合同文本信息是否合格。

优选的，所述当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息，包括：

当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，获取所述待审核条款与所述基准条款的差异信息；

将所述差异信息携带于所述提示信息中进行输出；

当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不符合所述合同编辑规范信息时，获取与当前条款对应的合同编辑规范信息；

将所述合同编辑规范信息携带于所述提示信息中进行输出。

优选的，还包括：

依据判断出的所述合同文本信息是否合格的结果调整所述评审规则数据库。

第二方面，本发明提供一种合同的智能审核装置，所述装置包括：

导入模块，用于导入合同文本信息；

判断模块，用于依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格；

提示模块，用于当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。

第三方面，本发明提供一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现第一方面中任一项所述合同的智能审核方法的步骤。

第四方面，本发明提供一种计算机设备，其特征在于，包括存储器和处理器，所述存储器中存储有计算机可读指令，所述计算机可读指令被所述处理器执行时，使得所述处理器执行如第一方面中任一项权利要求所述合同的智能审核方法的步骤。

相对于现有技术，本发明的技术方案至少具备如下优点：

1、本发明提供一种合同的智能审核方法，通过导入合同文本信息；依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格；当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。本发明能够自主学习，不断优化合同的审核精准度；通过设置后台管理功能，及时修正所述评审规则数据库中的基准条款；可以针对有问题的风险条款及时输出提示信息，减少法务人员在合同审核时的工时投入，加快合同流转效率。

2，本发明可以获取预置时间段内的历史审核记录，把合格的合同文本信息的历史审核记录作为有效审核记录；依据所述有效审核记录构建所述评审规则数据库，其中，所述评审规则数据库数据库中包含基准条款、合同编辑规范信息以及待审核条款与所述基准条款需要满足的匹配度。本发明通过记录人工评审痕迹，依据所述人工评审痕迹构建所述评审规则数据库并实时更新所述评审规则数据库，使得后续的评审结果越来越精准可靠。另一方面，本发明还可以依据判断出的所述合同文本信息是否合格的结果调整所述评审规则数据库，进一步使得所述评审规则数据库中的基准条款越来越基准可靠。

3，本发明可以提取与所述评审规则数据库不匹配的风险条款，依据所述提示信息展示修正所述风险条款的界面。本发明自带在线编辑功能，针对有问题的风险条款及时输出提示信息并可以实现在线修改，提升方案的灵活性。

4，本发明可以在判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，获取所述待审核条款与所述基准条款的差异信息；将所述差异信息携带于所述提示信息中进行输出；在判断出所述合同文本信息中的待审核条款不符合所述合同编辑规范信息时，获取与当前条款对应的合同编辑规范信息；将所述合同编辑规范信息携带于所述提示信息中进行输出。本发明可以针对每一条不合格的条款输出提示信息并进一步展示可供修正不合格条款的界面供用户在线修正，灵活性高。

附图说明

图1为一个实施例中合同的智能审核方法流程图；

图2为一个实施例中合同的智能审核装置结构框图；

图3为一个实施例中计算机设备的内部结构框图。

本发明目的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。

在本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的描述的一些流程中，包含了按照特定顺序出现的多个操作，但是应该清楚了解，这些操作可以不按照其在本文中出现的顺序来执行或并行执行，操作的序号如s11、s12等，仅仅是用于区分开各个不同的操作，序号本身不代表任何的执行顺序。另外，这些流程可以包括更多或更少的操作，并且这些操作可以按顺序执行或并行执行。需要说明的是，本文中的“第一”、“第二”等描述，是用于区分不同的消息、设备、模块等，不代表先后顺序，也不限定“第一”和“第二”是不同的类型。

本领域普通技术人员可以理解，除非特意声明，这里使用的单数形式“一”、“一个”、“所述”和“该”也可包括复数形式。应该进一步理解的是，本发明的说明书中使用的措辞“包括”是指存在所述特征、整数、步骤、操作、元件和/或组件，但是并不排除存在或添加一个或多个其他特征、整数、步骤、操作、元件、组件和/或它们的组。应该理解，当我们称元件被“连接”或“耦接”到另一元件时，它可以直接连接或耦接到其他元件，或者也可以存在中间元件。此外，这里使用的“连接”或“耦接”可以包括无线连接或无线耦接。这里使用的措辞“和/或”包括一个或更多个相关联的列出项的全部或任一单元和全部组合。

本领域普通技术人员可以理解，除非另外定义，这里使用的所有术语(包括技术术语和科学术语)，具有与本发明所属领域中的普通技术人员的一般理解相同的意义。还应该理解的是，诸如通用字典中定义的那些术语，应该被理解为具有与现有技术的上下文中的意义一致的意义，并且除非像这里一样被特定定义，否则不会用理想化或过于正式的含义来解释。

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

请参阅图1，本发明实施例提供一种合同的智能审核方法，如图1所示，所述方法包括以下步骤：

s11、导入合同文本信息。

本发明实施例中，用户可以将事先编辑好的合同文本信息导入合同审核系统，或者，用户在合同审核系统的编辑界面进行合同条款的编辑，编辑后提交到合同审核系统实现导入所述合同文本信息。其中，所述合同文本信息中至少包含合同的名称、合同的待审核条款以及日期等信息。

本发明实施例中，预先构建了评审规则数据库。具体的，本发明可以获取预置时间段内的历史审核记录，把合格的合同文本信息的历史审核记录作为有效审核记录；依据所述有效审核记录构建所述评审规则数据库，其中，所述评审规则数据库数据库中包含基准条款、合同编辑规范信息以及待审核条款与所述基准条款需要满足的匹配度。

本发明通过自主学习的方式构建并更新所述评审规则数据库。例如，合同审核系统在运行过程中采集审核人的评审痕迹，通过对所述评审痕迹进行分析，归类得出不同合同的标准条款内容存入所述评审规则数据库。

一种可能的设计中，在系统构建初期需要构建所述评审规则数据库，具体可以采取记录人工评审痕迹的方式收集所述基准条款。具体而言，在人工在线审核的过程中，人工逐条审核合同文本信息的各个条款的内容，将其与基准条款进行比对，对于没有争议的内容，可点击提交存入所述评审规则数据库。另一种可能的设计中，也可以依据历史审核记录构建所述评审规则数据库。

本发明实施例中，所述基准条款可以是一句话或一段话。比如保密信息的定义这个条款的基准条款为：

保密信息指不为公众所知，又能为其所有者带来经济效益的所有信息、数据或技术，包括但不限于提供方的与研究、开发、生产、产品、服务、客户、市场有关的软件、程序、发明、工艺、设计、图纸、专有技术、工程、流程、方式、硬件配置信息、客户名单、合同、价格、成本、研究报告、预测和估计、报表、商业计划、商业秘密、商业模式、公司决议等任何或所有的商业信息、财务信息、技术资料、生产资料以及会议资料和文件；保密信息既包括书面认定为保密或专有的，又包括口头给予，随即被书面确认为保密或专有的。

s12、依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格。

本发明实施例中，判断所述合同文本信息是否合格优选以下方案实现：

其一、提取所述合同文本信息中的待审核条款；提取所述待审核条款中的特征词，提取所述评审规则数据库中的基准条款中的关键词；将所述特征词与所述关键词进行匹配，若匹配成功的特征词的数量超过预设阈值，则判断所述待审核条款合格；当所述合同文本信息中的所有待审核条款的匹配结果均合格时，判断所述合同文本信息合格，否则，判断所述合同文本信息不合格。

其二、提取所述合同文本信息中的待审核条款；提取所述评审规则数据库中的基准条款中所有的关键词；判断所述待审核条款中是否包含所有的所述关键词；若包含，则判断所述待审核条款合格；依据所述待审核条款的审核结果判断所述合同文本信息是否合格。

一种可能的设计中，在进行所述特征词与所述关键词匹配时，具体采用如下方案：

对所述待审核条款运用句法语义分析进行分词；从分词后的待审核条款中提取特征词；将提取的特征词进行分类并展示。

具体而言，本发明采用语义处理方式对所述待审核条款进行提取特征词。运用自然语言处理技术，将获取的文本信息提炼成特征词。

具体步骤包括：

①运用句法语义分析，进行分词、词性标记、命名实体识别、语义角色识别等。

②进行信息抽取，从文本中将条款项目、条款内容、保密信息、数字、金额等重要信息抽取出来。

③文本数据挖掘，包括文本聚类、分类、信息抽取、摘要等。

进一步的，本发明提取所述特征词后进行可视化展示，可以以表格的形式展示所述特征词。

进一步的，提取基准条款库中与所述合同条款对应条款的关键词，将所述特征词与所述关键词进行匹配，当匹配成功的特征词的数量大于预设阈值时，则判断当前条款合格，否则，判断当前条款不合格。另一种实施例中，所述基准条款库中事先已经存储了若干条基准条款以及对应的关键词，进行匹配时直接获取所述基准条款库中的关键词与所述待审核条款的特征词进行匹配即可。

例如，所述合同文本信息中包括必备条款保密信息的条款，则提取所述必备条款保密信息的条款中的特征词。进一步的，提取所述基准条款库中的保密协议的条款的关键词，所述关键词至少包括：保密信息、知识产权、专利、know-how、数据、技术信息、技术资料、算法、模型、源代码。将所述特征词与所述关键词进行匹配，当匹配成功的特征词的数量大于5个时，则判断当前必备条款保密信息条款合格，否则，判断其不合格。

另一种实施例中，可以使用tf-idf算法，分别找出所述待审核条款中特征词以及所述基准条款中的关键词；取出所述待审核条款中的若干个特征词合并一个集合a，取出所述基准条款中相同数量的关键词(比如20个)，合并成一个集合b；计算a集合中的特征词的词频a1，计算b集合中关键词的词频b1；生成所述待审核条款的词频向量a2以及基准条款的词频向量b2；计算两个向量的余弦相似度，余弦相似度的值越大则表示所述特征词与所述关键词的匹配度越高。

s13、当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。

本发明实施例中，当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，获取所述待审核条款与所述基准条款的差异信息；将所述差异信息携带于所述提示信息中进行输出；当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不符合所述合同编辑规范信息时，获取与当前条款对应的合同编辑规范信息；将所述合同编辑规范信息携带于所述提示信息中进行输出。本发明将待审核条款与所述基准条款的差异信息携带于所述提示信息中进行输出，便于用户依据所述差异信息进行合同文本信息的修正，提升用户体验。

本发明实施例中，所述输出所述提示信息具体可以通过以下几种形式输出：

其一、提取所述合同文本信息中的不合格的风险条款并进行标注；

其二、将所述不合格的风险条款生成一份审核报告并输出；

其三、将所述不合格的风险条款以弹窗的形式展示于用户界面；

其四、获取所述风险条款与所述基准条款的差异信息，生成包含所述风险条款以及对应的差异信的提示信息并输出。

例如，所述基准条款库中规定保密协议合同的保密信息的定义这个条款下所包含的关键词至少包括知识产权、技术、专利、源代码、文档、图纸、客户资料、计划等这几个关键词，当检测到导入的合同文本信息中的特征词与所述关键词匹配成功的个数不满足预设阈值时，则提示该条款不合格，并将该条款进行标注以便后续用户进行在线修改。

本发明实施例中，还可以针对不同的条款设定对应的建议条款。在检测到所述合同文本信息不符合合同编辑规范信息时输出相应的建议条款，例如，当检测到用户的输入的金额超范围或者敏感信息有误等均可对应的输出建议条款，以便用户知悉条款的编辑规范等信息。

本发明实施例中，对于审核结果为不合格的风险条款，可以提供在线修改功能。具体的，在判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，提取不合格的风险条款，依据所述提示信息展示修正所述风险条款的界面。

一种可能的设计中，当检测到待审核条款不合格时，提示用户该待审核条款存在风险并展示该待审核条款的修改界面，修改之后，自动将修改后的准确条款存入所述评审规则数据库中。

本发明实施例中，还可以依据判断出的所述合同文本信息是否合格的结果调整所述评审规则数据库。例如，当检测到所述评审规则数据库中不存在与所述合同文本信息中的待审核条款匹配的条款时，输出当前待审核条款不存在的提示信息，以提示审核人员添加新的基准条款以更新所述评审规则数据库，使得后续的评审结果越来越精准。

请参考图2，在另一种实施例中，本发明提供了一种合同的智能审核装置，包括：

导入模块11，用于导入合同文本信息。

本发明实施例中，用户可以将事先编辑好的合同文本信息导入合同审核系统，或者，用户在合同审核系统的编辑界面进行合同条款的编辑，编辑后提交到合同审核系统实现导入所述合同文本信息。其中，所述合同文本信息中至少包含合同的名称、合同的待审核条款以及日期等信息。

本发明实施例中，预先构建了评审规则数据库。具体的，本发明可以获取预置时间段内的历史审核记录，把合格的合同文本信息的历史审核记录作为有效审核记录；依据所述有效审核记录构建所述评审规则数据库，其中，所述评审规则数据库数据库中包含基准条款、合同编辑规范信息以及待审核条款与所述基准条款需要满足的匹配度。

本发明通过自主学习的方式构建并更新所述评审规则数据库。例如，合同审核系统在运行过程中采集审核人的评审痕迹，通过对所述评审痕迹进行分析，归类得出不同合同的标准条款内容存入所述评审规则数据库。

一种可能的设计中，在系统构建初期需要构建所述评审规则数据库，具体可以采取记录人工评审痕迹的方式收集所述基准条款。具体而言，在人工在线审核的过程中，人工逐条审核合同文本信息的各个条款的内容，将其与基准条款进行比对，对于没有争议的内容，可点击提交存入所述评审规则数据库。另一种可能的设计中，也可以依据历史审核记录构建所述评审规则数据库。

本发明实施例中，所述基准条款可以是一句话或一段话。比如保密信息的定义这个条款的基准条款为：

保密信息指不为公众所知，又能为其所有者带来经济效益的所有信息、数据或技术，包括但不限于提供方的与研究、开发、生产、产品、服务、客户、市场有关的软件、程序、发明、工艺、设计、图纸、专有技术、工程、流程、方式、硬件配置信息、客户名单、合同、价格、成本、研究报告、预测和估计、报表、商业计划、商业秘密、商业模式、公司决议等任何或所有的商业信息、财务信息、技术资料、生产资料以及会议资料和文件；保密信息既包括书面认定为保密或专有的，又包括口头给予，随即被书面确认为保密或专有的。

判断模块12，用于依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格。

本发明实施例中，判断所述合同文本信息是否合格优选以下方案实现：

其一、提取所述合同文本信息中的待审核条款；提取所述待审核条款中的特征词，提取所述评审规则数据库中的基准条款中的关键词；将所述特征词与所述关键词进行匹配，若匹配成功的特征词的数量超过预设阈值，则判断所述待审核条款合格；当所述合同文本信息中的所有待审核条款的匹配结果均合格时，判断所述合同文本信息合格，否则，判断所述合同文本信息不合格。

其二、提取所述合同文本信息中的待审核条款；提取所述评审规则数据库中的基准条款中所有的关键词；判断所述待审核条款中是否包含所有的所述关键词；若包含，则判断所述待审核条款合格；依据所述待审核条款的审核结果判断所述合同文本信息是否合格。

一种可能的设计中，在进行所述特征词与所述关键词匹配时，具体采用如下方案：

对所述待审核条款运用句法语义分析进行分词；从分词后的待审核条款中提取特征词；将提取的特征词进行分类并展示。

具体而言，本发明采用语义处理方式对所述待审核条款进行提取特征词。运用自然语言处理技术，将获取的文本信息提炼成特征词。

具体步骤包括：

①运用句法语义分析，进行分词、词性标记、命名实体识别、语义角色识别等。

②进行信息抽取，从文本中将条款项目、条款内容、保密信息、数字、金额等重要信息抽取出来。

③文本数据挖掘，包括文本聚类、分类、信息抽取、摘要等。

进一步的，本发明提取所述特征词后进行可视化展示，可以以表格的形式展示所述特征词。

进一步的，提取基准条款库中与所述合同条款对应条款的关键词，将所述特征词与所述关键词进行匹配，当匹配成功的特征词的数量大于预设阈值时，则判断当前条款合格，否则，判断当前条款不合格。另一种实施例中，所述基准条款库中事先已经存储了若干条基准条款以及对应的关键词，进行匹配时直接获取所述基准条款库中的关键词与所述待审核条款的特征词进行匹配即可。

例如，所述合同文本信息中包括必备条款保密信息的条款，则提取所述必备条款保密信息的条款中的特征词。进一步的，提取所述基准条款库中的保密协议的条款的关键词，所述关键词至少包括：保密信息、知识产权、专利、know-how、数据、技术信息、技术资料、算法、模型、源代码。将所述特征词与所述关键词进行匹配，当匹配成功的特征词的数量大于5个时，则判断当前必备条款保密信息条款合格，否则，判断其不合格。

另一种实施例中，可以使用tf-idf算法，分别找出所述待审核条款中特征词以及所述基准条款中的关键词；取出所述待审核条款中的若干个特征词合并一个集合a，取出所述基准条款中相同数量的关键词(比如20个)，合并成一个集合b；计算a集合中的特征词的词频a1，计算b集合中关键词的词频b1；生成所述待审核条款的词频向量a2以及基准条款的词频向量b2；计算两个向量的余弦相似度，余弦相似度的值越大则表示所述特征词与所述关键词的匹配度越高。

提示模块13，用于当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。

本发明实施例中，当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，获取所述待审核条款与所述基准条款的差异信息；将所述差异信息携带于所述提示信息中进行输出；当判断出所述合同文本信息中的待审核条款不符合所述合同编辑规范信息时，获取与当前条款对应的合同编辑规范信息；将所述合同编辑规范信息携带于所述提示信息中进行输出。本发明将待审核条款与所述基准条款的差异信息携带于所述提示信息中进行输出，便于用户依据所述差异信息进行合同文本信息的修正，提升用户体验。

本发明实施例中，所述输出所述提示信息具体可以通过以下几种形式输出：

其一、提取所述合同文本信息中的不合格的风险条款并进行标注；

其二、将所述不合格的风险条款生成一份审核报告并输出；

其三、将所述不合格的风险条款以弹窗的形式展示于用户界面；

其四、获取所述风险条款与所述基准条款的差异信息，生成包含所述风险条款以及对应的差异信的提示信息并输出。

例如，所述基准条款库中规定保密协议合同的保密信息的定义这个条款下所包含的关键词至少包括知识产权、技术、专利、源代码、文档、图纸、客户资料、计划等这几个关键词，当检测到导入的合同文本信息中的特征词与所述关键词匹配成功的个数不满足预设阈值时，则提示该条款不合格，并将该条款进行标注以便后续用户进行在线修改。

本发明实施例中，还可以针对不同的条款设定对应的建议条款。在检测到所述合同文本信息不符合合同编辑规范信息时输出相应的建议条款，例如，当检测到用户的输入的金额超范围或者敏感信息有误等均可对应的输出建议条款，以便用户知悉条款的编辑规范等信息。

本发明实施例中，对于审核结果为不合格的风险条款，可以提供在线修改功能。具体的，在判断出所述合同文本信息中的待审核条款不合格时，提取不合格的风险条款，依据所述提示信息展示修正所述风险条款的界面。

一种可能的设计中，当检测到待审核条款不合格时，提示用户该待审核条款存在风险并展示该待审核条款的修改界面，修改之后，自动将修改后的准确条款存入所述评审规则数据库中。

本发明实施例中，还可以依据判断出的所述合同文本信息是否合格的结果调整所述评审规则数据库。例如，当检测到所述评审规则数据库中不存在与所述合同文本信息中的待审核条款匹配的条款时，输出当前待审核条款不存在的提示信息，以提示审核人员添加新的基准条款以更新所述评审规则数据库，使得后续的评审结果越来越精准。

在另一种实施例中，本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上存储有计算机程序，该程序被处理器执行时实现任一项技术方案所述的合同的智能审核方法。其中，所述计算机可读存储介质包括但不限于任何类型的盘(包括软盘、硬盘、光盘、cd-rom、和磁光盘)、rom(read-onlymemory，只读存储器)、ram(randomaccessmemory，随即存储器)、eprom(erasableprogrammableread-onlymemory，可擦写可编程只读存储器)、eeprom(electricallyerasableprogrammableread-onlymemory，电可擦可编程只读存储器)、闪存、磁性卡片或光线卡片。也就是，存储设备包括由设备(例如，计算机、手机)以能够读的形式存储或传输信息的任何介质，可以是只读存储器，磁盘或光盘等。

本发明实施例提供的一种计算机可读存储介质，可实现导入合同文本信息；依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格；当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。本发明能够自主学习，不断优化合同的审核精准度；通过设置后台管理功能，及时修正所述评审规则数据库中的基准条款；可以针对有问题的风险条款及时输出提示信息并将所述合同文本信息与所述基准条款的差异信息携带于所述提示信息中，便于后续用户可以根据所述差异信息进行风险合同的修正，提升用户体验。

此外，在又一种实施例中，本发明提供了一种计算机设备，如图3所示，所述计算机设备包括处理器303、存储器305、输入单元307以及显示单元309等器件。本领域技术人员可以理解，图3示出的结构器件并不构成对所有计算机设备的限定，可以包括比图示更多或更少的部件，或者组合某些部件。存储器305可用于存储应用程序301以及各功能模块，处理器303运行存储在存储器305的应用程序301，从而执行设备的各种功能应用以及数据处理。存储器305可以是内存储器或外存储器，或者包括内存储器和外存储器两者。内存储器可以包括只读存储器(rom)、可编程rom(prom)、电可编程rom(eprom)、电可擦写可编程rom(eeprom)、快闪存储器、或者随机存储器。外存储器可以包括硬盘、软盘、zip盘、u盘、磁带等。本发明所公开的存储器包括但不限于这些类型的存储器。本发明所公开的存储器305只作为例子而非作为限定。

输入单元307用于接收信号的输入，以及接收用户输入的关键字。输入单元307可包括触控面板以及其它输入设备。触控面板可收集用户在其上或附近的触摸操作(比如用户使用手指、触笔等任何适合的物体或附件在触控面板上或在触控面板附近的操作)，并根据预先设定的程序驱动相应的连接装置；其它输入设备可以包括但不限于物理键盘、功能键(比如播放控制按键、开关按键等)、轨迹球、鼠标、操作杆等中的一种或多种。显示单元309可用于显示用户输入的信息或提供给用户的信息以及计算机设备的各种菜单。显示单元309可采用液晶显示器、有机发光二极管等形式。处理器303是计算机设备的控制中心，利用各种接口和线路连接整个电脑的各个部分，通过运行或执行存储在存储器303内的软件程序和/或模块，以及调用存储在存储器内的数据，执行各种功能和处理数据。图3中所示的一个或多个处理器303能够执行、实现图2中所示的获取模块11、嵌入模块12以及融合模块13的功能。

在一种实施方式中，所述计算机设备包括存储器305和处理器303，所述存储器305中存储有计算机可读指令，所述计算机可读指令被所述处理器执行时，使得所述处理器303执行以上实施例所述的一种合同的智能审核方法的步骤。

本发明实施例提供的一种计算机设备，可实现导入合同文本信息；依据预先利用历史审核记录创建的评审规则数据库判断所述合同文本信息是否合格；当判断出所述合同文本信息不合格时，输出提示信息。本发明能够自主学习，不断优化合同的审核精准度；通过设置后台管理功能，及时修正所述评审规则数据库中的基准条款；可以针对有问题的风险条款及时输出提示信息并将所述合同文本信息与所述基准条款的差异信息携带于所述提示信息中，便于后续用户可以根据所述差异信息进行风险合同的修正，提升用户体验。

本发明实施例提供的计算机可读存储介质可以实现上述合同的智能审核方法的实施例，具体功能实现请参见方法实施例中的说明，在此不再赘述。

本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，该计算机程序可存储于一计算机可读取存储介质中，该程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，前述的存储介质可为磁碟、光盘、只读存储记忆体(read-onlymemory，rom)等非易失性存储介质，或随机存储记忆体(randomaccessmemory，ram)等。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。