水资源短缺风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质与流程

本申请涉及水利
技术领域：
，特别是涉及一种水资源短缺风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质。
背景技术：
：面对全球水资源日益短缺的现实，对某一地区的水资源短缺风险进行分析评估，是合理开发利用和保护管理水资源的基础工作，能够为水利规划提供依据。水资源短缺风险评估是分析一个地区的水资源供给程度，其主要是根据一个地区内存储在江河湖泊以及地下含水层的水资源、降水资源以及人类活动的需求水量，比如再生水、农业用水量、工业用水、第三产业及生活等对该地区进行水资源短缺风险评估，通过评估一个地区能够向人类活动提供的可用水量与人类活动的需求水量之间的关系，来判断该地区是否存在缺水风险。然而，上述进行水资源短缺风险评估的方式，存在评估结果不全面的问题。技术实现要素：基于此，有必要针对上述水资源短缺风险评估方式存在评估结果不全面的问题，提供一种水资源短缺风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质。第一方面，本申请实施例提供一种水资源短缺风险评估方法，包括：获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量；根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。第二方面，本申请实施例提供一种水资源短缺风险评估装置，包括：获取模块，用于获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量；指标确定模块，用于根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。第三方面，本申请实施例提供一种计算机设备，包括存储器和处理器，该存储器存储有计算机程序，该处理器执行该计算机程序时实现上述第一方面该水资源短缺风险评估方法。第四方面，本申请实施例提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面该水资源短缺风险评估方法。上述实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法、装置、计算机设备及存储介质，通过流入待评估区域的土壤中的蓝水水量与流入且贮存在待评估区域的土壤的锁存水量比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，由于蓝水水量能够表征待评估区域中可被土壤使用的蓝水的水量，锁存水量能够表征待评估区域中可被土壤使用的总水量，因此蓝水水量与锁存水量的比值能够表征土壤对蓝水的需求程度，比值越高，说明土壤对蓝水水量的需求量越大，即土壤自身的水量满足使用需求的程度越低，土壤存在缺水风险的程度越大，因此，实现了在确定待评估区域的水资源短缺风险指标时考虑土壤对蓝水水量的需求量，从而使得所确定的水资源短缺风险指标能够表征生态环境存在缺水风险的程度，与相关技术中仅根据一个地区能够向人类生产活动提供的可用水量与人类活动的需求水量之间的关系来判断该地区是否存在缺水风险相比，提高了全面性。附图说明图1为一个实施例提供的一种计算机设备的内部结构示意图；图2为一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图；图3为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图；图4为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图；图5为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图；图6为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图；图7为黑河流域中待评估区域的流入土壤中的水和从土壤中流出的水的示意图；图8(a)为待评估区域的土壤类型为耕地时土壤中的水循环示意图；图8(b)为待评估区域的土壤类型为森林时土壤中的水循环示意图；图8(c)为待评估区域的土壤类型为草地时土壤中的水循环示意图；图8(d)为待评估区域的土壤类型为沙漠时土壤中的水循环示意图；图9(a)为黑河流域各待评估区域的水资源短缺风险分布示意图；图9(b)为不同水资源短缺风险指标中各土壤类型所占的比例示意图；图9(c)为不同土壤类型对应的水资源短缺风险指标示意图；图10为一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估装置的示意图；图11为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估装置的示意图；图12为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估装置的示意图；图13为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估装置的示意图。具体实施方式为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本申请进行进一步详细说明。应当理解，此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请，并不用于限定本申请。需要说明的是，本申请的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”、“第三”和“第四”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本申请的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。本申请实施例提供的水资源短缺风险评估方法，可以应用于如图1所示的计算机设备中。该计算机设备可以是终端，还可以是服务器，以计算机设备为终端为例，其内部结构图可以如图1所示。该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器、网络接口、显示屏和输入装置。其中，该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质、内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统和计算机程序。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时实现一种水资源短缺风险评估方法的步骤。该计算机设备可以包括液晶显示屏或者电子墨水显示屏，该计算机设备的输入装置可以是显示屏上覆盖的触摸层，也可以是计算机设备外壳上设置的按键、轨迹球或触控板，还可以是外接的键盘、触控板或鼠标等。本领域技术人员可以理解，图1中示出的结构，仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图，并不构成对本申请方案所应用于其上的计算机设备的限定，具体的计算机设备可以包括比图中所示更多或更少的部件，或者组合某些部件，或者具有不同的部件布置。目前，对水资源短缺风险评估的方法最常用的是人均水资源占有量分析法，其是对一个地区(流域)内，某一个时期的蓝水资源总量和人口总量，进行平均计算，确定每个人占有的水资源量，来判断该地区(流域)内的缺水风险，存在评估结果不全面的问题，例如人类将蓝水资源会优先分配给人类活动，而将少量的蓝水资源给到生态环境，这样就会出现人类社会不缺水，但是生态环境处于缺水状态的情况。本申请中在确定待评估区域的水资源短缺风险指标时考虑土壤对蓝水水量的需求量，使得所确定的水资源短缺风险指标能够表征生态环境存在缺水风险的程度，提高了全面性。下面将通过实施例并结合附图具体地对本申请的技术方案以及本申请的技术方案如何解决上述技术问题进行详细说明。下面这几个具体的实施例可以相互结合，对于相同或相似的概念或过程可能在某些实施例中不再赘述。图2为一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图。该方法的执行主体为图1中的计算机设备，该方法涉及的是计算机设备根据蓝水水量与锁存水量的比值，确定待评估区域的水资源短缺风险指标的具体过程，如图2所示，该方法具体包括以下步骤：s101、获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量。水资源可以包括蓝水资源和绿水资源，蓝水资源可以是指河流、湖泊和地下蓄水层中的流动水，绿水资源可以是指通过降水流入土壤中的水，其中降水例如包括降雨、降雪等。其中，流入待评估区域的土壤中的蓝水水量可以是指以灌溉、渠道渗漏和毛细水等形式流入土壤中的蓝水的水量，该蓝水水量能够表征待评估区域中可被土壤使用的蓝水的水量。目标时间段是指测量水资源短缺风险指标的时间区间，目标时间段可以根据评估需求灵活确定，例如在需要评估最近10年内水资源短缺风险指标时，目标时间段即为最近10年。锁存水量是指在目标时间段内流入土壤并保存在土壤中的水的水量。由于流入且贮存在土壤中的水均会以植被蒸腾或者地表蒸发等形式消耗掉，因此，将流入土壤并保存在土壤中的水的水量可以作为土壤可用使用的总水量，即，锁存水量可以表征能够被土壤使用的水的总量。s102、根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。其中，蓝水水量与锁存水量的比值能够表征土壤对蓝水的需求程度，比值越高，说明土壤对蓝水水量的需求越大，土壤需要依靠补充大量的蓝水以满足其用水需求，即土壤自身的绿水满足使用需求的程度越低，土壤存在缺水风险的程度越大；而比值越低，说明土壤对蓝水水量的需求越小，土壤依靠自身的绿水就能够满足使用需求的程度越高，土壤存在缺水风险的程度越小，因此，通过蓝水水量与锁存水量的比值可以从土壤自身的绿水能够满足土壤使用需求的程度这一角度去考虑土壤面临的缺水风险的评估问题，使得所确定的水资源短缺风险指标能够较为全面地表征土壤存在缺水风险的程度。生态环境以天然物为要素，以自然力而非人力所形成的环境为主体，生态环境中的用水主体主要包括：原核生物、原生生物、真菌、植被和动物，由于植被广泛分布数量巨大，其用水量占据了生态环境总用水的绝大多数，相较于植被用水量，动物、微生物的用水量可以忽略不计，因此被土壤使用的水的总量即锁存水量可以表征生态环境的用水量，根据蓝水水量与锁存水量的比值，确定的待评估区域的水资源短缺风险指标可以表征生态环境存在缺水风险的程度。水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度，可选的，水资源短缺风险指标可以是以数值的形式表达，具体例如：水资源短缺风险指标用1-10来表示，其中，水资源短缺风险指标为10，表示水资源短缺风险为超高风险；水资源短缺风险指标为9，表示水资源短缺风险为极端高风险；水资源短缺风险指标为8，表示水资源短缺风险为较高风险。水资源短缺风险指标为7，表示水资源短缺风险为高风险；水资源短缺风险指标为2，表示水资源短缺风险为低风险。或者，可选的，水资源短缺风险指标具体还可以直接用风险程度来表征，风险程度包括但不限于低风险、中等风险、高风险、极端高风险，例如水资源短缺风险指标为低风险、或者水资源短缺风险指标为中等风险。本实施例中根据蓝水水量与锁存水量的比值确定待评估区域的水资源短缺风险指标的具体过程可以例如是：蓝水水量与锁存水量的比值为0.4，根据待评估区域的下垫面信息对待评估区域赋予权值系数，例如权值系数为5,那么待评估区域的水资源短缺风险指标的具体方法为：待评估区域的水资源短缺风险指标＝0.4×5，即待评估区域的的水资源短缺风险指标为2，指标2例如可以表示待评估区域的水资源短缺风险为低风险。上述实施例，通过流入待评估区域的土壤中的蓝水水量与流入且贮存在待评估区域的土壤的锁存水量比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，由于蓝水水量能够表征待评估区域中可被土壤使用的蓝水的水量，锁存水量能够表征待评估区域中可被土壤使用的总水量，因此蓝水水量与锁存水量的比值能够表征土壤对蓝水的需求程度，比值越高，说明土壤对蓝水水量的需求量越大，即土壤自身的绿水不能满足土壤的用水需求，土壤存在缺水风险土壤对蓝水的依赖程度较高，土壤存在水资源短缺风险的程度较高。因此，实现了在确定待评估区域的水资源短缺风险指标时考虑土壤对蓝水水量的需求量，从而使得所确定的水资源短缺风险指标能够表征生态环境存在缺水风险的程度，与相关技术中仅根据一个地区能够向人类生产活动提供的可用水量与人类活动的需求水量之间的关系来判断该地区是否存在缺水风险相比，提高了全面性。上述根据蓝水水量与锁存水量的比值确定待评估区域的水资源短缺风险指标可以有多种实现方式，可选的，上述根据蓝水水量与锁存水量的比值确定待评估区域内水资源短缺风险指标具体可以包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第一映射关系进行匹配，确定所述待评估区域内的水资源短缺风险指标；所述第一映射关系包括不同的比值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。其中，第一映射关系可以为根据评估需求预先设置的，用于表征蓝水水量与所述锁存水量的比值与水资源短缺风险指标的对应关系，举例而言，第一映射关系可以如表1所示：表1水资源短缺风险指标蓝水水量与锁存水量的比值范围1[0，0.25)2[0.25，0.5)3[0.5，0.75)4[0.75，1)例如，假设蓝水水量与锁存水量的比值为0.8，该比值落入[0.75，1)这一比值范围，根据表1中的第一映射关系可知，该比值范围对应的水资源短缺风险指标为4，其中，水资源短缺风险指标4可以表示处于水资源短缺风险为极端高风险，也就是说，该地区的生态环境的水资源短缺风险为极端高风险。可替换的，本实施例中，第一映射关系可以如表2所示：表2水资源短缺风险指标蓝水水量与锁存水量的比值范围低风险[0，0.25)中等风险[0.25，0.5)高风险[0.5，0.75)本实施例中，假设蓝水水量与锁存水量的比值为0.3，该比值落入[0.25，0.5)这一比值范围，根据表2中的第一映射关系可知，该比值范围对应的水资源短缺风险指标为中等风险。可替换地，上述根据蓝水水量与锁存水量的比值确定待评估区域内自然系统的水资源短缺风险指标具体可以包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，作为所述待评估区域的水资源短缺风险指标。例如蓝水数量与锁存水量的比值为0.2，那么待评估区域的水资源短缺风险指标即为0.2。每一水资源短缺风险指标的数值具有对应的风险程度，例如待评估区域的水资源短缺风险指标0.2，表示该地区的水资源短缺风险为低风险。需要说明的是，本实施例中，由于蓝水水量与所述锁存水量的比值小于1大于0，对应的水资源短缺风险指标的的范围也是小于1大于0，因此可以如表3所示，将0-1之间范围进行划分，形成多个指标范围，指标范围与风险程度一一对应，例如蓝水数量与锁存水量的比值为0.6，那么待评估区域的水资源短缺风险指标即为0.6，落入[0.5，0.75)这一指标范围，那么待评估区域的水资源短缺风险为高风险。表3风险程度水资源短缺风险指际范围低风险[0，0.25)中等风险[0.25，0.5)高风险[0.5，0.75)极端高风险[0.75，1)可选的，所述水资源短缺风险指标可以表征待评估区域中生态环境存在水资源短缺风险的程度；或者，可选的，所述水资源短缺风险指标可以表征待评估区域中生态环境和人类社会存在水资源短缺风险的程度。如图3所示，图3为又一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估方法的流程图。该方法的执行主体为图1中的计算机设备，该方法涉及的是计算机设备确定出既可以生态环境存在水资源短缺风险的程度，又可以表征人类社会存在水资源短缺风险的程度的水资源短缺风险指标的具体过程，该方法包括以下步骤：s201、将所述目标时间段内所述待评估区域中的人均水资源占有量与第二映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第一风险等级值；所述第二映射关系包括不同的人均水资源占有量范围与各风险等级值的对应关系。其中，第一风险等级值用于表征可向人类活动提供用水的水资源短缺风险程度，其通过人均水资源占有量和第二映射关系确定，可向人类活动提供用水的水资源为蓝水资源。本实施例中，假设目标时间段为最近1年，通过测量、统计或者数据模拟等任何可选方式，获得待评估区域中最近1年中的人口数量以及该年内的可用蓝水资源总量。以2018年为例，2018年的人数为20人，可用蓝水资源总量为30000立方米/年。那么2018年的人均水资源占有量为1500立方米/年人。第二映射关系例如表4所示：表4风险等级值人均水资源占有量范围(单位：立方米/年人)1[1700，10000)2[1000，1700)3[500，1000)4[0，500)第二映射关系包括不同的人均水资源占有量范围与不同风险等级值。2018年，人均水资源占有量为1500立方米/年人，该值小于1700立方米/年人，大于等于1000立方米/年人，对应的第一风险等级值为2。需要说明的是，第二映射关系中的不同风险等级值对应有不同风险程度，例如：风险等级值为1，说明水资源量基本满足当地社会发展，风险等级定义为低风险；风险等级值为2，表明该区域将出现周期性或者规律性用水紧张，风险等级定义为中等风险；风险等级值为3，表明该区域将经受持续型缺水，经济发展受到损失，人的健康受到影响，风险等级定义为高风险；风险等级值为4，表明该区域将经受极其严重的缺水，严重影响社会经济发展和人类生活健康，风险等级定义为极端高风险。s202、将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第三映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第二风险等级值；所述第三映射关系包括不同的比值范围与各风险等级值的对应关系。其中，第二风险等级值用于表征可向生态环境提供用水的水资源短缺风险程度，其通过蓝水水量与锁存水量的比值与第三映射关系确定，可向生态环境提供用水的水资源包括绿水和部分补给到土壤中的蓝水。蓝水水量与锁存水量的比值越大，说明生态环境对蓝水的需求量越大，即待评估区域的绿水满足土壤用水的程度越低，待评估区域的土壤缺水风险越大。本实施例中，仍以目标时间段为最近1年进行说明，通过测量、统计或者数据模拟等任何可选方式，获得待评估区域中最近1年的蓝水水量与锁存水量的比值。例如2018年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.1第三映射关系如表5所示：表5风险等级值蓝水水量与锁存水量的比值范围1[0，0.25)2[0.25，0.5)3[0.5，0.75)4[0.75，1)第三映射关系包括不同的蓝水水量与锁存水量的比值范围与不同风险等级值。2018年，蓝水水量与锁存水量的比值为0.1，该值落入[0，0.25)这一范围，对应的第二风险等级值为1。需要说明的是，本实施例中，风险等级值为1，说明土壤的水资源消耗主要依靠绿水资源提供，并不依赖于蓝水资源，水资源短缺的潜在风险等级为低风险；风险等级值为2，说明土壤的水资源消耗需要依靠绿水资源和部分蓝水资源，水资源短缺的潜在风险等级为中等风险；风险等级值为3，说明土壤的水资源消耗比较依赖于蓝水资源，水资源短缺的潜在风险等级为高风险；风险等级值为4，说明土壤的水资源消耗过度依赖于蓝水资源，水资源短缺的潜在风险等级为极端高风险。s203、对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值。具体的，例如2018年，人类社会水资源短缺风险权重为0.4，生态环境水资源短缺风险权重0.6。对第一风险等级值和第二风险等级值进行加权求和，具体如公式1所示：其中rh为第一风险等级值(取值为1，2，3，4)，wh为人类社会水资源短缺风险权重，re为第二风险等级值(取值为1，2，3，4)，we为生态环境水资源短缺风险权重we＝1-wh。n为目标时间段，本实施例中目标时间段n＝1。那么结合公式1和2018年的第一风险等级值、第二风险等级值进行运算如下：得到的第三风险等级值为1.4。s204、将所述第三风险等级值与第四映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标；所述第四映射关系包括不同的风险等级值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。其中，第四映射关系可以根据评估需求灵活设置，第四映射关系包括不同的风险等级值范围和不同水资源短缺风险指标，如表6所示：表6水资源短缺风险指标风险等级值范围10≦r<222≦r<434≦r<646≦r<8第三风险等级值为1.4，根据第四映射关系可知，待评估区域的水资源短缺风险指标为1，每一风险指标对应有不同的风险程度，例如水资源短缺风险指标1表示低风险。可替换的，本实施例中，第四映射关系还可以如表7所示：表7水资源短缺风险指标风险等级值范围低风险0≦r<2中等风险2≦r<4高风险4≦r<6极端高风险6≦r<8第三风险等级值为1.4，根据表7中的第四映射关系可知，待评估区域的水资源短缺风险指标为低风险。可替换的，本实施例中，还可以根据第三风险等级值确定待评估区域的水资源短缺风险指标，具体可以是：将第三风险等级值作为待评估区域的水资源短缺风险指标。例如，第三风险等级值为1.4，那么待评估区域的水资源短缺风险指标为1.4。水资源短缺风险指标的数值具有对应的风险程度，例如待评估区域的水资源短缺风险指标为1.4，表示该地区的水资源短缺风险为低风险。可替换的，本实施例中，还可以根据第三风险等级值确定待评估区域的水资源短缺风险指标，具体还可以是：第三风险等级值1.4，根据待评估区域的下垫面信息对待评估区域赋予权值系数，例如权值系数为0.8,那么待评估区域的水资源短缺风险指标的具体方法为：待评估区域的水资源短缺风险指标＝1.4×0.8＝1.12，即待评估区域的的水资源短缺风险指标为1.12，指标1.12表示待评估区域的水资源短缺风险为低风险。在上述实施例的基础上，本实施例还提供了一种确定水资源短缺风险指标的方法，例如：假设目标时间段为5年，通过测量、统计或者数据模拟等任何可选方式，获得待评估区域中5年内每一年的人数以及5年内的每一年的可用蓝水资源总量。假设目标时间段为2001年至2005年，且2001年的人数为20人，可用蓝水资源总量为30000立方米/年；2002年的人数为20人，可用蓝水资源总量为40000立方米/年；2003年的人数为24人，可用蓝水资源总量为20000立方米/年；2004年的人数为26人，可用蓝水资源总量为10000立方米/年；2005年的人数为26人，可用蓝水资源总量为20000立方米/年。对应的，2001年人均水资源占有量为30000/20＝1500立方米/年人；2002年人均水资源占有量为40000/20＝2000立方米/年人；2003年，人均水资源占有量的计算方法如下：20000/24＝833.33立方米/年人；2004年，人均水资源占有量的计算方法如下：10000/26＝384.62立方米/年人；2005年，人均水资源占有量的计算方法如下：20000/26＝769.23立方米/年人。本申请中，根据每一年的人均水资源占有量计算每一年的第一风险等级值，参照表4所示第二映射关系，可以看出2001年，人均水资源占有量为1500立方米/年人，该值小于1700立方米/年人，大于等于1000立方米/年人，对应的第一风险等级值为2。与此相同，2002年对应的第一风险等级值为1，2003年对应的第一风险等级值为3，2004年对应的第一风险等级值为4，2005年对应的第一风险等级值为3。通过测量、统计或者数据模拟等任何可选方式，获得待评估区域中，2001年-2005年的蓝水水量与锁存水量的比值，例如2001年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.1；2002年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.6；2003年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.8；2004年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.3；2005年的蓝水水量与锁存水量的比值为0.2。参照表5所示第三映射关系，可以看出2001年，蓝水水量与锁存水量的比值为0.1，该值大于等于0，小于0.25，对应的第二风险等级值为1。与此相同，2002年对应的第二风险等级值为3，2003年对应的第二风险等级值为4，2004年对应的第二风险等级值为2，2005年对应的第二风险等级值为1。需要说明的是，本申请中第二映射关系与第三映射关系中的风险等级值的项数相同，即第二映射关系中对应的风险等级值为4项，那么第三映射关系中对应的风险等级值也为4项。这样向生态环境提供用水的水资源短缺风险和向人类活动提供用水的水资源短缺风险的等级划分就具有了兼容性。获得每一年的人类社会水资源短缺风险权重和生态环境水资源短缺风险权重，例如表8所示：表82001年-2005年人类社会水资源短缺风险权重生态环境水资源短缺风险权重2001年0.50.52002年0.40.62003年0.60.42004年0.70.32005年0.60.4那么结合公式1和2001年-2005年分别对应的第一风险等级值、第二风险等级值进行运算如下：得到的第三风险等级值为2.54。参照表6所示的第四映射关系可知，第三风险等级值为2.54，那么待评估区域的水资源短缺风险指标为2，水资源短缺风险指标2表示中等风险。也即目标时间段5年内，待评估区域的水资源短缺风险为中等风险。上述实施例中，通过根据人均水资源占有量与第二映射关系确定第一风险等级值，根据蓝水水量与锁存水量的比值与第三映射关系确定第二风险等级值，对第一风险等级值和第二风险等级值加权求和得到第三风险等级值，根据第三风险等级值确定待评估区域的水资源短缺风险指标，由于第一风险等级能够表征人类社会的水资源短缺风险，第二风险等级值能够表征生态环境的水资源短缺风险，因此将第一风险等级值和第二风险等级值通过加权求和得到的第三风险等级值将人类社会的水资源短缺风险，以及土壤的水资源短缺风险均包括在内，第三风险等级值能够全面地表征待评估区域的水资源短缺风险，因此根据第三风险等级值确定的待评估区域的水资源短缺风险指标能够更全面地表征待评估区域存在水资源短缺风险的程度，评估结果更加全面。在上述加权求和运算过程中，由于人类社会水资源短缺风险权重表征人类社会用水对生态环境的影响程度，生态环境水资源短缺风险权重表征生态环境用水对生态环境的影响程度，因此采用科学合理的方式确定人类社会水资源短缺风险权重和生态环境水资源短缺风险权重非常重要，如图4所示，本实施例中，所述对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值之前，还包括：s203a、采用权重公式，确定所述第一风险等级值的权重y。其中，所述权重公式为y＝ax+b，其中x表示所述待评估区域内蓝水资源的总量，a表示斜率，b表示截距；其中斜率a和截距b可以根据经验赋值，也可以根据曲线拟合技术进行计算，本实施例中，以曲线拟合技术为例进行说明：首先根据曲线拟合技术建立线性回归曲线，y＝ax+b。其次，通过测量、统计或者模拟等方式获得待评估区域内蓝水资源的总量x，以及人类社会蓝水消耗量c，根据人类社会蓝水消耗量c待评估区域内蓝水资源的总量x计算得到人类社会水资源使用量比例y1＝c/x。按照上述方法，获取待评估区域的多个目标时间段的(y1,x1)(y2,x2)；将(y1,x1)(y2,x2)代入拟合曲线y＝ax+b中，计算得到斜率a和截距b。例如计算得到的斜率a＝-0.1，截距b＝0.8。那么第一风险等级值权重公式为y＝-0.1x+0.8。以2001年蓝水资源总量为30000立方米/年为例，那么2001年对应的第一风险等级值权重为-0.1×3+0.8＝0.5。s203b、将所述第一风险等级值的权重与1之差的绝对值，作为所述第二风险等级值的权重。理想环境中，一般认为蓝水资源会被人类社会和土壤全部使用，因此，第一风险指标权重与第二风险指标的权重之和应当为1。本实施例中，仍以2001年为例进行说明，2001年的第一风险等级值权重为0.5，那么生态环境水资源短缺风险权重为1-0.5＝0.5。上述实施例通过合理计算得到第一风险等级值的权重和第二风险等级值的权重，使得根据加权求和得到的第三风险等级值能够更好地表征待评估区域的水资源短缺风险，因此根据第三风险等级值确定的水资源短缺风险指标也更准确。由于土壤中的水有多种流入途径和流出途径，在获取蓝水水量和锁存水量时，需要全面地且准确地获取水的多种流入途径以及各流入途径对应的水量，和水的多种流出途径以及各流出途径对应的水量，以能够准确地得到蓝水水量和锁存水量，进而得到准确的水资源短缺风险指标。基于此，如图5所示，本实施例中，目标时间段内流流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量，通过水文模拟的形式得到，具体过程如下：s301、通过生态水文模型进行生态水文模拟，得到模拟结果，所述模拟结果包括所述蓝水水量、所述目标时间段内从所述待评估区域的土壤中流出的流出水量和植被截留水量。土壤中的水资源消耗形式为蒸发蒸腾，其主要消耗土壤中的水分，包括降水形成的绿水资源和其他因素引起的土壤再补给，如人类活动因素导致的灌溉和灌溉渠道造成的渠道渗漏，自然因素导致的毛细水等。由于水资源来源不同，因此土壤既消耗绿水资源，也消耗蓝水资源，本实施例中，根据生态水文模型进行模拟，需要对流入土壤的水以及从土壤流出的水进行分类，具体的，生态水文模型进行生态水文模拟的模拟结果包括蓝水水量、流出水量、植被截留水量，其中蓝水水量包括人类活动因素导致的灌溉水量ir和灌溉渠道造成的渠道渗漏水量sp，以及自然因素导致的毛细水水量cp，具体的蓝水水量＝灌溉水量ir+渠道渗漏水量sp+毛细水水量cp。流出水量包括地表径流水量rh、地下水补给水量re和壤中流水量if。其中，地表径流水量rh为生成于地面并沿地面流入某一过水断面的水流量，地下水补给水量re是水从土壤中向地下水层补充的水量；壤中流水量if是指在土壤表层或分层土层内的界面上侧向流动的水流。通过降水量p和植被截留水量int可以计算得到降水形成的绿水资源的水量，具体的，由于降雨或者降雪过程中，因为植被截留会使得部分降水滞留在植被的冠层，然后直接蒸发以水汽形式进入大气，而不会流入土壤，只有流入土壤的降水才能够形成绿水资源，即有效降水量pe。pe＝p-int，p表示目标时间段内待估算区域的降水量，int表示目标时间段内待估算区域的植被截留量int。其中，int待估算区域内的植被冠层最大截流能力，int＝0.3×lailai为叶面积指数，lai可通过全球叶面积指数数据库(http://glcf.umd.edu/data/lai/)或者遥感反演实时数据库(https://neo.sci.gsfc.nasa.gov/view.php？datasetid＝mod15a2_m_lai)获取。s302、根据所述目标时间段内的降水量、所述植被截留水量、所述蓝水水量和所述流出水量，得到所述锁存水量。其中，锁存水量是指目标时间段内流入待评估区域的土壤，且贮存在土壤中的水，因此锁存水量计算时是指从所有流入土壤中的水和从土壤中流出的水求差值，即锁存水量＝灌溉水量ir+渠道渗漏水量sp+毛细水水量cp+(降水量p-植被截留量int)-(地表径流水量rh+地下水补给水量re+壤中流水量if)。在上述的蓝水水量与锁存水量的基础上，本实施例中，蓝水水量与锁存水量的比值以bwcr表示，具体的：上述实施例中，通过生态水文模型进行水文模拟，根据人类活动因素导致的灌溉水量ir和灌溉渠道造成的渠道渗漏水量sp，以及自然因素导致的毛细水水量cp确定蓝水水量，根据灌溉水量ir、渠道渗漏水量sp、毛细水水量cp、降水量p、植被截留量int、地表径流水量rh、地下水补给水量re和壤中流水量if确定锁存水量，全面且准确地确定出蓝水水量和锁存水量，进而提高了根据蓝水水量和锁存水量的比值确定的水资源短缺风险指标的准确度。由于一个目标时间段测量的蓝水水量和锁存水量存在偶然性，因此根据一个目标时间段内的蓝水水量和锁存水量的比值确定的水资源短缺风险指标的准确度较低，可选的，为了改善这个问题，上述目标时间段的个数为多个，如图6所示，该方法的执行主体为图1中的计算机设备，该方法涉及的是计算机设备根据多个目标时间段的平均蓝水水量和多个目标时间段的平均锁存水量确定待评估区域的水资源短缺风险指标的具体过程，该方法具体包括以下步骤：s401、对多个目标时间段分别对应的蓝水水量取平均值，得到平均蓝水水量。举例而言，本实施例中，一个目标时间段为1年，设定为3个目标时间段，例如2010年，蓝水水量1200立方米/年；2011年，蓝水水量600立方米/年；2012年，蓝水水量900立方米/年。那么3个目标时间段内的平均蓝水水量为900立方米/年。s402、对所述多个目标时间段分别对应的锁存水量取平均值，得到平均锁存水量。本实施例中，锁存水量分别为：2010年，锁存水量3000立方米/年；2011年，锁存水量3500立方米/年；2012年，锁存水量1750立方米/年。那么3个目标时间段内的平均锁存水量为：2750立方米/年。s403、根据所述平均蓝水水量与所述平均锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标。蓝水水量与锁存水量的比值以bwcr表示，那么bwcr＝900/2750＝0.32。根据bwcr确定待评估区域的水资源短缺风险指标的方法可以选择上述提供的任一种，例如：根据表9所示的映射关系，根据bwcr和映射关系，可以看出bwcr落入[0.25，0.5)这一范围，对应的水资源短缺风险指标为2，即风险程度为中等风险。表9水资源短缺风险指标蓝水水量与锁存水量的比值范围1[0，0.25)2[0.25，0.5)3[0.5，0.75)4[0.75，1)在上述实施例的基础上，本实施例根据结合实例进行说明：如图7所示，图7为黑河流域中待评估区域的流入土壤中的水和从土壤中流出的水的示意图，其中黑河流域标出的方框为一个待评估区域，可以将待评估区域划分为多个小单元如图7中的网格所示，以便于进行数据采集，将各单元所代表的小范围内的数据采集之后进行统计，得到待评估区域的采集数据，根据待评估区域的采集数据进行生态水文模拟，得到蓝水水量和锁存水量，图7中还对土壤中水的流入和流出类型进行了展示，朝向土壤的箭头表示流入土壤的水，从土壤向外的箭头表示从土壤中流出的水，可以看出，流入土壤的水包括：雨水、灌溉、毛细水、渠道渗漏；从土壤中流出的水包括：地表径流、壤中流、地下水补给。在图7的基础上，以待评估区域的个数为4个，且4个待评估区域的土壤类型分别为耕地、森林、草地和沙漠为例，通过水文生态模型仿真获得的4个待评估区域的流入土壤的水的类型和从土壤中流出的水的类型及其对应的水量分别图8(a)-图8(d)所示，图8(a)为待评估区域的土壤类型为耕地时土壤中的水循环示意图；图8(b)为待评估区域的土壤类型为森林时土壤中的水循环示意图；图8(c)为待评估区域的土壤类型为草地时土壤中的水循环示意图；图8(d)为待评估区域的土壤类型为沙漠时土壤中的水循环示意图。需要说明的是，本实施例中的地表径流实质上包括地表径流水量和壤中流水量。根据图8(a)可以计算得出耕地区域对应的蓝水水量＝442.7+109.4+64.6＝616.7；锁存水量＝442.7+109.4+64.6+(169.8-47.5)-(23.3+7.2)＝708.5；那么蓝水水量与锁存水量的比值为0.87，相应的水资源短缺风险指标为0.87，结合表3可知，该耕地区域的水资源短缺风险为极端高风险。耕地生长有大量植被，因此用水量较大，对人类灌溉的依赖度较高，存在水资源短缺风险的程度较高。根据图8(b)可以计算得出森林区域对应的蓝水水量＝171.5+26.7+124.8＝323；锁存水量＝171.5+26.7+124.8+(100.9-30.8)-(19.2+10)＝363.9；那么蓝水水量与锁存水量的比值为0.887，相应的水资源短缺风险指标为0.887，结合表3可知，该耕地区域的水资源短缺风险为极端高风险。森林区域存在大量植被，因此对水的需求量较大，通过降水形成的绿水资源不足以提供土壤的用水需求，因此存在水资源短缺风险的程度较高。根据图8(c)可以计算得出草地区域对应的蓝水水量＝36.2+6.5+53.1＝95.8；锁存水量＝36.2+6.5+53.1+(173.9-41.5)-(30+6.3)＝191.9；那么蓝水水量与锁存水量的比值为0.499，相应的水资源短缺风险指标为0.499，结合表3可知，该耕地区域的水资源短缺风险为中等风险。草地区域的植被大多较为矮小，其用水量相比于森林区域较少，土壤中的绿水资源能够满足大部分的植被用水需求。根据图8(d)可以计算得出沙漠区域对应的蓝水水量＝0+0+16.5＝16.5；锁存水量＝0+0+16.5+(77.4-0.6)-(0.2+2.2)＝90.9；那么蓝水水量与锁存水量的比值为0.181，相应的水资源短缺风险指标为0.181，结合表3可知，该耕地区域的水资源短缺风险为低风险。沙漠区域植被较少，用水需求较少，因此沙漠区域的生态环境存在水资源短缺风险的程度较低。通过图8(a)至图8(d)的分析可以看出，根据蓝水水量和锁存水量的比值确定出的待评估区域的水资源短缺风险指标，所表征的待评估区域存在水资源短缺风险的程度与根据经验或观察统计获得的待评估区域的水资源短缺风险的程度相吻合，因此根据本申请技术方案确定的待评估区域水资源短缺风险指标能够准确表征生态环境的存在水资源短缺风险的程度。在基于图8(a)至图8(d)的方法，确定图7中各待评估区域的水资源短缺风险指标之后，可以得到黑河流域各待评估区域的水资源短缺风险指标，具体可以如图9(a)所示。在图9(a)的基础上，以植被覆盖比率来表示生态环境的占地比例为例，进一步的根据各个待评估区域的水资源短缺风险指标和各个待评估区域的植被覆盖比率，可以得到不同水资源短缺风险指标中各土壤类型所占的比例，具体如图9(b)，其中低风险区域占到黑河流域内总植被覆盖比率的62％左右，该些植被覆盖区域的水资源短缺程度持续恶化的风险是比较低的。这62％左右的植被覆盖区域包括大概46％的草地生态环境，8％左右的耕地生态环境，2％左右的森林生态环境和6％左右的沙漠生态生态。中等风险区域占到黑河流域内总植被覆盖比率的21％左右，该些植被覆盖区域存在中度的水资源短缺程度持续恶化风险。其中包括大概4％左右的草地生态环境，2％左右的森林生态环境和15％左右的耕地生态环境。同理，高风险区域占到黑河流域内的总植被覆盖比率的17％左右，其中包括4％左右的草地生态环境，8％左右的耕地生态环境和5％左右的森林生态环境。在图9(a)的基础上，以植被覆盖比率来表示生态环境的占地比例为例，进一步的根据各个待评估区域的土壤类型、以及各个待评估区域的水资源短缺风险指标，可以得到不同土壤类型对应的水资源短缺风险指标，具体如图9(c)，其中草地草地占总植被覆盖区域的面积比例为53％，其大部分是处于低风险状态，只有少部分是处于中等风险和高风险。森林在整个植被覆盖区域中所占比例较低，大概为7％左右，但是这7％中有超过5％的区域处于高风险区域。从图9(a)-图9(c)中可以直观地获知黑河流域内某一土壤类型所面临的水资源短缺风险的程度，以及黑河流域内处于不同水资源短缺风险指标的土壤类型在总土壤面积中所占的比例，便于水利管理人员对该地区的水资源进行合理调配。在一个实施例中，如图10所示，图10为一个实施例提供的一种水资源短缺风险评估装置的示意图，包括：获取模块11、指标确定模块12，其中，获取模块11，用于获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量；指标确定模块12，用于根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。在一个实施例中，所述指标确定模块12，具体用于将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第一映射关系进行匹配，确定所述待评估区域内的水资源短缺风险指标；所述第一映射关系包括不同的比值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，如图11所示，所述指标确定模块12包括：第一风险等级值单元121，用于将所述目标时间段内所述待评估区域中的人均水资源占有量与第二映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第一风险等级值；所述第二映射关系包括不同的人均水资源占有量范围与各风险等级值的对应关系；第二风险等级值单元122，用于将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第三映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第二风险等级值；所述第三映射关系包括不同的比值范围与各风险等级值的对应关系；第三风险等级值单元123，用于对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值；指标确定单元124，用于将所述第三风险等级值与第四映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标；所述第四映射关系包括不同的风险等级值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，如图12所示，所述装置还包括：第一权重确定模块13：用于采用权重公式，确定所述第一风险等级值的权重y；所述权重公式为y＝ax+b，其中x表示所述待评估区域内蓝水资源的总量，a表示斜率，b表示截距；第二权重确定模块14：用于将所述第一风险等级值的权重与1之差的绝对值，作为所述第二风险等级值的权重。在一个实施例中，所述指标确定模块12，具体用于将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，作为所述待评估区域的水资源短缺风险指标。在一个实施例中，如图13所示，所述获取模块11包括：蓝水水量确定单元111，用于通过生态水文模型进行生态水文模拟，得到模拟结果，所述模拟结果包括所述蓝水水量、所述目标时间段内从所述待评估区域的土壤中流出的流出水量和植被截留水量；锁存水量确定单元112，用于根据所述目标时间段内的降水量、所述植被截留水量、所述蓝水水量和所述流出水量，得到所述锁存水量。在一个实施例中，所述获取模块11，还用于对多个目标时间段分别对应的蓝水水量取平均值，得到平均蓝水水量；对所述多个目标时间段分别对应的锁存水量取平均值，得到平均锁存水量；所述指标确定模块，具体用于根据所述平均蓝水水量与所述平均锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标。关于水资源短缺风险评估装置的具体限定可以参见上文中对于水资源短缺风险评估方法的限定，在此不再赘述。上述水资源短缺风险评估装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中，也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中，以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。在一个实施例中，提供了一种计算机设备，包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述处理器执行所述计算机程序时实现以下步骤：获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量；根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第一映射关系进行匹配，确定所述待评估区域内的水资源短缺风险指标；所述第一映射关系包括不同的比值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：将所述目标时间段内所述待评估区域中的人均水资源占有量与第二映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第一风险等级值；所述第二映射关系包括不同的人均水资源占有量范围与各风险等级值的对应关系；将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第三映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第二风险等级值；所述第三映射关系包括不同的比值范围与各风险等级值的对应关系；对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值；将所述第三风险等级值与第四映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标；所述第四映射关系包括不同的风险等级值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，所述对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值之前，还包括：采用权重公式，确定所述第一风险等级值的权重y；所述权重公式为y＝ax+b，其中x表示所述待评估区域内蓝水资源的总量，a表示斜率，b表示截距；将所述第一风险等级值的权重与1之差的绝对值，作为所述第二风险等级值的权重。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，作为所述待评估区域的水资源短缺风险指标。在一个实施例中，所述获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量，包括：通过生态水文模型进行生态水文模拟，得到模拟结果，所述模拟结果包括所述蓝水水量、所述目标时间段内从所述待评估区域的土壤中流出的流出水量和植被截留水量；根据所述目标时间段内的降水量、所述植被截留水量、所述蓝水水量和所述流出水量，得到所述锁存水量。在一个实施例中，所述蓝水水量包括：灌溉水量、渠道渗漏水量和毛细水水量。在一个实施例中，所述流出水量包括：地表径流水量、地下水补给水量和壤中流水量。在一个实施例中，所述目标时间段的个数为多个；所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标之前，还包括：对多个目标时间段分别对应的蓝水水量取平均值，得到平均蓝水水量；对所述多个目标时间段分别对应的锁存水量取平均值，得到平均锁存水量；所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：根据所述平均蓝水水量与所述平均锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标。在一个实施例中，提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，计算机程序被处理器执行时实现以下步骤：获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量；根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，所述水资源短缺风险指标用于表征所述待评估区域存在水资源短缺风险的程度。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第一映射关系进行匹配，确定所述待评估区域内的水资源短缺风险指标；所述第一映射关系包括不同的比值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：将所述目标时间段内所述待评估区域中的人均水资源占有量与第二映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第一风险等级值；所述第二映射关系包括不同的人均水资源占有量范围与各风险等级值的对应关系；将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值与第三映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的第二风险等级值；所述第三映射关系包括不同的比值范围与各风险等级值的对应关系；对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值；将所述第三风险等级值与第四映射关系进行匹配，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标；所述第四映射关系包括不同的风险等级值范围与各水资源短缺风险指标的对应关系。在一个实施例中，所述对所述第一风险等级值和所述第二风险等级值进行加权求和，得到第三风险等级值之前，还包括：采用权重公式，确定所述第一风险等级值的权重y；所述权重公式为y＝ax+b，其中x表示所述待评估区域内蓝水资源的总量，a表示斜率，b表示截距；将所述第一风险等级值的权重与1之差的绝对值，作为所述第二风险等级值的权重。在一个实施例中，所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标包括：将所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，作为所述待评估区域的水资源短缺风险指标。在一个实施例中，所述获取目标时间段内流入待评估区域的土壤中的蓝水水量，以及所述目标时间段内流入且贮存在所述待评估区域的土壤中的锁存水量，包括：通过生态水文模型进行生态水文模拟，得到模拟结果，所述模拟结果包括所述蓝水水量、所述目标时间段内从所述待评估区域的土壤中流出的流出水量和植被截留水量；根据所述目标时间段内的降水量、所述植被截留水量、所述蓝水水量和所述流出水量，得到所述锁存水量。在一个实施例中，所述蓝水水量包括：灌溉水量、渠道渗漏水量和毛细水水量。在一个实施例中，所述流出水量包括：地表径流水量、地下水补给水量和壤中流水量。在一个实施例中，所述目标时间段的个数为多个；所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标之前，还包括：对多个目标时间段分别对应的蓝水水量取平均值，得到平均蓝水水量；对所述多个目标时间段分别对应的锁存水量取平均值，得到平均锁存水量；所述根据所述蓝水水量与所述锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标，包括：根据所述平均蓝水水量与所述平均锁存水量的比值，确定所述待评估区域的水资源短缺风险指标。上述实施例提供的计算机可读存储介质，其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似，在此不再赘述。本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程，是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中，该计算机程序在执行时，可包括如上述各方法的实施例的流程。其中，本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、存储、数据库或其它介质的任何引用，均可包括非易失性和/或易失性存储器。非易失性存储器可包括只读存储器(rom)、可编程rom(prom)、电可编程rom(eprom)、电可擦除可编程rom(eeprom)或闪存。易失性存储器可包括随机存取存储器(ram)或者外部高速缓冲存储器。作为说明而非局限，ram以多种形式可得，诸如静态ram(sram)、动态ram(dram)、同步dram(sdram)、双数据率sdram(ddrsdram)、增强型sdram(esdram)、同步链路(synchlink)dram(sldram)、存储器总线(rambus)直接ram(rdram)、直接存储器总线动态ram(drdram)、以及存储器总线动态ram(rdram)等。以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本申请的保护范围。因此，本申请专利的保护范围应以所附权利要求为准。当前第1页12