出每一操作结果分别对应支路潮流过载的后果严重度，且根据所述 计算出的每一操作结果分别对应支路潮流过载的后果严重度及其对应发生的概率，以及预 设的因子系数，得到每一操作结果分别对应支路潮流过载的风险值，且将所述得到的每一 操作结果分别对应支路潮流过载的风险值进行累加之后作为所述操作票的总风险值输出。 [0028] 其中，所述风险评测单元还包括：
[0029] 第三风险评测模块，用于通过采用预设的方法进行潮流计算，确定出所述操作票 的当前风险状态为负荷损失，并根据出现负荷削减的节点数以及预设的负荷损失严重度函 数，计算出每一操作结果分别对应负荷损失的后果严重度，且根据所述计算出的每一操作 结果分别对应负荷损失的后果严重度及其对应发生的概率，以及预设的因子系数，得到每 一操作结果分别对应负荷损失的风险值，且将所述得到的每一操作结果分别对应负荷损失 的风险值进行累加之后作为所述操作票的总风险值输出。
[0030] 实施本发明实施例，具有如下有益效果：
[0031] 在本发明实施例中，由于能够将操作票进行分解成多个步骤，并根据综合考虑多 风险因子（如社会影响因子、调度检修管理因子和天气影响因子)对不同风险状态进行评 测，得出更为准确的总风险值，从而达到既能考虑操作票的分布式步骤对电力系统运行状 态造成的影响，也要考虑多种因子对调度操作实际风险的影响的目的。
【附图说明】
[0032] 为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现 有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本 发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，根据 这些附图获得其他的附图仍属于本发明的范畴。
[0033] 图1为本发明实施例提供的一种用于分布式调度操作风险评测的方法的流程图；
[0034] 图2为本发明实施例提供的一种用于分布式调度操作风险评测的方法应用场景的 结构示意图；
[0035] 图3为本发明实施例提供的一种用于分布式调度操作风险评测的系统的结构示意 图。
【具体实施方式】
[0036]为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明作进一 步地详细描述。
[0037] 如图1所示，为本发明实施例中，提供的一种用于分布式调度操作风险评测的方 法，所述方法包括：
[0038] 步骤S1、将操作票分解成多个步骤，获取每一步骤分别所含的操作状态，并根据所 述获取到的每一步骤分别所含的操作状态，得到多个均由每一步骤中选取一操作状态而形 成的操作结果，且进一步计算出每一操作结果分别发生的概率；
[0039] 具体过程为，步骤S11、将操作票分解成m个步骤，并根据预设的设定方式，确定每 一步骤分别所含的操作状态;其中，预设的设定方式具体为设定三种操作状态，包括可持续 分解的操作成功和设备拒动，以及不可分解的设备爆炸;第一步骤中所含的操作状态需初 始设定包括上述三种操作状态，第二步骤及第m步骤中所含的操作状态均需将前一步骤中 任一操作状态为所述可持续分解的操作成功或设备拒动对应分解成上述三种操作状态;m 为大于1的自然数；
[0040] 步骤S12、在第一步骤至第m步骤中，分别统计出每一步骤中任一操作状态所占有 的概率;其中，在同一步骤中相同操作状态所占概率不进行累加；
[0041] 步骤S13、通过将第一步骤至第m步骤中依次选取一操作状态而形成相应的一操作 结果的组合方式，得到多个操作结果；
[0042] 步骤S14、在同一操作结果中，将其对应第一步骤至第m步骤中操作状态分别统计 出的所占概率进行相乘，并将每一操作结果所得的相乘之积分别为其对应发生的概率。
[0043] 在本发明实施例中，由m个步骤组成的操作票的操作结果集可以表示为： 其中，兒^辦表示第i种操作结果，N=3X2m-S
[0044] 每一种操作结果可以表示为：尤=以,S丨,…S),…S:,};其中，m)为第j步的操 作状态，可分为操作成功、设备拒动、设备爆炸之中其一，并通过历史数据可以得到相应操 作状态的概率；
[0045] 因此，操作票的第i个操作结果发生的概率为：
其中，&为第i个操作 结果中第j步操作状态发生的概率。应当说明的是，任一操作结果中同一步骤的相同操作状 态所占概率不进行累加。
[0046] 作为一个例子，将操作票分解成三个步骤，每个步骤都对应的操作状态为操作成 功，设备拒动、设备爆炸之中其一。对于操作状态为可持续分解的操作成功或设备拒动的步 骤，将继续下一步骤的分解;对于操作状态为不可分解的设备爆炸的步骤，将停止下一步 骤。
[0047] 如图2所示，以调度操作风险作为顶端事件，利用故障树原理解释调度操作风险来 源，故障树的每一层代表一个步骤，每个点代表一个步骤的操作状态，从故障树的底端到顶 端的一条路径代表该操作票的一种可能操作结果，对应着一种系统拓扑状态。
[0048] 步骤S2、确定所述操作票的当前风险状态，计算出每一操作结果分别对应当前风 险状态的后果严重度，并根据所述计算出的每一操作结果分别对应当前风险状态的后果严 重度及其对应发生的概率，以及预设的因子系数，得到每一操作结果分别对应当前风险状 态的风险值，且将所述得到的每一操作结果分别对应当前风险状态的风险值进行累加之后 作为所述操作票的总风险值输出；其中，所述风险状态包括电压越限、支路潮流过载和负荷 损失。
[0049] 具体过程为，对调度操作形成的拓扑状态，采用牛拉法进行潮流计算，确定操作票 的当前风险状态，该风险状态包括电压越限、支路潮流过载和负荷损失，并计算出当前风险 状态分别为电压越限、支路潮流过载和负荷损失的后果严重度，从而得到操作票对应不同 风险状态的总风险值。应当说明的是，预设的因子系数为社会影响因子系数、调度检修管理 因子系数、天气影响因子系数之中其一种或其多种。
[0050] 操作票对应不同风险状态的总风险值，其具体实现方式如下：
[0051] (a)通过采用预设的方法进行潮流计算，确定出操作票的当前风险状态为电压越 限，并根据电压越限的节点数以及预设的节点电压越限严重度函数，计算出每一操作结果 分别对应电压越限的后果严重度，且根据计算出的每一操作结果分别对应电压越限的后果 严重度及其对应发生的概率，以及预设的因子系数，得到每一操作结果分别对应电压越限 的风险值，且将得到的每一操作结果分别对应电压越限的风险值进行累加之后作为操作票 的总风险值输出；
[0052] 具体为，操作票的当前风险状态为电压越限时，通过公式（1)，计算出每一操作结 果分别对应电压越限的后果严重度：
[0054] 式（1)中，η为出现电压越限的节点数;SWO为节点电压越限严重度函数，该函数
[0055] 进一步根据公式(2)，计算出每一操作结果分别对应电压越限的风险值：
[0056] = asmeaw^Sl ( 2.).
[0057] 式(2)中，忠为操作结果兒对应电压越限的风险值;Ρ,为操作结果艽发生的概率； 忠为操作结果必对应电压越限的后果严重度;a s、~和aw分别为社会影响因子系数(如表1 所示）、调度检修管理因子系数(如表2所示)和天气影响因子系数(如表3所示）：
[0058] 表1:
[0064]根据公式(3)，将