一种电网企业主网基建投资效益量化评价方法

文档序号:9929947阅读:471来源:国知局
一种电网企业主网基建投资效益量化评价方法
【技术领域】
[0001] 本发明设及电网技术领域,具体是一种电网企业主网基建投资效益量化评价方 法。
【背景技术】
[0002] 在区域经济高速发展和电网大规模建设时期,根据电网行业生产运营和发展的需 要,每年的投资项目支出金额十分庞大,其中主网基建类项目投资占比达30% W上,而且单 个项目投资额高,决策影响甚广。
[0003] 当今电力应用于各行各业成为社会生活不可或缺的基础服务,用电需求持续增 长,而电网企业投资能力毕竟有限,在W业务需求为出发的综合计划与W销售预测为出发 的全面预算的博弈中,必然需要从众多的项目群中甄选出既符合电网发展需求、又契合企 业自身发展规划的电网建设项目。
[0004] 当前电网企业的普遍采用项目投资效益评价来决策项目的投资安排,但在评价指 标及方法的应用中仍然存在较多问题,体现在W下几点:
[0005] 1、评价指标中设及较多的主观易变因素,如年度投资策略、政府重点工程等,每年 都需要根据最新情况调整评价指标及相应权重,无法确定一套稳定的评价体系,增加了工 作负担。
[0006] 2、评价指标的评分方法多为模糊判断打分,需要相关评分人员对照评价标准进行 人为判断,繁琐易出错;部分指标的评价标准无法量化,只能根据经验进行估计,如"可靠性 较差'等。
[0007] 3、评价指标多大部分是反映供电区域的需求类指标,与项目自身投资效益有密切 关系的价值量指标过少,当同一区域类似项目较多时,个体项目的综合评价结果反而与个 体项目本身关系不大。
[000引4、评价方法得出的项目评分区分度低,评价指标的评分值多是聚类式分布,根据 评分标准只有3至5个结果,如"高得30分、中得20分、低得10分",导致作为最终的评分结果 无法体现项目个体间的差异。

【发明内容】

[0009] 针对现有技术存在的上述不足,本发明提供一种电网企业主网基建投资效益量化 评价方法,从电网安全、供电能力、社会效益及经济效益多个维度,对主网基建项目的投资 效益进行科学量化评价,综合考虑微观项目的客观评价需求和宏观战略的年度调整策略, W参评项目样本数据作量化评分,集中易变性因素,固化评价流程,评价结果好。
[0010] -种电网企业主网基建投资效益量化评价方法,包括如下步骤:
[0011] 步骤一、基于层次分析法构建主网基建项目投资效益评价指标体系,具体的,所述 主网基建项目投资效益评价指标体系依据项目投资效益综合最优目标,使用层次分析法从 电网安全、供电能力、经济效益、社会效益四个评价维度进行层次分解,各评价维度选取与 项目投资相关的二级评价指标项;
[0012]步骤二、基于上述构建的主网基建投资效益量化评价指标体系,将项目投资效益 综合最优目标、评价维度和评价指标项称作递阶层次因素,采用成对比较法构建各因素对 上层因素的判断矩阵,通过德尔菲法将同上层因素的因素间的相对重要程度标定为1/9、1/ 8、…1/2、1、2、…、8、9的17个等级;
[OOU]记A=(au)nxn其中au为因素 Si与Si的相对重要程度,n为一次比较的指标个数,矩 阵A的最大特征根对应的特征权向量CO 1= ( CO 1,CO 2,,《n)巧P为底层因素对上层因素的单层 排序向量,运用"方根法"求近似解:
[0014] 公式(1)
[001引其中,aijp代表专家P对Si和Sj的相对重要程度评定等级;即P = I,2,…,m代表参与 评价的专家人数;i,j = 1,2,…,n代表判断矩阵的行和列。
[0016]根据层次结构,底层因素指标Ki对项目投资效益综合最优目标的总排序向量Wi = (Wl,W2,…,Wn)T作为指标体系的综合评分权重:
[00W
公式(2)
[0018] 其中,k=l,2,…,L代表因素层数,此处仅有评价维度与二级评价指标项两层,即L 二2;
[0019] 步骤=、二级评价指标项直接使用项目客观业务数据和项目属性数值作为二级评 价指标项的输入分值Xi,默认情况下指标评分值等于输入分值,即;根据主网基建项目的业 务特点,引入双曲线函数变换对负载率和容载比进行处理,使指标输入分值在规定范围内 时评分值变化减弱、在规定范围外时评分值变化增强,贝化1随Xi变化的映射关系如图1示意, 即:
[0020] 'A-式(3)
[0021] 其中,Smax代表规定变化减弱范围的上限值;R代表规定变化减弱范围的上下限差 值;a,e为根据映射要求计算得出的变换参数;
[0022] 步骤四、将二级评价指标项的评分值作为样本数据,根据指标评分值Yi与项目投 资优先贡献度Zi之间的数值关系,改进常规Min-Max标准化函数,设计单调增、单调减、峰谷 型S种具体的归一化函数:
[0023] \ V 公式(4)
[0024] ^式(5)
[0025] ;^式(6)
[00%]其中,S为峰谷型评分值的标准值;
[0027]步骤五、根据步骤四设计的归一化函数得到投资优先贡献度Zi, W步骤二得到的 指标体系的综合评分权重Wi按项目加权求和,即为项目方案的客观量化优选评分值: W0283
会義(4)
[0029] 其中,N代表二级指标总数,P代表项目方案;
[0030] 步骤六、优选评分的宏观战略分层及策略调整:根据宏观战略及年度投资策略,剔 除满足投资充分条件的必须解决的项目,将需要优选的项目划分为优先保障、合理安排、严 格控制=类,结合年度投资策略对整类项目的优选评分值作二次加权调整得项目的排序评 分值:
[0031] S'P= 丫泣公式巧)
[0032] 其中,丫为加权系数,优先保障类丫取1.1,严格控制类丫取0.8。
[0033] 进一步的,步骤一中电网安全维度包括电网可解决一类风险点数量、可解决二类 风险点数量、可解决=类风险点数量、可解决四类风险点数量、可解决五类风险点数量共5 个二级评价指标项;
[0034] 供电能力维度包括上年供电区域平均负载率、投产年供电区域平均负载率、上年 供电区域最高负载率、投产年供电区域最高负载率、投产年变电站/线路最高负载率、上年 供电区域平均容载比、投产年供电区域平均容载比共7个二级评价指标项;其中线路工程子 模型中平均负载率与容载比相关的4个二级评价指标项的加权权重为零;
[0035] 经济效益维度包括预计投资回收期、投资总收益率、可利用闲置及拆旧资产残值、 工程拆旧资产净值率共4个二级评价指标项;
[0036] 经济效益维度包括预计投资回收期、投资总收益率、可利用闲置及拆旧资产残值、 工程拆旧资产净值率共4个二级评价指标项。
[0037] 本发明本可基于项目业务数据,从电网安全、供电能力、社会效益及经济效益多个 维度,对主网基建项目的投资效益进行科学量化评价;综合考虑微观项目的客观评价需求 和宏观战略的年度调整策略,W参评项目样本数据作量化评分,集中易变性因素,固化评价 流程,可作为主网基建项目规划立项、前期投资决策、年度投资决策的项目优选辅助工具。
【附图说明】
[0038] 图1是本发明中负载率及容载比函数变换的X-Y映射示意图;
[0039] 图2是本发明中主网基建案例基础数据归一化结
当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1