果。
【具体实施方式】
[0040] 下面将结合本发明中的附图，对本发明中的技术方案进行清楚、完整地描述。
[0041] 本发明提供一种电网企业主网基建投资效益量化评价方法，包括如下步骤：
[0042] 步骤一、基于层次分析法构建主网基建项目投资效益评价指标体系，具体的，所述 主网基建项目投资效益评价指标体系依据项目投资效益综合最优目标，使用层次分析法从 电网安全、供电能力、经济效益、社会效益四个评价维度进行层次分解，各评价维度选取与 项目投资相关的二级评价指标项，其中：
[0043] 电网安全维度包括电网可解决一类风险点数量、可解决二类风险点数量、可解决 =类风险点数量、可解决四类风险点数量、可解决五类风险点数量共5个二级评价指标项；
[0044] 供电能力维度包括上年供电区域平均负载率、投产年供电区域平均负载率、上年 供电区域最高负载率、投产年供电区域最高负载率、投产年变电站/线路最高负载率、上年 供电区域平均容载比、投产年供电区域平均容载比共7个二级评价指标项;其中线路工程子 模型中平均负载率与容载比相关的4个二级评价指标项的加权权重为零；
[0045] 经济效益维度包括预计投资回收期、投资总收益率、可利用闲置及拆旧资产残值、 工程拆旧资产净值率共4个二级评价指标项；
[0046] 经济效益维度包括预计投资回收期、投资总收益率、可利用闲置及拆旧资产残值、 工程拆旧资产净值率共4个二级评价指标项。
[0047] 步骤二、基于上述构建的主网基建投资效益量化评价指标体系，将项目投资效益 综合最优目标、评价维度和评价指标项称作递阶层次因素，采用成对比较法构建各因素对 上层因素的判断矩阵，通过德尔菲法将同上层因素的因素间的相对重要程度标定为1/9、1/ 8、…1/2、1、2、…、8、9的17个等级；
[004引记A=(au)nxn，（其中au为因素51与&的相对重要程度，n为一次比较的指标个数， 矩阵A的最大特征根对应的特征权向量CO 1= ( CO 1，CO 2，…，《 n)巧P为底层因素对上层因素的 单层排序向量，运用"方根法"求近似解：
[0049] 公式（6)
[0050] 其中，ai化代表专家P对Sj和Sj的相对重要程度评定等级；即P = I，2,…，m代表参与 评价的专家人数;i，j = 1，2，…，n代表判断矩阵的行和列。
[0051] 根据层次结构，底层因素指标Ki对项目投资效益综合最优目标的总排序向量Wi = (Wl，W2，…，Wn)T作为指标体系的综合评分权重：
[0052]
公式（7)
[0053] 其中，k = l，2, ...，L代表因素层数，此处仅有评价维度与二级评价指标项两层， 即 L = 2。
[0054] 步骤=、二级评价指标项直接使用项目客观业务数据和项目属性数值作为二级评 价指标项的输入分值Xi,默认情况下指标评分值等于输入分值，即；根据主网基建项目的业 务特点，引入双曲线函数变换对负载率和容载比进行处理，使指标输入分值在规定范围内 时评分值变化减弱、在规定范围外时评分值变化增强，贝化1随Xi变化的映射关系如图1示意， 即：
[0化5] 公、或错）
[0056] 其中，Smax代表规定变化减弱范围的上限值;R代表规定变化减弱范围的上下限差 值;a，e为根据映射要求计算得出的变换参数。
[0057] 步骤四、将二级评价指标项的评分值作为样本数据，根据指标评分值Yi与项目投 资优先贡献度Zi之间的数值关系，改进常规Min-Max标准化函数，设计单调增、单调减、峰谷
[0化引 型S种具体的归一化函数：
公式（4)
[0化9] 公式
[0060] 公式（6)
[0061] 其中，S为峰谷型评分值的标准值。
[0062] 步骤五、根据步骤四设计的归一化函数得到投资优先贡献度Zi, W步骤二得到的 指标体系的综合评分权重Wi按项目加权求和，即为项目方案的客观量化优选评分值：
[0063]
公式（9)
[0064] 其甲，N代巧二缴指你总数，P代表项目方案。
[0065] 步骤六、优选评分的宏观战略分层及策略调整:根据宏观战略及年度投资策略，剔 除满足投资充分条件的必须解决的项目，将需要优选的项目划分为优先保障、合理安排、严 格控制=类，结合年度投资策略对整类项目的优选评分值作二次加权调整得项目的排序评 分值：
[0066] S'P= 丫泣公式（10)
[0067] 其中，丫为加权系数，优先保障类丫取1.1，严格控制类丫取0.8。
[0068] 下面结合某电网企业地市供电局的实际项目评价工作，阐述主网基建投资效益化 量化评价模型的【具体实施方式】。
[0069] 该地市供电局需要决策的主网基建类项目主要包括220kV、110kV电压等级的输变 电工程及线路工程的新建项目和续建项目，主网基建项目金额大、数量少、工程影响范围 大，项目对电网的安全性要求较为突出，在安全风险和电网运行方面的评价机制较为复杂。
[0070] 因此不宜划分过多细分类别，W免增加评价优选复杂度，因此，将主网基建细分为 输变电工程和线路工程两个子类。
[0071 ]该模型针对该地市局的主网基建业务特点与项目建设性质，根据项目管理需求和 项目的投资目的，在借鉴行业先进企业成熟的研究成果，参考上级单位历年各专业投资计 划准入指标的基础上，再结合业务专家的意见，设计评价维度：电网安全、供电能力、经济效 益及社会效益。
[0072] 针对各维度，通过调研访谈、数据分析等方法确定其主要影响因素，根据影响因素 对投资效益的贡献大小，选取与投资效益强相关的业务指标，具体指标信息如表1所示。
[0073] 表1效益量化评价指标体系
[0074]
[00
[0076] 其中，电网安全支撑指标反映电网企业主网基建项目投资的安全防控要求;供电 能力支撑指标预测现状电网供电需求和电网建设投资效果;经济效益支撑指标体现项目投 资的财务收益；社会效益支撑指标兼顾电网企业社会责任。具体指标的设计原由如表2所 /J、- O
[0077] 表2评价指标设计原由
[007引
[0079」 W投资效益最优总目标的四个子维度为例，构建判断矩阵，并对每两个元素对上 层目标的相对重要程度进行比较，某专家评判结果如表3所示。
[0080] 表3投资效益最优成对比较矩阵
[0081]
[0082] 根据模型设计的矩阵近似求解方法，计算出该专家的给出的维度间相对重要度即 权向量为Wi= (Wi，W2,…，Wn)T，其一致性检验指标为0.0039,符合近似性要求。类似的，将多 个专家的评判结果取平均值作为各维度最终的权重。
[0083] 依次测算出各维度二级指标对上层维度的相对重要权重，两者相乘，即为二级指 标对投资效益最优总目标的相对重要权重，结果如表4所示。
[0084] 表4评价指标相对重要权重
[0085]
[0086] 针对具体的二级指标，根据主网基建项目的业务特点，引入双曲线函数变换对负 载率和容载比进行处理，使指标输入分值在规定范围内时评分值变化减弱、在规定范围外 时评分值变化增强，W "上年供电区域平均负载