一种衡量电力网线损的评价方法
【专利摘要】本发明涉及一种衡量电力网线损的评价方法，其通过各电压等级线损评价指数来判断；当某一电压等级线损评价指数值大于1，说明该电压等级对于全网来说为降损因素；当某一电压等级线损评价指数值小于1，说明该电压等级对于全网来说为增损因素；所述线损评价指数为某一电压等级网络输送电量占比与该电压等级损耗占比之比。本发明是一种合理、完善的衡量电力网线损的评价方法。
【专利说明】
一种衡量电力网线损的评价方法
技术领域
[0001]本发明属于电力系统的评价领域，具体涉及一种衡量电力网线损的评价方法。
【背景技术】
[0002] 在现行的线损管理工作中，一般各省网公司每年会完成一次负荷实测及线损理论 计算工作，旨在找出线损构成及分布情况，找出影响线损率变化的主要环节。
[0003] 通过理论计算可以得到全网和各个电压等级的理论线损率，并用这两个指标衡量 全网和各分压的线损情况。
[0004] 由于在电网中存在电力潮流跨电压等级输送，各个电压等级电网中输送电量之和 与全网供电量不对应，这种不对应会导致无法从各分压线损率和全网线损率的数值上得出 某一电压等级对全网而言是否经济运行。
[0005] 在应用全网及分压线损率指标衡量电网运行经济性优劣时，目前没有一个指标用 于衡量某一特定电压等级相对于全网水平而言是增损因素还是降损，也不能横向进行各电 压等级之间的对比，因此，仅用各分压线损率指标衡量各网省公司相同电压等级之间的线 损情况时，不能给出一个综合确定的结论。
【发明内容】
[0006] 本发明的目的是提供一种合理、完善的衡量电力网线损的评价方法。
[0007] 本发明采用如下技术方案： 一种衡量电力网线损的评价方法，其通过各电压等级线损评价指数来判断；当某一电 压等级线损评价指数值大于1，说明该电压等级对于全网来说为降损因素；当某一电压等级 线损评价指数值小于1，说明该电压等级对于全网来说为增损因素。
[0008] 其中，所述线损评价指数为某一电压等级网络输送电量占比与该电压等级损耗占 比之比。
[0009] 其中，所述某一电压等级网络输送电量占比为某一电压等级供电量与网络供电量 之比。
[0010] 其中，所述电压等级损耗占比为某一电压等级损耗与全网总损耗之比。
[0011] 其中，所述网络供电量是指电力网中各个电压等级供电量之和。
[0012] 各电压等级线损率可以反映各电压等级电网运行的经济性，而各电压等级的线损 评价指数可以反映相对于其它电压等级而言自身电网运行是否经济，可以反映某一电压等 级对全网而言是增损因素还是降损因素。
[0013] 各电压等级线损评价指数呈现由高电压等级至低电压等级由大到小的趋势，各电 压等级线损评价指数值大于1，说明该电压等级对于全网来说为降损因素，值越大降损效果 越明显。线损评价指数值小于1，说明该电压等级为增损因素。
[0014] 线损评价指数值越大说明该电压等级运行越经济。
[0015] 本发明的有益效果在于： 1)提出了衡量电网线损的新指标一一线损评价指数，使得衡量电网线损的指标体系更 加完善。
[0016] 2)通过线损评价指数，可以用来评价各电压等级电网运行是否经济，可以用来衡 量各个电压等级对全网降损带来的影响。
[0017] 3)通过线损评价指数，可以用来横向对比各电压等级电网运行是否经济。
[0018] 4)线损评价指数是现有的衡量线损指标的扩展和延伸，这些指标形成了一个体 系。线损评价指数可以衡量电网自身的经济性，也可以与其它地区电网对比，找出各分压的 优劣势，对电网发展起到指导作用。
【附图说明】
[0019] 图1实施例1中纵向对比某地区的各电压等级线损评价指数； 图2实施例1中横向对比某地区与地区A、地区B、地区C的各电压等级线损评价指数。
【具体实施方式】
[0020] 下面结合实施例对本发明进行详细说明。本发明保护范围不限于实施例，本领域 技术人员在权利要求限定的范围内做出任何改动也属于本发明保护的范围。
[0021] 实施例1 某一电压等级的线损评价指数(LEI:Loss Evaluation Index):某电压等级网络输送 电量占比与该电压等级损耗占比之比。具体的，由下列公式1~3计算某一电压等级的线损评 价指数。
[0022] 錢摘评价指数=网比 公式1 _供电量占比公式2 招Mir+某电压等级损耗 八 擦占比=-丽驅― 公式3 公式2中，网络供电量是指电力网中各个电压等级供电量之和。
[0023]下面选择某地区电网为分析对象，选择三个地区进行对比分析。
[0024]步骤一、结合公式1~3,计算出各地区各电压等级的线损评价指数(LEI)。参见表1。
[0026]步骤二、纵向对比某地区各电压等级线损评价指数。结果见图1所示。
[0027] 图1所示，通过对比某地区各电压等级LEI可以得出，500kV、220kV、110kV相对全网 为降损因素，35kV线损水平和全网基本相当，IOkV和380V属于增损的电压等级。通过对比可 以发现500kV的LEI略低于220kV，而理论上LEI应该是随着电压等级的下降呈由大到小趋 势，这说明500kV电网有继续优化的潜力。
[0028] 步骤三、某地区与地区A、地区B、地区C横向对比，结果见图2所示。
[0029] 结合图2所示，通过对比四个地区电网的L EI可以得出如下结论，四地区中，地区A 的LEI不符合随电压等级降低LEI降低的趋势，原因在于220kV和35kV两个电压等级，其余地 区基本符合趋势;某地区、地区B、地区C的500kV电网LEI低于220kV的LEI值;高电压等级LEI 值分散，LEI值低的具有降损空间;低电压等级LEI值集中，降损空间减小。
[0030] 通过横向对比，某地区电网500kV、220kV和IlOkV电网具有降损空间，可继续进行 优化;I OkV和380V降损空间小，优化难度大。
[0031] 步骤四、得出结论。通过纵向、横向对比四省的LEI值，可对某地区电网各电压等级 降损做如下建议： l、500kV电压等级是相对经济的电压等级，500kV电网具有降损空间。
[0032] 2、220kV电压等级是相对经济的电压等级，220kV电压等级相对于500kV运行更经 济，但仍存在降损空间。
[0033] 3、110kV电压等级是相对经济的电压等级，IlOkV电网降损空间减小。
[0034] 4、35kV线损水平和全网相当，降损难度大。
[0035] 5、10kV和380V电网运行不经济，为需要重点考虑降损的电压等级，降损空间小、难 度大。
[0036]根据上述的实施例对本发明作了详细描述。需说明的是，以上的实施例仅仅为了 举例说明发明而已。在不偏离本发明的精神和实质的前提下，本领域技术人员可以设计出 本发明的多种替换方案和改进方案，其均应被理解为再本发明的保护范围之内。
【主权项】
1. 一种衡量电力网线损的评价方法，其特征在于，其通过各电压等级线损评价指数来 判断；当某一电压等级线损评价指数值大于1，说明该电压等级对于全网来说为降损因素； 当某一电压等级线损评价指数值小于1，说明该电压等级对于全网来说为增损因素;所述线 损评价指数为某一电压等级网络输送电量占比与该电压等级损耗占比之比;所述某一电压 等级网络输送电量占比为某一电压等级供电量与网络供电量之比;所述电压等级损耗占比 为某一电压等级损耗与全网总损耗之比;所述网络供电量是指电力网中各个电压等级供电 量之和。
【文档编号】G06Q50/06GK106056471SQ201610386066
【公开日】2016年10月26日
【申请日】2016年6月3日
【发明人】马慧卓, 李涵, 胡文平, 张蕊, 刘清泉, 刘翔宇
【申请人】国网河北省电力公司电力科学研究院, 国家电网公司, 河北省电力建设调整试验所