无线路由器的自动信道测试方法与流程

文档序号:17090071发布日期:2019-03-13 23:20阅读:1583来源:国知局
无线路由器的自动信道测试方法与流程

本发明涉及测试产品无线自动信道选择的测试领域,具体涉及到无线路由器的自动信道测试方法。



背景技术:

由于当前无固定环境测试自动信道选择,且公司产品的自动信道选择功能支持全信道选择(1~13信道),如需控制所有信道的干扰,需要大量的资源和设备,较为困难,所以当前只能大概验证功能的有效性,并不准确,步骤具体如下:

开发人员打开信道选择的debug开关,在五楼环境中(大干扰),通过查看后台日志中无线芯片反馈的信道rssi、站点数、以及noiseflood(信道繁忙度)来判断所选信道是否为最优信道;

屏蔽房环境内(无干扰)构造固定干扰测试,例如:2.4g的6信道和11信道跑流,查看ap的信道选择是否避开6和11信道以及其相邻信道;

一楼环境(较少干扰)通过wifi分析仪查看相应环境中的ap数以及信号强度,待测ap选择信道后进行跑流测试,并对比其他信道跑流,验证是否自动选择的信道跑流最优。

目前的测试技术,虽然也能测试出无线信道自动选择功能的有效性,但结果并不太准确,存在以下弊端:

五楼环境中的信道选择,完全根据开发人员打开的debug日志判断,后台提供的数据完全属于无线芯片驱动提供的,如果无线驱动检测数据不准确,则判定出错,且我们根本无法判断;

屏蔽房环境内仅针对2.4g的高、中、低信道干扰、信道占用控制,但当前产品支持的是全信道自动选择,测试结果不全面;

一楼环境虽然干扰较少,但环境不稳定,信号与繁忙程度随时在变化,所以选择好信道后再逐个信道跑流验证,等于在变化的环境中进行,准确性不高;

结合当前产品在体验中,出现概率性自动信道选择的信道体验差、不稳定,但当手动固定干扰较少信道时,体验差的问题就可以得到解决,客诉中同样存在这种情况,可以看出,当前我们产品的自动信道选择功能并不理想。



技术实现要素:

为了解决上述不足的缺陷,本发明提供了无线路由器的自动信道测试方法,本发明主要用于将测试环境固定,将产品放置于环境中,从而通过简单的操作验证产品的自动信道选择功能。可广泛应用于双频无线路由器、双频无线ap自动信道选择的测试,检测无线最优信道选择功能的有效性。

本发明提供了无线路由器的自动信道测试方法,包括以下步骤:

步骤(1):将多台ap的无线频率设置成若干个不同信道,作为iperf服务器开启跑流进程和wds桥接的服务器;

步骤(2):将另外多台ap作为wds桥接的客户端分别对应桥接上述中的ap设备,并作为iperf客户端开启跑流进程;

步骤(3):当测试自动信道n时,关闭相对应n信道的两个ap,将待测设备放入环境中,查看选择结果,其中n从1轮询至13,即对整个无线全信道自动选择进行了完整测试。

上述的方法,其中,所述多台为13台,所述若干个不同信道为1~13不同信道。

上述的方法,其中,上述中的26台ap为双频、且配置iperf跑流进程的ap,以及环境于大屏蔽房中。

上述的方法,其中,所述环境中存在26台无线客户端,且13个信道中每个信道2台,并均有同等数据流量占用信道。

上述的方法,其中,所述无线频率为2.4ghz。

本发明提供了无线路由器的自动信道测试方法具有以下有益效果:本发明提供一个固定外界无线信道干扰的环境(信道ap数、信道繁忙度等),检验ap的自动信道选择功能是否有效以及准确。在环境中通过每个信道均有两个ap(可相互启用iperf进程跑流)进行无线桥接,这样就可保证所有信道的ap数量、信号强度、noiseflood保持一致,待测ap只需放置环境中,花半小时的时间准确的测试出ap的自动信道选择功能是否有效和准确,相比之前方法更加有判断依据。

附图说明

通过阅读参照以下附图对非限制性实施例所作的详细描述,本发明及其特征、外形和优点将会变得更明显。在全部附图中相同的标记指示相同的部分。并未刻意按照比例绘制附图,重点在于示出本发明的主旨。

图1为本发明无线路由器的自动信道测试方法中ap的安装示意图。

具体实施方式

在下文的描述中,给出了大量具体的细节以便提供对本发明更为彻底的理解。然而,对于本领域技术人员而言显而易见的是,本发明可以无需一个或多个这些细节而得以实施。在其他的例子中,为了避免与本发明发生混淆,对于本领域公知的一些技术特征未进行描述。

为了彻底理解本发明,将在下列的描述中提出详细的步骤以及详细的结构,以便阐释本发明的技术方案。本发明的较佳实施例详细描述如下,然而除了这些详细描述外,本发明还可以具有其他实施方式。

本发明提供的无线路由器的自动信道测试方法,包括以下步骤:

步骤(1):将多台ap的无线频率设置成若干个不同信道,作为iperf服务器开启跑流进程和wds桥接的服务器,其中多台为13台,所述若干个不同信道为1~13不同信道,以及无线频率为2.4ghz;

步骤(2):将另外多台ap作为wds桥接的客户端分别对应桥接上述中的ap设备,并作为iperf客户端开启跑流进程,其中26台ap为双频、且配置iperf跑流进程的ap,以及环境于大屏蔽房中;

步骤(3):当测试自动信道n时,关闭相对应n信道的两个ap,将待测设备放入环境中,查看选择结果,其中n从1轮询至13,即对整个无线全信道自动选择进行了完整测试,环境中存在26台无线客户端,且13个信道中每个信道2台,并均有同等数据流量占用信道。

实施例1

无线路由器的自动信道测试方法,包括以下步骤:

由于产品的自动信道选择功能支持全信道选择,所以测试无线自动信道选择功能,需要使用26台ap(双频、且配置iperf跑流进程)、环境于大屏蔽房中,具体实现如下:

13台ap的2.4g设置1~13不同信道,频宽自适应,并作为iperf服务器开启跑流进程(ap开机自启动),以及作为wds桥接的服务器;

另外13台ap作为wds桥接的客户端分别桥接步骤1中的ap设备,并作为iperf客户端开启跑流进程(ap开机自启动);

此时环境中仅存在此26台无线客户端,且13个信道中每个信道2台,并均有同等数据流量占用信道;

当测试自动信道n(n=1~13)时,关闭相对应n信道的两个ap,将待测设备放入环境中,查看选择结果,n从1轮询至13,即对整个无线全信道自动选择进行了完整测试;

以上为2.4ghz的自动信道测试,5ghz的自动信道测试相同原理,将以上选取8对ap进行桥接跑流,逐个信道测试。本发明提供一个固定的进行无线自动信道选择的测试环境;测试环境稳定、测试数据精确可靠,可以作为自动信道选择测试依据。

以上对本发明的较佳实施例进行了描述。需要理解的是,本发明并不局限于上述特定实施方式,其中未尽详细描述的设备和结构应该理解为用本领域中的普通方式予以实施;任何熟悉本领域的技术人员,在不脱离本发明技术方案范围情况下,都可利用上述揭示的方法和技术内容对本发明技术方案做出许多可能的变动和修饰,或修改为等同变化的等效实施例,这并不影响本发明的实质内容。因此,凡是未脱离本发明技术方案的内容,依据本发明的技术实质对以上实施例所做的任何简单修改、等同变化及修饰,均仍属于本发明技术方案保护的范围内。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1