描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施 例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的 所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
[0044] 下面结合说明书附图对本发明实施例作进一步详细描述。
[0045] 参照图1的场景以便更好地论述本发明实施例中的具体实现过程，图1只是一个 场景例子，显然本发明的技术方案可以应用到异构网中宏微干扰的任何场景下。
[0046] 如图1所示，微站P2的覆盖范围与宏站M1、M2以及微站Pl存在覆盖交叠区，在微 站P2覆盖范围内，一共有UEl~UElO共十个待调度终端，其中，UE4处于宏站Ml和M2的 覆盖交叠区。微站P2会收到宏站Ml、M2发送的ABS图样，通常宏站Ml、M2发送的ABS图 样中的ABS子帧位置以及ABS子帧个数不相同，微站P2可以采用如下两种方式来确定微站 P2的ABS图样，即为微站P2下的待调度终端分配使用的ABS子帧。方法一：对收到的各宏 站的ABS图样中的ABS子帧取交集得到微站的ABS图样，此方法将使得宏站仍然在不属于 交集范围内的ABS子帧上不发送数据，而微站也没有使用这些子帧进行干扰用户的资源调 度，在一定程度上造成了宏站资源的浪费；方法二：对收到的多个宏站的ABS图样中的ABS 子帧取并集得到微站的ABS图样，此方法中微站利用了宏站下发的所有ABS子帧，但微站并 未考虑待调度终端受到的干扰来自宏站还是来自其他微站，并且也不区分待调度终端受到 哪个宏站的干扰，微站很可能错误将受其他微站干扰的用户调度到ABS子帧上，或者将受 宏站Ml干扰的终端调度到宏站M2分配的ABS子帧上。此方法不能很好地起到宏微干扰协 调的目的，没有真正改善受宏干扰用户的性能，并且由于宏站ABS子帧没有得到针对性的 使用仍然造成宏站的资源浪费。
[0047] 基于上述问题本发明实施例提供了另一种资源调度方法，如图2所示，包括下列 步骤：
[0048] 步骤201，根据待调度终端上报的信道质量参数，确定所述待调度终端是否为微站 的边缘用户及所述待调度终端是否受相邻宏站的干扰；
[0049] 步骤202,若所述待调度终端为微站的边缘用户且受相邻宏站的干扰，则确定干扰 所述待调度终端的干扰宏站集合；
[0050] 步骤203,根据接收到的干扰宏站集合中的各宏站发送的几乎空白子帧ABS图样， 确定所述待调度终端使用的ABS子帧。
[0051] 具体来说，上述步骤201中，待调度终端上报的信道质量参数可以是参考信号 接收功率（RSRP，Reference Signal Received Power)或者信号与干扰加噪声比（SINR， Signal to Interference plus Noise Ratio)或者其他可以表征待调度终端信道质量 的参数。另外，在不同制式下，表征信道质量的参数的表述也不同，如在LTE(Long Term Evolution，长期演进）中指的就是RSRP值，在3G(3rd-Generation)网络中指的就是接收 信号码功率（RSCP，Received Signal Code Power)，也可以是参考信号接收质量（RSRQ， Reference Signal Receiving Quality)。本步骤中，可以通过该待调度终端测量上报的 RSRP与第一预设门限进行比较，或者通过该待调度终端测量上报的RSRP和与该待调度终 端所处基站相邻的其他基站的RSRP差值再与第二预设门限进行比较得出该待调度终端是 否属于边缘用户。
[0052] 优选地，上述步骤201中，可以通过待调度终端信道质量参数与预设信道质量恶 化门限进行比较，确定所述待调度终端是否受相邻宏站的干扰，若该待调度终端信道质量 参数小于等于预设信道质量恶化门限，则表明该待调度终端受到了干扰；反之，则表明该待 调度终端不受干扰，具体来说可有以下两种优选方式：
[0053] 方式一：可通过待调度终端测量上报的RSRP与第一预设信道质量恶化门限进行 比较，例如第一预设信道质量恶化门限设置为_90dBm，若该待调度终端测量上报的RSRP小 于等于-90dBm，则该待调度终端受到了干扰；同时通过该待调度终端上报的微站相邻小区 中宏站的RSRP大于等于预设受宏干扰门限，判决该待调度终端是否受到相邻宏站的干扰。
[0054] 方式二：可通过待调度终端测量上报的SINR与第二预设信道质量恶化门限进行 比较，例如第二预设信道质量恶化门限设置为3dB，如若待调度终端测量上报的SINR小于 等于3dB，则该待调度终端受到了干扰；同时通过受干扰待调度终端上报的微站相邻小区 中宏站的RSRP大于等于预设受宏干扰门限来判决该待调度终端是否受到相邻宏站的干 扰。
[0055] 进一步地，通过上述判决过程，可以判断出待调度终端是属于边缘用户还是中心 用户及是否受宏站干扰，从而可以确定所述待调度终端的类型，其中，一类终端为微站的中 心用户，二类终端为微站的边缘用户且受相邻宏站的干扰，三类终端为微站的边缘用户且 不受相邻宏站的干扰。
[0056] 通过步骤201确定所述待调度终端为微站的边缘用户且受相邻宏站的干扰之后， 需要在步骤202中确定干扰所述待调度终端的干扰宏站集合。通过步骤201的判决过程， 可以知道干扰宏站的小区标识。若满足该条件的相邻宏站个数大于等于1，则表明该待调度 终端受到1个或者多个宏站的干扰，则记录满足该条件的所有宏站小区，确定干扰所述待 调度终端的干扰宏站集合。
[0057] 步骤203中，根据接收到的干扰宏站集合中的各宏站发送的几乎空白子帧ABS图 样，确定所述待调度终端使用的ABS子帧，具体可以是将所述干扰宏站集合中各宏站ABS图 样中ABS子帧取交集或并集；根据取交集或并集之后的ABS子帧，确定所述待调度终端使用 的ABS子帧。例如图1所示，待调度终端UE4受宏站Ml和M2干扰，则UE4的干扰宏站集合 为{Ml、M2}，如微站P2收到宏站Ml发来的ABS子帧图样为{:帧0子帧5、帧1子帧0}，收 至 1J宏站M2发来的ABS子帧图样为{帧0子帧0、帧1子帧0、帧1子帧6}，则 UE4可以调度 到Ml和M2发来的ABS子帧取交集{:帧1子帧0}，或并集{:帧0子帧0、帧1子帧0、帧1子 帧6、帧0子帧5}。微站P2对不同的待调度终端可以采用不同的确定ABS子帧的方式，如 对UE4采用ABS子帧取交集的方式，对UE5取并集的方式，本方案中均不作具体限定。
[0058] 优选地，本发明实施例中确定所述待调度终端使用的ABS子帧之后，根据所述 待调度终端对业务速率的要求，确定所述待调度终端使用ABS子帧的优先级，保证比特 速率（GBR，Guaranteed Bit Rate)的待调度终端的优先级高于非保证比特速率（N-GBR， Non-Guaranteed Bit Rate)的待调度终端，其中，GBR待调度终端为对业务有保证速率要求 以及对时延、速率、误块率等指标有高标准的终端，N-GBR待调度终端为对业务速率没有保 证速率要求的终端。
[0059] 优选地，针对步骤201中确定的三类终端，微站在调度子帧时可以采用不同的策 略，从而保证调度子帧的利用率，且降低待调度终端受到的干扰。调度子帧包括两种：一种 是ABS子帧，即在ABS子帧配置周期内被所有宏站标识为几乎空白子帧的子帧；另外一种是 非ABS子帧，即在ABS子帧配置周期内除了 ABS子帧外的所有下行子帧。
[0060] 优选地，确定待调度终端的调度子帧的方法是：
[0061] -类终端的调度子帧为非ABS子帧和ABS子帧；
[0062] 二类终端的调度子帧为非ABS子帧和ABS子帧；当该二类终端调度到ABS子帧时， 仅能调度到该二类终端对应的干扰宏站集合中所有宏站分配的ABS子帧上，并且只有在不 满足该二类终端的业务质量要求以及非ABS子帧有资源剩余时才允许调度到非ABS子帧 上；
[0063] 三类终端的调度子帧为非ABS子帧。
[0064] 优选地，根据所述待调度终端的类型，确定所述待调度终端在使用ABS子帧和/或 非ABS子帧的优先级，其中，一类终端作为中心用户，业务质量较好，一般在ABS子帧资源有 剩余时将一类终端调度到ABS子帧上，不仅能够有效利用宏站ABS子帧资源，而且有助于进 一步提升用户感知；三类终端作为不受宏干扰的边缘用户，调度子帧为非ABS子帧，为提高 该三类终端业务质量并兼顾用户公平性，提升用户感知，将三类终端在非ABS上的调度优 先级排在首位，综上，使用ABS子帧的优先级自高到低依次为二类终端、一类终端；使用非 ABS子帧的优先级自高到低依次为三类终端、一类终端和二类终