一种草原灭鼠方法与流程

本发明涉及灭鼠技术领域，具体涉及一种草原灭鼠方法。

背景技术：

当前，我国草原鼠害十分严重，已成为引发草原退化、沙化、水土流失的重要因素，并严重威胁着我国草原畜牧业的可持续发展、草原生物多样性的保护、草原生态建设环境的保护。草原鼠主要以蒿草和禾本科牧草为食，与家畜争夺优良牧草，降低草地载畜量，而且终年打洞造家，挖掘草根，破坏草场结构，造成水土流失，破坏生态平衡，并传播鼠疫和疾病，对牧业生产、牧民身体健康危害极大，按鼠害严重发生面积每亩减少产草量四成计算折合损失：1万亩×20公斤(干草量)/亩×1.2元/公斤＝12万元。每年国家投入很大的人力、物力和资金进行鼠害防治。草原鼠害防治方法很多，化学防治虽当前效果显著，但后期弱，成本高，土地污染严重，很容易造成牲畜中毒。物理防治比较环保，但效果不显著，弊端多。目前国家提倡生物防治，利用鼠的天敌防治，既能保证生物链的延续，又环保，效果明显，一次投入长期使用。

目前新疆伊犁昭苏县草原已经采用了利用招鹰灭鼠的方法，并且取得了一定的成效，通过在示范区内设置大量的鹰架和鹰蹲在地势高的地方堆建，用石块或者大卵石垒成，每隔500米至600米建一个鹰蹲。但是这种鹰蹲的设置受到一定的限制，只能设置的地势比较高的地方，对于没有高处的平原地区，使用受到一定的限制，并且在草原地区，放牧是经常的事情，在牛羊经过的时候，鹰容易受到惊吓，不利于鹰的长期潜伏，从而影响鹰的数量。

再就是常规的鹰架顶部比较窄或者采用十字角铁，蹲上去鹰身容易摇晃、鹰爪容易引起疲劳，进而影响鹰蹲的时间，灭鼠效果不好。

技术实现要素：

针对现状，本发明提供一种新的草原灭鼠方法，可以有效的提高鹰的视野，并且鹰不容易受到惊吓，提高灭鼠效果。

为实现上述目的，本发明采用如下技术方案：

一种草原灭鼠方法，所述方法具体如下：

(1)鹰架的制作：选用电线杆，然后用钢筋在电线杆的顶部焊接长方形架，然后在长方形架的上部固定安装长方形木板作为鹰蹲；

(2)鹰架架设：将鹰架架设在需要防治的区域，架设区域远离道路、人口聚集区，选择鹰容易蹲的区域和鼠害严重区域；

(3)灭鼠：利用鼠的天敌鹰进行灭鼠。

所述电线杆高度为8-9米，所述长方形架宽0.25-0.6米、长0.38-0.73米，所述木板宽0.25-0.6米、长0.38-0.73米，厚0.02-0.06米。

优选地，所述电线杆高度为8米，所述长方形架宽0.25米、长0.38米，所述木板宽0.25米、长0.38米。

优选地，每500亩架设一个鹰架。

在实际操作过程中，所述电线杆埋入地下的深度为1.5米，这样可以有效的固定鹰架，防止鹰架晃动。

优选地，所述木板的上表面具有条状或者波浪状的凹纹，便于鹰抓的抓持，尤其在下雨过后，木板比较湿滑的情况下，可以增加阻力，防止打滑。

本发明的有益效果为：

本方案在鹰架顶部安置平面方形鹰蹲，可以缓解鹰爪的疲劳，防治鹰身体摇晃，便于鹰休息。鹰架采用8-9米电线杆，结实耐用，不易变形、腐蚀。通过将鹰架埋入土深1.5米，可以防治摇晃引起鹰的惊吓，并且地上部的高度合适，鹰的视野达到最佳。

本发明有效的解决了由于鹰架不高鹰的视野的问题，解决了高度不够容易受外界影响而使鹰受到的惊吓的问题，解决了鹰蹲面的不合理长期鹰蹲身体疲劳问题。与以往的鹰架(用石块和大卵石垒成的鹰蹲、在鹰架顶部用三角铁做的鹰蹲)相比灭鼠效果更加显著。

附图说明

图1为本发明鹰架结构示意图；

图2是本发明所采用的木板(鹰蹲)的结构示意图；

图3是本发明草原灭鼠效果对比图；

图中，1-电线杆，2-长方形架，3-木板，4-地面，31-凹纹。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本发明的具体实施例。虽然附图中显示了本发明的具体实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。

如在通篇说明书及权利要求当中所提及的“包含”或“包括”为一开放式用语，故应解释成“包含但不限定于”。说明书后续描述为实施本发明的较佳实施方式，然所述描述乃以说明书的一般原则为目的，并非用以限定本发明的范围。本发明的保护范围当视所附权利要求所界定者为准。

一种草原灭鼠方法，具体如下：

(1)首先制作鹰架(鹰架的结构见图1)：选用高8米的电线杆，然后用钢筋在电线杆的顶部焊接宽0.25米、长0.38米的长方形架，然后在长方形架的上部固定安装宽0.25米、长0.38米的长方形木板作为鹰蹲；其中，木板的结构示意图见图2。

(2)鹰架架设：将鹰架架设在需要防治的区域(草原开阔的地带，鼠害发生区)，架设区域远离道路、人口聚集区；

(3)灭鼠：然后利用鼠的天敌鹰进行灭鼠。

在进行灭鼠的过程中，申请人对其灭鼠效果进行了如下对比试验，具体如下：

试验一：将利用本发明方法防治前后进行对比

防治前：在草原进行调查，对比结果见表1，据相关技术人员实地抽样调查80个，从表1中可以看出，普通田鼠平均洞口数为280个/公顷，平均有效鼠洞口114个/公顷，最高洞口数560个/公顷，最低有效鼠洞口数190个/公顷。鼹形田鼠平均洞口数270个/公顷，平均有鼠洞口数110个/公顷，最高洞口数520个/公顷，最低有鼠洞口180个/公顷。

防治后：鼹形田鼠防治由防治前平均洞口数270个/公顷，通过防治效果达到90％以上，残留有效洞口平均40个/公顷以下，普通田鼠由防治前的平均洞口数280个/公顷，通过防治达到90％以上，残留有效洞口达到42个/公顷以下。效益及生态效益有较大幅度的提高，为牧场的可持续发展奠定了坚实的基础。

表1本发明的防治效果单位：个/公顷

实验二

在广阔的草原地区，每500亩架设一个鹰架，并且设置如下对比，如图3所示，图中以河为界，左边为架设招鹰架以后的防鼠效果，右边是无架设招鹰架的效果图，从图中可以看出，架设鹰架区域鼠洞明显没有那么多，草长势显著，没有架设鹰架区域，适宜在鼠洞区域生长的毒害草乌头覆盖了整个草场。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明实质内容上所作的任何修改、等同替换和简单改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。