本发明属于小麦种植
技术领域：
，具体涉及一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法。
背景技术：
：小麦全蚀病是由禾顶囊壳小麦变种引起的一种世界范围内普遍发生的重要根部病害。该病是一种典型的土传病害，病菌从小麦苗期至成株期均可危害。小麦全蚀病一旦发生，蔓延速度很快，一块地从零星发生到成片死亡，只需3周时间，危害严重。发病田一般可造成小麦减产20%-30%，重者可达50%以上，甚至绝收。小麦全蚀病是一种危险性病害，农业部把它列为植物检疫对象。我国最早于1943年在云南发现小麦全蚀病，1952年在河北省相继发现，目前国内小麦主产区均有该病害的发生。在小麦全蚀病的防治上多采取综合防治技术，化学防治是其中一项很重要的防治手段，通常是在小麦播种前对种子进行药剂处理，从而来提升种子的抗病性。而现有的多数药剂均为无机化学药剂，虽然能起到不错的使用效果，但其存在着毒性强、刺激性大，对人体和环境存在安全隐患等问题。也有人尝试使用中草药提取物作为种子处理剂来增强种子的特性，但相较于无机化学药剂而言，其使用效果较差，还没法有效推广，但中草药提取物具有安全、环保、无毒等优良的使用特点，具有很大的开发应用潜力。技术实现要素：本发明的目的是针对现有的问题，提供了一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法。本发明是通过以下技术方案实现的：一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法，包括如下步骤：（1）浸种液制备：a.按对应重量份称取：11~14份肉桂、1~3份竹节参、6~9份合欢皮、14~18份诃子、5~10份关黄柏、3~6份赤芍、8~12份芦根；b.将操作a所称取的各成分共同混合，然后与其总质量6~8倍的清水共同放入到锅内，大火加热沸煮处理1~1.5h后过滤，将所得的滤液浓缩至原体积的一半后得浸种液备用；（2）浸种处理：将小麦种子投入到步骤（1）所制得的浸种液中，同时对种子施加微波处理，完成后将小麦种子取出沥干表面水分后备用；（3）磁场处理：对步骤（2）处理后的小麦种子进行磁场处理，控制磁场处理的强度为2300~2500gs，处理25~35min后取出即可。进一步的，步骤（1）操作b中所述各成分共同混合后，接着对其进行粉碎处理，粉碎后过100目。进一步的，步骤（2）中所述的浸种处理时，加热保持浸种液的温度为35~38℃，浸种处理的时长为35~40min。进一步的，步骤（2）中所述的微波处理时控制微波的频率为100~150ghz，波长为150~300mm。进一步的，步骤（3）中所述的磁场处理时小麦种子平铺的厚度不大于4cm。现有常见的拌种化学药剂中含有的主要成分是对病原菌等具有较强杀灭作用的无机化学成分，虽然其针对性的杀灭效果好，但长期使用易产生病菌抗性提升的问题，也就造成了此类药剂的失效，且多数化学成分有毒，对于人体以及土壤、水体等环境安全不利，从长远的发展眼光来看，化学药剂需向低毒、无毒的方向改进。而传统的中草药成分恰恰能解决上述问题，其对于人体、环境较为安全，同时还不易产生抗病性的问题，但其使用效果稍差，对此本发明对小麦种子的处理方法进行了改进处理，首先合理选择了几种中草药成分水提制成了浸种液，其成分具体为肉桂、竹节参、合欢皮、诃子、关黄柏、赤芍、芦根，所用的上述大多数成分均具有良好的抗菌性能，其中以合欢皮、诃子为君，肉桂、竹节参为臣，关黄柏为佐，赤芍、芦根为使，在中医辨证论治的基础上，进行了合理的配伍，对应的水提浸种液具有很好的抗菌杀虫特效，尤其是对全蚀病菌，较现有普通的中药提取物使用效果好，然后将小麦种子放入到上述浸种液中浸种处理，传统方法也只进行上述浸泡操作，而本发明在浸泡的同时还进行了微波处理操作，此强度的微波处理不仅能有效的促进浸种液的有效成分向小麦种子内的渗透，同时还能增强浸种液的活性成分与种子内组织成分的结合固定，此类活性成分有部分是上述中草药成分中未被探明的活性物质，仅采用常规的浸泡处理此类物质无法有效的保存在种子内发挥功效，在此微波处理操作有效增强了浸种液的功效发挥，最后又进行了磁场处理，现有磁场种子处理方法中，多利用磁场来改善种子的萌发特性，以提高发芽率和成苗率，而本申请通过大量的实验，改变了磁场的处理方式，利用上述参数的磁场处理来增强小麦种子的抗逆性能，种子或植物的生长本身就是一个各方面综合的复杂结果，单纯的依靠外界药剂来改善效果不佳，对此本发明又通过磁场处理来改善种子自身的特性来协同前序步骤，产生了明显的提升效果。本发明相比现有技术具有以下优点：本发明对小麦种子进行了特殊的处理，有效改善了小麦种子的发芽生长特性，其发芽率、抗病性得到明显提升，长势好，经济效益高，具有很强的市场竞争力。具体实施方式实施例1一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法，包括如下步骤：（1）浸种液制备：a.按对应重量份称取：11份肉桂、1份竹节参、6份合欢皮、14份诃子、5份关黄柏、3份赤芍、8份芦根；b.将操作a所称取的各成分共同混合，然后与其总质量6倍的清水共同放入到锅内，大火加热沸煮处理1h后过滤，将所得的滤液浓缩至原体积的一半后得浸种液备用；（2）浸种处理：将小麦种子投入到步骤（1）所制得的浸种液中，同时对种子施加微波处理，完成后将小麦种子取出沥干表面水分后备用；（3）磁场处理：对步骤（2）处理后的小麦种子进行磁场处理，控制磁场处理的强度为2300gs，处理25min后取出即可。进一步的，步骤（1）操作b中所述各成分共同混合后，接着对其进行粉碎处理，粉碎后过100目。进一步的，步骤（2）中所述的浸种处理时，加热保持浸种液的温度为35℃，浸种处理的时长为35min。进一步的，步骤（2）中所述的微波处理时控制微波的频率为100~150ghz，波长为150~300mm。进一步的，步骤（3）中所述的磁场处理时小麦种子平铺的厚度为3~4cm。实施例2一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法，包括如下步骤：（1）浸种液制备：a.按对应重量份称取：13份肉桂、2份竹节参、8份合欢皮、16份诃子、8份关黄柏、5份赤芍、10份芦根；b.将操作a所称取的各成分共同混合，然后与其总质量7倍的清水共同放入到锅内，大火加热沸煮处理1.2h后过滤，将所得的滤液浓缩至原体积的一半后得浸种液备用；（2）浸种处理：将小麦种子投入到步骤（1）所制得的浸种液中，同时对种子施加微波处理，完成后将小麦种子取出沥干表面水分后备用；（3）磁场处理：对步骤（2）处理后的小麦种子进行磁场处理，控制磁场处理的强度为2400gs，处理30min后取出即可。进一步的，步骤（1）操作b中所述各成分共同混合后，接着对其进行粉碎处理，粉碎后过100目。进一步的，步骤（2）中所述的浸种处理时，加热保持浸种液的温度为37℃，浸种处理的时长为38min。进一步的，步骤（2）中所述的微波处理时控制微波的频率为100~150ghz，波长为150~300mm。进一步的，步骤（3）中所述的磁场处理时小麦种子平铺的厚度为3~3.5cm。实施例3一种改善小麦全蚀病发病率的种子处理方法，包括如下步骤：（1）浸种液制备：a.按对应重量份称取：14份肉桂、3份竹节参、9份合欢皮、18份诃子、10份关黄柏、6份赤芍、12份芦根；b.将操作a所称取的各成分共同混合，然后与其总质量8倍的清水共同放入到锅内，大火加热沸煮处理1.5h后过滤，将所得的滤液浓缩至原体积的一半后得浸种液备用；（2）浸种处理：将小麦种子投入到步骤（1）所制得的浸种液中，同时对种子施加微波处理，完成后将小麦种子取出沥干表面水分后备用；（3）磁场处理：对步骤（2）处理后的小麦种子进行磁场处理，控制磁场处理的强度为2500gs，处理35min后取出即可。进一步的，步骤（1）操作b中所述各成分共同混合后，接着对其进行粉碎处理，粉碎后过100目。进一步的，步骤（2）中所述的浸种处理时，加热保持浸种液的温度为38℃，浸种处理的时长为40min。进一步的，步骤（2）中所述的微波处理时控制微波的频率为100~150ghz，波长为150~300mm。进一步的，步骤（3）中所述的磁场处理时小麦种子平铺的厚度为3~3.5cm。为了对比本发明效果，先对所制备的浸种液进行性能对比测试，具体的设置如下对比实验组：对比实施例1本对比实施例1与实施例2的浸种液相比，其成分中不添加合欢皮，除此外的成分方法均相同。对比实施例2本对比实施例2与实施例2的浸种液相比，其成分中不添加赤芍，除此外的成分方法均相同。对照组1本对照组1所使用的是市面上常见的用于小麦全蚀病等防治的化学药剂，具体是浓度为6mg/l的咯菌腈水溶液。对上述实施例2、对比实施例1、对比实施例2、对照组1所制得的药剂溶液进行抑菌实验测试，具体试验方法参考《中华人民共和国农业行业标准ny/t1156.2—2006》进行，实验菌种为小麦全蚀病菌：gaeumannomycesgraminis；采用菌丝生长速率法，将培养好的病原菌，在无菌条件下用直径为5mm打孔器，自菌落边缘切取菌饼，用接种针将菌饼接于上述不同药剂溶液对应的培养基平板上，置26℃温箱中培养72小时，检查菌落直径，计算各药剂溶液对应抑制菌丝生长的百分率，具体数据如下表1所示：表1抑菌率（%）实施例287.6对比实施例167.9对比实施例271.4对照组194.2由上表1可以看出，本发明制备的浸种液在抑菌效果上仍不如现有的无机化学药剂，且在去除部分成分的情况下，其作用效果大幅减弱。对比实施例3本对比实施例3与实施例2相比，省去步骤（2）浸种处理中的微波处理，除此外的方法步骤均相同。对比实施例4本对比实施例4与实施例2相比，省去步骤（3）磁场处理，除此外的方法步骤均相同。对比实施例5本对比实施例5与实施例2相比，省去步骤（2）浸种处理中的微波处理，同时省去步骤（3）磁场处理，除此外的方法步骤均相同。对照组2现有的小麦种子化学药剂浸泡处理方法，所用的化学药剂具体是上述对照组1的药剂。为了进一步对比本发明效果，将小麦种子分别用上述实施例2、对比实施例3、对比实施例4、对比实施例5、对照组2所述的方法进行处理，并设一组不经任何处理的空白对照组，完成后对处理后的小麦种子进行种植实验，期间控制生长管理条件相同且适宜，具体生长对比数据如下表2所示：表2白穗率（%）防治效果（%）实施例20.4297.9对比实施例36.2368.3对比实施例46.6566.1对比实施例510.1148.5对照组21.8790.5空白对照组19.64/注：上表1中所述的防治效果（%）=（空白对照组白穗率-处理组白穗率）/空白对照组白穗率×100%。由上表2可以看出，本发明方法处理后的种子在后续的生长中白穗率的现象大幅降低，对全蚀病有明显的防治效果，较现有的化学类药剂成分的使用效果更佳，极具推广使用价值。当前第1页12