本发明属于农药应用
技术领域：
，具体涉及一种含草铵膦和灭草松的农药组合物及其应用。
背景技术：
：化学除草是农业上有效控制杂草的有效手段，但是由于大量的单一除草剂的使用，导致杂草的抗药性不断增强，除草剂的施用量不断加大，对环境造成严重的污染；另外单一品种除草剂的杀草谱有限，使用单一除草剂不能同时防除多种的杂草，导致需要多次施药，造成人力物力的大量浪费。除草剂之间的混合使用既能解决农药单剂杀草谱窄、效果差的问题，并且不同农药之间的交互使用能够延缓作用物抗药性的产生，具有较为理想的使用效果，因此，将不同作用机理之间农药的复配是目前农药领域的研究热点。草铵膦，由赫斯特公司80年代开发成功(后归属于拜耳公司)，属广谱触杀型除草剂，内吸作用不强，与草甘膦杀根不同，草铵膦先杀叶，通过植物蒸腾作用可以在植物木质部进行传导，其速效性间于百草枯和草甘膦之间。灭草松是一种具选择性的触杀型苗后除草剂，用于杂草苗期茎叶处理。主要用于水稻、大豆、花生、小麦等作物，防除阔叶杂草和莎草科杂草，对禾本科杂草无效，同时施药后8-16周灭草松在土壤中可被微生物分解。但是现有技术中并没有草铵膦与灭草松二元复配相关文献报道。本发明主要研究草铵膦和灭草松之间相互作用效果。技术实现要素：本发明的目的在于提供一种含有草铵膦和灭草松的农药组合物，该农药组合物具有明显的协同增效作用，可有效降低活性成分的使用剂量，减缓杂草抗药性产生，扩大杀草谱，减轻对环境带来的压力，可有效防除禾本科杂草和莎草科杂草。本发明提供以下技术方案一种含草铵膦和灭草松的农药组合物，活性成分由草铵膦和灭草松组成，所述草铵膦和灭草松的质量比为1-20:1-10。作为优选，所述草铵膦和灭草松的质量比为5-15:5-10。作为优选，所述草铵膦和灭草松的质量比4:1。本发明还提供了一种包含所述的含草铵膦和灭草松的农药组合物的农药制剂，所述的含草铵膦和灭草松的农药组合物在农药制剂中的总质量百分含量为1-90％，其余为农药学上可接受的助剂。作为优选，所述的含草铵膦和灭草松的农药组合物在农药制剂中的总质量百分含量为40-75％，其余为农药学上可接受的助剂。作为优选，所述农药制剂的剂型为水剂。本发明还提供了所述的农药组合物或所述的农药制剂在防除田间禾本科杂草和/或莎草科杂草中的应用。本发明还提供了所述的农药组合物或所述的农药制剂在防除田间日照飘拂草和/或碎米莎草中的应用。与现有技术相比，本发明取得以下有益技术效果：(1)本发明的农药组合物具有显著的增效作用，与单剂相比，可以有效提高其防效，可以有效减少活性成分的施用剂量，减少环境污染。(2)本发明将两种不同作用机理的除草活性成分组合使用，可有效降低杂草抗药性的产生，扩大杀草谱；可用适用于禾本科杂草和莎草科杂草的防治，尤其是对田间日照飘拂草和碎米莎草等莎草科杂草有特效。具体实施方式下面结合实施例对本发明的具体实施方式进行详细描述，但应当理解本发明的保护范围并不受具体实施方式的限制。实施例1：1％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为1％的水剂。实施例2：11％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为11％的水剂。实施例3：21％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为21％的水剂。实施例4：40％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为40％的水剂。实施例5：48％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为48％的水剂。实施例6：62％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为62％的水剂。实施例7：75％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为75％的水剂。实施例8：90％草铵膦﹒灭草松水剂将上述配方中原药、助剂和去离子水按照常规的制剂方法配制成质量百分含量为90％的水剂。实施例9：(1)含草铵膦和灭草松的农药组合物室内毒力测定试验试验对象：田间稗草试验方法：先称取一定质量的纯度为95％草铵膦原药、95％灭草松原药，加入丙酮充分溶解后用0.1％的吐温80水溶液稀释，分别配制成单剂母液，根据混配目的设置系列配比，每个配比设置5-6个浓度梯度。根据单剂杀草谱选择具有代表性的敏感杂草种子，培养至3叶1心备用。将选择编号的杂草茎叶处理后，放在光照培养箱中室温培养20天，计算防治效果(鲜重防效或株防效)，然后用最小二乘法计算抑制中浓ec50和共毒系数(ctc)。本试验参考陈立等(2000)对农药复配最佳增效配方筛选的办法进行。首先，用共毒因子法对大量复配组合进行增效作用的定性筛选。假设经毒力测定a、b两单剂的抑制中浓度分别为a和b，则用共毒因子法评价a+b混剂的增效作用时选择多个配比，配比即为等效线法中相加效应线的十等分点。按相对应的浓度梯度顺序将a、b两单剂按一定的体积比混合，得全部配比混剂的浓度梯度。通过od值法测出各配比浓度梯度对田间稗草的防除作用防治效果，找出防治效果较好的进入下一步筛选。对有增效作用的复配组合，再用孙云沛法进行定量分析，所得结果根据sun&johnson法求出共毒系数及增效倍数。处理方法为：将单剂和混剂的浓度转化为对数，防治效果转化为几率值进行线性回归，求出ec50值。混配剂的共毒系数(ctc)，根据以下公式计算：混配剂共毒系数(ctc)＝[实测混剂毒力指数(ati)/理论毒力指数(tti)]×100混剂实测毒力指数(ati)＝(标准药剂的ec50/供试药剂的ec50)×100混剂理论毒力指数(tti)＝a剂毒力指数×a剂在混配中的含量(％)+b剂毒力指数×b剂在混配中的含量(％)混剂的共毒系数(ctc)≧120，为增效作用；ctc≦80，为拮抗作用；80﹤ctc﹤120，为相加作用。测定结果如表1所示。表1草铵膦和灭草松对稗草室内活性联合毒力测定结果药剂名称及配比ec50(mg/l)atittictc草铵膦32.3--100--灭草松16.7--193.41--草铵膦1：灭草松1013.71235.59184.92127.40草铵膦1：灭草松613.42240.69180.07133.66草铵膦1：灭草松412.96249.23174.73142.64草铵膦1：灭草松117.57183.84146.71125.31草铵膦4：灭草松116.83191.92118.68161.71草铵膦6：灭草松121.27151.86113.34133.98草铵膦10：灭草松122.61142.86108.49131.68草铵膦15：灭草松123.39138.09105.84130.48草铵膦20：灭草松125.15128.43104.45122.96如表1所示，草铵膦与灭草松在混配比例1-20：1-10之间，具有明显的增效作用；尤其当草铵膦与灭草松的混配比例在4:1时，对稗草的增效作用明显，共毒系数达到161.71。(2)田间药效试验。供试药剂：实施例1-4中的4种含有草铵膦和灭草松除草剂。对照药剂：20％草铵膦水剂(市售)，25％灭草松水剂(市售)。供试作物：水稻，水稻苗长势良好，植株健壮，无其他病虫害。防除对象：稗草、鸭拓草、矮慈姑、日照飘拂草、碎米莎草等杂草。试验方法：按照试验小区的面积，准确称量好各种药剂，并兑水稀释后，利用背负式喷雾器，进行均匀喷雾，喷头选用除草剂专用的扇形喷头。喷雾时，要注意将药液均匀喷施到试验小区中，做到没有漏喷、多喷的现象。试验后分别在药后20d、40d观察杂草死亡情况，并比较各种药剂的除草活性。此外，还要在药后1-15d内观察作物的生产情况(用量均为每亩地有效成分的用量)，以考察药剂对作物是否有药害。本发明的实施例制剂除草试验效果见下表2(药后20d)和表3(药后40d)。表2田间药效试验结果(药后20d)表3田间药效试验结果(药后40d)由表2-3可以看出，本发明除草组合物具有扩大除草谱，提高除草活性的作用，并延长了药剂的持效期，尤其对莎草科杂草有特效。表4药剂对速生桉的安全性调查结果由表4可以看出，本发明的除草组合物各处理小区内的速生桉长势良好，未见任何药斑，说明各种药剂对速生桉均安全。综上所述，本发明的除草组合物对禾本科杂草和莎草科杂草的防治具有显著的增效作用，与单剂相比，可以提高其防效，减少活性成分的施用剂量，降低防治成本，减轻对环境带来的压力。前述对本发明的具体示例性实施方案的描述是为了说明和例证的目的。这些描述并非想将本发明限定为所公开的精确形式，并且很显然，根据上述教导，可以进行很多改变和变化。对示例性实施例进行选择和描述的目的在于解释本发明的特定原理及其实际应用，从而使得本领域的技术人员能够实现并利用本发明的各种不同的示例性实施方案以及各种不同的选择和改变。本发明的范围意在由权利要求书及其等同形式所限定。当前第1页12