用于确定待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的方法与流程

本发明涉及一种用于确定个人的屈光参数、例如待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的方法，并且涉及一种用于确定个人的屈光敏感度的方法，所述屈光敏感度与个人对于待向所述个人提供的眼科镜片的屈光参数的变化的敏感度相对应。

背景技术：

通常，希望具有光学设备的人会去看眼睛护理从业者(ecp)。

确定配戴者的处方可能需要进行复杂且耗时的测量。此类测量通常需要用复杂且昂贵的材料以及合格的人员(例如眼睛护理从业者)来执行。

传统测量需要眼睛护理从业者有大量经验才能高效并且快速。此类测量需要眼睛护理从业者正确地判断人的反应以评估所提供的回答。因此，传统测量的结果非常依赖眼睛护理从业者。

现有的自适应心理物理学程序，例如楼梯程序、连续刺激程序、psi算法程序，是确定感知阈值、诸如清晰度或对比度的有力工具，并且可以是快速且以准确的方式估计人的处方的良好替代物。但是，当人不确信并且给出随机或错误的回答而被眼睛护理从业者用来测量人的处方时，此类方法时间太长或不适合。当需要进行高度准确的屈光参数确定时，例如当需要以低于0.25d的焦度梯级进行测量时，此类方法甚至时间更长并且不适合。

因此，需要一种允许更有效地测量个人的至少部分处方的方法。

本发明的一个目的是提供这样的方法。

技术实现要素：

为此，本发明提出一种用于确定个人的屈光参数、例如待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的方法，所述方法包括：

-设置步骤，在所述设置步骤过程中，向所述个人提供具有屈光功能的测试光学元件，所述屈光功能具有待确定的屈光参数的特定值，并且所述个人需要使用所述测试光学元件看向所述视觉目标，

-数据收集步骤，在所述数据收集步骤过程中，收集评估数据和确信数据，所述评估数据指示了使用所述测试光学元件看向所述视觉目标的所述个人所表述的视觉评定，并且所述确信数据指示了所述个人在表述所述视觉评定时的确信程度，

其中，通过改变所述测试光学元件的屈光参数的值来重复所述设置步骤和所述数据收集步骤，并且

所述方法进一步包括：

-总体分析步骤，在所述总体分析步骤过程中，针对在所述设置步骤和所述数据收集步骤过程中测得的所述屈光参数的每个值，确定所述个人的确信程度的值，并且基于所述个人的确信程度的值确定所述个人的屈光参数的值。

有利地，本发明的方法通过使此类测量更精确、更快速并且更鲁棒而允许改进对个人的屈光参数的测量。

使这些测量更快速则允许减小个人的疲劳和压力，后者可能使测量结果改变。

此外，本发明的方法可以提供对个人的屈光敏感度的指示，所述屈光敏感度与个人对于待向所述个人提供的眼科镜片的所述屈光参数的变化的敏感度相对应；并且可以提供对于新屈光参数的良好的接受度。

根据可以单独考虑或组合考虑的进一步实施例：

-在总体分析步骤过程中，确定确信度范围，确信度范围对应于使得个人的确信程度处于预定的值范围内(例如50％)的屈光参数值范围；和/或

-所述总体分析步骤进一步包括确定与确信度范围的下限和上限相对应的第一屈光参数值和第二屈光参数值，并且其中，根据第一屈光参数值和第二屈光参数值来确定个人的屈光参数的值；和/或

-根据所述确信程度的代表性曲线、基于屈光参数的测得值和确信程度的预限定值来确定屈光参数的值；和/或

-所述总体分析步骤进一步包括确定所述确信程度的代表性曲线的插值，并且其中根据所述插值来确定个人的屈光参数的值；和/或

-所述总体分析步骤进一步包括用参数函数来拟合所述确信程度的代表性曲线，并且其中根据所述拟合的参数函数的参数来确定个人的屈光参数的值；和/或

-重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到获得个人的确信程度的至少三个不同值、和/或设置步骤和收集步骤已经被重复了与预定值相等的次数；和/或

-个人表达的视觉评定对应于指示两个视觉状态中的优选视觉状态；和/或

-所述方法进一步包括中间分析步骤，所述中间分析步骤与设置步骤和数据收集步骤一起重复，在中间分析步骤过程中，至少分析所述评估数据以确定在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值；和/或

-在中间分析步骤过程中，通过分析所述确信数据进一步确定在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值；和/或

-在中间分析步骤过程中，基于针对所述屈光参数的测得值所收集的所有之前的确信数据来确定针对所述屈光参数的对应测得值的确信程度中间值；和/或

-在中间分析步骤过程中，确定确信度中间范围，确信度中间范围对应于使得个人的中间确信程度处于预定的值范围内的屈光参数值范围；和/或

-在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值进一步是基于确信程度中间值和/或确信度中间范围；和/或

-重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到两个连续的确信度中间范围之差小于或等于预定值，例如0.05d；和/或

-重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到测试光学元件的所述屈光参数的两个连续值之差小于或等于预定值，例如0.05d；和/或

-重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到所述屈光参数的值在两个随后的设置步骤之间改变方向的次数已经到达预定数量，例如2、4或6；和/或

-在具有至少两个等级的标尺上表达所述确信数据；和/或

-确信数据是主观确信程度和/或客观确信程度；和/或

-屈光参数对应于球镜度和/或柱镜度和/或轴位和/或棱镜度和/或下加光、和/或与球镜度和/或柱镜度和/或轴位和/或棱镜度和/或下加光之一相关联的确信度范围；和/或

-确信数据是基于用于根据所述个人的语音表达的声学参数来估计确信度等级的模型；和/或

-确信数据是基于对所述个人表达视觉评定所花的时间的测量；和/或

-个人通过对压力传感器施加压力而表达视觉评定，并且其中，确信数据是基于对所述个人对所述压力传感器施加的压力强度的测量；和/或

-在设置步骤过程中，向个人仅呈现一次视觉目标。

-在设置步骤过程中，向所述个人至少呈现两次视觉目标；和/或

-针对所述屈光参数的每个值，个人的确信程度的值被确定为针对屈光参数的此值所收集的确信度数据的平均值。

本发明还涉及一种用于确定个人的屈光敏感度的方法，所述屈光敏感度与个人对于待向所述个人提供的眼科镜片的所述屈光参数的变化的敏感度相对应，所述方法包括：

-设置步骤，在所述设置步骤过程中，向所述个人提供具有屈光功能的测试光学元件，所述屈光功能具有待确定的屈光参数的特定值，并且所述个人需要使用所述测试光学元件看向所述视觉目标，

-数据收集步骤，在所述数据收集步骤过程中，收集评估数据和确信数据，所述评估数据指示了使用所述测试光学元件看向所述视觉目标的所述个人所表述的视觉评定，并且所述确信数据指示了所述个人在表述所述视觉评定时的确信程度，

其中，通过改变所述测试光学元件的屈光参数的值来重复所述设置步骤和所述数据收集步骤，并且

所述方法进一步包括：

-总体分析步骤，在所述总体分析步骤过程中，针对在所述设置步骤和数据收集步骤过程中测得的所述屈光参数的每个值，确定所述个人的确信程度的值，并且基于确信度范围来确定所述个人的屈光敏感度的值，所述确信度范围对应于使得所述个人的确信程度处于预定值范围内的所述屈光参数的值范围。

本发明进一步涉及一种计算机程序产品，所述计算机程序产品包括一个或多个存储的指令序列，这些指令序列是处理器可存取的、并且在被所述处理器执行时致使所述处理器至少实施根据本发明的方法的这些步骤。

本发明还涉及一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质上记录了程序；其中所述程序使计算机至少执行本发明的方法的数据收集步骤以及总体分析步骤。

本发明的计算机可读存储介质上记录的程序可以使所述计算机进一步执行中间分析步骤。

本发明进一步涉及一种包括处理器的设备，所述处理器被适配用于存储一个或多个指令序列并且至少实施根据本发明的方法的多个步骤。

附图说明

现将仅以举例方式并且参考以下附图对本发明的实施例进行描述，在附图中：

-图1是表示本发明的流程图，

-图2是根据本发明的确信曲线的图形表示，并且

-图3展示了根据本发明的实施例的确信程度的确定。

具体实施方式

本发明的方法是用于确定个人的屈光参数、例如待向个人提供的眼科镜片的屈光参数。

屈光参数可以对应于眼科装置的、例如待向个人提供的眼科镜片的球镜度和/或柱镜度和/或轴位和/或棱镜度和/或下加光。

本发明的方法还可以允许确定确信度或敏感度的范围，该范围与眼科装置的、例如待向个人提供的眼科镜片的球镜度和/或柱镜度和/或轴位和/或棱镜度和/或下加光之一相关联。

如图1所展示的，本发明的方法至少包括：

-设置步骤s1，

-数据收集步骤s2，以及

-总体分析步骤s4。

在设置步骤s1过程中，向个人提供具有屈光功能的测试光学元件，所述屈光功能具有待确定的屈光参数的特定值。接着让所述个人使用测试光学元件看向视觉目标。

所述个人可以用单眼或双眼进行这项测试。

双眼测试可能是优选的，因为双眼测试由于调节而减少了误差并且因此提高了准确性。在这种情况下，确定单眼的屈光参数，但视觉目标被双眼看见，并且优选的是从非主眼开始。

在设置步骤s1过程中，可以进行已知的折光测量。例如，在设置测试过程中可以实施杰克逊交叉圆柱镜方案或双色测试。

例如，测试光学元件可以是具有特定球镜的眼科镜片，并且视觉目标可以是三色图像，诸如在红/绿背景上的黑色字母或字符。让所述个人使用眼科镜片看向视觉目标。

根据本发明的实施例，在设置步骤过程中，向个人仅呈现一次视觉目标。

替代性地，在设置步骤过程中，向个人至少呈现两次视觉目标。

在数据收集步骤s2过程中，收集评估数据和确信数据。

评估数据指示了使用测试光学元件看向视觉目标的所述个人所表达的视觉评定。

例如，个人所表达的视觉评定对应于指示在个人所呈现的两个视觉状态中的优选视觉状态。

个人可能需要将使用在所述设置步骤过程中提供的测试光学元件看向视觉目标的视觉状态与参考视觉状态进行比较。参考视觉状态可以对应于在没有任何测试光学元件的情况下直接看向视觉目标。

个人可以同时看向两个视觉目标，并且个人所表达的视觉评定可以对应于这些视觉目标之一。

例如，如果使用者看向在黑色背景上包括红色字符的红色目标以及在黑色背景上包括绿色的相同字符的绿色目标，则视觉评定可以包括指示这些目标之一。

确信数据指示了个人在表达视觉评定时的确信程度。

例如，个人在表达视觉评定时可以提供与个人不知道相对应的回答，例如个人在两个视觉状态或视觉目标之间不能作出区分。

根据本发明的实施例，在具有至少两个等级的标尺上表达确信数据。

确信数据可以具有与个人确信所陈述的视觉评定或个人不能做出视觉评定相对应的二进制值。

进一步可以在包括从“绝对确信”到“完全不确信”的更多等级的标尺上表达确信数据。例如，可以在从0到100的标尺上表达确信数据。确信标尺的等级个数有利地小于或等于5，以便限制个人的选择数并且避免太多选择而使个人困惑。

确信数据可以对应于主观确信度等级。换言之，确信数据可以对应于个人直接表达的确信度等级。例如，个人在表达视觉评定时，进一步表达与视觉评定相关联的确信度等级。

根据本发明的实施例，确信数据可以对应于客观确信程度。客观确信度等级可以根据个人表达视觉评定的方式来获得、例如测得或确定。

例如，确信数据可以基于用于根据个人的语音表达的声学参数来估计确信度等级的模型。换言之，通过分析(光谱或强度)个人在表达视觉评定时的语音，能够确定个人的确信度等级。

确信数据可以通过测量在向个人提供视觉刺激之后他/她表达视觉评定所花的持续时间来确定。通常，个人提供视觉评定所花的时间越长，确信度等级就可能越低，并且个人提供视觉评定所花的时间越短，确信度等级就可能越高。

根据本发明的实施例，个人通过向压力传感器施加压力来表达视觉评定。确信数据可以基于对个人向所述压力传感器施加的压力强度的测量。

如图1展示的，通过改变测试光学元件的屈光参数的值来重复所述设置步骤和数据收集步骤。

设置步骤和数据收集步骤可以重复与预定值相等的次数。例如，本发明的方法可以通过预定次数的测量来实施，例如4到10次测量。

设置步骤和数据收集步骤的重复次数可以基于在总体分析步骤过程中或在中间分析步骤过程中确定的进一步数据来确定。进一步详细说明此类实施例的实例。

在总体分析步骤s4过程中，针对在设置步骤和数据收集步骤值过程中测得的所述屈光参数的每个值，确定个人的确信程度。处理个人的确信程度值以确定个人的屈光参数的值、例如待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的值。

针对所测试屈光参数的给定值的个人确信程度值可以对应于针对所测试屈光参数所收集的确信度数据的平均值。例如，当重复所述设置步骤和数据收集步骤时，多次测试所测试屈光参数的不同值并且针对每个测试来收集确信度数据。确信程度可以基于这样收集的数据的组合来确定。

例如，针对所述屈光参数的每个值，个人的确信程度的值被确定为针对屈光参数的此值所收集的确信度数据的平均值。

可以进一步分析在数据收集步骤过程中收集的数据以确定确信度范围。确信度范围对应于使得个人的确信程度处于预定的值范围内(例如50％)的屈光参数值范围。通常，确信度范围对应于使得个人无法评定视觉变化的屈光参数值范围。

确信度范围可以用于确定待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的值。

例如，在总体分析步骤过程中，确定与确信度范围的下限和上限相对应的第一屈光参数值和第二屈光参数值。根据第一屈光参数值和第二屈光参数值来确定待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的值，例如，基于第一屈光参数值和第二屈光参数值的平均值确定屈光参数的所述值。

可以进一步基于确信程度的代表性曲线、根据屈光参数的测得值和确信程度的预限定值来确定待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的值。

可以对确信程度的代表性曲线进行内插以便确定待向个人提供的眼科镜片的屈光参数的值。

总体分析步骤可以进一步包括用参数函数来拟合所述确信程度的代表性曲线。个人的屈光参数的值于是可以根据所述拟合的参数函数的参数来确定。

可以重复所述设置步骤和数据收集步骤，至少直到获得个人的确信程度的至少三个不同值。

如图1展示的，本发明的方法可以进一步包括中间分析步骤s3，所述中间分析步骤与设置步骤和数据收集步骤一起重复。

在中间分析步骤s3过程中，至少分析所述评估数据以确定在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值。

例如，在双色测试(本文中之后说明)中，如果个人的回答从偏向红色视觉目标变成绿色视觉目标，则可以将两个设置步骤之间的球镜度值的变化方向反向。

根据本发明的实施例，重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到屈光参数的两个连续值之差小于或等于预定值，例如0.0625d。

在本发明的意义上，“屈光参数的两个连续值”应理解为在本发明的方法的两个连续设置步骤中测试光学元件的所述屈光参数的值。

根据本发明的进一步实施例，重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到所述屈光参数的值在两个随后的设置步骤之间改变方向的次数已经到达预定数量，例如2、4或6。

为了提高本发明的方法的有效性，在中间分析步骤过程中，通过分析所述确信数据进一步确定在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值。

例如，在双色测试中，如果个人的两个连续的回答从偏向红色视觉目标变成绿色视觉目标，但最后的回答指示对绿色目标的偏向与确信数据相关联，这表明个人不确信其评定，那么即使个人的视觉评定已经改变，仍可以维持两个设置步骤之间的球镜度值的变化方向。

可以在中间分析步骤过程中针对屈光参数的对应测得值确定确信程度中间值。确信程度中间值可以基于针对屈光参数的所述测得值所收集的所有之前的确信数据。关于确信程度，确信程度中间值可以被确定为所述确信数据的平均值。

此外，确定确信度中间范围，确信度中间范围对应于使得个人的中间确信程度处于预定的值范围内的屈光参数值范围。

在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值可以进一步基于确信程度中间值和/或确信度中间范围。

例如，重复所述设置步骤和收集步骤，至少直到两个连续的确信度中间范围之差小于或等于预定值，例如0.0625d。

在本发明的意义上，“两个连续的确信度中间范围”被理解为在两个连续的中间分析步骤s3中确定的确信度中间范围。

图2展示了确定在下一个设置步骤过程中待向所述个人提供的测试光学元件的所述屈光参数的值的实例。

根据本发明的实施例的方案是，在所测试屈光参数的值的每个反向值处估计个人的确信度中间范围的位置和大小，即高等级和低等级位置，或换言之，“不知道”回答的上限和下限。

两个连续设置步骤中测试光学元件的所述屈光参数的值之间的差距可以典型地针对个人的确信度中间范围的大小进行适配：通常，将该差距调节成个人的确信度中间范围的所估计大小的一半、或最终等于所述大小乘以或除以适配比率，以获得更快或更好的估计。

为了估计个人的确信度中间范围的位置和大小，在所测试屈光参数的值的每个反向值处，可以针对每个可能的值确定回答的几率，如下：

-针对每个测得的值，将回答1(镜片1或红色…)进行计数+1，将回答2(镜片2或绿色…)进行-1，并且使“不知道”为0。

-接着，测得值之间的回答可以使用阶跃、线性、s型(sigmoid)、多项式或任何其他类型函数进行内插。

例如，使用阶梯式插值，将高于高反向值梯级/2的所有值进行计数+1，并且将低于低反向值+梯级/2的所有值进行计数-1。接着，针对在每个测得值的“–梯级/2”与“+梯级/2”之间的所有值对回答进行内插。

针对每个值的回答的几率于是可以是每一值的计数次数除以最大计数。这给出的数字在-100％与+100％之间。

确信度中间范围可以由高等级和低等级限定，所述高等级和低等级是2个边界，此时中间确信程度处于-50％和+50％。个人的确信度范围或敏感度可以被限定为确信度中间范围的一半。最终值是确信度中间范围的中心，为0％。

反向值是比较点，在此处，从个人回答所推导出的所测试屈光参数的变化方向正在从增大向减小改变(反向)或反过来。

在每个反向值之后，根据所测试屈光参数的变化的整个范围可以重新评估中间确信程度。可以得到对个人敏感度的新估计和最好的参数值。通过这种程序，个人所表达的所有回答都有助于最终值和最好参数估计。

在第一次估计确信度范围之后，可以取消确信度范围内的反向，以去除随机回答的影响并且保证整个确信度真实范围都被评估。

试验是个人来评估当前值是否可接受的基本过程、或通常不是通过用于推导出正确的变化方向以提高接受度的一次比较来进行。

该差距是在2个连续设置步骤之间对所测试屈光参数的值所应用的变化。在每个反向值之后，用来自个人敏感度的系数、最小和最大变化以及所允许的最小值来对该差距进行适配。

例如，针对杰克逊交叉圆柱镜而偏向镜片1或镜片2、或针对双色测试而偏向红色或绿色可以给出要应用的变化方向。

个人的回答通常可以为3种：镜片1(或位置1/红色/右/顶…)、镜片2(或位置2/绿色/左/底…)、“我不知道”/“没有差别”，并且可以通过点击(点击左/右+不知道)3触摸板或滚动板(wheelpad)或通过记录口头回答的麦克风或任何其他界面重新获得。替代性地，回答可以被ecp记录。

所请求的回答可以更完整，包括给定范围[-n；n]内的确信度等级。

例如，[-2；-1；0；+1；+2]：-2：选择镜片1，肯定；-1：选择镜片1但不肯定；0：不知道；+1：选择镜片2但不肯定；+2：选择镜片2，肯定。

通常，回答次数可以但不限于5个确信度等级：肯定、几乎肯定、不肯定、也许、不知道，以及2个选择(镜片1/镜片2，位置1/位置2，红/绿，左/右…)。

个人仅有2个可能的回答：镜片1(+1)或镜片2(-1)。在没有收集其他确信度数据的情况下，提出了针对同一参数值至少进行两次这个测试、并且根据针对同一屈光参数值给出的回答之间的矛盾来确定确信度数据。

例如，如果测试每个参数3次，如果所有回答都是镜片1，那么不确信度为+1(1/3+1/3+1/3)，如果2个回答是镜片1并且一个回答是镜片2，那么不确信度为1/3(1/3+1/3-1/3)。此类实施例实例在图3中展示。

还能根据针对每3个测试使得回答相同的屈光参数值范围来确定确信程度，此类范围是图3中的点线。

实例

开始值

通常，屈光参数的开始值来自用自动屈光计(例如：尼德克的akr/ark系统或拓普康的kr/rm系统)或视网膜检影法进行的客观测量，或来自通过具有焦度计的现有设备测量出的习惯矫正。

优选的开始值对于柱镜度和轴位是来自自动屈光计并且对于球镜度是来自验光师或ecp进行的变模糊/变清晰过程。

两个测得值之间的差距的开始值通常是0.25d、但可以来自对个人敏感度的初步测量，例如象差计的高阶像差(hoa)、rms等级、模糊检测阈值、或用双色测试或显示的字母测得的屈光敏感度。

确定个人对模糊的敏感度的实例

个人坐在正常照亮的房间中距离屏幕6米远处。

个人使用其常用的眼科矫正，例如其常用的眼科镜片。

确认个人对以下指示的理解：

“将向你呈现字母。字母是清楚的并且变得越来越模糊。我们将要求你在模糊变得不可接受时例如用键盘告诉我们。如果你永久遭遇这种模糊，这就是你拒绝忍受的模糊的量。我们要求你指出第一不可接受模糊值。接着，字母将模糊地呈现，它们将变得越来越清楚。我们将要求你在字母清楚时例如用键盘告诉我们”。

选择随机时间来显示图像，允许在20与40秒之间有1d的变化。

图像显示以增长的方式但以无法察觉的差距例如<0.05d变模糊。

个人报告：已检测到模糊。

通过减小模糊进行第二测量，个人在再也看不见模糊时应报告。

这些步骤可以重复3次。

双色测试的实例

个人坐在距屏幕6米远处。

个人使用其常用的眼科矫正，例如其常用的眼科镜片。

提供一组双色目标。

遮住个人的左眼。

在个人的右眼上添加0.12d矫正球镜度值。

询问个人“他/她是否看到红色与绿色视觉目标之间的差异”。

收集个人的回答。

在个人的右眼上添加-0.12d矫正球镜度值。

询问个人“他/她是否看到红色与绿色视觉目标之间的差异”。

收集个人的回答。

如果个人没有察觉到差异，用±0.25d重复这些步骤。

对个人的左眼重复这些步骤。

杰克逊交叉圆柱镜方案的实例

为了评估柱镜度矫正，推荐使用杰克逊交叉圆柱镜(jcc)方案，其中以矢量形式依次测试柱镜度和轴位。因而，在具有与柱镜度(参见j0-j45中的矢量表示)相同尺寸的多个矢量分量的意义上转换轴位。在此表示中，柱镜度对应于模数等于柱镜度并且取向对应于柱镜角度的两倍的矢量。分开测试每个分量。

方向是来自于个人的回答，如下：

如果镜片1是优选的，则增加所测试分量；

如果镜片2是优选的，在减小所测试分量。

cc值(val_cc)对应于jcc程序所用的柱镜度：

-等效球镜度为零

-焦度为+/-val_cc(即，柱镜度为2×cc_值)

建议val_cc＝0.33d，但应该允许从0.12到1d地修改这个参数。

在所有过程中，等效球镜度保持恒定。

如有可能，个人的回答应用键盘或允许3种类型回答的其他东西直接记录，所述回答为：镜片1(或左)、镜片2(或右)、“不知道或相同”(中间或左和右二者)

需要附加过程以允许从镜片1去到镜片2。可以使用任何之前的键或组合。

替代物可以是：个人替代性地从镜片1去到镜片2并且在优选的镜片前停下(一个回答)或选择“不知道”。

在关于回答中的反转做出任何处理之前，“不知道”回答被解释为“与最后回答相同的回答”。

如果第一回答是“不知道”，则请求对初始值进行修改，例如，让验光师调节初始值或替代地尝试一个方向和另一个。

可以播放声音作为反馈来告诉个人其回答已经被考虑。显示或声音反馈向个人指示当前示出的是镜片1还是镜片2，例如，假如已经选择了回答，则在与所述回答那侧相对应的左边或右边显示符号/条。

所显示的刺激物可以是通常用于jcc程序的马耳他点。

以上已经借助于实施例描述了本发明，而并不限制总体发明概念。

对于参考了以上说明性实施例的本领域技术人员来说，还可提出很多进一步的改进和变化，所述实施例仅以举例方式给出、不旨在限制本发明的范围，本发明的范围仅由所附权利要求决定。

在权利要求中，词语“包括”并不排除其他的要素或步骤，并且不定冠词“一个”或“一种”并不排除复数。在相互不同的从属权利要求中叙述不同的特征这个单纯的事实并不表示不能有利地使用这些特征的组合。权利要求中的任何附图标记都不应被解释为限制本发明的范围。