本发明属于空调器技术领域，具体涉及一种空调器除霜控制方法。
背景技术：
空调器作为一种能够调节室内环境温度的设备，其工作原理为：通过制冷剂在循环管路之间通过高压/低压/气态/液态的状态转换来使室内环境温度降低或者升高，即从室内机的角度来看，空调器处于制冷或者制热工况。当空调器制热运行时，在一定的湿度条件下如果室外盘管温度过低会导致结霜情况，而室外盘管结霜会导致室外换热器的换热效率降低，影响空调器的制热效果，降低室内环境的舒适性，影响用户体验。因此，在空调器处于制热工况的情形下，需要对空调器的室外盘管进行及时而有效的除霜。
现有的技术方案通常是通过湿度和室外盘管温度判断室外盘管结霜的程度，然后根据室外盘管结霜的情况进行相应的除霜操作。但是，这种判断结霜的方式要求室外盘管传感器的精确度很高，并且在室外换热器分流很好的情况下才比较准确，一旦室外换热器分流不好，室外盘管传感器则无法准确判断出每路分流的蒸发温度(室外盘管传感器仅仅可以判断一路分流的蒸发温度)。在这种情况下，容易发生以下情形：室外盘管实际上已经出现结霜的情况了，但是室外盘管的温度较高，从而无法准确地控制除霜，导致出现有霜不化或者化霜不干净的情况。鉴于此，选择合适的除霜时机显得至关重要。
因此，本发明提出了一种新的除霜控制方法。
技术实现要素：
为了解决现有技术中的上述问题，即为了更准确地判断进入除霜的时机，本发明提出了一种空调器除霜控制方法。该除霜控制方法包括下列步骤：在空调器处于制热工况的情形下，检测室外风机的实时电流值和室内盘管的温度；比较室外风机的实时电流值与选定的标准电流值；基于所述室内盘管的温度，根据比较结果判断是否使空调器进入除霜模式；其中，所述标准电流值是在室外机未结霜的状态下测量的室外风机在不同转速下的电流值。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，所述选定的标准电流值为所述室外风机在当前转速下的标准电流值。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，“比较室外风机的实时电流值与选定的标准电流值”的步骤包括：计算所述室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，“基于所述室内盘管的温度，根据比较结果判断是否使空调器进入除霜模式”的步骤包括：如果所述室内盘管的温度小于设定的温度阈值，且所述室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值小于第一预设值，则使所述空调器进入除霜模式；否则，使所述空调器维持当前制热工况，不进入除霜模式。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，所述除霜方法还包括：在所述空调器进入除霜模式之后，增大空调器的节流阀开度，再经过设定时间后，如果所述室内盘管的温度仍小于设定的温度阈值，且所述室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值仍小于第一预设值，则增大压缩机的运行频率。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，所述第一预设值为0.85-0.95之间的任意值；并且/或者所述设定时间为4-6分钟之间的任意时间值；并且/或者所述“增大空调器的节流阀开度”具体为：将节流阀开度增大设定的步数；并且/或者所述“增大压缩机的运行频率”具体为：将压缩机的运行频率增大为原来的设定倍数。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，所述除霜控制方法还包括判断是否退出除霜模式的步骤，该步骤包括：在所述空调器进入除霜模式之后，比较室内风机的实时电流值与选定的标准电流值；根据比较结果判断是否使空调器退出除霜模式。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，“在所述空调器进入除霜模式之后，比较室内风机的实时电流值与选定的标准电流值”的步骤包括：计算所述室外风机的当前电流值与选定的标准电流值的比值。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，“根据比较结果判断是否使空调器退出除霜模式”的步骤包括：如果所述室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值大于等于第二预设值，则退出除霜模式；否则，使所述空调器维持除霜工况。
在上述空调器除霜控制方法的优选实施方式中，所述第二预设值为0.95-1之间的任意值。
在本发明的技术方案中，同时根据室内盘管的温度以及室外风机的电流随室外盘管的结霜程度的变化而发生变化的规律来判断室外盘管的结霜程度。由于室外风机的电流大小会随室外盘管的结霜程度发生相应的变化，而选定的标准电流值是在室外机未结霜的状态下测量的室外风机的电流值，通过比较室外风机的实时电流值与选定的标准电流值可以准确地反映室外风机的电流大小的变化情况，同时再根据室内盘管的温度相对于设定的温度阈值的变化可以更准确地反映室外盘管的结霜量，从而更准确地选择除霜时机，以及有效地消除现有技术中采用室外盘管温度来判断结霜程度时的局限性，减少空调器的除霜次数，提升用户体验。
附图说明
图1是本发明的空调器除霜控制方法的主要流程图；
图2是本发明的空调器除霜控制方法的详细流程图。
具体实施方式
为使本发明的实施例、技术方案和优点更加明显，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部实施例。本领域技术人员应当理解的是，这些实施方式仅仅用于解释本发明的技术原理，并非旨在限制本发明的保护范围。例如，尽管本申请中按照特定顺序描述了本发明的方法的各个步骤，但是这些顺序并不是限制性的，在不偏离本发明的基本原理的前提下，本领域技术人员可以按照不同的顺序来执行所述步骤。
现有技术主要是通过室外盘管温度来判断室外盘管的结霜程度，但是如背景技术所述的，这种方式容易受到分流和传感器精度等因素的影响，使得采用室外盘管温度来判断结霜程度时具有一定的局限性。本发明提出的空调器除霜控制方法旨在消除采用室外盘管温度来判断结霜程度时的局限性，以及更准确地判断进入除霜的时机。
参照图1，图1是本发明的空调器除霜控制方法的主要流程图。如图1所示，本发明的除霜控制方法包括下列步骤：s110、在空调器处于制热工况的情形下，检测室外风机的实时电流值和室内盘管的温度；s120、比较室外风机的实时电流值与选定的标准电流值；s130、基于室内盘管的温度，根据比较结果判断是否使空调器进入除霜模式；其中，标准电流值是在室外机未结霜的状态下测量的室外风机在不同转速下的电流值。
随着室外盘管的结霜程度越来越大，导致风阻逐渐增加，进入室外风机的风量会相应地减小，当风阻增大时，室外风机的负荷相应地增大，室外风机的电流随之减小。换言之，室外风机在一定转速下的负荷是确定的，如果相同转速下电机的负荷增加，电流减小，则说明室外风机的进风量减小，室外盘管的结霜程度增加。由此可见，室外风机的电流大小会随室外盘管的结霜程度发生相应的变化。因此，基于室内盘管的温度，再利用室外风机的电流随室外盘管的结霜程度的变化而发生变化的规律来判断室外盘管的结霜程度，能够有效地消除现有技术中单独采用室外盘管温度/室内盘管温度来判断结霜程度时的局限性。从而更准确地判断空调器进入除霜的时机。
在上述空调器的除霜控制方法中，当室内盘管的温度小于设定的温度阈值(本领域技术人员可以根据空调器的实际使用场景设定合适的温度阈值)时，再将室外风机的实时电流值与选定的标准电流值进行比较，可以直接判断出室外盘管的结霜程度，由此可以准确地判断出空调器进入除霜的合适时机，以及有效地消除现有技术中采用室外盘管温度来判断结霜程度时的局限性，减少空调器的除霜次数，提升用户体验。下面对上述步骤作进一步详细说明。
上述步骤s110中，室外风机的实时电流值可以采用任何已知的手段来检测，室内盘管的温度可以通过室内温度传感器获得，在此不再详细说明。
在上述步骤s120中，选定的标准电流值为室外风机在当前转速下的标准电流值。具体地，由于标准电流值是在室外机未结霜的状态下测量的室外风机在不同转速下的电流值，这些标准电流值已经预先写入了空调器的控制程序，因此在检测到室外风机的实时电流值后，可以直接将检测到的实时电流值与当前转速下的标准电流值进行比较。需要说明的是，选定标准电流值的一种方式可以是：通过检测室外风机的转速，然后根据当前转速在预存的标准电流值中选定与当前转速相同的标准电流值。除此之外也可以按照其他合理的方式来选定标准电流值。
在本实施例中，室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比较方法可以是：计算室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值。也就是说，以两者的比值来判断室外风机的实时电流值的变化。
在上述步骤s130中，基于室内盘管的温度，根据比较结果判断是否使空调器进入除霜模式的步骤具体包括：如果室内盘管的温度小于设定的温度阈值，且室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值小于第一预设值，则使空调器进入除霜模式；如果室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值不小于第一预设值，或者室内盘管的温度不小于设定的温度阈值，则使空调器维持当前制热工况，不进入除霜模式。其中，该第一预设值可以是0.85-0.95之间的任意值。
进一步，本发明的除霜控制方法还包括：在空调器进入除霜模式之后，增大空调器的节流阀开度(将节流阀开度增大到设定的步数，例如50步)，再经过设定时间(作为示例，该设定时间可以是4-6分钟之间的任意时间)后，如果室内盘管的温度仍小于设定的温度阈值，且室外风机的实时电流值与选定的标准电流值的比值仍小于第一预设值，则增大压缩机的运行频率(作为示例，可以将压缩机的运行频率增大为原来的1.2倍)。
为了更清楚地说明本发明的除霜控制方法，下面结合一个具体的实施方式来详细说明本发明的除霜控制方法。
参照图2，图2是作为示例的本发明的空调器除霜控制方法的详细流程图。如图2所示，在空调器处于制热工况的情形下，首先执行步骤s210、检测室外风机的实时电流值is和室内盘管的温度t，然后进入步骤s220、判断t的值是否小于设定的温度阈值(本领域技术人员可以根据空调器的实际使用场景设定合适的温度阈值)，以及判断is/ib的值是否小于0.9(第一预设值)，其中，ib为选定的标准电流值，即室外风机在当前转速下的标准电流值。如果t＜设定的温度阈值，且is/ib＜0.9，则进入步骤s230、空调器进入除霜模式；否则，则进入步骤s240、使空调器维持当前制热工况。
需要说明的是，上述中的第一预设值是以0.9作为示例进行说明，本领域技术人员还可以将第一预设值设置为0.85-0.95之间的任意值，或者任意其他合理的值，这些都不脱离本发明的保护范围。
作为一种示例，如图2所示，在步骤s230中，空调器进入除霜模式，然后将空调器的节流阀开度增大50步。运行5分钟后，再次判断室内盘管的温度t以及is/ib的值，如果t＜设定的温度阈值，且is/ib＜0.9，则进入步骤s260、将压缩机的运行频率增大为原来的1.2倍(本领域技术人员也可以根据实际的应用场景对压缩机的运行频率进行不同程度的增大)。否则，进入步骤s270、使空调器维持当前除霜模式。
本发明的空调器除霜控制方法还包括退出除霜模式的步骤。举例而言，继续参照图2，在空调器进入除霜模式之后，执行步骤s280、计算is/ib的值，并判断该比值是否等于1。如果is/ib＝1，说明此时室外风机的电流值与选定的标准电流值相等，即说明室外盘管上的霜已经被除去，因此，进入步骤s290，空调器退出除霜模式。否则，说明室外盘管上的霜还没有被全部除去，使空调器维持当前除霜模式。此处的“当前除霜模式”可以是空调器的节流阀开度增大50步之前或之后，也可以是压缩机运行频率增大之前或之后，也就是说，只要空调器进入除霜模式，即可通过判断is/ib的值来判断是否退出除霜模式，还是维持当前除霜模式。
本领域技术人员容易理解的是，在除霜过程中，室外风机的电流值会逐渐增大，当室外风机的实时电流值逐渐增大至与选定的标准电流值相等时，说明室外盘管上的霜已经被除去，而在实际检测过程中，允许is和ib之间存在一定的误差。作为一种示例，室外风机的实时电流值is与选定的标准电流值ib的比值大于等于第二预设值时，则退出除霜模式。其中，第二预设值为0.95-1之间的任意值。举例而言，在除霜过程中，如果室外风机的实时电流值逐渐增大至满足is/ib≥0.95，即可判断室外盘管上的霜基本被清除，此时可以选择退出除霜模式。本领域技术人员可以根据实际的除霜要求，合理地设定第二预设值。
综上所述，本发明同时根据室内盘管的温度以及室外风机的电流随室外盘管的结霜程度的变化而发生变化的规律来判断室外盘管的结霜程度。由于室外风机的电流大小会随室外盘管的结霜程度发生相应的变化，而选定的标准电流值是在室外机未结霜的状态下测量的室外风机的电流值，通过比较室外风机的实时电流值与选定的标准电流值可以准确地反映室外风机的电流大小的变化情况，同时再根据室内盘管的温度相对于设定的温度阈值的变化可以更准确地反映室外盘管的结霜量，从而更准确地选择除霜时机，以及有效地消除现有技术中采用室外盘管温度来判断结霜程度时的局限性，减少空调器的除霜次数，提升用户体验。
至此，已经结合附图所示的优选实施方式描述了本发明的技术方案，但是，本领域技术人员容易理解的是，本发明的保护范围显然不局限于这些具体实施方式。在不偏离本发明的原理的前提下，本领域技术人员可以对相关技术特征作出等同的更改或替换，这些更改或替换之后的技术方案都将落入本发明的保护范围之内。