一种空调噪音测试方法与流程

本发明涉及空调技术领域，特别涉及一种空调噪音测试方法。

背景技术

目前国内外科研机构及家电企业对空调器等产品的噪音测试，均是在专业的半消音室或全消音室进行。其测试方式为将空调的外机和内机分别置于两个实验室中，以测试空调运行时室内噪音的情况。这种检测方式只能检测室内机本身的噪音情况及部分室外机工作时产生的传递噪音。

但空调实际使用时是安装在房间或室外的墙体上，压缩机工作会使室外机产生一定的振动，特定频率下会与墙体固频重合产生共振现象，使得室内出现明显的低频噪音，而且该噪音具有指向性和波峰波谷效应。现有的测试技术与空调实际使用环境差别很大，无法测试这种共振产生的噪音，测试误差大结果不准确，部分空调通过现有的方法测试合格，但在实际使用时产生严重的噪音污染，影响用户使用体验导致客户投诉。

技术实现要素：

有鉴于此，本发明旨在提出一种空调噪音测试方法，以解决目前现有技术无法解决空调测试噪音时存在的误差大结果不准确的目的，为达到上述目的，本发明的技术方案是这样实现的：

一种空调噪音测试方法，包括：用于噪音测试的噪音实验室，所述噪音实验室分为噪音实验室室内区和噪音实验室室外区，空调室内机与空调室外机分别设置在所述噪音实验室室内区和所述噪音实验室室外区并相连；将测试的收音装置以多点布点方式分别均匀布置在所述音实验室室内区。

进一步的，所述多点布点方式为纵横三线九点。

进一步的，所述纵横三线九点的布点方式为：所述噪音实验室室内区的测试区域内按照“田”字形划线，边缘上的线与相对应的一面墙体靠近，以两线交点为一个测试点，共设9个测试点。

进一步的，边缘上的所述收音装置与相对应墙体的距离为0.1～0.7米，所述收音装置距离地面的高度为0.4～2.5米。

进一步的，根据所述布点方式的噪音测试方法包括，以下步骤：

步骤s21、开启空调，将所述空调运行频率设置至最小频率；

步骤s22：所述最小频率运行一段时间后，采集9个测试点所述收音装置的噪音数据；

步骤s23：比对9个测试点的所述噪音数据，获取所述最小频率下噪音的最大值；

步骤s24：按1～5hz的间隔提高空调运行频率，重复步骤s22、步骤s23，测出该频率下的空调噪音的最大值；

步骤s25：继续重复步骤s24，直至测出空调最大运行频率的最大噪音值为止；

步骤s26：将测得每个运行频率下的最大噪音汇总记录，与系统设计的噪音上限标准进行比对。

进一步的，所述噪音实验室包括：地板、吊顶结构和多面墙体，所述噪音实验室室内区和噪音实验室室外区由一墙体相间隔开。

进一步的，所述空调室外机的安装架距离地板的高度为0～4米，位于安装所述墙体两端之间的距离为0～6米。

进一步的，所述噪音实验室室内区和噪音实验室室外区分别设有一隔音门，所述隔音门为双层隔音门。

进一步的，所述噪音实验室的测试区域的长度和宽度满足以下关系式：

a＝kb+p；

其中：a为测试区的长度；b为测试区的宽度；k为关系系数；p为常数。

进一步的，所述墙体包括平砌层和立砌层，所述平砌层和所述立砌层满足以下关系式：

1≤n/m≤20；

其中：m为平砌层的总层数；n为立砌层的总层数。

相对于现有技术，本发明所述的噪音测试方法具有以下优势：

(1)本发明所述的空调噪音测试方法，能够测试出空调真实情况下的噪音情况，测试结果准确，有效的反映出空调噪音的真实情况；

(2)本发明所述的空调噪音测试方法能够降低空调噪音测试的误差值，进而提升空调的合格率，避免影响客户使用空调的舒适性；

(3)本发明所述的噪音检测方法中纵横三线九点测点布置方式，可避免传统布点方式遇到波谷或指向性噪音时漏测误测，检测出全部运行频率下空调产品噪音的真实情况，保证可以收集到该频率下的最大噪音，提高噪音测试的准确性；

(4)本发明所述的噪音实验室，能模拟出空调实际的使用环境。实验室尺寸经过数据仿真模拟和计算获得，使实验室能够测试空调不同运行频率下产品的噪音。

附图说明

构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：

图1为本发明实施例1所述的噪音实验室的结构图；

图2为本发明实施例1所述的噪音实验室室内机新纵横三线九点噪音布置图；

图3(a)、图3(b)、图3(c)、图3(d)、图3(e)、图3(f)分别为客户现场30hz、60hz、70hz、80hz、90hz、100hz的噪音测试的声压云图；

图4为80hz下灰色传统布点测试值与黑色本发明的纵横三线九点布点测试值的对比图；

图5为本发明实施例2所述墙体的剖面图；

图6为本发明实施例3所述吊顶结构的结构图。

附图标记说明：

1-噪音测试室室内区，2-田字型9点拾音器布置图，3-空调室内机，4-空调室外机，5-墙体，6-噪音测试室室外区，7-室外隔音门，8-室内隔音门，9-吊顶结构，51-平砌层，52-立砌层，91-吊顶、92-方木、93-石膏板。

具体实施方式

需要说明的是，在不冲突的情况下，本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。

实施例1

如图1，2所示，一种空调噪音测试方法，其中，包括：用于检测噪音的一种新型的噪音实验室，噪音实验室由地板、吊顶结构9和多面墙体5构成，其中一面墙体将噪音实验室分隔成噪音实验室室内区1和噪音实验室室外区6，噪音实验室室外区6模拟春、夏、秋、冬四季的不同环境，使空调根据不同环境、不同条件下，根据客户的需求进行设置，模拟真实情况，并测试真实情况下空调产生的噪音。且室内区1和室外区6分别设置有室内隔音门8和室外隔音门7；室内隔音门8和室外隔音门7的设置，是用于模拟真实状态下空调的噪音产生的真实状况。优选的，室内隔音门8和室外隔音门7的设置均为双层隔音门。

噪音实验室室内区1为一长方体的测试区域。测试室内侧长度尺寸a和宽度尺寸b满足以下关系式：a＝kb+p，式中，k为关系系数，p为常数。上式中，k可介于1.1～1.9之间，优选的1.2≤k≤1.6；p可介于0.02～0.36之间，优选的p取0.15。宽度尺寸b可介于2～6米之间，以2.5～5米为佳；长度可根据关系式计算得出；高度c可介于2.1～5.4米之间，以2.8～3.5米为佳。

空调工作时，空调室外机4会引起墙体振动，产生噪音，能模拟出空调实际的使用环境。实验室尺寸经过数据仿真模拟和计算获得，使测试空间涵盖0～120hz的声模态。

本发明的噪音测试方法，包括以下步骤：

s1，将空调的室内机3和空调室外机4进行安装，并连接；

将空调室内机3和空调室外机4直接安装在墙体上，空调室内机3通过安装架安装在测试区域内，空调室外机4通过安装架安装在噪音实验室室外区6，空调室外机4的安装架的高度d介于0～4米之间，其所在的墙体的两端之间的距离尺寸e均介于0～6米之间。通过上述对空调外机4安装位置的设置保证了空调室外机振动能有效激励墙体共振，从而能够真实的反映空调的噪音情况。

s2，将9个收音装置使用纵横三线九点的方式放置在室内区；

如图2所示，在测试时区域内按照“田”字形划线，边缘上的线与相应的一面墙体靠近，以两线交点为一个测试点，共设置9个测试点，形成纵横三线九点的测试点，在测试点布置拾音收音装置，田字边界上的测点与墙面距离f与g以0.1～0.7米，测点高度h以距地面0.4～2.5米。实验室能够测试空调不同运行频率下产品的噪音，新的纵横三线九点测点布置方式，可避免传统布点方式遇到波谷或指向性噪音时漏测误测，检测出全部运行频率下空调产品噪音的真实情况，保证可以收集到该频率下的最大噪音，提高噪音测试的准确性。

通过布点方式的噪音测试方法包括，以下步骤：

s21、开启空调，将所述空调设置至最小频率；

通过遥控器或者手机将空调开启，并将空调的运行频率调至最小，噪音测试室室外区7按照当前测试时的真实环境进行模拟。从空调运行的最小运行频率开始检测，能够有效的检测出空调在实际环境下，运行噪音的情况。

s22：所述最小频率运行一段时间后，采集各个测试点所述收音装置的噪音数据；

在空调运行一段时间后，通过各个测试点布置的拾音收音装置检测到的噪音，并将噪音通过系统转化成数据记录。

s23：比对9个测试点的所述噪音数据，获取所述最小频率下噪音的最大值，最大值即为该运行频率下空调的最大噪音；

将9个测试点的噪音数据进行对比，9个测试点无论哪个测试点的噪音数值最大，都记为该运行频率下空调的最大噪音。9个测试点的噪音数据收集，主要考虑客户在各个位置舒适性的体验与感受，能够有效的检测出噪音最大的点与空调该频率运行下的最大值。

s24：按1～5hz的间隔提高空调运行频率，重复步骤s22、步骤s23，测出该频率下的空调噪音的最大值；

按照1～5hz的间隔提高空调运行频率，能够有效的将空调运行时的各种情况下的噪音均能够检测到，进一步提高空调各状态下的噪音检测的误差率。

s25：继续重复步骤s24，直至测出空调最大运行频率的最大噪音值为止；

从空调运行的最低频率到最高频率，且音测试室室外区7按照当前测试时的真实环境进行模拟；并且均按照纵横三线九点的测试点收集各点的噪音数值，并对噪音最大的点和数据进行记录；有效的体验出客户使用时不同情况下的噪音情况。

s26：将测得每个运行频率下的最大噪音汇总记录，与系统设计的噪音上限标准进行比对并出具检测报告。

本发明能够在真实状态下去测试空调的噪音，准确的检测出空调的各个运行频率下的最大噪音值，并对企业规定要求下的噪音作出对比，对于超出规定噪音的空调型号进行整改；进一步的降低了企业的投诉率，且提高了客户空调使用的舒适性。

如图3所示(客户现场声压云图)，按传统标准的单点布点方法测试，客户现场30hz，70hz，80hz，100hz噪音测试值较小测试合格，实际上这些频率下空调嗡嗡声明显噪音非常大，客户难以接受。而采用本发明的纵横三线九点法，不论空调在1-120hz任何频率下运行，新发明方法均能有效检测出空调噪音是否超标。

表1：同一频率下，传统噪音测试方法与本发明测试方法对比结果

如表1所示，60hz时传统布点标准检测方式与本发明测试的噪音值、比真实噪音峰值最大值相差较小；70hz时传统布点标准检测方式与本发明测试的噪音值、比真实噪音峰值最大值相差10分贝；80hz时传统布点方式测得的噪音值、比真实噪音峰值最大值相差10.3分贝。从表1的对比结果可以看出，无论是噪音总值，还是噪音峰值，本发明对比传统的噪音测试方法，本发明的噪音测试方法测试值更加可靠，更能反映噪音实际情况。表1也说明本发明方法更能反应真实的噪音情况。

实施例2

本实施例与上述实施例的区别在于，将空调室内机3和空调室外机4直接安装在同一面墙体上，空调室内机3通过安装架安装在测试区域内，空调室外机4通过安装架安装在墙体背面位于噪音实验室室外区6。通过上述对空调外机4与空调室内机3对应安装位置的设置，保证了空调室内机与空调室外机共同工作时产生的振动，进一步的反映空调的真实噪音情况，从而提高了产品噪音测试的有效性。

实施例3

本实施例与上述实施例的区别在于空调室外机4的安装架的高度d介于0.5～3.2米之间，其所在的墙体的两端之间的距离尺寸e均介于0.9～5米之间。优选的，高度d介于0.8～2.6米；距离尺寸e均介于1.5～4米。安装位置的设置能够更好地保证了空调室外机振动能有效激励墙体共振，从而提高了空调的噪音情况真实的反映。

实施例4

本实施例与上述实施例的区别在于，测试点布置拾音收音装置，田字边界上的测点与墙面距离f与g以0.1～0.5米，测点高度h以距地面0.5～2米。收音装置与墙面和地面设置的距离，能够准确且清楚的收集空调室内机与室外机震动时产生的声音，有效的提高了收音装置的收音效果，进而降低空调噪音测试的误差值。

实施例5

本实施例与上述实施例的区别在于，如图5所示，噪音实验室的每面墙体5均包括平砌层51和立砌层52，平砌层51的总层数为m，立砌层52的总层数为n，二者满足以下关系式：1≤n/m≤20，优选的，1≤n/m≤6(即平砌层与立砌层的组合比例范围以一平一立～一平六立为佳)。其中，每面墙体5所包括的平砌层51的总层数m可介于2～15层之间，以3～10层为佳。通过上述设置，提高了墙体结构承重可靠性。

实施例6

本实施例与上述实施例的区别在于，如图5所示，所述吊顶结构9包括吊顶91、方木92和石膏板93；所述吊顶91可以为彩钢板或石膏板材。所述方木92长度尺寸介于20～90mm之间，宽度尺寸为15～58mm，高度尺寸为2000～6000mm，方木2以(30～60)*30*4000mm(长*宽*高)为最佳；所述石膏板93长度尺寸为1000～3000mm，宽度尺寸为300～2000mm，高度尺寸介于1～30mm之间；石膏板3以2000*1000*(3～10)mm(长*宽*高)为最佳。可选的，实验室墙面抹灰以水泥灰为最佳，厚度优选介于1～40mm之间，优选介于3～15mm之间。进一步的，可以再在水泥灰上涂覆白色乳胶环保漆。本发明噪音实验室通过设置所述吊顶一方面起到了有效隔音作用，减少内部声反射，另一方面起到了形成声腔的作用。

需要说明的是，本发明吊顶材质、方木尺寸、石膏板尺寸、抹灰材质和厚度、刷漆颜色和类型并不限于上述实施例中所提供的，本领域技术人员可以适当调整，均不影响本发明的实现。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。