第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法与流程

本发明涉及测氡仪技术领域，具体涉及一种第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法。

背景技术：

放射性核素分析测量的仪器设备一般需要进行一系列测试，用于选取一些适用参数，根据参数将仪器设备设置到最稳定的工作状态，有利于得到准确可靠的数据。

fd-125型测氡仪(又称氡钍分析器)需要选定的参数有工作高压和甄别阈值电压。采用光电倍增管构成的闪烁脉冲探测器，均有一个重要特征：当其他工作条件不变(前置放大器放大倍数和定标器甄别阈值均固定)时，用已知含量的固体α检查源，改变光电倍增管的工作高压，得到计数率与高压的关系曲线，在某一高压范围内计数率相对稳定，该“稳定”的高压区称为“坪区”，用于选择观测的工作高压值(坪中间的值)，该曲线称为高压“坪”曲线。

同样，工作高压不变，改变甄别阈值电压来确定阈值电压。在fd-125水氡观测中，无论是安装仪器或更换主要部件，还是使用过程中定期检查，为了保证观测数据的准确性，均需要使用已知含量的²³⁹pu标准固体α检查源对仪器工作高压和甄别阈值进行检查，以保证观测数据准确、可靠。

但是，fd-125型测氡仪厂家配置的固体α检查源强度低，存在检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，难以确定工作高压等问题。而出于成本的考虑，若进行产品更换需要进行额外的费用支出，无法保障放射性核素分析测量观测项目的可持续发展。综上所述，亟需一种第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查的技术方案。

技术实现要素：

为此，本发明提供一种第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法，以解决现有技术中由于厂家配置的固体α检查源强度低而导致的检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，难以确定工作高压等问题。

为了实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法，包括以下步骤：

(1)对第一型号测氡仪的闪烁室进行拆卸改造，取出所述第一型号测氡仪的检查源金属支架，截取检查源所处金属圆盘；将检查源所处的所述金属圆盘放置于第二型号测氡仪闪烁室内；

(2)在对所述第二型号测氡仪进行高压计数率坪曲线检查工作时，用第二型号测氡仪预先配置的固体α检查源，分别测定十字隔板和一片隔板²³⁹pu标准固体α检查源在预设工作高压下的计数率，绘出第一工作高压计数率坪曲线；

(3)采用所述第一型号测氡仪的α检查源对所述第二型号测氡仪再次进行预设工作高压下的计数率测定，绘出第二工作高压坪曲线；

(4)参考所述第一工作高压计数率坪曲线和根据第二工作高压坪曲线，确定第二型号测氡仪的工作高压和阈值电压值。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，步骤(1)中，对检查源所处的所述金属圆盘使用泡沫固定后螺丝旋紧，将装有检查源的第二型号测氡仪闪烁室直接放置于光电倍增管上方以进行高压计数率坪曲线测试。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，步骤(2)中，第二型号测氡仪的固体α检查源为第二型号测氡仪在出厂时配置。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，步骤(2)中，测定十字隔板和一片隔板²³⁹pu标准固体α检查源在预设工作高压下的计数率时，每个测两次取平均值。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，步骤(3)中，采用所述第一型号测氡仪的α检查源对所述第二型号测氡仪再次进行预设工作高压下的计数率测定。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，步骤(3)还包括，使用第一型号测氡仪的α检查源对第二型号测氡仪进行给定甄别阈值下的计数率测定，获得给定甄别阈值下的第三工作高压计数率坪曲线。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，所述第一型号测氡仪为sd-3系列，所述第二型号测氡仪为fd-125。

作为第一型号测氡仪检查源用于第二型号测氡仪的检查方法的优选方案，用于地震监测系统。

本发明具有如下优点：通过对第一型号测氡仪的闪烁室进行拆卸改造，取出第一型号测氡仪的检查源金属支架，截取检查源所处金属圆盘；将检查源所处的金属圆盘放置于第二型号测氡仪闪烁室内；在对第二型号测氡仪进行高压计数率坪曲线检查工作时，用第二型号测氡仪预先配置的固体α检查源，分别测定十字隔板和一片隔板239pu标准固体α检查源在预设工作高压下的计数率，绘出第一工作高压计数率坪曲线；采用第一型号测氡仪的α检查源对第二型号测氡仪再次进行预设工作高压下的计数率测定，绘出第二工作高压坪曲线；参考第一工作高压计数率坪曲线和根据第二工作高压坪曲线，确定第二型号测氡仪的工作高压和阈值电压值。本发明测试结果稳定，误差小，坪区特点明显，方便确定工作高压，可以有效的解决已有测氡仪的性能检测“瓶颈”，为地震氡观测项目的可持续发展提供技术保障。

附图说明

为了更清楚地说明本发明的实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是示例性的，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图引伸获得其它的实施附图。

本说明书所绘示的结构、比例、大小等，均仅用以配合说明书所揭示的内容，以供熟悉此技术的人士了解与阅读，并非用以限定本发明可实施的限定条件，故不具技术上的实质意义，任何结构的修饰、比例关系的改变或大小的调整，在不影响本发明所能产生的功效及所能达成的目的下，均应仍落在本发明所揭示的技术内容能涵盖的范围内。

图1为本发明实施例中提供的sd-3a测氡仪检查源改进后用于fd-125测氡仪及测试数据实践图；

图2为本发明实施例中提供的第一工作高压计数率坪曲线；

图3为本发明实施例中提供的第二工作高压计数率坪曲线；

图4为本发明实施例中提供的第三工作高压计数率坪曲线。

具体实施方式

以下由特定的具体实施例说明本发明的实施方式，熟悉此技术的人士可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点及功效，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

周知的，本发明实施例采用的fd-125测氡仪厂家提供的α检查源为球形闪烁室内十字隔板上黏贴的一块片状²³⁹pu的α源，即为²³⁹pu标准固体α检查源，钚(pu)的原子序数为94，半衰期长达24100年，可以认为单位时间内α放射强度是相对稳定的。sd-3系列测氡仪工作原理与fd-125测氡仪基本一致，sd-3系列测氡仪所配置α检查源同是²³⁹pu标准固体α检查源。

参见图1，本发明实施例中，将故障的sd-3a型测氡仪内闪烁室拆卸改造，为确保辐射安全，改造过程中佩戴橡胶手套。取出检查源金属支架，截取检查源所处金属圆盘，将检查源金属圆盘放置于fd-125测氡仪闪烁室内，使用泡沫固定后螺丝旋紧，将装有检查源的闪烁室直接放置于光电倍增管上方进行高压-计数率坪曲线测试，

在对fd-125测氡仪进行第一工作高压计数率坪曲线检查工作中，首先用厂家配置的固体α检查源分别测定十字隔板和一片隔板²³⁹pu标准固体α检查源在不同工作高压下的计数率，每个测两次取平均值，绘出第一工作高压计数率坪曲线，然后通过用sd-3a测氡仪示值为2015脉冲/min的α检查源改造后对同一套仪器进行不同工作高压下的计数率测定，绘出工作高压-坪曲线。

具体的，结果为：用示值为2015脉冲/min的固体α检查源检查，误差≤±5％的坪区范围有340v，误差≤±10％的坪区范围有360v；用厂家配置的十字隔板α检查源检查，误差≤±5％的没有坪区，误差在±10％内的坪区120v(上框)，用一片隔板239pu标准固体α检查源检查，误差≤±5％的坪区也没有，误差在±10％内的坪区也有120v(下框)。说明测试仪器工作正常，厂家配置的固体α检查源的强度弱，检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著；源的强度不变，减少一片隔板减少了α粒子轰击zns(ag)粉的面积，从而降低了脉冲测值，测试结果见图2。

本实施例中，根据gb11214—1989和db/t32.3-2008，本底计数率较低(地震系统要求本底≤10脉冲/min)，“坪”长大于60v以及“坪”斜小于10％的曲线阈值电压和相应的工作高压即为仪器的最佳阈值电压和工作高压。地震系统技术规范要求高压“坪”不少于200v，误差在±5％内。为了判别不同强度的固体α检查源对工作高压坪区的影响，使用α检测定。辅助图2和图3，从两种检查源测试的高压—计数率曲线结果看，将sd-3a测氡仪检查源用于fd-125测氡仪的检查工作，经测试分析，效果较好。

分析fd-125测氡仪厂家提供的α检查源坪曲线坪区不明显的原因是由于厂家提供α检查源强度弱(示值为860脉冲/min)，测试高压-计数率坪曲线坪区不明显，使用该标准源开展校准工作，造成fd-125测氡仪检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，难以对工作高压进行确定的问题。用改进后的sd-3a检查源对fd-125测氡仪的进行检查工作，测试结果稳定，误差小，坪区特点明显，结果满足坪区不小于200v的要求。

辅助图4，闪烁探头输出的信号往往夹杂一些非信号干扰脉冲(由光电倍增管的噪声、外界电网高频脉冲串入等因素而引起)，在进入定标计数前必须剔除，甄别阈值具有此作用。因为甄别阈值是甄别脉冲幅度大小的，类似门栏(其高度等于脉冲幅度，可通过甄别阈值调节设定)，只准信号脉冲通过，一切非信号干扰脉冲均被阻止而不能通过。

为了判别不同强度的固体α检查源对甄别阈值电压坪区的影响，使用sd-3a测氡仪的α检查源和厂家配置的α检查源分别对fd-125测氡仪进行不同甄别阈值下的计数率测定。使用经改造的sd-3a测氡仪α检查源测试结果见图4，因为厂家配置的α检查源强度弱，检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，难以确定工作高压，所以没有办法进行不同甄别阈值下的计数率测定。

本实施例中，测试结果表明：相对误差在5％范围内，阈值电压为0.3v、0.5v、0.7v、1.0v时坪区不到200v，阈值电压为1.5v、2.0v、2.5v、3.0v时坪区大于等于200v，符合坪区不小于200v的要求；相对误差在10％范围内，所选定的不同阈值电压坪区均大于200v；工作高压随阈值电压升高而升高。根据不同阈值电压下的第三工作高压计数率坪曲线测试结果，结合本底值计数率坪曲线综合分析，即可确定fd-125测氡仪阈值电压值。

闪烁法测氡仪的仪器检查用多少强度的固体α检查源，目前无具体标准。但可以肯定的是，不能使用强度太弱的固体α检查源，更不能使用未经验证的固体α检查源来评判闪烁法测氡仪的性能。在采用闪烁室脉冲计数法进行水氡观测工作中，²³⁹pu标准固体α检查源是简便、快速、可靠测试闪烁计数器“高压坪曲线”、“甄别阈值坪曲线”和检查判定闪烁法测氡仪是否处于最佳工作状态的有效工具，选取²³⁹pu固体α检查源时需充分考虑α检查源强度对坪区的影响。

本发明通过对第一型号测氡仪的闪烁室进行拆卸改造，取出第一型号测氡仪的检查源金属支架，截取检查源所处金属圆盘；将检查源所处的金属圆盘放置于第二型号测氡仪闪烁室内；在对第二型号测氡仪进行高压计数率坪曲线检查工作时，用第二型号测氡仪预先配置的固体α检查源，分别测定十字隔板和一片隔板²³⁹pu标准固体α检查源在预设工作高压下的计数率，绘出第一工作高压计数率坪曲线；采用第一型号测氡仪的α检查源对第二型号测氡仪再次进行预设工作高压下的计数率测定，绘出第二工作高压坪曲线；参考第一工作高压计数率坪曲线和根据第二工作高压坪曲线，确定第二型号测氡仪的工作高压和阈值电压值。本发明测试结果稳定，误差小，坪区特点明显，方便确定工作高压，可以有效的解决已有测氡仪的性能检测“瓶颈”，为地震氡观测项目的可持续发展提供技术保障。具体将故障的sd-3a测氡仪的固体α检查源进行改造(该型号的仪器为中国地震局系统‘十五项目期间’通过选型安装的设备)，应用到fd-125测氡仪性能检查工作中，解决了fd-125测氡仪厂家配置的固体α检查源强度低，检查结果不稳定，坪区窄、误差大，坪区特点表现不显著，难以确定工作高压等问题”。本发明技术方案的应用推广，可以有效的解决fd-125测氡仪的性能检测“瓶颈”，为地震氡观测项目的可持续发展提供技术保障。

虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施例对本发明作了详尽的描述，但在本发明基础上，可以对之作一些修改或改进，这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。