互联网用户终端市场配置单元设计基础的制作方法

文档序号:6345069阅读:141来源:国知局
专利名称:互联网用户终端市场配置单元设计基础的制作方法
技术领域
本项发明为申请人于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]”中的第262 项。本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE )]”中的第261项、第263项、第264项、第265项、第266项、第267项、第268项、第269项、第270项、第271项、 第272项、第273项、第274项、第275项、第276项、第277项、第278项、第279项、第280项一起,共同构成发明专利群“互联网用户终端市场配置ICT技术支持体系(ITN-MAM / [ UFC ])”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )]”,其总体性目标在于,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线,建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命,建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII )),将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT),将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体,大力推行全球价值链系统工程,建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII ( GVC )),从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人称之为“开天辟地”计划,将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的,在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为互联网用户终端市场配置提供配置单元设计基础。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人独立建立,具有原始创新性。本项发明属于互联网用户终端的市场配置、规划组织和规划管理领域(MA / UEC ),是面向互联网用户终端、进而面向互联网用户终端智能集成系统的资源配置、组织和管理技术基础,是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。MA / UEC乃是一种互联网用户系统工程的解决方案,借助于全新的信息科技和网络科技,将互联网用户的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的互联网用户市场配置内部和外部关联体系之中,它不只是科技上的改变,而是牵涉到互联网用户组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及互联网用户组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。MA / UEC是针对互联网用户市场配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的互联网用户配置软件。通过面向互联网用户市场配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DIM分析和李宗诚提出面向互联网用户市场配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析,描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含互联网用户市场配置内部和外部关联的用户/服务系统架构,使用图形用户接口,应用开放系统制作。除了已有的标准功能,它还包括其它特性,如互联网用户市场配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及互联网用户市场配置内部和外部关联的调整报告等。特别是,MA / UEC采用的基础技术将同时给互联网用户市场配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。MA / UEC的关键在于互联网用户市场配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用,因而具有天然的易用性。
背景技术
MA / UEC可以是配置者解决互联网用户组织配置问题的一种工具。互联网用户市场配置内部和外部关联的部门不要将MA / UEC当成管理本身,在MA / UEC实施前一定要认真地分析互联网用户市场配置内部和外部关联的配置问题,寻找解决途径,而不要过分地依赖MA / UEC来解决问题。正确地认识MA / UEC是什么与不是什么,就会在MA / UEC实施之前认真分析互联网用户市场配置内部和外部关联在配置上存在的问题,了解MA / UEC对解决这些问题的作用,充分细致地计划与落实利用MA / UEC解决这些问题的程序,为MA/ UEC充分发挥效率提供基础。近几年来,ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享,包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此,可以把网格看作是一台高性能的网络计算机,它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。网格采用国际统一标准,这就意味着它可以为各种不同硬件类型、不同操作系统的对象提供统一的端口服务,使人们用网格就像用水、用电一样方便快捷。由世界网格论坛提出的开放式网格服务结构OGSA ( Open GridServices Architecture )是最有影响力的网格体系结构,它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。但是,在目前,ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地,云计算技术的创新性严重不足,云计算的应用遭遇种种限制,云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展,随着金融创新及金融风险的日益增加,市场竞争进一步加剧,互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大,全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想,随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下,李宗诚首先提出了 NA / UEC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上,本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式;再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HSO)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络,将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统,并借助信息网络内外部SaaS / HSO、PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式,将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知 识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络,而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算,将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来,实现智能集成一体化。

发明内容
MA / UEC是一个全新的全息协同性系统,它可以看作是围绕互联网用户功效链的纵向和横向关联,通过全面拓展、改进产业价值链市场配置技术MA / IVC而形成。一个MA/ UEC系统必须体现在满足技术上的需求,例如互联网用户市场配置内部和外部关联的图形用户界面(GUI),互联网用户市场配置内部和外部关联的关系数据库,互联网用户市场配置内部和外部关联的供应商的集成,可视需要制作各式报告等。
(I)对于互联网用户终端,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,坚持以全球价值链体系为核心,以IU认知系统(RS及其计算机辅助系统)与IU实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立面向互联网用户功效链市场运营(MarketingOperation of User Efficiency Chain )的配置单元设计理念、框架和模型。互联网用户配置的目的是使互联网用户更有效、更机动、更协调地运作。衡量互联网用户市场配置内部和外部关联的运作效率,目前可用的四个判断工具为互联网用户市场配置内部和外部关联的基础信息,如互联网用户市场配置内部和外部关联的资金信息现金流量和财务比率等;互联网用户市场配置内部和外部关联的配置信息,如互联网用户市场配置内部和外部关联的成本信息资源利用率和总体利润等;互联网用户市场配置内部和外部关联的能力信息,如互联网用户市场配置内部和外部关联的互联网用户组织相对于竞争者的专长和弱点;互联网用户市场配置内部和外部关联的资源信息,包括互联网用户市场配置内部和外部关联的资源和人力等,如图I所示。在引人MA / UEC之前,互联网用户内信息的交流大部分是通过纸张的传递。尽管有的互联网用户已经存在这样那样的网络系统,但人们还是习惯于通过有形的文件来传达信息。这是因为互联网用户内的各个系统各自为政、互相割裂的缘故。MA / UEC正是为了改变这种局面应运而生的,它将互联网用户组织内部和外部关联的的各个功能模块有机地集成起来,与MA / UEC和NA / UEC—起,共同共同运作。( I. I )以互联网用户组织结点集合为中心的多层级多功能多领域产品链体系如图2。对于互联网用户,任一广义元系统商品可以看作是以组织结点集合为中心而由众多资源结点和各种配置结点构成的分层次体系。在一个对互联网用户而形成的广义元系统商品中,各种各样具有不同数量、不同计量单位的资源可归结为7个资源结点,而7个资源结点可归结为》个配置结点,》个配置结点可归结为个组织结点。对于互联网用户,现假定某一广义元系统商品为&它包含7个资源结点(4=1,2, , I ), 个配置结点(或配置主体,J' =1,2, ,》),/ 个组织结点(i =I, 2, , n ),w个资源种类(r = 1,2, ,w ),它在相空间有5 个自由度。在任一广义元系统商品中,当所有的组织单元之间相互独立时,不论配置结点J 与组织结点i是否形成一一对应关系,组织结点的数目n都等于组织单元的数目N。这里有两种情况或者任一配置结点j只能由一个组织结点i控制和协调,这种情况可称为排他性;或者 任一配置结点未必只能由一个组织结点i控制和协调,这种情况可称为相容性。在任一复杂系统中,当所有的组织单元之间相互独立时,组织单元的数目不会超过配置结点的数目,即# < ;而组织结点的数目不会超过组织单元的数目,即( N ;所以,组织结点的数目不会超过配置结点的数目,即( N ( IR。现在,对于互联网用户,引入复杂元系统商品空间。复杂元系统商品空间就是基于广义坐标、用于描写复杂元系统商品状态的空间。这一新型空间与本发明人引入的配置强度、赋权配置强度以及资源荷载和配置动量等有密切关系。复杂元系统商品空间可分为十个区域(子空间)内部基本协同组织商品空间、内部集中合作组织商品空间、内部分散合作组织商品空间、内部集中竞争组织商品空间、内部分散竞争组织商品空间、外部基本协同组织商品空间、外部集中合作组织商品空间、外部分散合作组织商品空间、外部集中竞争组织商品空间、外部分散竞争组织商品空间。实际上,这十种空间可建立在同一个广义价值坐标系上。( I. 2 )对于互联网用户,复杂大系统商品的产品价值链再生产体系、复杂大系统商品的企业价值链再生产体系、复杂大系统商品的产业价值链再生产体系以及复杂大系统商品的国民经济价值链再生产体系和复杂大系统商品的全球经济价值链再生产体系。对于互联网用户,广义商品体系与多层级的价值链体系如图3所示。按照本发明人建立的分析,商品的价值在于满足社会一般供求关系的社会必要功效。这里有如下不同层级的价值基础。简单商品的价值在于简单生产满足社会一般供求关系的社会必要功效
V simpl 5ii([7X.O ],i), S. t.— ^sedety^fi ;
复合商品的价值在于复合生产满足社会一般供求关系的社会必要功效
Vcofflpl SE(!TKS],[SDSlt) , s. t.=
简单系统商品的价值在于简单生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效
Vsyst SEdTKSl[SDSUPSl[SSl£),复杂系统商品的价值在于复杂生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效
Vcom_syst :5S([r£Sa[<SZ^],[把],[涊],[SSS]/[ZSK],I), s. t. S姑_(f) = D^desy(Z)
本发明人建立的对冲均衡经济学价值分析的理论假设和逻辑结构,将以建立在基本商品空间、复合商品空间、系统商品空间和元系统商品的价值度量体系为中心,而这一广义价值度量体系的基础在于广义商品的社会必要功效(与均衡价格和均衡数量有密切关系的函数)。( I. 3 )用户终端资源配置网络可看作是由一种由一定数量(或可变数量)的结点和一定数量(或可变数量)的链条所构成的集合。我们可以将用户终端的各种网络分为如下四个层级
用户终端资源网络(URN ):资源结点(rn )——资源链条(rc )——资源集合(rs )
用户终端配置网络(UDN ):配置结点(dn )—配置链条(dc )—配置集合(ds )
用户终端组织网络(UON ):组织结点(on ) 一一组织链条(Oc )—组织集合
(OS )
用户终端集团网络(UGN ):集团结点(gn )——集团链条(gc )——集团集合(gs )
用户终端资源网络可记作URN = URN ( rn, rc, rs );
用户终端配置网络可记作UDN = URN ( udn, dc, ds );
用户终端组织网络可记作U0N = URN ( on, oc, os );
用户终端集团网络可记作UGN = UGN ( gn, gc, gs )。从资源配置的地位和作用来看,在用户终端资源汇通网络UCN中,用户终端资源配置网络可分为如下三种类型主导流MF、支持流SF、辅助流AF。大体上来看,用户终端资源汇通网络UCN可分为如下九种子类型
UCN [MF ( IN ); SF ( RN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( IN ); SF ( MN ), AF(RN )],
UCN [ MF ( IN ); SF ( RN ), SF ( MN )];
UCN [MF ( RN ); SF ( IN ), AF ( MN ) ], UCN [ MF ( RN ); SF ( MN ), AF(IN )],
UCN [MF ( RN ); SF ( IN ), SF ( MN )];
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), AF ( RN ) ], UCN [ MF ( MN ); SF ( RN ), AF(IN )],
UCN [ MF ( MN ); SF ( IN ), SF ( RN )]。( I. 4 )本发明人将互联网用户终端智能集成系统可以看作是互联网用户终端智能集成主体按照一定的智能集成目标,在一定的环境中以一定的智能集成方式对智能集成对象产生作用的过程。按照本发明人的分析,高级智能生命系统的质能配置由主体化的配置中心(其分析面向组织结点)、配置目标(多层级的目标体系)、配置方式(其分析面向配置结点)、配置荷载(其分析面向资源结点)和配置环境因素等构成。在这里,高级智能生命系统的质能配置中心已演变成为具有复杂目标体系的高级配置主体,并具有复杂的动力基础(除了生物能量构成,还涉及产权关系、利益分配结构等)、高级智能组织(以及社会化的复杂组织形式)和复杂的决策结构;高级智能生命系统的质能配置方式涉及配置途径、工具、手段、设备、技术体系以及方法、程序、策略和战略等方面;高级智能生命系统的资源配置荷载包括自然资源配置荷载、社会资源配置荷载和生命资源配置荷载,或者包括物质资源配置荷载、信息资源配置荷载、价值资源配置荷载、人力资源配置荷载等。高级智能生命是能够从事实践活动和认知活动、并将这两种活动结合起来进行智能集成的复杂配置主体,高级智能生命信息比一般生命信息具有更为丰富的内容,具有更为高级的形式。在各种高级智能的环境中,高级智能生命系统不仅具有较强的适应性,而且具有较强的发展能力和一定的超越性。按照新的设计,互联网用户终端智能集成主体实际上一方面与用户终端认知系统主体有关(或表现为用户终端认知系统主体),另一方面与用户终端实践系统主体有关(或表现为用户终端实践系统主体);互联网用户终端智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果;互联网用户终端智能集成方式可看作是认知配置方式与实践配置 方式的集成。本发明人主张建立的全球互联网用户终端智能集成一体化动态汇通网络,包括系统硬件、系统软件、系统配置、系统组织、系统运行以及系统管理和系统服务,其目标模式应当是
节点可增减,规模可扩展;结构可演变,功能可更新;
目标可调整,模式可转换;组织可改进,管理可提高。互联网用户终端智能集成一体化是一种多层级、多领域的过程,涉及组织一体化、部门一体化、区域一体化以及国家一体化和全球一体化。与此相应,全球互联网用户终端智能集成一体化自组织管理中心是一种多层级、多领域的资源配置中心,包括组织数据中心、部门数据中心、区域数据中心、国家数据中心以及国际数据中心和全球数据中心。( I. 5 )现在,我们可以考虑在互联网用户终端系统各个分系统之间(或组织之间和个人之间)的相互关系中拓展交易概念和模型,以形成可称为“IU泛理性交易”的概念和模型。一个“IU泛理性交易”应由以下三种基本要素组成
Al. IU分系统(或组织和个人)交易者简称交易者,即互联网用户终端系统中各个IU分系统主体或组织和个人,其交易行为决定IU分系统的基本行为,可看作IU分系统的基本交易行为。IU分系统(或组织和个人)的数目就是IU分系统交易者的数目。IU分系统交易行为人可以是自然人,也可以是各种社会组织,如企业、政府、社团等等。在下面的讨论中,将IU分系统交易行为人记为i,交易者i的行为决定IU分系统Si的行为。IU分系统交易者集合< ={ 1,2, ,/},即共有/个IU分系统交易者,如果参与交易的IU分系统(或组织和个人)数目无限,则C为整个正整数集。为了讨论的方便,我们可将某个IU分系统交易者i之外的其他交易者称为“i的对方”,记为-i。A2.广义 IU 商品构成(generalized goods composition ):作为基本交易活动、系统和过程的对象,广义IU商品可分为基本IU商品、复合IU商品、简单系统IU商品、复杂系统IU商品和复杂大系统IU商品。一般地,我们可以将复杂大系统IU商品看作是由构件iu商品r14、工具iu商品r13、手段iu商品r12、仪器iu商品rn、设备iu商品r1(l、设施IU商品r9、程序IU商品r8、规则(包括制度)IU商品r7、技巧IU商品r6、计划(包括设计方案)IU商品F5、方法IU商品F4、策略IU商品F3、技术IU商品F2、战略IU商品W1等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系,即= < w, wy {W ={ W1, W2, ,r14})。复杂大系统iu商品的复杂度可由结构熵度量。对于一项特定的广义iu商品交易活动,总有特定的广义iu商品组合。对于特定的广义iu商品组合,可进行均值一方差分析,以确定最优的广义iu商品组合。将IU分系统(或组织和个人)交易者i可利用的广义IU商品基础为rG & i,& ,.为IU分系统(或组织和个人)交易者i可供选择的广义IU商品组成的集合,又称广义IU商品空间。/个IU分系统交易者各选择一个广义IU商品构成的向量r = ( W1,W2 , , W1)可称为广义 IU 商品组合(generalized goods profile ),广义 IU 商 品组合的集合为 = x 。基于广义IU商品构成的IU泛理性交易是一种综合交易。进一步地,由广义IU商品构成中的构件IU商品Zf14、工具IU商品Zf13、手段IU商品r12、仪器iu商品rn、设备iu商品r1(l、设施iu商品r9、程序iu商品r8、规则(包括制度)iu商品、技巧iu商品r6、计划(包括设计方案)iu商品W5、方法iu商品r4、策略iu商品r3、技术IU商品r2、战略IU商品W1等不同层次各种因素,我们可将泛理性博弈分为针对构件IU商品r14的交易、针对工具IU商品F13的交易、针对手段IU商品W12的交易、针对仪器IU商品rn的交易、针对设备iu商品W10的交易、针对设施iu商品W9的交易、针对程序iu商品We的交易、针对规则(包括制度)IU商品W7的交易、针对技巧IU商品W6的交易、针对计划(包括设计方案)iu商品r5的交易、针对方法IU商品Wi的交易、针对策略IU商品r3的交易、针对战术IU商品W2的交易、针对战略IU商品W1的交易,等等。从大体上看,IU泛理性交易可分为硬件IU商品交易(针对构件IU商品Zf14、工具iu商品r13、手段iu商品r12、仪器iu商品rn、设备iu商品r1(l、设施r9等)、软件iu商品交易(针对程序IU商品Zf8、规则(包括制度)IU商品Zf7、技巧IU商品Zf6、计划(包括设计方案)IU商品W5、方法IU商品F4、策略IU商品F3、技术IU商品F2、战略IU商品F1等)。由广义IU商品构成概念可引伸出“广义混合IU商品构成”(composition ofgeneralized mixed goods )概念。IU分系统(或组织和个人)交易者i的广义混合IU商品构成Q i是他的广义IU商品空间0 i中的一种概率分布,表不IU分系统交易者实际进行交易时根据这种概率分布在广义IU商品构成中随机选择并加以实施。Q i ( Wi)表示^ i分配给广义IU商品构成W i的概率,IU分系统交易者i的广义混合IU商品空间可记为Z ,广义混合IU商品组合空间可写为Z= X^i0广义IU商品构成为广义混合IU商品构成的特例。为了分析的便利,将IU分系统(或组织和个人)交易者i之外其他交易者即i的对方所采取的广义IU商品构成记为r_,. G O -i,而广义IU商品组合r = ( W1 ,W2 , ,6-" ri; Wi+ l, ,W1)记为(ry,
W」.),对广义混合iu商品构成也可以给出类似记法。A3.广义IU商品动力效应指每个IU分系统(或组织和个人)交易者从基于各种广义IU商品组合的交易中得到强化的配置作用和得到增加的配置荷载、获得的系统效益和支付的系统成本。作为互联网用户终端系统的基本行为过程,IU泛理性交易过程r,包含五个基本要素或子系统一IU分系统(或组织和个人)交易者Wm、对方W O、广义IU商品构成以及交易基础和环境Zfp即/fs =〈 r#,w0, wG, wB, wE, ^#>,其中妒={ wM,w0, wG, wB, rj ;这五个基本要素或子系统各自本身往往就是复杂系统。作为智能化的自组织控制系统,iu分系统交易者##可记作## = < Wm, ,其中
为基本组织单元集合= { Wmi , W M2 , ,W Mn\ , 为自组织控制系统的结构函数= V M ( X ) ,X为系统的基本组织单元状态向量1=(4,4, ,X n) , w J = < WMJ, S M1> ( i = I, 2, ,Tl)为系统 Fif = < Wu, V M> 的子系统,而力为系统< Sm , h >的结构函数, = { sM1 , s M2 , ,S } ,h = h ( s#)。材料能源和通信设施r构成交易系统的物质基础,即/fw = { WBM, Wb
E )『B I _、。对于一个由I个资源(集成)结点、个(集成)配置结点和个(集成)组织结点组成的复杂大系统IU商品,在不涉及组织集团的情形下,基于广义二级集成分析坐标,我们可按照如下关系式,引入动力组合因子以确定从基于各种广义IU商品组合的对策中得到强化的配置力/^
权利要求
1.独立权利要求一互联网用户终端市场配置单元设计基础,是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的ー项新技术,本项权利的特征在于 A、对于全球互联网用户终端市场配置単元,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群); B、对于全球互联网用户终端市场配置単元,“天地”计算本身是ー个极其复杂的系统,具有十分复杂的全息协同组织结构,在这里,一方面,各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK,頂H、ECC, ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织;另一方面,各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK,頂H、ECC, ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织,这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成根据独立权利要求I所述的本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII ); C、对于全球互联网用户终端市场配置単元,建立面向互联网用户功效链市场运营的市场配置単元设计理念、框架和模型,进而提出确定互联网用户终端动カ统一性及其度量的方法,建立业务流程安排的设计基础; D、对于互联网用户终端市场配置単元,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立配置単元设计的工程理念和技术方案。
2.从属权利要求——根据独立权利要求I所述的本发明将互联网用户终端市场配置体系看作是由ー种由一定数量(或可变数量)的结点和一定数量(或可变数量)的链条所构成、具有多种层级和多种模式的集合,建立面向互联网用户功效链市场运营的配置单元设计理念和框架,本项权利的特征在于 对于互联网用户,现假定某ー广义元系统商品为;它包含7个资源结点(A = 1,.2,···, I ), 个配置结点(或配置主体,プ=1,2,· · ·,》),/ 个组织结点(i =I, 2,· · ·, n ) ,w个资源种类(r = 1,2,· · ·,w ),它在相空间有s个自由度;在任ー广义元系统商品中,当所有的组织单元之间相互独立吋,不论配置结点j与组织结点i是否形成一一对应关系,组织结点的数目/ 都等于组织単元的数目# ;这里有两种情况或者任一配置结点J只能由ー个组织结点 控制和协调,这种情况可称为排他性;或者任一配置结点未必只能由ー个组织结点i控制和协调,这种情况可称为相容性;在任ー复杂系统中,当所有的组织单元之间相互独立吋,组织单元的数目不会超过配置结点的数目,即Km ;而组织结点的数目不会超过组织単元的数目,即( N ;所以,组织结点的数目不会超过配置结点的数目,即く N く m ·, 简单商品的价值在于简单生产满足社会一般供求关系的社会必要功效Vsimpl SE([TKS]ri), s. t.公= DsitijayIj); 复合商品的价值在于复合生产满足社会一般供求关系的社会必要功效 Vcompl SEdTKSUSDSlt) , s. t.沿= 简单系统商品的价值在于简单生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效 Vsyst ^([^],[^],^],[^],/) , s. t. 1_ぬ= [、_(£) 复杂系统商品的价值在于复杂生产系统满足社会一般供求关系的社会必要功效 vCoffl-syst m[TKsusDmpmsmssR]f[isR],i), s. t.
3.从属权利要求——对于互联网用户终端的市场配置,根据独立权利要求I所述的本发明人以IU认知系统(RS及其计算机辅助系统)与IU实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立面向互联网用户功效链市场运营的配置単元设计模型; 我们可以考虑在互联网用户终端系统各个分系统之间(或组织之间和个人之间)的相互关系中拓展交易概念和模型,以形成可称为“IU泛理性交易”的概念和模型,本项权利的特征在于 将IU分系统(或组织和个人)交易者i可利用的广义IU商品基础为Zfi e θ ρθホIU分系统(或组织和个人)交易者 可供选择的广义IU商品组成的集合,又称广义IU商品空间;/个IU分系统交易者各选择ー个广义IU商品构成的向量Zf= (WljW2, · · ·,W1)可称为广义IU商品组合(generalized goods profile ),广义IU商品组合的集合为 = χ Θ;. 基于广义IU商品构成的IU泛理性交易是ー种综合交易; 由广义IU商品构成概念可引伸出“广义混合IU商品构成”(composition ofgeneralized mixed goods )概念;IU分系统(或组织和个人)交易者i的广义混合IU商品构成Q i是他的广义IU商品空间Θ i中的一种概率分布,表不IU分系统交易者实际进行交易时根据这种概率分布在广义IU商品构成中随机选择并加以实施;P ( Vi)表示Ω i分配给广义IU商品构成W i的概率,IU分系统交易者i的广义混合IU商品空间可记为Z i,广义混合IU商品组合空间可写为Z= XZi ;广义IU商品构成为广义混合IU商品构成的特例; 假设对此复杂大系统IU商品可划分出《个活动领域和/7个部门;第 个部门(i =I,2,···,/ )的第プ个活动(プ=1,2,···,》)从基于各种广义IU商品组合的对策中得到強化的效益为ガ"(r ),则该系统的总效益为
4.从属权利要求——对于互联网用户终端的市场配置,根据独立权利要求I所述的本发明人给出IU泛理性交易动カ均衡和效应均衡概念及一系列相应的定理,本项权利的特征在于 定义I 一种广义IU商品/T为满足动カ均衡(可行性均衡)的条件是,对所有i,在所有其它e 0 y下,( I. 7. 3 ) 定义2 —种广义混合IU商品Ω *为满足动カ均衡(可行性均衡)的条件是,对所有ム在所有其它e 0 y下, FSj (Ω;,Ω_ )ビ FSj (Gii,Ω_;)。
5.从属权利要求一一对于互联网用户终端的市场配置,根据独立权利要求I所述的本发明人通过案例分析给出业务流程的比较具体的设计和描述,本项权利的特征在于 互联网用户组织的内部和外部关联物流安排为外协技术部门、主导业务物流部门、附属业务物流部门、衍生产品物流部门,还应当考虑中心城市与周围小城镇和乡村之间的经济联系;其中外协技术部门是负责需要外协物流安排的零部件的生产准备,而主导业务物流安排部门负责需要外协物流安排的主导业务的物流安排商务职能,附属业务物流安排部门负责附属业务的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包,衍生产品物流安排部门负责衍生产品的物流安排商务职能以及基本建设、技措、技改及维修基建工程的外委、发包。
6.从属权利要求——对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明人引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立了市场配置単元设计的工程理念,本项权利的特征在于 根据独立权利要求I所述的本发明人对于广义IU商品价值问题思考的基本逻辑可描述为如下结构:广义IU商品的价格基础在于广义IU商品的价值;而广义IU商品的价值实体在于广义IU商品的系统功效;广义IU商品的系统功效在于交易者的目的和交易系统的目标;交易者的目的和交易系统的目标在于实现“IU泛理性交易动カ均衡”和“IU泛理性交易效应均衡”;广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效就是广义IU商品的社会必要功效;因此,广义IU商品的价值实体在于广义IU商品满足“IU泛理性交易效应均衡”的系统功效; 配置単元设计的全部将基本上依循这样的逻辑。
7.从属权利要求——对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明人引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立了市场配置単元设计的技术方案,本项权利的特征在于 从内部协同组织关系来看,互联网用户终端智能集成配置単元可分为如下9种子类型 内部集中合作类型用户终端网络URN ( on, oc, OS , [ ICC ])的配置单元内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[ICK ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[ICH ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IDC ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IDK ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IDH ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IMC ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IMK ])的配置单元 内部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[IMH ])的配置单元 从外部协同组织关系来看,互联网用户终端智能集成配置単元可分为如下9种子类型 外部集中合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[ECC ])的配置单元 外部集中竞争类型用户终端网络URN( on,oc,os,[ECK ])的配置单元 外部集中协调类型用户终端网络URN( on,oc,os,[ECH ])的配置単元 外部分散合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EDC ])的配置单元 外部分散竞争类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EDK ])的配置単元 外部分散协调类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EDH ])的配置単元 外部集散合作类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EMC ])的配置单元 外部集散竞争类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EMK ])的配置单元 外部集散协调类型用户终端网络URN( on,oc,os,[EMH ])的配置単元。
全文摘要
互联网用户终端市场配置单元设计基础,是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上,为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以多层级的价值链(GVC)为中心,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102710688SQ20111033642
公开日2012年10月3日 申请日期2011年10月31日 优先权日2011年10月31日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1