一种非电传爆火工系统可靠性评估方法
【专利摘要】本发明公开了一种非电传爆火工系统可靠性评估方法，本发明应用全概率公式的思想，来评估非电传爆系统这一类既不属于并联也不属于串联的复杂网络系统的过程，根据传爆环节不同的工作可靠性，对这类复杂网络系统的可靠性进行评估，能够准确计算出非电传爆系统的可靠性。
【专利说明】一种非电传爆火工系统可靠性评估方法【技术领域】
[0001 ] 本发明公开了一种可靠性评估方法，尤其涉及一种非电传爆火工系统可靠性评估方法，属于火工品可靠性【技术领域】。
【背景技术】
[0002]非电传爆火工系统无论是在运载火箭火工系统中广泛使用，是一种将电能转化为爆轰波，并通过多路限制性导爆索传爆，进而引爆各个终端火工品的复杂网络系统。相对于电起爆的起爆系统，其具有终端工作同步性高、省电、起爆冗余等优点。
[0003]可靠性工作是目前研制工作的关键，可靠性模型的建立是开展可靠性工作的基础，其准确性直接影响到产品的可靠性指标分配、预计和评估。对于大多数火工品单机而言，产品的可靠性模型一般通过转化后变成简单的串联、并联模型。而对于非电传爆系统，由于其传爆环节较多，包含火工品的种类较多，其既不是典型的串联系统、也不是一个典型的并联系统。对于这种复杂的网络系统，无法简单的等效为一个串联或者并联模型，其系统的可靠性不容易被建立和评估。
[0004]对于这种复杂网络系统的可靠性评估，一般的处理方法是将各个终端火工品的可靠性指标进行串联，而之前的起爆和传爆环节的可靠性则都视为1，这种评估方法，由于没有考虑之前传爆环节的指标，则对于系统可靠性的评估结果则偏于激进。因此，需要研究一套方法来准确反映非电传爆火工系统的可靠性评估。
【发明内容】
[0005]本发明的技术解决问题是:克服现有技术的不足，提供一种非电传爆火工系统可靠性评估方法，能够准确反映非电传爆火工系统的可靠性。
`[0006]本发明的技术解决方案是:一种非电传爆火工系统可靠性评估方法，2X3路非电传爆火工系统由两个起爆器、两套导爆索组件、两个作动筒和一个固体小火箭组成，两个起爆器Rl接通电流后引爆受主装药R2，受主装药工作R3引爆两套导爆索组件R4，两套导爆索组件传爆R5引爆导爆索组件中的隔板点火器R6，隔板点火器工作R7或者点燃作动筒内的点火药盒R8，点火药盒工作R9使作动筒输出推力做功R10，或者点燃固体小火箭内的点火药盒R8，点火药盒工作R9进而点燃固体小火箭内部的药柱Rl I，小火箭工作实现推力输出R12 ;步骤如下:
[0007](1)将各串联环节中町、!?2、1?3用狀代替，则2路起爆器环节为Al、A2，串联环节尺4、1?5、1?6、1?7用1?代替，则2\3路起爆器传爆环节为81、82、83、84、85、86，共有，串联环节R8、R9用RC代替，则3路起爆器点火环节为Cl、C2、C3 ；
[0008](2)设S为2X3路非电传爆火工系统正常工作这一事件，则有:
[0009]
【权利要求】
1.一种非电传爆火工系统可靠性评估方法，2X3路非电传爆火工系统由两个起爆器、两套导爆索组件、两个作动筒和一个固体小火箭组成，两个起爆器Rl接通电流后引爆受主装药R2，受主装药工作R3引爆两套导爆索组件R4，两套导爆索组件传爆R5引爆导爆索组件中的隔板点火器R6，隔板点火器工作R7或者点燃作动筒内的点火药盒R8，点火药盒工作R9使作动筒输出推力做功R10，或者点燃固体小火箭内的点火药盒R8，点火药盒工作R9进而点燃固体小火箭内部的药柱RH，小火箭工作实现推力输出R12 ;其特征在于步骤如下: (1)将各串联环节中R1、R2、R3用RA代替，则2路起爆器环节为Al、A2，串联环节R4、R5、R6、R7用RB代替，则2X3路起爆器传爆环节为B1、B2、B3、B4、B5、B6，共有，串联环节R8、R9用RC代替，则3路起爆器点火环节为Cl、C2、C3 ； (2)设S为2X3路非电传爆火工系统正常工作这一事件，则有:
【文档编号】G06F19/00GK103678942SQ201310752379
【公开日】2014年3月26日 申请日期:2013年12月31日 优先权日:2013年12月31日
【发明者】唐科, 孙璟, 张志峰, 曾雅琴, 曲展龙, 李彩霞, 刘轻骑, 郑卫东 申请人:北京宇航系统工程研究所, 中国运载火箭技术研究院