一种专利价值度的计算方法和系统与流程

本发明涉及一种专利价值度的计算方法和系统。
背景技术：
：专利作为一种重要的无形资产，其价值分析是专利评估技术的重要组成部分，是专利资产评估的基础，近年来在评估实践中越来越得到发展。专利价值分析技术里重要的是专利价值度的计算方法以及由算法、变量及变量分析评价标准构成的专利价值度计算系统。专利价值度的计算方法近几年已经有一定研究和公开，2012年10月，中国技术交易所编写并出版了《专利价值分析指标体系》，该体系采用了法律价值度、技术价值度、经济价值度等三个价值度来综合考量专利价值，既可以按照一定的权重合并计算专利价值度，也可以分拆为三个独立价值度分别考量专利价值。然而现有技术中关于专利价值度的计算，变量中包含了大量对专利价值不产生实质影响的表层变量，而且各变量之间的逻辑关系过于简单，没有体现权属稳定性、专利文献撰写质量等变量的非线性特征，造成了计算方法不科学，计算结果不准确的现象。2014年8月27日公开了发明专利文献《专利价值度的计算方法和系统》cn104008308a，但该计算方法是把技术价值度作为专利价值度的计算基础，忽视了技术价值取向和专利价值取向的根本不同，导致该计算方法无法解释“专利很值钱，技术很简单”或者“专利价值低，技术很值钱”的现象。本发明是对专利文献《专利价值度的计算方法和系统》cn104008308a的重大改进，提出了专利价值度的计算基础应该是“技术方案可专利度”而不是“技术价值度”，并给出了“技术方案可专利度”的计算方法。同时本发明还对专利价值度计算方法中各变量的权重进行了调整，使得专利价值的计算方法更加科学、准确、客观和实用。技术实现要素：本发明要解决的技术问题是克服现有技术中对专利价值度的计算方法所依据的计算基础是“技术价值度”或“技术价值分析变量”，忽视了技术价值取向和专利价值取向的根本不同，导致该计算方法无法解释“专利很值钱，技术很简单”或者“专利价值低，技术很值钱”的现象。本发明提供一种新的算法，以“技术方案可专利度”为计算基础，通过对“技术方案独创度”等7个二级变量的分析和计算，得出“技术方案可专利度”，并代入专利价值度(pvd)的计算公式得到专利价值度。通过设计新算法，使得对专利价值度的计算方法更加科学、准确、客观、实用。本发明构建的专利价值度计算系统由分析指标变量、评估因子、算法、分析评价标准和评估因子赋值标准构成。其中分析指标变量由侵权必然性、技术方案可专利度、专利有效期、侵权易判性等四个变量构成，评估因子由权属稳定性、专利文献撰写质量等两个因子构成。“技术方案可专利度”又由技术方案独创度，技术效果度，技术方案真实度，技术方案实际需求度，技术负作用度，技术独立实施度，技术宽度等7个二级变量构成。分析指标变量、评估因子、算法、变量评价标准、因子评价标准之间的逻辑关系如图1，分析指标变量与评估因子，与二级变量之间的层次关系如图2。所有的变量和评估因子都有一定的分析评价标准，按照标准进行分析后得出变量的值和评估因子的值，将这些值按照如下算法进行计算，即可得出专利价值度。pvd＝αas×αdq×(β1kin+β2ktp+β3kvt+β4kij)pvd——专利价值度；αas——权属稳定性评估因子；αdq——专利文献撰写质量评估因子；β1、β2、β3、β4——权重；kin——侵权必然性分析指标变量；ktp——技术方案可专利度；kvt——专利有效期分析指标变量；kij——侵权易判性分析指标变量。一般情况下，β1＝0.5；β2＝0.3；β3＝0.1；β4＝0.1；ktp＝γ1sic+γ2ste+γ3str+γ4stn+γ5sne+γ6std+γ7stwktp——技术方案可专利度；sic——技术方案独创度；ste——技术效果度；str——技术方案真实度；stn——技术方案实际需求度；sne——技术负作用度；std——技术独立实施度；stw——技术宽度；γ1、γ2、γ3、γ4、γ5、γ6、γ7——权重。一般情况下，γ1＝0.3；γ2＝0.2；γ3＝0.2；γ4＝0.1；γ5＝0.1；γ6＝0.05；γ7＝0.05。除技术价值分析指标变量外，其余三个变量的分析评价标准为：“技术方案可专利度”由技术方案独创度，技术效果度，技术方案真实 度，技术方案实际需求度，技术负作用度，技术独立实施度，技术宽度等7个二级变量构成，每个二级变量的分析评价标准为：两个评估因子的赋值标准为：1、权属稳定性评估因子αas2、专利文献撰写质量评估因子αdq把各个变量、二级变量、评估因子按照上述标准进行分析、评价，得出的数据代入前述算法进行计算，即可得到专利价值度。本算法具有普适性，各个
技术领域：
的发明创造都适用，除外观设计外，发明和实用新型两种类型的专利价值度的计算都适用于本算法。本发明可以取得如下有益的技术效果：首先，本发明明确了专利价值度与技术特征的评价方法之间的关系，对现有技术做出了重大改进，提出了新的算法，使得专利价值度的计算更加科学、准确、快速和便捷；其次，本发明提出了“技术方案可专利度”的概念，计算方法，变量评价标准，使得对专利技术特征的分析和评价更加贴近专利价值度分析计算的内在要求，使得变量分析更加客观、准确。附图说明：图1为分析指标变量、评估因子、算法、变量评价标准、因子评价标准之间的逻辑关系示意图。图2为分析指标变量与评估因子，与二级变量之间的层次关系示意图。具体实施方式以发明专利《一种太阳能电池背板及其制备方法》cn101177514b为例，该专利2007年11月08日提出申请，2010年06月09日获得授权，专利权人为中国乐凯胶片集团公司。该专利技术方案主要解决的技术问题是解决了现有技术中太阳能电池背板在层叠步骤前需要提供至少一个粘结层或底层的问题，提供了一种不需要使用附加底层或粘合剂层的太阳能背板的制备方法。按照变量分析评价标准，经过对技术方案独创度等7个二级变量的分析，其分析结果如下：sicstestrstnsnestdstw8.08.09.08.09.07.05.0按照公式：ktp＝γ1sic+γ2ste+γ3str+γ4stn+γ5sne+γ6std+γ7stwγ1＝0.3；γ2＝0.2；γ3＝0.2；γ4＝0.1；γ5＝0.1；γ6＝0.05；γ7＝0.05计算ktp＝8.1。按照变量分析评价标准，经过对侵权必然性等三个分析指标变量的分析，其分析结果如下：kinkvtkij8.06.58.0按照评估因子分析评价标准，经过对权属稳定性等两个评估因子的分析，其分析结果如下：αasαdq0.91.0按照公式：pvd＝αas×αdq×(β1kin+β2ktp+β3kvt+β4kij)β1＝0.5；β2＝0.3；β3＝0.1；β4＝0.1；计算pvd＝7.09。经过分析和计算，发明专利《一种太阳能电池背板及其制备方法》cn101177514b的价值度为7.09。当前第1页12