同案异判文书的获取方法及装置与流程

本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种同案异判文书的获取方法及装置。

背景技术：

法律文书是人民法院行使国家审判权，在案件审理终结后，依据对当事人讼争事实的认定和法律、法规及有关司法解释的规定，对案件的诉讼程序问题和当事人的实体权利义务问题做出的具有法律约束力的司法文件。通过查找同种案情但是判决结果相异的法律文书，可为法官将要做出的判决提供参考。

目前，一般由专业工作人员查找同种案情但是判决结果相异的法律文书，但依靠专业人员去人工找出案情类似，判决相异的文书，费时费力，人工遍历法律文书的局限性较大，主观性较强，无法从大量的法律文书中得到一致准确的同种案情判决结果，从而现有同案异判文书的获取准确率较低。

技术实现要素：

鉴于上述问题，提出了本发明，以便提供一种克服上述问题或者至少部分地解决上述问题的同案异判文书的获取方法及装置。

为达到上述目的，本发明主要提供如下技术方案：

一方面，本发明实施例提供了一种同案异判文书的获取方法，该方法包括：

从目标法律文书中提取案由和判决结果；

从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；

将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

另一方面，本发明实施例还提供一种同案异判文书的获取装置，该装置包括：

提取单元，用于从目标法律文书中提取案由和判决结果；

获取单元，用于从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；

确定单元，用于将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

借由上述技术方案，本发明实施例提供的技术方案至少具有下列优点：

本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取方法及装置，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果，最后将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。与目前通过专业工作人员查找同种案情但是判决结果相异的法律文书相比，本发明实施例首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后将预置法律文书索引库中与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书作为目标法律文书的同案异判文书，从而通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

附图说明

通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。而且在整个附图中，用相同的参考符号表示相同的部件。在附图中：

图1为本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取方法流程图；

图2为本发明实施例提供的另一种同案异判文书的获取方法流程图；

图3为本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取装置的组成框图；

图4为本发明实施例提供的另一种同案异判文书的获取装置的组成框图。

具体实施方式

下面将参照附图更详细地描述本公开的示例性实施例。虽然附图中显示了本公开的示例性实施例，然而应当理解，可以以各种形式实现本公开而不应被这里阐述的实施例所限制。相反，提供这些实施例是为了能够更透彻地理解本公开，并且能够将本公开的范围完整的传达给本领域的技术人员。

为使本发明技术方案的优点更加清楚，下面结合附图和实施例对本发明作详细说明。

本发明实施例提供了一种同案异判文书的获取方法，如图1所示，所述方法包括：

101、从目标法律文书中提取案由和判决结果。

其中，所述目标法律文书是记载人民法院审理过程和结果，它是诉讼结果的载体，也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的唯一凭证。所述判决结果即目标法律文书中所记载的胜诉或败诉。

在本发明实施例中，从目标法律文书中提取案由和判决结果，首先需要对目标法律文书进行解析，然后从解析结果中提取案由和判决结果。

102、从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书。

其中，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果，所述预置法律文书索引库中存储的是现有法律文书的汇总，在本发明实施例中，将海量文书库进行分段解析，得出每篇法律文书的案由和判决结果，并将各法律文书的案由和判决结果对应存储到预置法律文书索引库中。

在本发明实施例中，从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书的具体过程为：首先将目标法律文书的案由与预置法律文书索引库中法律文书的案由进行匹配，目标法律文书的判决结果与预置法律文书索引库中法律文书的判决结果进行匹配，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由匹配成功、判决结果匹配不成功的法律文书。需要说明的是，目标法律文书与预置法律文书索引库中的案由及判决结果的匹配均是完全匹配，即目标法律文书与预置法律文书索引库中的案由、判决结果完全字符串相等则为1，否则为0。对于本发明实施例，与目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，即为与目标法律文书的案由匹配值为1，判决结果匹配值为0的法律文书。

103、将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

在本发明实施例中，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，最后将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。由于本发明实施例是通过匹配的方式从预置法律文书索引库中获取目标法律文书的同案异判文书，因此通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取方法，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果，最后将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。与目前通过专业工作人员查找同种案情但是判决结果相异的法律文书相比，本发明实施例首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后将预置法律文书索引库中与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书作为目标法律文书的同案异判文书，从而通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

本发明实施例提供了另一种同案异判文书的获取方法，如图2所示，所述方法包括：

201、从目标法律文书中提取案由和判决结果。

202、从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书。

其中，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果，所述预置法律文书索引库中存储的是现有法律文书的汇总，在本发明实施例中，将海量文书库进行分段解析，得出每篇法律文书的案由和判决结果，并将各法律文书的案由和判决结果对应存储到预置法律文书索引库中。

在本发明实施例中，从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书的具体过程为：首先将目标法律文书的案由与预置法律文书索引库中法律文书的案由进行匹配，目标法律文书的判决结果与预置法律文书索引库中法律文书的判决结果进行匹配，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由匹配成功、判决结果匹配不成功的法律文书。需要说明的是，目标法律文书与预置法律文书索引库中的案由及判决结果的匹配均是完全匹配，即目标法律文书与预置法律文书索引库中的案由或判决结果完全字符串相等则为1，否则为0。对于本发明实施例，与目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，即为与目标法律文书的案由匹配值为1，判决结果匹配值为0的法律文书。

203、将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

204、判断所述目标法律文书的同案异判文书是否为多个。

在本发明实施例中，若目标法律文书的同案异判文书只有一个，则直接输出该同案异判文书即可；若目标法律文书的同案异判文书存在多个，则分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。

205、若是，则分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。

其中，可通过字符串匹配方式计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度，即将目标法律文书中的字符串与各同案异判文书中的字符串分别进行匹配，得到各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。

对于本发明实施例，步骤205包括：从所述目标法律文书中提取诉请段落和本院认为段落；分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度；根据所述同案异判文书与所述诉目标法律文书请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度的和，确定各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。其中，同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配、所述目标法律文书本院认为段落的匹配为模糊匹配。例如，通过p1表示同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度，p2表示同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度，其中0<＝p1<＝1、0<＝p2<＝1，通过p1与p2的和表示同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。

在本发明实施例中，所述分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度包括：根据所述同案异判文书的诉请段落分词结果与所述目标法律文书诉请段落的匹配值，确定所述同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度；根据所述同案异判文书的本院认为段落分词结果与所述目标法律文书本院认为段落的匹配值，确定所述同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的诉请段落分词结果和本院认为段落分词结果。其中，目标法律文书诉请段落、目标法律文书本院认为段落根据分词进行匹配，即根据同案异判文书诉请段落分词结果、同案异判文书本院认为段落分词结果进行匹配，分词后单个词的匹配数量越多p值越大，p值＝与原段落匹配的词的数量除以原段落所有的词的数量。

在本发明实施例中，所述分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度之后，所述方法还包括：获取所述目标法律文书的诉请段落、本院认为段落的权重值；根据所述同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度和所述目标法律文书诉请段落的权重值的乘积，获取各同案异判文书的诉请段落分值；根据所述同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度和所述目标法律文书本院认为段落的权重值的乘积，获取各同案异判文书的本院认为段落分值。其中，所述目标法律文书的诉请段落、本院认为段落的权重值是用户进行设置的，用户设置的诉请段落权重值和本院认为段落权重值将会作用于预置法律文书索引库中各个法律文书的诉请段落分词结果、本院认为段落分词结果。

例如，通过v1表示目标法律文书诉请段落的权重值、v2表示目标法律文书本院认为段落的权重值，另外还可以通过v0表示目标法律文书案由的权重值、v3表示目标法律文书判决结果的权重值。其中，0<＝v0<＝1、0<＝v1<＝1、0<＝v2<＝1、0<＝v3<＝1，v0+v1+v2+v3＝1。在本例中，同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度和所述目标法律文书诉请段落的权重值的乘积，可通过公式v1*p1进行表示；同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度和所述目标法律文书本院认为段落的权重值的乘积，可通过公式v2*p2进行表示。其中，p1表示同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度，p2表示同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度。

206、按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书。

在本发明实施例中，所述按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书之前，所述方法还包括：根据所述同案异判文书的诉请段落分值与所述同案异判文书的本院认为段落分值的和，确定各同案异判文书的审判偏离度；所述按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书包括：根据所述审判偏离度的大小顺序输出所述同案异判文书。

在发明实施例中，各同案异判文书相对于目标法律文书的审判偏离度可通过元祖{sp0，sp1，sp2，sp3，sp4…spi…spn}进行表示，n为目标文书的同案异判文书的数量，各同案异判文书的审判偏离度spi＝v0*p0+v1*p1+v2*p2+v3*p3。其中p0、p1、p2、p3属于{p0，p1，p2，p3}i且p0＝1、p3＝0，p0表示案由，p3表示判决结果，p1表示同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度，p2表示同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度；v1表示目标法律文书诉请段落的权重值、v2表示目标法律文书本院认为段落的权重值，v0表示目标法律文书案由的权重值、v3表示目标法律文书判决结果的权重值。需要说明的是，由于目标法律文书的同案异判文书案由匹配度p0＝1、判决结果匹配度p3＝0，且目标法律文书中案由权重值p0作用于预置法律文书索引库中所有的案由，因此各个同案异判文书的v0*p0，v3*p3值都是相同的，从而确定各同案异判文书的审判偏离度可根据所述诉请段落分值与所述本院认为段落分值的和得到，即通过公式spi＝v1*p1+v2*p2获取同案异判文书的审判偏离度。

在本发明实施例中，根据所述审判偏离度的大小顺序输出所述同案异判文书，将根据审判偏离度元祖{sp0、sp1、sp2、sp3、sp4…spi…spn}按照从大到小排序。返回{sp0、sp1、sp2、sp3、sp4…spi…spn}按照从大到小排序的文书。sp越大代表同案异判文书与目标法律文书的相似度越大但是判决结果却相反。

对于本发明实施例，所述方法还包括：从现有法律文书中提取案由、诉请段落、本院认为段落和判决结果；对所述现有法律文书中的诉请段落和本院认为段落进行分词；将现有法律文书的案由、判决结果、诉请段落分词结果和本院认为段落分词结果对应存储到所述预置法律文书索引库中。

本发明实施例提供的另一种同案异判文书的获取方法，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，并将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书，接着判断确定为所述目标法律文书的同案异判文书是否为多个，若是，则分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度，最后按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书。其中，匹配度越大代表同案异判文书与目标法律文书相似度越大但是判决结果却相反。从而通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

进一步地，本发明实施例提供一种同案异判文书的获取装置，如图3所示，所述装置包括：提取单元31、获取单元32、确定单元33。

提取单元31，用于从目标法律文书中提取案由和判决结果；

获取单元32，用于从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；

确定单元33，用于将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

需要说明的是，本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取装置所涉及各功能单元的其他相应描述，可以参考图1所示方法的对应描述，在此不再赘述，但应当明确，本实施例中的装置能够对应实现前述方法实施例中的全部内容。

本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取装置，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果，最后将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。与目前通过专业工作人员查找同种案情但是判决结果相异的法律文书相比，本发明实施例首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后将预置法律文书索引库中与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书作为目标法律文书的同案异判文书，从而通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

进一步地，本发明实施例提供另一种同案异判文书的获取装置，如图4所示，所述装置包括：提取单元41、获取单元42、确定单元43。

提取单元41，用于从目标法律文书中提取案由和判决结果；

获取单元42，用于从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；

确定单元43，用于将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

进一步地，所述装置还包括：

判断单元44，用于判断所述目标法律文书的同案异判文书是否为多个；

计算单元45，用于若确定为所述目标法律文书的同案异判文书为多个，则分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度；

输出单元46，用于按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书。

对于本发明实施例，所述计算单元45包括：

提取模块451，用于从所述目标法律文书中提取诉请段落和本院认为段落；

计算模块452，用于分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度；

确定模块453，用于根据所述同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度、所述目标法律文书本院认为段落的匹配度的和，确定各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度。

所述计算模块451，具体用于根据所述同案异判文书的诉请段落分词结果与所述目标法律文书诉请段落的匹配值，确定所述同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度；根据所述同案异判文书的本院认为段落分词结果与所述目标法律文书本院认为段落的匹配值，确定所述同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的诉请段落分词结果和本院认为段落分词结果。

所述获取单元42，还用于获取所述目标法律文书的诉请段落、本院认为段落的权重值；

所述获取单元42，还用于根据所述同案异判文书与所述目标法律文书诉请段落的匹配度和所述目标法律文书诉请段落的权重值的乘积，获取各同案异判文书的诉请段落分值；

所述获取单元42，还用于根据所述同案异判文书与所述目标法律文书本院认为段落的匹配度和所述目标法律文书本院认为段落的权重值的乘积，获取各同案异判文书的本院认为段落分值。

所述确定单元43，根据所述同案异判文书的诉请段落分值与所述同案异判文书的本院认为段落分值的和，确定各同案异判文书的审判偏离度；

所述输出单元46，还用于根据所述审判偏离度的大小顺序输出所述同案异判文书。

进一步地，所述装置还包括：分词单元47，存储单元48；

所述提取单元41，还用于从现有法律文书中提取案由、诉请段落、本院认为段落和判决结果；

所述分词单元47，用于对所述现有法律文书中的诉请段落和本院认为段落进行分词；

所述存储单元48，用于将现有法律文书的案由、判决结果、诉请段落分词结果和本院认为段落分词结果对应存储到所述预置法律文书索引库中。

需要说明的是，本发明实施例提供的一种同案异判文书的获取装置所涉及各功能单元的其他相应描述，可以参考图2所示方法的对应描述，在此不再赘述，但应当明确，本实施例中的装置能够对应实现前述方法实施例中的全部内容。

本发明实施例提供的另一种同案异判文书的获取装置，首先从目标法律文书中提取案由和判决结果，然后从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，并将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书，接着判断确定为所述目标法律文书的同案异判文书是否为多个，若是，则分别计算各同案异判文书与所述目标法律文书的匹配度，最后按照所述匹配度的大小顺序输出所述同案异判文书。其中，匹配度越大代表同案异判文书与目标法律文书相似度越大但是判决结果却相反。从而通过本发明实施例解决了人工查找同案异判文书存在费时费力、主观性较强等问题，进而提高了同案异判文书获取的准确率。

所述地图区域名称的显示装置包括处理器和存储器，上述提取单元、获取单元、确定单元、判断单元、计算单元、输出单元、分词单元和存储单元等均作为程序单元存储在存储器中，由处理器执行存储在存储器中的上述程序单元来实现相应的功能。

处理器中包含内核，由内核去存储器中调取相应的程序单元。内核可以设置一个或以上，通过调整内核参数来提高地图区域名称的显示准确率。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(ram)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(rom)或闪存(flashram)，存储器包括至少一个存储芯片。

本申请还提供了一种计算机程序产品，当在数据处理设备上执行时，适于执行初始化有如下方法步骤的程序代码：从目标法律文书中提取案由和判决结果；从预置法律文书索引库中获取与所述目标法律文书的案由相同、判决结果相异的法律文书，所述预置法律文书索引库中存储有多个法律文书分别对应的案由和判决结果；将所述获取的法律文书确定为所述目标法律文书的同案异判文书。

本领域内的技术人员应明白，本申请的实施例可提供为方法、系统、或计算机程序产品。因此，本申请可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且，本申请可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。

本申请是参照根据本申请实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

在一个典型的配置中，计算设备包括一个或多个处理器(cpu)、输入/输出接口、网络接口和内存。

存储器可能包括计算机可读介质中的非永久性存储器，随机存取存储器(ram)和/或非易失性内存等形式，如只读存储器(rom)或闪存(flashram)。存储器是计算机可读介质的示例。

计算机可读介质包括永久性和非永久性、可移动和非可移动媒体可以由任何方法或技术来实现信息存储。信息可以是计算机可读指令、数据结构、程序的模块或其他数据。计算机的存储介质的例子包括，但不限于相变内存(pram)、静态随机存取存储器(sram)、动态随机存取存储器(dram)、其他类型的随机存取存储器(ram)、只读存储器(rom)、电可擦除可编程只读存储器(eeprom)、快闪记忆体或其他内存技术、只读光盘只读存储器(cd-rom)、数字多功能光盘(dvd)或其他光学存储、磁盒式磁带，磁带磁磁盘存储或其他磁性存储设备或任何其他非传输介质，可用于存储可以被计算设备访问的信息。按照本文中的界定，计算机可读介质不包括暂存电脑可读媒体(transitorymedia)，如调制的数据信号和载波。

以上仅为本申请的实施例而已，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以有各种更改和变化。凡在本申请的精神和原理之内所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的权利要求范围之内。