一种用于石化行业水体环境风险评估的方法与流程

文档序号:15934487发布日期:2018-11-14 02:10阅读:261来源:国知局
本发明涉及石化行业环境风险评估
技术领域
,尤其涉及一种用于石化行业水体环境风险评估的方法。
背景技术
石化行业属于高危行业,易发生安全环保事故。由于历史原因,我国目前的石化企业地域分布不尽合理,很多石化企业临江、河、湖、海而建,有些企业甚至没有配备有效的水体污染防控措施,一旦发生水体污染事故,极有可能造成严重的后果。目前石化企业主要集中精力放在制定完善的应急预案,配备充足的应急物资,建立有效的水体污染防控措施,一旦发生污染事故,确保及时采取有效措施,将污染控制在最低程度等方面。末端防控固然重要,但总是被动,而且前期投入大,维护成本高,防控效果也总是差强人意。因此,现有技术有待于更进一步的改进和发展。技术实现要素:鉴于上述现有技术的不足,本发明的目的在于提供一种用于石化行业水体环境风险评估的方法,以提高对水体环境的监控。为解决上述技术问题,本发明技术方案包括:一种用于石化行业水体环境风险评估的方法,其包括以下步骤:a、建立石化行业水体环境风险因素识别表,包括四个一级指标,十四个二级指标、四十二个指标选项及对应赋值;b、建立石化行业水体环境风险因素得分计算方法;c、建立石化行业水体环境风险评估方法,根据得分情况分别对应重大环境风险源、中等环境风险源和一般环境风险源。所述的方法,其中,上述四个一级指标为:物料因素、装置/设备因素、防控因素和外排水收纳水体因素。所述的方法,其中,上述十四个二级指标为:毒性、挥发性、溶解性、降解性、存储量、装置危险源级别、设备服役年限、设备老化腐蚀情况、围堰/防火堤、事故污水封堵装置、事故污水转输装置、事故污水存储装置、污水场抗冲击能力、应急预案/应急物资/应急演练。所述的方法,其特征在于,上述步骤b具体的包括:对每个一级指标、二级指标分配权重,对每个指标进行打分后,利用加权平均法计算总得分情况。所述的方法,其中,上述步骤c具体的包括:对每个一级指标、二级指标的得分进行加权平均计算后,根据总得分情况,对应评估出水体环境风险级别。所述的方法,其中,上述步骤b具体的包括:二级指标wi的权重:wi=σ二级指标i得分/σ二级指标得分(1)其中,取同一权重的三个值得平均数得到对应权重值。所述的方法,其中,上述步骤b具体的包括:一级指标vi的权重:vi=σ一级指标i得分/σ一级指标得分(2)其中,取同一权重的三个值得平均数得到对应权重值。所述的方法,其中,上述步骤b具体的还包括得分计算:一级指标i得分=σ(二级指标i得分×wi)(3)装置综合得分=σ(一级指标i得分×vi)(4)其中,取同一权重的三个值得平均数得到对应权重值。本发明提供的一种用于石化行业水体环境风险评估的方法,将石油企业水体环境因素具体化,并根据相应参数来判断石油企业水体环境的风险,开展水体环境风险识别、评估工作,将风险识别关口前移,准确识别、评估出企业存在的重大环境风险源,并制定相应的应对措施,将水体环境风险消灭在萌芽状态,这样更有利于石化企业的风险防控工作,能够指导企业开展水体环境风险评估工作,评估结果更加科学、全面。具体实施方式本发明提供了一种用于石化行业水体环境风险评估的方法,为使本发明的目的、技术方案及效果更加清楚、明确,以下对本发明进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。本发明提供了一种用于石化行业水体环境风险评估的方法,其包括以下步骤:步骤1,建立石化行业水体环境风险因素识别表,包括四个一级指标,十四个二级指标、四十二个指标选项及对应赋值,表1为石化行业水体环境风险因素识别表,如表1所示,表1步骤2,建立石化行业水体环境风险因素得分计算方法;步骤3,建立石化行业水体环境风险评估方法,根据得分情况分别对应重大环境风险源、中等环境风险源和一般环境风险源,表2为水体环境风险评估表,如表2所示。表2风险源级别分数重大风险源70~100中等风险源50~69一般风险源1~49更进一步的,上述四个一级指标为:物料因素、装置/设备因素、防控因素和外排水收纳水体因素。上述十四个二级指标为:毒性、挥发性、溶解性、降解性、存储量、装置危险源级别、设备服役年限、设备老化腐蚀情况、围堰/防火堤、事故污水封堵装置、事故污水转输装置、事故污水存储装置、污水场抗冲击能力、应急预案/应急物资/应急演练,其具体的如表1所示。本发明中未述及的部分采用或借鉴已有技术即可实现。在本发明的另一较佳实施例中,上述步骤2具体的包括:对每个一级指标、二级指标分配权重,对每个指标进行打分后,利用加权平均法计算总得分情况。上述步骤3具体的包括:对每个一级指标、二级指标的得分进行加权平均计算后,根据总得分情况,对应评估出水体环境风险级别。比如可以邀请相关专家结合企业实际情况对各一级指标、二级指标进行打分评判,最后利用加和求平均确定各指标的权重值,其具体的是:二级指标wi的权重:wi=σ二级指标i得分/σ二级指标得分(1)一级指标vi的权重:vi=σ一级指标i得分/σ一级指标得分(2)得分计算:一级指标i得分=σ(二级指标i得分×wi)(3)装置综合得分=σ(一级指标i得分×vi)(4)以一级指标vi的权重计算为例,邀请a、b、c三位专家分别对所设立的四个一级指标进行打分,每位专家分别对四个一级指标打分的总和为100分,将三位专家对vi指标打分求和,然后除以300(每位专家100分),得到的结果即为该指标的权重值。权重分配好后,风险识别人员根据本企业实际情况在指标选项选择符合本企业实际情况的选项,并得出相应分数。得分乘以该指标相应权重即为该指标得分。当然,以上说明仅仅为本发明的较佳实施例,本发明并不限于列举上述实施例,应当说明的是,任何熟悉本领域的技术人员在本说明书的教导下,所做出的所有等同替代、明显变形形式,均落在本说明书的实质范围之内,理应受到本发明的保护。当前第1页12
当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1