一种高寒草甸草地生态系统健康评估方法与流程

文档序号:11288214阅读:480来源:国知局

本发明涉及草地治理领域,具体涉及一种高寒草甸草地生态系统健康评估方法。



背景技术:

高寒草甸草地年均气温1.1℃,年均降水量752.4mm,主要集中在5-9月,≥10℃的年积温为3220℃,无绝对无霜期,属高寒湿润区。植被为亚高山草甸和沼泽化草甸,建群种为莎草科和禾本科,土壤为亚高山草甸土和草甸潮土。

天然草地生态系统是畜牧业发展的重要基础,对保护生物多样性和维护区域生态平衡有重要意义。草地资源利用状况及变化趋势可反映出人们对草地利用的合理性,更是生态保护与畜牧业发展关注的焦点。近年来,青藏高原草地退化严重,影响广大牧区、半牧区社会经济的可持续发展,危及青藏高原及下游地区的生态安全和国民经济发展。故对草地健康施行随时监测是草原生态保护不可缺的工作内容。通过草地资源监测和草地健康评价,可以及时准确地了解草地资源的时空配置状况,实现草地科学管理和合理利用,对草地畜牧业的发展及生态保护有极其重要的指导意义。草地生态系统健康涉及范围广,生态系统健康评价需要综合考虑各种因素,从不同角度、不同层次进行评价,同时具有很强的针对性。国内外学者对草地生态系统健康的评价体系进行了多角度大量的研究,特别是在草地健康评价标准及等级划分方面。但已有的评价体系理论性较强,指标层次复杂、专业性强,指标测量方法使处于生产一线的基层技术人员和牧民难以学习和操作,很难应用到实际生产中,因此亟需在以往理论研究的基础上,结合生产实践和社区传统知识,构建适合该地区简单、科学的天然草地生态系统健康评价体系。

天然草地健康评估的作用是对草地的健康状况进行诊断预警,针对诊断结果采取相应的技术措施以更好的恢复和管理草地,避免草地到了崩溃或者难以恢复的时候才采取措施,那样恢复的物力成本和时间成本非常高,甚至难以逆转。青藏高原的牧民是草地生态的保护者,是草原管理的实践者,是草原文化的传承者,是草原畜产品的生产者,所以牧民是草原保护管理的主体,草地健康评估的方法要让牧民和基层技术人员掌握应用才有作用。



技术实现要素:

本发明所要解决的技术问题是提供一种较为客观、易评价、适合生产一线的基层技术人员和农牧民的高寒草甸草地生态系统健康评估方法。

本发明解决上述技术问题所采用的技术方案是:该高寒草甸草地生态系统健康评估方法,包括以下步骤:

s1、将目标高寒草甸草地生态系统按照具体情况和指标的属性进行分解,构建层次结构,所述层次结构如下表所示:

s2、从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,所述n≤14;

s3、通过熵权法对得到的n个评估高寒草甸草地健康的指标进行赋权得到每个指标的熵权wj,∑wj=1,j≤n;

s4、根据下表得到n个评估高寒草甸草地健康的指标分值ij,j≤n;

s5、计算高寒草甸草地健康得分值a,

s6、根据高寒草甸草地健康得分情况通过高寒草甸草地健康评价标准确定高寒草甸草地的实际健康状况。

进一步的是,在步骤s2中,采用如下方法从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,具体的,将指标层的14个指标进行主成分分析得到每个指标的方差值,将每个指标的方差值按照从大到小的顺序排序,并计算前n个指标的累积方差值∑,所述累积方差值∑是指前n个指标的方差值之和,当累积方差值∑≥85%时,前n个指标即为评估高寒草甸草地健康的指标。

进一步的是,在步骤s2中,采用如下方法从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,具体的,将指标层的14个指标进行逐步回归分析,剔除不显著的指标,剩余的n个指标即为评估高寒草甸草地健康的指标。

进一步的是,在步骤s6中,所述高寒草甸草地健康评价标准采用五段制评价标准。

本发明的有益效果:该高寒草甸草地生态系统健康评估方法首先将目标高寒草甸草地生态系统按照具体情况和指标的属性进行分解,构建层次结构,然后从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,再通过熵权法对得到的n个评估高寒草甸草地健康的指标进行赋权得到每个指标的熵权,接着计算得到n个评估高寒草甸草地健康的指标分值,然后计算得到高寒草甸草地健康得分值,最后,根据高寒草甸草地健康得分情况通过高寒草甸草地健康评价标准确定高寒草甸草地的实际健康状况,该评估方法中的各项评估指标都是按照具体草地的情况和指标的属性进行分解得到,因此,能准确判断草地健康状况,对于技术人员和农牧民来说方便实用,能够有效指导基层技术人员和农牧民对草地进行合理的利用与科学的管理,维护草地生态系统健康状况,为草地畜牧业持续发展和草地生态功能的持续发挥奠定基础。

具体实施方式

该高寒草甸草地生态系统健康评估方法,包括以下步骤:

包括以下步骤:

s1、将目标高寒草甸草地生态系统按照具体情况和指标的属性进行分解,构建层次结构,所述层次结构如下表所示:

上述指标层的14个草地健康评估指标间的相关性分析如下表所示:

s2、从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,所述n≤14;

s3、通过熵权法对得到的n个评估高寒草甸草地健康的指标进行赋权得到每个指标的熵权wj,∑wj=1,j≤n;

s4、根据下表得到n个评估高寒草甸草地健康的指标分值ij,j≤n;

s5、计算高寒草甸草地健康得分值a,

s6、根据高寒草甸草地健康得分情况通过高寒草甸草地健康评价标准确定高寒草甸草地的实际健康状况。

该高寒草甸草地生态系统健康评估方法首先将目标高寒草甸草地生态系统按照具体情况和指标的属性进行分解,构建层次结构,然后从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,再通过熵权法对得到的n个评估高寒草甸草地健康的指标进行赋权得到每个指标的熵权,接着计算得到n个评估高寒草甸草地健康的指标分值,然后计算得到高寒草甸草地健康得分值,最后,根据高寒草甸草地健康得分情况通过高寒草甸草地健康评价标准确定高寒草甸草地的实际健康状况,该评估方法中的各项评估指标都是按照具体草地的情况和指标的属性进行分解得到,因此,能准确判断草地健康状况,对于技术人员和农牧民来说方便实用,能够有效指导基层技术人员和农牧民对草地进行合理的利用与科学的管理,维护草地生态系统健康状况,为草地畜牧业持续发展和草地生态功能的持续发挥奠定基础。

在上述实施方式中,在步骤s2中,可以采用如下方法从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,具体的,将指标层的14个指标进行主成分分析得到每个指标的方差值,将每个指标的方差值按照从大到小的顺序排序,并计算前n个指标的累积方差值∑,所述累积方差值∑是指前n个指标的方差值之和,当累积方差值∑≥85%时,前n个指标即为评估高寒草甸草地健康的指标。也可以采用如下方法从指标层的14个指标中通过计算分析得到n个评估高寒草甸草地健康的指标,具体的,将指标层的14个指标进行逐步回归分析,剔除不显著的指标,剩余的n个指标即为评估高寒草甸草地健康的指标。

进一步的是,在步骤s6中,所述高寒草甸草地健康评价标准采用五段制评价标准。所述五段制评价标准如下表所示:

实施例

将指标层的14个指标进行逐步回归分析,结果如下表显示,植物种类、植被盖度、水源质量、土壤湿度、水源数量、土壤硬度、土壤颜色及指示植物在草地健康中占主要位置,鲜奶色泽先被引入程序,后将其剔除,剔除后对本结果无明显影响,因此,鲜奶色泽可不作为评价草地健康的指标之一。

逐步回归结果

通过熵权法对得到的8个评估高寒草甸草地健康的指标进行赋权得到每个指标的熵权wj,如下表所示;

选取了21联户的草地并对各联户草地进行评分,根据分析筛选的指标进行草地评价,得到各联户草地的健康评价结果,并采用五段制评价标准结果如下表所示:

21联户草地生态系统健康评价结果

从上表中可以看出,21联户草地均比较健康,其中9个联户的草地健康状况最好,只有1户健康状况较差一些,整个社区的草场均处于良好的状态,与实际的草地健康状态完全吻合。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1