本申请涉及医疗技术领域，特别是涉及一种评价医护人员镇痛工作的方法、终端及存储装置。
背景技术：
术后疼痛刺激会对体内各系统产生不良影响，延缓身体的复原。术后疼痛不仅给患者带来身体上的痛苦和心理上的负担，还可能会使患者的胃肠道功能、心肺功能、凝血功能、内分泌代谢等出现异常，引起各种并发症，而术后镇痛能改善这类情况。
麻醉科主任或医护人员需要对麻醉工作质量及镇痛情况及时、真实的了解，目前所采用的方法是在晨会上由相关医护人员主动反馈。
本申请的发明人在长期的研发过程中发现，现有的由医护人员主动反馈的方法依靠医护人员的主观性，数据的真实性、全面性无法得到保障，经常出现误报或遗漏的情况，情况严重的可能会危及患者健康。
技术实现要素：
本申请主要解决的技术问题是提供一种评价医护人员镇痛工作的方法、终端及存储装置，能够提升评价医护人员镇痛工作的客观性。
为解决上述技术问题，本申请采用的一个技术方案是：提供一种评价医护人员镇痛工作的方法，所述方法包括：接收数据，所述数据包括至少一个具有通讯功能的输注装置传输的输液数据；通过所述数据和与所述数据相关联的预定策略计算获得舒适化评价指数值；利用所述舒适化评价指数值对所述医护人员镇痛工作进行评价，其中，所述舒适化评价指数值的高低与医护人员镇痛工作的评价优良成正比。
为解决上述技术问题，本申请采用的另一个技术方案是：提供一种终端，所述终端包括：处理器、存储器、收发器以及显示器，所述处理器分别耦接所述存储器、所述收发器以及所述显示器，所述处理器、所述存储器、所述收发器以及所述显示器在工作时能够实现上述任一项所述方法中的步骤。
为解决上述技术问题，本申请采用的另一个技术方案是：提供一种具有存储功能的装置，其上存储有程序数据，所述程序数据被处理器执行时实现上述任一项所述方法中的步骤。
本申请的有益效果是：区别于现有技术的情况，本申请所采用的评价医护人员镇痛工作的方法包括：接收数据，该数据包括至少一个具有通讯功能的输注装置传输的输液数据；根据该数据和预定算法计算获得舒适化评价指数值，该舒适化评价指数值的高低与医护人员镇痛工作的评价优良成正比；本申请所提供的方法基于具有通讯功能的输注装置传输的输液数据，可以较为客观的评价医护人员的镇痛工作，给科室管理人员提供一个切实可行的质控手段，提升患者满意度；
此外，还可根据舒适化评价指数值给科研提供数据，给医护人员提供改进建议，提升工作质量。
附图说明
为了更清楚地说明本申请实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。其中：
图1是本申请评价医护人员镇痛工作的方法一实施方式的流程示意图；
图2是具有通讯功能的输注装置一实施方式的结构示意图；
图3是图1中步骤S102一实施方式的流程示意图；
图4是本申请终端一实施方式的结构示意图；
图5是本申请具有存储功能的装置一实施方式的结构示意图；
图6是图4中终端的显示器一实施方式的输出示意图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性的劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。
请参阅图1，图1为本申请评价医护人员镇痛工作的方法一实施方式的流程示意图，该方法包括：
S101：接收数据，数据包括至少一个具有通讯功能的输注装置传输的输液数据。
具体地，具有通讯功能的输注装置包括镇痛泵、止痛泵等，是一种定期定量给止痛药的医疗器械，主要用于术后镇痛、无痛分娩等。可以由医生根据治疗需要设定合适的止痛药或麻醉药的药液剂量，另外，借助自控装置，使得患者可通过按压自控键自行控制追加药液的输注剂量，达到个体化用药的目的。
具有通讯功能的输注装置可以通过无线传输网络或蓝牙或其他方式将其采集的输液数据传输，在一个实施方式中，输液数据包括：时间、按压自控键、药囊内出现气泡、输注管路发生堵塞、药液实际输入量、药液设定输入量(即，医生通过医嘱下达的患者所需输液量)、发出镇痛不足警报、关机。其中，上述镇痛不足警报发出的过程为：药液输注过程包括锁定时间(例如，1min、2min等)，当患者按压一次自控键后，进入该次自控键对应的锁定时间，在该锁定时间内，若患者继续按压自控键，具有通讯功能的输注装置并不会追加药液，在该锁定时间内的按压为无效按压，当无效按压次数超过预设次数(例如，3次等)，具有通讯功能的输注装置发出镇痛不足警报。
在一个应用场景中，请参阅图2，图2为具有通讯功能的输注装置一实施方式的结构示意图，具有通讯功能的输注装置1包括传感器组件10、数据处理电路12、通信电路14、存储电路16；传感器组件10包括红外传感器、霍尔传感器、压力传感器等，具有通讯功能的输注装置1可以利用上述传感器组件10采集输液过程中的各种输液数据，例如，时间、按压自控键、当前药液输注速度、输注管路发生堵塞、药囊出现气泡等；数据处理电路12接收传感器组件10采集的各种输液数据并对其进行处理(例如，判断处理是否发出镇痛不足警报等)；通信电路14接收传感器组件10和数据处理电路12传输的数据，并将数据通过无线网络或其他方式发出；存储电路16用于存储上述所有数据。当然，在其他应用场景中，上述具有通讯功能的输注装置1也可包括其他部分，本申请对此不作限定。
在一个实施方式中，上述数据还包括医护人员操作数据，医护人员操作数据包括评价次数和患者基本信息维护数量；在一个应用场景中，医护人员操作数据可通过上述具有通讯功能的输注装置采集获得，也可以通过手机、电脑等安装的软件录入等方式获得；在另一个应用场景中，医院规定护士在患者出手术室后及术后每间隔预定时间(例如，24h等)均要查房，如果一天内同一患者查房2次，此时评价次数计为一次，当然评价次数也可计为两次，这个可由后续计算与其相关的评价项目的公式而改变；在另一个应用场景中，患者基本信息包括患者姓名、年龄、身高、体重、病区、病床号、所进行手术名称等。
当然，在其他实施方式中，也可根据实际评价需求添加或减少上述数据，本申请对此不作限定。
S102：通过数据和与数据相关联的预定策略计算获得舒适化评价指数值。
具体地，在一个实施方式中，请参阅图3，图3为图1中步骤S102一实施方式的流程示意图，上述步骤S102具体包括：
S201：统计第一预定时间和第一预定范围内的数据以获得多个评价项目的数值，每个评价项目具有对应的权重值，所有评价项目对应的权重值之和为100。
具体地，在一个实施方式中，第一预定时间可以是12h、24h等，第一预定范围可以是一个病区、一个科室、某一个或多个特定医护人员等，可根据实际需求选定第一预定时间和第一预定范围，本申请对此不作限定。
在另一个实施方式中，每个评价项目对应的权重值可以自行设定，例如，设定为5分、10分、15分、20分等，仅需满足所有评价项目对应的权重值之和为100的条件即可。每个评价项目对应的权重值可以相等，也可以不相等；例如，可以根据评价项目的重要程度分配对应的权重值，重要程度较高的评价项目的权重值较大。
在另一个实施方式中，当接收的数据包括具有通讯功能的输注装置传输的输液数据时，上述输液数据对应的评价项目包括如下9个，当然，还可根据实际需要增加或减少其他评价项目，本申请对此不作限定。下述评价项目中所提及的患者人数为使用具有通讯功能的输注装置的患者总人数；一个病区或一个科室内包括需要使用具有通讯功能的输注装置的患者和无需使用具有通讯功能的输注装置的患者(即无需镇痛的患者)，本申请的目的是为了评价医护人员的镇痛工作，因此，下述提及的患者仅针对需要使用具有通讯功能的输注装置镇痛的患者。
A、平均按压自控键的次数：按压具有通讯功能的输注装置的自控键的总次数与患者人数的比值；
B、镇痛不足率：接收到的镇痛不足警报的总次数与患者人数的比值；
C、镇痛欠佳率：镇痛欠佳为在第二预定时间内(例如，1h、2h等)发生连续预定次数(例如，4次、5次等)的有效按压自控键(即，按压自控键后追加药液)的情况，该镇痛欠佳区别于上述的镇痛不足，镇痛不足的疼痛程度高于镇痛欠佳，镇痛欠佳率为镇痛欠佳发生的总次数与患者人数的比值；
D、气泡率：出现气泡的药囊的数量与患者人数的比值，该项可反映护士配药的工作质量；
E、堵塞率：输注管路发生堵塞的总次数与患者人数的比值，该评价项目可反映具有通讯功能的输注装置管路的情况；
F、离开服务区率：接收不到具有通讯功能的输注装置的无线信号的总次数与患者人数的比值；
G、撤泵后不关机率：撤泵后仍接收到具有通讯功能的输注装置传输的输液数据的总次数与患者人数的比值；医院规定的标准的操作流程为先关机后撤泵，该评价项目即是统计该操作流程不规范的情况，即发生先撤泵后关机的情况。
H、镇痛不足处理时间：当前处理时间与镇痛不足警报发出时间之差；在一个应用场景中，当前处理时间为对具有通讯功能的输注装置进行参数调节完成或者重启运行后对应的时间。
I、药液利用率：已输液完成患者的药液实际输入量总和与已输液完成患者的药液设定输入量总和的比值。
在另一个实施方式中，当接收的数据包括医护人员操作数据时，上述操作数据对应的评价项目包括：
J、评价率：评价总次数与患者人数的比值。
K、患者基本信息维护完整度：已维护的患者基本信息总数量与患者人数的比值；在其他实施方式中，该项对应的计算方法也可为其它，例如，计算患者基本信息维护完整度的方法还可以为：已维护的患者基本信息总数量与理论上患者基本信息总数量的比值，其中理论上患者基本信息总数量为患者人数与每个患者应当维护的基本信息数量的乘积。
S202：根据多个评价项目的数值及多个评价项目对应的权重值，获得多个评价项目的分值。
具体地，在一个实施方式中，上述评价项目对应的分值不超过其分配的权重值；平均按压自控键的次数、药液利用率与其对应的分值成正比；镇痛不足率、镇痛欠佳率、气泡率、堵塞率、离开服务区率、撤泵后不关机率、镇痛不足处理时间与其对应的分值成反比；评价率和患者基本信息维护完整度其对应的分值成正比。
在一个应用场景中，预先设定各个评价项目对应的数值的最大数值Pmax(例如，0.05、0.1、0.5、9等)、最小数值Pmin(例如，0、0.1、0.5、等)，以及该评价项目对应的权重值M(例如，5、10、15、20等)，其中，最大数值Pmax、最小数值Pmin、权重值M可根据实际情况自行设定，本申请对此不作限定；
(1)当评价项目为镇痛不足率、镇痛欠佳率、气泡率、堵塞率、离开服务区率、撤泵后不关机率、镇痛不足处理时间时，假设该评价项目对应的数值为P0，当P0≤Pmin时，该评价项目对应的分值为权重值M；当P0≥Pmax时，该评价项目对应的分值为0；当Pmin＜P0＜Pmax时，该评价项目对应的分值为M*[(Pmax-P0)/(Pmax-Pmin)]。
(2)当评价项目为平均按压自控键的次数、药液利用率、评价率和患者基本信息维护完整度时，假设该评价项目对应的数值为P1，当P1≤Pmin时，该评价项目对应的分值为权重值0；当P1≥Pmax时，该评价项目对应的分值为M；当Pmin＜P1＜Pmax时，该评价项目对应的分值为M-M*[(Pmax-P1)/(Pmax-Pmin)]。
当然，在其他应用场景中，根据评价项目的数值及评价项目对应的权重值获得其分值的方法也可为其他，本申请对此不作限定，例如，可以预先将该项目对应的数值划分为数个区间，各个区间对应的不同的分值，分值的上限为权重值，分值的下限可以为0，也可以为负数，本申请对此不作限定。
另外，在其他应用场景中，还可进一步将获得的各个评价项目对应的分值除以第一预定时间(其单位可以为以小时、天等)，本申请对此不作限定。
S203：多个评价项目的分值之和为舒适化评价指数值。
具体地，在一个应用场景中，将上述步骤S202中获得的各个评价项目对应的分值求和，即获得舒适化评价指数值。
S103：利用舒适化评价指数值对医护人员镇痛工作进行评价，其中，舒适化评价指数值的高低与医护人员镇痛工作的评价优良成正比。
在另一个实施方式中，在上述步骤S103之后，本申请所提供的评价医护人员镇痛工作的方法还包括：将舒适化评价指数值和/或舒适化评价指数值对应的建议发送。其中，发送的方法可以通过短信、邮件等方式发送至各个医护人员的手机、电脑等终端上。该建议可以是针对其中的每个评价项目给出建议，也可以是针对总体给出建议，本申请对此不作限定。
在又一个实施方式中，本申请所提供的方法还包括：通过对接收的数据进行深度学习以优化所述预定策略。具体地，深度学习的概念源于人工神经网络的研究，含多隐层的多层感知器就是一种深度学习结构。深度学习通过组合低层特征形成更加抽象的高层表示属性类别或特征，以发现数据的分布式特征表示，从而可以指导优化预定策略，即本申请所提供的与接收的数据相关联的预定策略是在不断自我优化的。
请参阅图4，图4为本申请终端一实施方式的结构示意图，该终端2包括：处理器20、存储器22、收发器24以及显示器26，处理器20分别耦接存储器22、收发器24以及显示器26，处理器20、存储器22、收发器24以及显示器26在工作时能够实现上述任一实施例中评价医护人员镇痛工作的方法的步骤。在一个应用场景中，该终端2可以是现有的监控室的电脑，在其他应用场景中，该终端2也可为其他，本申请对此不作限定。以一个具体的应用场景中，请结合图6，图6为图4中终端的显示器一实施方式的输出示意图，图6中曲线的横坐标代表日期，纵坐标代表舒适化评价指数值。首先，终端2的收发器24接收具有通讯功能的输注装置传输的输液数据和医护人员操作数据；然后，处理器20统计24h内一个科室(例如，妇产科内)所有的数据，并获得各个评价项目对应的数值，根据各个评价项目对应的数值、预设的权重值和计算公式获得各个评价项目对应的分值，将各个评价项目对应的分值求和，进而获得舒适化评价指数值；显示器26接收处理器20处理获得的舒适化评价指数值，并将该舒适化评价指数值在屏幕显示。
请参阅图5，图5为本申请具有存储功能的装置一实施方式的结构示意图，该具有存储功能的装置30其上存储有程序数据300，程序数据300被处理器执行时实现上述任一实施例中评价医护人员镇痛工作的方法的步骤。在一个应用场景中，该具有存储功能的装置30可以是U盘、硬盘等。
总而言之，区别于现有技术的情况，本申请所采用的评价医护人员镇痛工作的方法包括：接收数据，该数据包括至少一个具有通讯功能的输注装置传输的输液数据；根据该数据和预定算法计算获得舒适化评价指数值，该舒适化评价指数值的高低与医护人员镇痛工作的评价优良成正比；本申请所提供的方法基于具有通讯功能的输注装置传输的输液数据，可以较为客观的评价医护人员的镇痛工作，给科室管理人员提供一个切实可行的质控手段，提升患者满意度；此外，还可根据舒适化评价指数值给科研提供数据，给医护人员提供改进建议，提升工作质量。
以上所述仅为本申请的实施方式，并非因此限制本申请的专利范围，凡是利用本申请说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本申请的专利保护范围内。