本发明涉及艺术品鉴赏技术领域，具体涉及一种艺术品共识鉴定方法及平台。
背景技术：
现阶段中国艺术品行业在真伪鉴定方面缺少市场公认的第三方权威机构和专家，这是行业艺术品流通性低下的根本原因之一。尤其是针对收藏品而言，无论是故宫专家、民间专家，还是各拍卖公司的专家团队，都几乎无法形成让社会公认的鉴定权威形象，或者无法满足主流市场艺术品鉴定的需求。随之而来的结果就是艺术品市场系统性的信任缺失，交易低迷，欺诈行为层出不穷，以至于其衍生出来的艺术品金融市场几乎为一片空白。那么，如何实现艺术品鉴定成为市场共识则成为亟待解决的技术问题。
技术实现要素：
本发明的目的在于提供一种艺术品共识鉴定方法及平台，用以解决现有市场无法对艺术品的鉴赏达成共识的问题。
为实现上述目的，本发明的技术方案提供了一种艺术品共识鉴定方法，该艺术品共识鉴定方法包括：
接收发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息，并在艺术品共识鉴定平台展示；
接收并统计鉴定者上传的对待鉴定的艺术品进行鉴定的鉴定意见；
将鉴定意见在艺术品共识鉴定平台展示；
接收投票者对鉴定意见进行投票后的投票结果；
对投票结果进行分类统计，生成最终的鉴定结果。
本发明具有如下优点：待鉴定的艺术品的发布者上传艺术品的具体信息至平台，不同的鉴定者可以分别对艺术品进行鉴定。并将鉴定意见上传到系统平台展示。投票者可以对不同鉴定者发布的鉴定意见进行投票。系统平台对不同投票者的投票结果进行分类统计，然后生成最终的鉴定结果。而这个鉴定结果出自大众，因此也更容易被大众所接受。鉴定结果为达成共识的结果，也会容易被市场所接受。
为实现上述目的，本发明的技术方案提供了一种艺术品共识鉴定平台，该艺术品共识鉴定平台包括：
接收单元，用于接收发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息；
展示单元，用于将发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息进行展示；
处理单元，用于接收并统计鉴定者上传的对待鉴定的艺术品进行鉴定的鉴定意见；
展示单元还用于，将鉴定意见进行展示；
接收单元，还用于接收投票者对鉴定意见进行投票后的投票结果；
处理单元还用于，对投票结果进行分类统计，生成最终的鉴定结果。
本发明具有如下优点：待鉴定的艺术品的发布者上传艺术品的具体信息至平台，不同的鉴定者可以分别对艺术品进行鉴定。并将鉴定意见上传到系统平台展示。投票者可以对不同鉴定者发布的鉴定意见进行投票。系统平台对不同投票者的投票结果进行分类统计，然后生成最终的鉴定结果。而这个鉴定结果出自大众，因此也更容易被大众所接受。鉴定结果为达成共识的结果，也会容易被市场所接受。
附图说明
图1为本发明实施例提供的一种艺术品共识鉴定方法流程示意图；
图2为本发明实施例提供的一种艺术品共识鉴定平台结构示意图。
具体实施方式
以下实施例用于说明本发明，但不用来限制本发明的范围。
实施例1
本发明实施例1提供了一种艺术品共识鉴定的方法流程示意图。具体如图1所示，在介绍该方法步骤之前，需要说明的是：
由于现在的艺术品鉴赏行业的现状是几乎不存在被社会公认的艺术品鉴定权威机构或专家，所以所有试图塑造权威鉴定机构的行为都难以成功。艺术品鉴定的结果是要用于后续估值、交易、金融化等市场行为，那由这些市场行为参与方一起对艺术品公开鉴定进行评判，由此产生的评判结果则是市场对该艺术品的鉴定达成的一种共识结论，自然在后续市场行为中被市场所接受。因此，下文中的艺术品的发布者、鉴定者和投票者大部分还是指这些具有相关经验的工作者，当然也可以是对艺术品的鉴赏有兴趣的普通大众，具体是什么职业这里不做任何限定。只是从事相关工作的人参与艺术品的鉴定和投票，更具说服力，鉴定结果也将更加准确。
而为了防止参与者不负责任，比如拿一个并没有什么鉴赏价值的艺术品进行鉴赏，或者随意对艺术品进行鉴定，或者提供虚假鉴定信息，又或者投票者为了赚取相应奖励而肆意的投票等情况发生，所以，不论是发布者发布待鉴赏的艺术品，或者鉴定者对艺术品进行鉴赏，又或者投票者进行投票等，在执行这些动作之前，参与者都需要支付一定的虚拟货币，例如支付一定数量的token。具体支付多少token则可以根据实际情况设定。
下面，将详细介绍艺术品的共识鉴定方法具体流程，如下所示，该方法可以包括：
步骤110，接收发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息，并在艺术品共识鉴定平台展示。
具体的，发布者在支付一定的token之后，可以将待鉴定的艺术品相关信息上传至共识鉴定平台展示。例如艺术品的来源、图片或者视频信息、年代痕迹以及个人意见等等，用以展示艺术品的细节，并设定具体的鉴定期限。
步骤120，接收并统计鉴定者上传的对待鉴定的艺术品进行鉴定的鉴定意见。
鉴定者当通过艺术品共识鉴定平台看到有发布者发布艺术品的相关信息后，可以在支付一定数量的token之后，对该艺术品进行鉴定。鉴定的内容暂时是保密的，其他鉴定者无法看到，可以理解为此段时间为鉴定封闭期。鉴定者对艺术品提出自己的鉴定意见后，可以上传至艺术品共识鉴定平台。鉴定者可以是由发布者选择邀请的，也可以是自行主动参加该鉴定活动的用户。
而艺术品共识鉴定平台收集并统计所有鉴定者上传的鉴定意见。
步骤130，将鉴定意见在艺术品共识鉴定平台展示。
具体的，在进入鉴定公示期后，艺术品共识鉴定平台将在步骤120中收集的所有鉴定意见进行展示，方便投票者根据鉴定意见进行投票。
步骤140，接收投票者对鉴定意见进行投票后的投票结果。
步骤150，对投票结果进行分类统计，生成最终的鉴定结果。
具体的，艺术品共识鉴定平台可以统计投票数，例如支持第一位鉴定者的投票数占总投票数的百分比，支持第二位鉴定者的投票数占总投票数的百分比，···，支持第n位鉴定者的投票数占总投票数的百分比等等，n为大于或者等于1的正整数。
当然，也可以按照其他类别进行统计，例如，支持该艺术品为哪个朝代的艺术品的投票比例，或者支持该艺术品的生产年代的投票比例，或者支持该艺术品的材质投票比例等等。根据不同的分类，生成不同的投票统计。并最终根据这些投票统计，获取最终的鉴定结果。优选的，可以将所占比例数最高的作为最终的鉴定结果。
可选的，在步骤140之前，该方法还可以包括步骤135：
接收并展示鉴定者提供的对待鉴定的艺术品的补充鉴定信息，或者对其他鉴定者的鉴定信息的评判意见，以便投票者参考鉴定者提供的补充鉴定信息或对其他鉴定者的鉴定信息的评判意见进行投票。
可选的，在步骤150之后，该方法还可以包括步骤160：
对鉴定结果生成数字证书，并存储于区块链中。
具体的，为了保证最终的鉴定结果不易被篡改，可以按照区块链中生成数字证书的形式将鉴定结果生成数字证书，并保存到区块链中，且数字证书具有唯一的标识。当然，如果鉴定结果所占用的内存过大，不宜全部都存放至区块链时，还可以将鉴定结果通过哈希算法生成哈希值，存储到区块链中。
可选的，正因为参与鉴定的参与者不管是发布艺术品，还是做鉴定，又或者进行投票，都要消耗一定的token。那么，为了鼓励参与者积极参与艺术品的鉴定，则还可以根据投票结果，对投票者和鉴定者等按照预设的奖励机制进行奖励。
例如，当鉴定者所给出的鉴定意见和最终的鉴定结果相似度达到某一个预设阈值时，则给出更高的奖励，否则给出较低的奖励。具体奖励体现形式同样是token形式。
本发明实施例提供的一种艺术品共识鉴定方法，待鉴定的艺术品的发布者上传艺术品的具体信息至平台，不同的鉴定者可以分别对艺术品进行鉴定。并将鉴定意见上传到系统平台展示。投票者可以对不同鉴定者发布的鉴定意见进行投票。系统平台对不同投票者的投票结果进行分类统计，然后生成最终的鉴定结果。而这个鉴定结果出自大众，因此也更容易被大众所接受。鉴定结果为达成共识的结果，也会容易被市场所接受。
实施例2
与实施例1相对应的，本发明实施例还提供了一种艺术品共识鉴定平台，具体如图2所示，该平台包括：接收单元201、展示单元202以及处理单元203。
接收单元201，用于接收发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息；
展示单元202，用于将发布者发送的待鉴定的艺术品相关信息进行展示；
处理单元203，用于接收并统计鉴定者上传的对待鉴定的艺术品进行鉴定的鉴定意见；
展示单元202还用于，将鉴定意见进行展示；
接收单元201，还用于接收投票者对鉴定意见进行投票后的投票结果；
处理单元203还用于，对投票结果进行分类统计，生成最终的鉴定结果。
可选的，处理单元203还用于，对鉴定结果生成数字证书，并存储于区块链中。
可选的，接收单元201还用于，接收鉴定者提供的对待鉴定的艺术品的补充鉴定信息，或者对其他鉴定者的鉴定信息的评判意见；
展示单元202还用于，将鉴定者提供的对待鉴定的艺术品的补充鉴定信息，或者对其他鉴定者的鉴定信息的评判意见进行展示，以便投票者参考鉴定者提供的补充鉴定信息或对其他鉴定者的鉴定信息的评判意见进行投票。
可选的，平台还包括：奖励设置单元204，用于根据投票结果，对投票者和鉴定者按照预设奖励机制进行奖励。
本发明实施例提供的艺术品共识鉴定平台中各部件所执行的功能均已在上述实施例1中做了详细的介绍，因此这里不做详细介绍。
本发明实施例提供的一种艺术品共识鉴定平台，待鉴定的艺术品的发布者上传艺术品的具体信息至平台，不同的鉴定者可以分别对艺术品进行鉴定。并将鉴定意见上传到系统平台展示。投票者可以对不同鉴定者发布的鉴定意见进行投票。系统平台对不同投票者的投票结果进行分类统计，然后生成最终的鉴定结果。而这个鉴定结果出自大众，因此也更容易被大众所接受。鉴定结果为达成共识的结果，也会容易被市场所接受。
实施例3
此外，本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序指令，该程序指令被计算机执行时实现上述实施例1的方法步骤。
虽然，上文中已经用一般性说明及具体实施例对本发明作了详尽的描述，但在本发明基础上，可以对之作一些修改或改进，这对本领域技术人员而言是显而易见的。因此，在不偏离本发明精神的基础上所做的这些修改或改进，均属于本发明要求保护的范围。