一种水文资料分段渐进整编方法与流程

本发明涉及水文资料整编技术领域，尤其涉及一种水文资料分段渐进整编方法。

背景技术

现有的水文资料整编是将一年中所有实测流量点据，在年底进行集中水位流量关系定线、修线，从而满足推算各种特征流量的需求，不存在由于年度内分期导致的节点连续等一系列问题。年度的水文资料整编成果因涉及单位多、评审周期长，一般需要至下一年度的5～6月才能确定，时效性较低。随着最严格水资源管理制度的实施，河长制、湖长制的推行，对水文资料整编成果的时效性大为提高，往往要求水文资料按月整编，做到日清月结，并应用于各类行政、技术考核。这些要求是现有水文资料整编方式无法满足的，因此，实现水文资料的分段快速整编是急需解决的问题。

技术实现要素：

本发明的目的在于针对上述现有技术的不足，提供了一种水文资料分段渐进整编方法，从而在确保整编精度的条件下，解决水文资料的分段快速整编的难题。

为实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：

本发明提供了一种水文资料分段渐进整编方法，包括如下步骤：

s1、水文资料分段整编节点控制；

s2、水位流量关系分段加权曲线拟合；

s3、水文资料整编成果渐进评审。

进一步，所述水文资料分段整编节点控制为：根据分期要求、整编资料提交时限及实际流量测次信息，将上一分期最末时间节点的水文资料整编成果作为待整编分期的第一控制节点，并视为实测点，结合待整编分期及整编资料提交时限内的下一分期实测点，共同组成待整编分期的拟合点群；若整编资料提交时限内下一分期无实测点且水位变化较大时，在整编资料提交时限内开展一次实测流量测验，作为待整编分期的最末测点。

进一步，所述水位流量关系分段加权曲线拟合为：采用所述水文资料分段整编节点控制所得到的所述待整编分期的拟合点群，开展曲线拟合的最优化计算，按照相邻曲线连续的原则，分析曲线拟合成果，重点对所述第一控制节点的连续性进行分析，若所述第一控制节点不连续，则加大所述第一控制节点的误差权重，直至满足要求为止。

进一步，所述水文资料整编成果渐进评审为：根据水文资料整编成果评审流程，利用网络版水文资料整汇编平台，按照渐进决策方法，将各级评审均视为决策循环过程，完成水文资料整编的评审。

进一步，所述水文资料整编包括水位、流量、含沙量和输沙率。

进一步，水文资料的所述分段时长为月或季；每一所述分段时长可相同或不同。

进一步，所述水文资料分段整编节点的所述上一分期采用待整编分期对应的相同时间间隔的上一时段或采用待整编分期以前的本年度所有时段。

进一步，所述整编资料提交时限是指待整编分期水文资料整编成果最晚提交时间。

进一步，所述水位流量关系分段加权曲线拟合的加权仅在相邻曲线不连续时使用。

进一步，所述水文资料分段渐进整编采用实时在线模式，所述水位流量关系分段加权曲线拟合采用gdi+或第三方图表控件的方式。

本发明的有益效果为：包括水文资料分段整编节点控制方法、水位流量关系分段加权曲线拟合方法和水文整编成果渐进评审方法；应用本发明可满足最严格水资源管理制度、河长制考核对分段时限的要求，大幅度提高水文整编的时效性。

附图说明

图1为水文资料分段整编节点控制及水位流量关系分段曲线拟合原理图；

图2为水文资料整编成果渐进评审原理图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，下面结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

一种水文资料分段渐进整编方法，包括如下步骤：

s1、水文资料分段整编节点控制；

所述水文资料分段整编节点控制为：根据分期要求、整编资料提交时限及实际流量测次信息，将上一分期最末时间节点的水文资料整编成果作为待整编分期的第一控制节点，并视为实测点，结合待整编分期及整编资料提交时限内的下一分期实测点，共同组成待整编分期的拟合点群；若整编资料提交时限内下一分期无实测点且水位变化较大时，在整编资料提交时限内开展一次实测流量测验，作为待整编分期的最末测点。

s2、水位流量关系分段加权曲线拟合；

所述水位流量关系分段加权曲线拟合为：采用所述水文资料分段整编节点控制所得到的所述待整编分期的拟合点群，开展曲线拟合的最优化计算，按照相邻曲线连续的原则，分析曲线拟合成果，重点对所述第一控制节点的连续性进行分析，若所述第一控制节点不连续，则加大所述第一控制节点的误差权重，直至满足要求为止。

s3、水文资料整编成果渐进评审。

所述水文资料整编成果渐进评审为：根据水文资料整编成果评审流程，利用网络版水文资料整汇编平台，按照渐进决策方法，将各级评审均视为决策循环过程，完成水文资料整编的评审。

所述水文资料整编包括水位、流量、含沙量和输沙率等《水文资料整编规范》规定的内容。

水文资料的所述分段时长为月或季；每一所述分段时长可相同或不同。

所述水文资料分段整编节点的所述上一分期采用待整编分期对应的相同时间间隔的上一时段或采用待整编分期以前的本年度所有时段。

所述整编资料提交时限是指待整编分期水文资料整编成果最晚提交时间。

所述水位流量关系分段加权曲线拟合的加权仅在相邻曲线不连续时使用。加权曲线拟合可采用《水文资料整编规范》所规定的方法和精度要求。

渐进评审指根据分级审查权限，按渐进决策方法，在合法的情况下，由各级评审人员对水文整编成果进行审查和修订。

所述水文资料分段渐进整编采用实时在线模式，所述水位流量关系分段加权曲线拟合采用gdi+或第三方图表控件的方式。

如图1为水文资料分段整编节点控制及水位流量关系分段曲线拟合原理图，假定待整编分期内共实测1、2、3、4共4个流量测点，上一分期实测有1＇、2＇、3＇共3个流量测点，同时上一分期最末时间节点a能用水文资料整编成果推算流量。

所述水文资料分段整编节点控制方法，即待整编分期用于水位流量关系拟定的点据可采用a、1、2、3、4共5点，将a视为实测流量点据，若待整编分期末水位过程平稳，则用此5个点据拟定水位流量关系。若待整编分期末和下一分期初水位过程不平稳，则需要在整编资料提交时限增加1次流量测次1＂，用于待整编分期水位流量关系拟定，即待整编分期采用a、1、2、3、4和1＂共6个点用于水位流量关系拟定。

所述水位流量关系分段加权曲线拟合方法，即采用前述方法得到的待整编分期拟合点群，开展曲线拟合的最优化计算，同时保证待整编分期与上一分期水位流量关系平滑过渡，即a点应连续。若a点不连续，则在曲线拟合准则中加大a误差计算的权重重新优化，直至a点连续为止。

所述水文资料整编成果渐进评审方法原理如图2所示，即根据水文资料整编成果评审流程，按照渐进决策方法，将各级评审及验收均视为决策循环过程，从而完成水文资料整编的评审。由于水文资料整编成果评审涉及较多单位，时效要求又极高，不能沿用以往年度评审采用的会议模式，可利用网络版水文资料整汇编平台，结合可视化图控软件快速完成评审。

实施例一

1)基本资料的收集

根据社会对水文整编资料的分期需求，收集已整编完成的前期水文整编成果、待整编分期水文测验资料等，并对水文测验资料进行审查和合理性分析。

2)整编节点获取

采用上一分期水文资料整编成果，推求上一分期末即待整编分期初的流量，此流量作为待整编分期水文资料整编的第1个测点。通过待整编分期末水位资料判断水文情势变化，若水位变化较大时，在下一分期初整编资料提交时限前增加1次流量测次作为最末测点；若水位过程平稳，则由待整编分期内最后一个测点作为最末测点。由第1个测点、待整编分期内测点和最末测点组成水位流量关系的拟合点群。

3)待整编分期水位流量关系拟定

由上一步骤确定的水位、流量拟合点群，按《水文资料整编规范》确定的方法进行曲线拟合。根据曲线拟合成果进行合理性分析，重点判断第1测点的连续情况。若第1测点不连续，则加大第1个测点误差权重重新拟合，直至满足第1个测点连续要求为止。

4)待整编分期水文资料整编

根据待整编分期的水位观测成果及整编成果，采用上一步骤确定的待整编分期水位流量关系推求流量过程。其它水文要素的整编类似，如含沙量、输沙率整编将实测流量换为实测单沙或断沙，将水位流量关系拟合换为单断沙关系、流量输沙率关系拟合即可。

5)水文整编成果的评审

根据《水文资料整编规范》规定的整编工作阶段及质量标准，利用网络版水文资料整汇编平台，结合可视化图控软件，按照渐进决策方法，将各级评审及验收均视为决策循环过程，从而完成水文资料整编的评审。

以上所述实施例仅表达了本发明的实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。