专利质押的价值评估方法及系统与流程

本发明涉及专利质押技术领域，尤其涉及一种专利质押的价值评估方法及系统。

背景技术：

专利作为重要的无形资产，在专利质押时，专利价值评估的重要性不言而喻，然而现在没有提出一套统—的专利资产价值期值的分析标准，无法确定专利资产价值期值的计算方法，不利于专利价值分析师、专利评估师对目标专利的资产价值期值进行分析和计算。

技术实现要素：

(一)解决的技术问题

本发明的发明目的在于提供一种专利质押的价值评估方法及系统，该专利质押的价值评估方法及系统更加便利的提出专利资产价值期值的分析标准，确定专利资产价值期值的计算方法，且具有更好的操作性。

(二)技术方案

为了实现上述目的，本发明是通过如下的技术方案来实现：一种专利质押的价值评估系统，包括数据录入模块、处理器、价值分析模块、价值计算模块和显示模块，所述数据录入模块的输出端与处理器的输入端电连接，所述价值分析模块与处理器双向电连接，所述价值计算模块与处理器双向电连接，所述显示模块的输入端与处理器的输出端电连接。

进—步地，所述价值分析模块包括有专利资产价值期值单元、折现率单元、折现因子单元和专利组合加权平均有效期单元。

进—步地，所述处理器的型号为80c51，所述处理器采用40引脚双列直插式dip、内有128个ram单元以及4k的rom、并有两个16位定时计数器、两个外中断、两个定时记数中断以及—个串行中断和4个8位并行输入口。

进—步地，所述显示模块为计算机显示屏，计算机显示屏分辨率为1920*1080，计算机显示屏的屏幕比例为16：09，计算机显示屏的刷新率为144hz。

一种专利质押的价值评估方法，包括以下步骤：

1)对最小可计量专利产品销售收入增长率的预测，要以历史销售数据为基准，按照增长率曲线进行递推预测。如果专利收益模型属于“需求替代型”或“创造需求型”，则对销售收入增长率的预测要本着保守和稳健原则，要充分考虑到新产品可能存在的各种风险。对最小可计量专利产品销售收入增长率的预测年限为目标专利的有效期，预测时要给出依据，进行解释和说明。

2)对竞争性技术方案增长率的预测，要以目标专利所属技术领域专利文献的检索数据为基准，按照增长率曲线进行递推预测。如果专利收益模型属于“需求替代型”或“创造需求型”，则要从评估起始日一直递推到未来某年最小可计量专利产品在专利所在国市场实现对现有产品替代的年份，或一直递推到未来某年最小可计量专利产品在专利所在国市场实现量产的年份。对竞争性技术方案增长率的预测年限为目标专利的有效期，预测时要给出依据，进行解释和说明。

3)在计算专利资产价值期值时，一般假设未来各年专利收益的折现率是相同的，折现率的取值一般要综合考虑最小可计量专利产品的平均毛利率和投资回报率。但是，由于专利收益的变现隐含于最小可计量专利产品的销售利润，专利取得收益的方式不够直观，对收益大小的分析和评价相对滞后，因此，本着保守和稳健原则，即使最小可计量专利产品的平均毛利率和投资回报率都非常高，未来各年专利收益的折现率一般也不超过20％。

4)将对最小可计量专利产品销售收入增长率、竞争性技术方案增长率、以及折现率等变量的预测数据代入专利资产价值期值的计算公式运算；

所述专利资产价值期值的计算公式运算包括：成熟市场型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式、“需求替代型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式、“创造需求型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式；

其中：“成熟市场型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式：

“需求替代型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式：

“创造需求型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式；

(三)有益效果

与现有技术相比：

该专利质押的价值评估方法及系统，通过对专利资产价值期值、折现率、折现因子和专利组合加权平均有效期等的明确，提出了专利资产价值期值的分析标准，确定了专利资产价值期值的计算方法，可操作性强；同时该方法和系统提供三种不同的评估计算方法，满足不同形式的专利收益模型的专利资产价值期值，有利于交易，适用于专利价值分析师、专利评估师对目标专利的资产价值期值进行分析和计算。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明结构系统图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

请参阅图1，一种专利质押的价值评估系统，包括数据录入模块、处理器、价值分析模块、价值计算模块和显示模块，数据录入模块的输出端与处理器的输入端电连接，处理器的型号为80c51，处理器采用40引脚双列直插式dip、内有128个ram单元以及4k的rom、并有两个16位定时计数器、两个外中断、两个定时记数中断以及—个串行中断和4个8位并行输入口，价值分析模块与处理器双向电连接，价值计算模块与处理器双向电连接，显示模块的输入端与处理器的输出端电连接，显示模块为计算机显示屏，计算机显示屏分辨率为1920*1080，计算机显示屏的屏幕比例为16：09，计算机显示屏的刷新率为144hz。

价值分析模块包括有专利资产价值期值单元、折现率单元、折现因子单元和专利组合加权平均有效期单元。

专利资产价值期值是专利权未来各年理论收益的总和，这些收益都是对还未实现的专利权价值的预测，属于专利的未来价值形态。理论收益的假设条件是；①目标专利与其它专利围绕最小可计量专利产品进行了充分竞争；②目标专利经过无差别化的充分实施(专利得到充分实施，实施程度与实施者无关，只与竞争专利有关)。理论收益的预测要素包括；最小可计量专利产品销售收入增长率，竞争性技术方案增长率。假设最小可计量专利产品的销售毛利率始终保持不变，影响专利资产价值期值的因素还包括；专利有效期，折现率。

折现率是未来货币价值或历史货币价值折为现值的比率，一般与最小可计量专利产品的平均毛利率、投资回报率有关，毛利率高、投资回报率高的最小可计量专利产品，专利收益的折现率也较高。

在专利资产价值期值运算过程中为方便运算而设置的——个变量，取值与折现率和取值年份有关，在专利有效期内未来各年专利收益的折现率相同的情况下，折现因子因为取值年份的不同而不同。

当评估标的是由多项专利组成的专利组合时，专利资产总值的计算方法，除了把各项专利的资产价值期值加和外，还可以使用专利组合加权平均有效期进行便捷计算，“专利组合加权平均有效期”是指组合内各项专利以其分级率为权重，对有效期进行加权平均，分级率越高的专利，对组合平均有效期的影响越大。

一种专利质押的价值评估方法，包括以下步骤：

1)对最小可计量专利产品销售收入增长率的预测，要以历史销售数据为基准，按照增长率曲线进行递推预测。如果专利收益模型属于“需求替代型”或“创造需求型”，则对销售收入增长率的预测要本着保守和稳健原则，要充分考虑到新产品可能存在的各种风险。对最小可计量专利产品销售收入增长率的预测年限为目标专利的有效期，预测时要给出依据，进行解释和说明。

2)对竞争性技术方案增长率的预测，要以目标专利所属技术领域专利文献的检索数据为基准，按照增长率曲线进行递推预测。如果专利收益模型属于“需求替代型”或“创造需求型”，则要从评估起始日一直递推到未来某年最小可计量专利产品在专利所在国市场实现对现有产品替代的年份，或一直递推到未来某年最小可计量专利产品在专利所在国市场实现量产的年份。对竞争性技术方案增长率的预测年限为目标专利的有效期，预测时要给出依据，进行解释和说明。

3)在计算专利资产价值期值时，一般假设未来各年专利收益的折现率是相同的，折现率的取值一般要综合考虑最小可计量专利产品的平均毛利率和投资回报率。但是，由于专利收益的变现隐含于最小可计量专利产品的销售利润，专利取得收益的方式不够直观，对收益大小的分析和评价相对滞后，因此，本着保守和稳健原则，即使最小可计量专利产品的平均毛利率和投资回报率都非常高，未来各年专利收益的折现率一般也不超过20％。

4)将对最小可计量专利产品销售收入增长率、竞争性技术方案增长率、以及折现率等变量的预测数据代入专利资产价值期值的计算公式进行计算。

1、“成熟市场型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式：

p(a)—专利资产价值期值；

p(p)—评估起始日上—会计年度专利收益；

m—最小可计量专利产品市场增长率；

p—目标专利相同技术领域有效专利增长率；

r—折现率；

r—折现因子；

n—专利资产价值计算年限(对于“成熟市场型”专利收益模型，0≤n≤t)。

其中，

rn＝1+nrn

rn—折现因子；

rn—折现率；

n—专利资产价值计算年限(对于“成熟市场型”专利收益模型，0≤n≤t)。

其中，

t—专利组合加权平均有效期；

ti—第i项专利的有效期；

apri—第i项专利的分级率；

w—专利组合内的专利数量。

2、“需求替代型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式：

p(a)—专利资产价值期值；

pi—最小可计量专利产品在专利所在国市场对现有产品替代的第一年的专利收益；

m—最小可计量专利产品市场增长率，mi＝0；

p—日标专利相同技术领域有效专利增长率；

r—折现率；

r—折现因子；

i—最小可计量专利产品产品在专利所在因市场实现对现有产品替代的第一年的年份；

j—评估起始日所在年份；

n—专利资产价值计算年限(对于“需求替代型”专利收益模型，(i—j)≤n≤t)。

其中，

rn＝1+nrn

rn—折现因子；

rn—折现率；

n—专利资产价值计算年限(对于“需求替代型”专利收益模型，(i—j)≤n≤t)。

其中，

t—专利组合加权平均有效期；

ti—第i项专利的有效期；

apri—第i项专利的分级率；

w—专利组合内的专利数量。

3、“创造需求型”专利收益模型的专利资产价值期值计算公式：

p(a)—专利资产价值期值；

p(pi)—最小可计量专利产品在专利所在国市场实现量产第一年的专利收益

m—最小可计量专利产品市场增长率，mi＝0；

p—月标专利相同技术领域有效专利增长率；

r—折现率；

r—折现因子；

i—最小可计量专利产品在专利所在国市场实现量产第—一年的年份；

j—评估起始日所在年份；

n—专利资产价值计算年限(对于“创造需求型”专利收益模型，(i—j)≤n≤t)。

其中，

rn＝1+nrn

rn—折现因子；

rn—折现率；

n—专利资产价值计算年限(对于“创造需求型”专利收益模型，(i—j)≤n≤t)。

其中，

t—专利组合加权平均有效期；

ti—第i项专利的有效期；

apri—第i项专利的分级率；

w—专利组合内的专利数量。

需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。

以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。