一种专利价值评估系统的制作方法

本发明涉及信息处理技术领域，特别涉及一种专利价值评估系统。

背景技术：

随着国内企业越来越重视技术研发，专利申请的数量也越来越多。专利在授权之后需要每年缴纳年费以维持专利的有效性，且维持的年限越长，年费越高，对于一些拥有专利数量较多的企业，每年需要缴纳大量的专利年费；此外，在技术研发过程中产生了大量的专利成果，如何有效地对专利进行价值评估能够辅助确定研发方向，优先把人力、物力投资到价值度高的专利上，是企业知识产权管理重要环节。通过对企业专利进行成本/收益的分析评估，一方面可以使企业放弃一些专利(尽管有些专利的保护期限还未到)，摆脱一些不必要的负担，轻装上阵，使企业把主要精力集中到能够给企业带来更大收益的专利上，使企业的资源得到优化配置，为企业经济效益的提高创造条件。

目前专利价值评估的方式有：申请人自己评估，信托公司评估和专利转让或许可公司评估。但是，这三种形式的评估，各有其弊端。例如，申请人对其所拥有的专利进行评估时，出于自身利益的考虑，容易采用有利于自身的计算方法或夸大其专利价值；信托公司或专利转让、许可公司进行评估时，不但由于采用标准不一样导致评估结果不一样，而且还有可能出现企业对其施加压力，导致其采用有利于企业的计算方法或夸大专利价值；且评估费用较高，时间较长。

对于一些特殊行业，比如电力电网，相对于传统行业在技术研发和市场应用均有较大区别，现有评估系统并没有考虑上述因素，并不适合在在电网行业应用。

技术实现要素：

本发明的目的就在于为了解决上述问题而提供一种专利价值评估系统，解决了现有技术存在的问题。

为了解决上述问题，本发明提供了一种技术方案：一种专利价值评估系统，包括评估终端和专利数据服务器，所述评估终端设有专利撰写质量评估模块，技术创新性、先进性评估模块，经济和社会效益评估模块，市场竞争能力评估模块，与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度评估模块，所述专利数据服务器提供专利数据包括专利名称、申请人、权利人、发明人、申请号、申请日、公开人、分类号、分类号数量、专利类型、法律状态、独立权利要求数、从属权利要求数、独立权利要求类型、专利已保护年限、专利引用数、专利被引用数、专利族规模、专利族地域分布、专利转让和专利许可。

作为优选，所述专利撰写质量评估模块分为专利类型打分、技术专业度打分和专家打分，所述专利类型打分是指评估系统自动读取专利数据服务器内待打分专利的专利类并自动评分，所述专利类型分为发明、实用新型和外观设计，所述技术专业度打分是指评估系统对独立权利要求数量、从属权利要求数量进行打分。

作为优选，所述技术创新性、先进性评估模块分为科学关联强度打分、技术交叉性打分、技术新颖性打分和专家打分，所述科学关联强度打分是指评估系统自动读取待打分专利的专利引用数、专利被引用数进行数据处理后获得的打分，所述技术交叉性是通过读取待打分专利的分类号数量进行打分。

作为优选，所述经济和社会效益评估模块分为专利时限打分、独权类型打分和专家打分，所述专利时限考虑了授权专利已保护年限和剩余保护年限，所述独权类型是指方法权利要求、产品权利要求在保护专利过程中作用的不同而进行打分。

作为优选，所述市场竞争能力评估模块分为专利族规模打分、专利族地域分布打分、法律状态稳固度打分和专家打分，所述专利族规模和专利族地域分布主要指专利在全球布局数量和主要布局国家或地区。

作为优选，所述与电网经济、科学、发展需求的关联密切程度为专家打分，此项指标打分过程中评估系统会提取待打分专利的关键词，由电网行业内的专家根据专利文本、关键词进行打分。

作为优选，其步骤如下：所述技术专业度打分公式为独权数*60％+从权数*40％，所述科学关联强度的打分公式为专利被引用数*80％+专利引用数*20％，所述技术新颖度公式为相似专利数*40％+(1-相似度均值)*60％。

评估方法的步骤如下：

a.选择待评估专利，通过申请号、申请人、发明人、公开号任一种方式从专利数据库中读取专利数据；

b.判断专利的法律状态是否为有效或在审，若否，将该条专利数据存在至失效专利数据库；若是，执行下一步骤；

c.自动打分：评估系统自动获取专利数据，进行专利类型打分、技术专业度打分、科学关联强度打分、技术交叉性打分、专利时限打分、独权类型打分、专利族规模打分、专利族地域分布打分、法律状态稳固度打分；该自动评估过程采用评估系统后台自动实现或者前端页面操作实现；

d.专家库均为国家电网行业内的专家，由国网电力公司建立专家数据库，专家按从事技术领域，分为工器具和仪器仪表、自动化设备、输电、新能源、节能、环保设备与新材料、变电设备、信息通信设备、用电设备、配电设备、发电、非电力行业类。每件专利根据ipc分类建立与专家分类之间的关系，将专利划分到对应专家的技术领域进行评分；

e.专家打分：评估系统读取专利全文数据和专利关键词，专家对专利撰写质量评估模块，技术创新性、先进性评估模块，经济和社会效益评估模块，市场竞争能力评估模块，与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度评估模块五个模块分别进行打分；

f.获取各评估模块的评估结果，根据预设的权重进行统计，输出树状图。

本发明的有益效果：本申请提供的专利评估系统及方法，针对电网市场的独特性和技术专业性，采用自动打分、专家打分相结合的方法，通过专利数据库预先存储专利数据和对专利数据做基本处理，然后评估系统自动调用专利数据完成自动打分，每个打分模块均设有专家打分环节，解决了现有评估系统评估能力较弱，缺乏针对电网行业特色评估手段的不足，自动打分和专家打分的结合方式后采用加权计算，评估结果更具有说服力，相对于现有的机构评估更加快速、方便。

附图说明：

为了易于说明，本发明由下述的具体实施及附图作以详细描述。

图1为本发明的评分树状图。

具体实施方式：

如图1所示，本具体实施方式采用以下技术方案：一种专利价值评估系统，包括评估终端和专利数据服务器，所述评估终端设有专利撰写质量评估模块，技术创新性、先进性评估模块，经济和社会效益评估模块，市场竞争能力评估模块，与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度评估模块，所述专利数据服务器提供专利数据包括专利名称、申请人、权利人、发明人、申请号、申请日、公开人、分类号、分类号数量、专利类型、法律状态、独立权利要求数、从属权利要求数、独立权利要求类型、专利已保护年限、专利引用数、专利被引用数、专利族规模、专利族地域分布、专利转让和专利许可。

其中，所述专利撰写质量评估模块分为专利类型打分、技术专业度打分和专家打分，所述专利类型打分是指评估系统自动读取专利数据服务器内待打分专利的专利类并自动评分，所述专利类型分为发明、实用新型和外观设计，所述技术专业度打分是指评估系统对独立权利要求数量、从属权利要求数量进行打分。

其中，所述技术创新性、先进性评估模块分为科学关联强度打分、技术交叉性打分、技术新颖性打分和专家打分，所述科学关联强度打分是指评估系统自动读取待打分专利的专利引用数、专利被引用数进行数据处理后获得的打分，所述技术交叉性是通过读取待打分专利的分类号数量进行打分。

其中，所述经济和社会效益评估模块分为专利时限打分、独权类型打分和专家打分，所述专利时限考虑了授权专利已保护年限和剩余保护年限，所述独权类型是指方法权利要求、产品权利要求在保护专利过程中作用的不同而进行打分。

其中，所述市场竞争能力评估模块分为专利族规模打分、专利族地域分布打分、法律状态稳固度打分和专家打分，所述专利族规模和专利族地域分布主要指专利在全球布局数量和主要布局国家或地区。

其中，所述与电网经济、科学、发展需求的关联密切程度为专家打分，此项指标打分过程中评估系统会提取待打分专利的关键词，由电网行业内的专家根据专利文本、关键词进行打分。

其中，所述其步骤如下：所述技术专业度打分公式为独权数*60％+从权数*40％，所述科学关联强度的打分公式为专利被引用数*80％+专利引用数*20％，所述技术新颖度公式为相似专利数*40％+(1-相似度均值)*60％。

其中，其步骤如下：

a.选择待评估专利，通过申请号、申请人、发明人、公开号任一种方式从专利数据库中读取专利数据；

b.判断专利的法律状态是否为有效或在审，若否，将该条专利数据存在至失效专利数据库；若是，执行下一步骤；

c.自动打分：评估系统自动获取专利数据，进行专利类型打分、技术专业度打分、科学关联强度打分、技术交叉性打分、专利时限打分、独权类型打分、专利族规模打分、专利族地域分布打分、法律状态稳固度打分；该自动评估过程采用评估系统后台自动实现或者前端页面操作实现；

d.专家库均为国家电网行业内的专家，由国网电力公司建立专家数据库，专家按从事技术领域，分为工器具和仪器仪表、自动化设备、输电、新能源、节能、环保设备与新材料、变电设备、信息通信设备、用电设备、配电设备、发电、非电力行业类。每件专利根据ipc分类建立与专家分类之间的关系，将专利划分到对应专家的技术领域进行评分；

e.专家打分：评估系统读取专利全文数据和专利关键词，专家对专利撰写质量评估模块，技术创新性、先进性评估模块，经济和社会效益评估模块，市场竞争能力评估模块，与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度评估模块五个模块分别进行打分；

f.获取各评估模块的评估结果，根据预设的权重进行统计，输出树状图。

本发明的评分参考表

具体的：以申请号201710284154.1为例：

评估系统读取该专利的专利类型、独权数、从权数、专利被引用数、专利引用数、分类号数量、相似专利数、相似度均值、专利时限、独权类型、同组专利数量、专利族地域分布、法律状态，专家甲、专家乙分别对该专利进行评分；

专利类型为发明，评估系统计算1分，专利类型得分1分；

独权数为1个，评估系统计算0.8分，从权数为2个，评估系统计算1分，技术专业度＝0.8*60％+1*40％＝0.88分；

专家甲对该专利的专利撰写质量进行打分，打分结果为0.85分；

专利被引用数0个，评估系统计算得分为0.5分，专利引用数为0个，评估系统计算得分为0分；科学关联强度＝0.5*80％+0.5*20％＝0.5分；

分类号数量为一个，评估系统计算得分为0.5分；

相似专利数评估系统计算得分为0.5，相似度均值评估系统计算得分为0.8分，技术新颖度＝0.5*40％+(1-0.8)*60％＝0.32分；

专家甲对该专利的技术创新性、先进性进行打分，打分结果为0.9分；

专利保护年限为20年，申请日为2015年9月30日，评估系统对专利时限计算得分为0.121分；

独权类型为产品，评估系统对独权类型计算得分为0.8分；

专家甲对该专利的经济和社会效益进行打分，打分结果为0.9分；

评估系统对专利族规模计算得分为1分；

专利仅在国内申请，评估系统对专利族地域分布计算得分为0.4分；

法律状态未授权，评估系统对法律状态稳固度计算得分为1分；

专家甲对该专利的市场竞争能力进行打分，打分结果为0.85分；

专家甲对该专利的与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度进行打分，打分结果为0.9分；

最后得分:

专利撰写质量得分＝1*20％+0.88*20％+0.85*60％＝0.886；

技术创新性、先进性得分＝0.5*10％+0.5*20％+0.32*10％+0.9*60％＝0.722；

经济和社会效益得分＝0.121*20％+0.8*20％+0.9*60％＝0.7242；

市场竞争能力得分＝1*10％+0.4*10％+1*20％+0.85*60％＝0.85；

与电网经济、科技、发展需求的关联密切程度得分＝0.9；

总分＝0.886*20％+0.722*20％+0.7242*15％+0.85*15％+0.9*30％＝0.82773。

使用状态为以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点，本行业的技术人员应该了解，本发明不受上述实施例的限制，上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理，在不脱离本发明精神和范围的前提下，本发明还会有各种变化和改进，这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内，本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。