信息处理装置、记录媒体及信息处理方法与流程

本发明涉及一种信息处理装置、记录媒体及信息处理方法。

背景技术：

专利文献1中所记载的信息处理装置具备：文本转换单元，将语音信息转换为文本；单词分解单元，将通过文本转换单元转换的文本分解为词性等级的单词；构思支持图生成单元，根据通过单词分解单元分解的单词，生成由二维图表示的构思支持图；及操作处理单元，根据针对通过构思支持图生成单元生成的构思支持图的操作，执行与操作对应的处理。

专利文献1：日本特开2014-174465号公报

以往，存在如下情况，即利用已完成的逻辑展开图，一边分别听取复数个用户的意见，一边完成逻辑展开图的情况或一边由复数个用户讨论一边制作逻辑展开图而完成逻辑展开图的情况。在这种情况下，有时影响力强的特定的用户的意见会反映于逻辑展开图，但影响力弱的特定的用户的意见并不反映于逻辑展开图。

技术实现要素：

本发明的课题在于，得到能够在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑展开图的信息处理装置。

本发明的第1方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，具有：第一评价接收部，接收针对显示在经由通信线路而连接的终端装置的画面的逻辑展开图的各要件所输入的评价；控制部，以将由所述第一评价接收部接收的评价的评价信息显示于所述画面的方式进行控制；及确定部，根据所接收的评价的评价信息或用户的指示确定所述要件。

本发明的第2方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第1方式所述的信息处理装置中，所述控制部对所确定的所述要件与未确定的所述要件进行区分而显示于所述画面。

本发明的第3方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第2方式所述的信息处理装置中，所述控制部通过对所确定的要件赋予颜色、形状及标记中的至少一个而与未确定的要件进行区分而显示于所述画面。

本发明的第4方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第1至第3方式中的任一方式所述的信息处理装置中，由所述第一评价接收部接收的评价的评价信息为对由所述第一评价接收部接收的评价进行统计而得的信息，所统计的信息为评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个。

本发明的第5方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第1至第4方式中的任一方式所述的信息处理装置中，具有：第二评价接收部，接收针对显示在经由通信线路而连接的终端装置的画面的逻辑展开图的各要件的相关性的强弱的评价，所述控制部以将由所述第二评价接收部接收的评价的评价信息显示于所述画面的方式进行控制，所述确定部根据所接收的评价或用户的指示确定各要件的相关性的强弱。

本发明的第6方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第5方式所述的信息处理装置中，所述控制部对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分而显示于所述画面。

本发明的第7方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第6方式所述的信息处理装置中，所述控制部通过对所确定的各要件的相关性的强弱赋予颜色、形状及标记中的至少一个与而未确定的各要件的相关性的强弱进行区分而显示于所述画面。

本发明的第8方式所涉及的信息处理装置，其特征在于，在第5至第7方式中的任一方式所述的信息处理装置中，由所述第二评价接收部接收的评价的评价信息为对由所述第二评价接收部接收的评价进行统计而得的信息，所统计的信息为评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个。

本发明的第9方式所涉及的记录媒体，其特征在于，记录有用于使计算机作为第1至第8方式中的任一方式所述的信息处理装置的各部而发挥功能的信息处理程序。

本发明的第10方式所涉及的信息处理方法，其特征在于，包括如下步骤：第一评价接收步骤，接收针对显示在经由通信线路而连接的终端装置的画面的逻辑展开图的各要件所输入的评价；控制步骤，以将在所述第一评价接收步骤中接收的评价的评价信息显示于所述画面的方式进行控制；及确定步骤，根据所接收的评价的评价信息或用户的指示确定所述要件。

发明效果

根据本发明的第1方式所涉及的信息处理装置，能够得到能够在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑展开图的信息处理装置。

根据本发明的第2方式所涉及的信息处理装置，与未对所确定的要件与未确定的要件进行区分而显示于画面的情况相比，能够缩短用户对逻辑展开图进行评价时所需要的时间。

根据本发明的第3方式所涉及的信息处理装置，与根据通过指示显示在画面的要件而产生的声音的不同而对所确定的要件与未确定的要件进行区分的情况相比，用户能够容易对所确定的要件与未确定的要件进行区分。

根据本发明的第4方式所涉及的信息处理装置，能够将评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个显示于画面。

根据本发明的第5方式所涉及的信息处理装置，能够得到能够在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑展开图的信息处理装置。

根据本发明的第6方式所涉及的信息处理装置，与未对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分而显示于画面的情况相比，能够缩短用户对逻辑展开图进行评价时所需要的时间。

根据本发明的第7方式所涉及的信息处理装置，与根据通过指示显示在画面的各要件的相关性的强弱而产生的声音的不同对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分的情况相比，用户能够容易对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分。

根据本发明的第8方式所涉及的信息处理装置，能够将评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个显示于画面。

根据本发明的第9方式所涉及的记录媒体，能够得到记录有能够在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑展开图的信息处理程序的记录媒体。

根据本发明的第10方式所涉及的信息处理方法，能够得到能够在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑展开图的信息处理方法。

附图说明

根据以下附图，对本发明的实施方式进行详细叙述。

图1为表示具备本实施方式所涉及的信息处理装置的信息处理系统的概略结构图；

图2为表示储存在本实施方式所涉及的信息处理装置的初始逻辑树的图；

图3为表示通过本实施方式所涉及的信息处理装置显示有评价的逻辑树的图；

图4(a)、图4(b)为表示控制部将由本实施方式所涉及的信息处理装置的确定部确定的要件显示在画面的状态的图；

图5(a)、图5(b)为表示控制部将由本实施方式所涉及的信息处理装置的确定部确定的各要件的相关性显示在画面的状态的图；

图6(a)、图6(b)为表示控制部将由本实施方式所涉及的信息处理装置的确定部确定的各要件的相关性显示在画面的状态的图；

图7(a)、图7(b)为表示控制部将由本实施方式所涉及的信息处理装置的确定部确定的各要件的相关性显示在画面的状态的图；

图8为表示由本实施方式所涉及的信息处理装置进行的工序的流程的流程图；

图9为表示本实施方式所涉及的信息处理装置的硬件结构的框图；

图10为表示本实施方式所涉及的信息处理装置的功能结构的例的框图。

具体实施方式

利用图1～图10对本发明的实施方式所涉及的信息处理装置及信息处理程序的一例进行说明。另外，各附图中对相同或相等的构成要件及部分标注了相同的参考符号。并且，为了便于说明，放大了附图的尺寸比率，有时与实际比率不同。

(整体结构)

如图1所示，具有本实施方式所涉及的信息处理装置30的信息处理系统12被构成为包含复数个信息处理终端20和能够经由通信线路而与复数个信息处理终端20进行通信的信息处理装置30。本实施方式中，作为一例，设为10台信息处理终端20能够与信息处理装置30进行通信。

复数个信息处理终端20分别具有画面22、能够输入信息的键盘24及鼠标26，且由不同的用户利用复数个信息处理终端20。

如图2所示，在各个信息处理终端20的画面22显示有作为逻辑展开图的一例的逻辑树50。图2所示的逻辑树50为未接收各用户的评价的初始(＝未完成的)逻辑树50。

各用户能够确认显示在画面22的逻辑树50，并利用键盘24及鼠标26等将针对逻辑树50的评价输入到信息处理终端20。

〔信息处理装置30的硬件结构〕

图9为表示信息处理装置30的硬件结构的框图。

如图9所示，信息处理装置30具有cpu(centralprocessingunit：中央处理器)31、rom(readonlymemory：只读存储器)32、ram(randomaccessmemory：随机存取存储器)33、存储器34及通信接口(i/f)38。各结构以能够经由总线39而相互进行通信的方式连接。

cpu31为中央运算处理单元，执行各种程序，或者控制各部。即，cpu31从rom32或存储器34读出信息处理程序，并将ram33作为作业区域而执行信息处理程序。cpu31按照记录在rom32或存储器34的信息处理程序进行各结构的控制及各种运算处理。

rom32储存各种程序及各种数据。ram33作为作业区域而暂时存储各种程序或数据。存储器34由hdd(harddiskdrive：硬盘驱动器)或ssd(solidstatedrive：固态驱动器)构成，并储存包含操作系统的各种程序及各种数据。

〔信息处理装置30的功能结构〕

图10为表示信息处理装置30的功能结构的例的框图。

如图10所示，信息处理装置30具有要件评价接收部302、控制部304、确定部306、相关性评价接收部308、收发部310。各功能结构通过由cpu31读出存储在rom32或存储器34的信息处理程序并执行而实现。

该信息处理装置30为用于完成反映有复数个用户的意见的逻辑树的装置。首先，对成为信息处理的对象的逻辑树50进行说明，接着，对各部的结构进行说明。

本实施方式中的“逻辑树”是指，存在某一个课题或问题时，推导出通过哪一路径解决该课题或问题为适当的逻辑展开图。如图2所示，本实施方式的逻辑树50中，针对某一装置的课题(＝故障)，为了解决课题而指定成为课题的原因的部位，并进一步指定有成为课题的原因的部位中的部件。进而，在逻辑树50中，指定有成为课题的原因的部件的性能。即，在本实施方式中，逻辑树50中所记载的要件设为“课题”、“部位”、“部件”及“部件的性能”。

并且，逻辑树50中，在各要件的相关性强的情况下，用粗线连结各要件，在各要件的相关性为一般的情况下，用细线连结各要件，在各要件的相关性弱的情况下，用虚线连结各要件。

-要件评价接收部302-

要件评价接收部302从各用户接收针对显示在各个信息处理终端20的画面22的逻辑树50的各要件的评价。要件评价接收部302为第一评价接收部的一例。

在该结构中，各用户确认显示在各个画面22的逻辑树50，并实施针对逻辑树50的各要件的评价。具体而言，用户进行针对各要件的妥当性的评价，并对于用户认为妥当的要件，设为“评价ok”并利用键盘24及鼠标26等输入到信息处理终端20。并且，在作为评价而不赞同的情况下，用户还能够输入“评价ng”。要件评价接收部302在每次接收由各用户输入的评价时，生成对所接收的评价进行统计而得的评价信息的显示信息，控制部304将评价信息显示于各信息处理终端20的画面。作为该评价信息，在已知所输入的“评价ok”及“评价ng”的数量或应输入评价的用户的数量的情况下，可以将该用户数量作为分母而进行“评价ok：6/10”的显示，也可以通过“评价ok”和“评价ng”的评价的赞成反对的比率来显示。

如此，由要件评价接收部302接收的评价的评价信息为对由要件评价接收部302接收的评价进行统计而得的信息。而且，所统计的信息为评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个。

另外，关于针对从各个信息处理终端20输入的要件的评价，针对1个要件仅能够进行1个评价。在该情况下，输入“评价ok”或“评价ng”中的任一个。并且，对于“课题”，预先进行了确定，且从评价的对象排除。

-相关性评价接收部308-

相关性评价接收部308接收针对显示在各个信息处理终端20的画面22的逻辑树50的各要件的相关性的强弱的评价。相关性评价接收部308为第二评价接收部的一例。

在该结构中，各用户确认显示在各个画面22的逻辑树50，并实施针对逻辑树50的各要件的相关性的强弱的评价。具体而言，用户对各要件的相关性的强弱进行妥当性的评价，并对于用户认为妥当的相关性的强弱，设为“评价ok”或“评价ng”，并利用键盘24及鼠标26等输入到信息处理终端20。另外，关于针对从各个信息处理终端20输入的各要件的相关性的强弱的评价，针对1个相关性的强弱仅能够进行1个评价。并且，作为所输入的评价的评价信息，可以进行与在所述要件评价接收部302中说明的显示内容相同的显示。

如以上所说明，由相关性评价接收部308接收的评价的评价信息为对由相关性评价接收部308接收的评价进行统计而得的信息。而且，所统计的信息为评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个。

-确定部306-

确定部306根据由要件评价接收部302接收的“评价ok”的数量确定要件。在此，“确定要件”是指，表示作为由复数个用户对逻辑树50的要件进行了评价的结果，为由复数个用户达成共识的要件。

进而，确定部306根据由相关性评价接收部308接收的“评价ok”的数量确定各要件的相关性的强弱。在此，“确定各要件的相关性的强弱”是指，表示作为由复数个用户对逻辑树50的各要件的相关性的强弱进行了评价的结果，为由复数个用户达成共识的各要件的相关性的强弱。

在该结构中，在由要件评价接收部302接收的“评价ok”的数量作为一例为6个以上的情况下，确定部306确定该要件。进而，在由相关性评价接收部308接收的“评价ok”的数量为6个以上的情况下，确定部306确定各要件的相关性的强弱。如此，确定部306作为判断由用户进行的针对要件及各要件的相关性的强弱的评价是否为ok的评价判断单元而发挥功能。

-控制部304-

控制部304以将由要件评价接收部302及相关性评价接收部308接收的评价显示于各个画面22的方式进行控制。在此，“控制”是指，以将由要件评价接收部302及相关性评价接收部308接收的评价的评价信息显示于画面22的方式对收发部310进行控制。

在该结构中，控制部304将由要件评价接收部302接收的评价信息显示于各个画面22。例如，针对作为要件的部位a，从6个信息处理终端20输入“评价ok”时，如图4(a)所示，控制部304在要件的框内显示为“评价人”。进而，如图4(a)、图4(b)所示，控制部304对所确定的要件赋予颜色，并加粗所确定的要件的框。另外，在图4(b)中，用点示出所赋予的颜色。如此，控制部304作为通过视觉识别所确定的要件与未确定的要件的区别的视觉识别单元而发挥功能。

进而，控制部304将由相关性评价接收部308接收的评价信息显示于各个画面22。例如，针对显示为课题与部位a的相关性强的内容，从6个信息处理终端20输入“评价ok”时，如图5(a)所示，控制部304相对于将课题与部位a连结的表示强弱的线显示为“评价人”。进而，如图5(a)、图5(b)所示，控制部304将表示所确定的各要件的相关性的强弱的粗线设为双重线。

另外，将细线设为双重线的情况示于图6(a)、图6(b)，将虚线设为双重线的情况示于图7(a)、图7(b)。

-收发部310-

收发部310从经由通信线路而连接的信息处理终端20接收利用键盘24及鼠标26等而输入到各个信息处理终端20的各种信息。并且，收发部310向各个信息处理终端20发送来自信息处理装置30的各种信息。

如此，收发部310为用于与各个信息处理终端20进行通信的接口，例如信息处理装置30设为能够经由公司内部lan(localareanetwork：局域网)或互联网等而与各个信息处理终端20进行通信。

(主要部分结构的作用)

接着，利用图8所示的流程图对信息处理装置30的作用进行说明。

首先，各用户分别确认显示在画面22(参考图1)的初始逻辑树50(参考图2)。

进而，各用户对初始逻辑树50的要件和各要件的相关性的强弱进行评价。

具体而言，各用户为了解决课题，对各要件是否妥当进行评价，并对于各用户认为妥当的要件，各用户利用键盘24及鼠标26等向信息处理终端20输入“评价ok”。

并且，各用户为了解决课题，对各要件的相关性的强弱是否妥当进行评价，并对于各用户认为妥当的各要件的相关性的强弱，各用户利用键盘24及鼠标26等向信息处理终端20输入“评价ok”。

如此，不管用户的影响力的强弱或用户的社会地位如何，在相同的条件下，各用户对要件及要件的相关性的强弱进行评价。换言之，在逻辑树50的评价中考虑复数个用户的意见。

而且，信息处理装置30的收发部310从信息处理终端20接收由各用户输入的评价信息。

接着，在步骤s100中，要件评价接收部302接收针对各要件的评价信息，且相关性评价接收部308接收针对各要件的相关性的强弱的评价信息。

接着，在步骤s200中，确定部306根据由要件评价接收部302接收的“评价ok”的数量确定要件，并根据由相关性评价接收部308接收的“评价ok”的数量确定各要件的相关性的强弱。

具体而言，在由要件评价接收部302接收的“评价ok”的数量为6个以上的情况下，确定部306确定该要件。进而，在由相关性评价接收部308接收的“评价ok”的数量为6个以上的情况下，确定部306确定各要件的相关性的强弱。

如前述，本实施方式中所使用的信息处理终端20的数量为10个。即，在从比一半多的信息处理终端20输入了“评价ok”的情况下，确定部306确定要件、各要件的相关性的强弱。

接着，在步骤s300中，控制部304以将由要件评价接收部302及相关性评价接收部308接收的评价显示于各个画面22的方式进行控制。

具体而言，针对作为要件的部件a，从6个信息处理终端20输入“评价ok”时，如图4(a)所示，控制部304在要件的框内显示为“评价人”。进而，如图4(a)、图4(b)所示，控制部304对所确定的要件赋予颜色，并加粗所确定的要件的框。

图3中示出确定了要件及各要件的相关性的强弱的逻辑树50。在该逻辑树50中确定了作为要件的“部位a”、“部位b”、“部位c”、“部件aa”、“部件ab”、“部件bb”、“部件ca”、“性能aba”、“性能bba”。

并且，针对显示为课题与部位a的相关性强的内容，从6个信息处理终端20输入“评价ok”时，如图5(a)所示，控制部304相对于将课题与部位a连结的表示强弱的线显示为“评价人”。进而，如图5(a)、图5(b)所示，控制部304将表示所确定的各要件的相关性的强弱的粗线设为双重线。

在图3所示的逻辑树50中，确定了“课题与部位a的相关性的强弱”、“课题与部位c的相关性的强弱”、“部位a与部件aa的相关性的强弱”。进而，在该逻辑树50中确定了“部位b与部件ba的相关性的强弱”、“部位c与部件ca的相关性的强弱”、“部件ab与性能aba的相关性的强弱”、“部件ba与性能baa的相关性的强弱”、“部件ca与性能caa的相关性的强弱”。

而且，由各用户对除了所确定的要件以外的部分及除了所确定的各要件的相关性的强弱以外的部分进行协商而完成逻辑树50。

(汇总)

如以上所说明，在信息处理装置30中，不管用户的说服力的强弱如何，在相同的条件下，各用户对要件及要件的相关性的强弱进行评价。如此，在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑树50。

并且，在信息处理装置30中，控制部304对所确定的要件与未确定的要件进行区分而显示于画面22。由此，为了对所确定的要件进行研究而需要的各用户的时间变短。因此，与未对所确定的要件与未确定的要件进行区分而显示于画面的情况相比，各用户对逻辑树50进行评价时所需要的时间变短。

并且，在信息处理装置30中，控制部304对所确定的要件赋予颜色，由此对所确定的要件与未确定的要件进行区分而显示于画面22。如此，以能够通过视觉识别的方式对所确定的要件与未确定的要件进行区分。因此，与根据通过点击(＝指示)显示在画面的要件而产生的声音的不同对所确定的要件与未确定的要件进行区分的情况相比，用户容易对所确定的要件与未确定的要件进行区分。

并且，信息处理装置30中，控制部304对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分而显示于画面22。由此，为了对所确定的各要件的相关性的强弱进行研究而所需要的各用户的时间变短。因此，与未对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分而显示的情况相比，用户对逻辑树50进行评价时所需要的时间变短。

并且，信息处理装置30中，控制部304相对于所确定的各要件的相关性的强弱，将表示所确定的各要件的相关性的强弱的线设为双重线，由此对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行了区分。如此，以能够通过视觉识别的方式对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分。因此，与根据通过点击(＝指示)表示显示在画面的各要件的相关性的强弱的线而产生的声音的不同对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分的情况相比，用户容易对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分。

并且，信息处理装置30中，由要件评价接收部302及相关性评价接收部308接收的评价信息为评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个。由此，评价的数量、相对于整体的赞成反对的比例及赞成反对的比率中的至少一个显示于画面22。

并且，信息处理程序中，通过由cpu31读入信息处理程序而执行，由此在考虑了复数个用户的意见的基础上完成逻辑树50。

另外，关于本发明针对特定的实施方式进行了详细说明，但本发明并不限定于所涉及的实施方式，在本发明的范围内能够采用其他各种实施方式对于本领域人员而言是显而易见的。例如，在上述实施方式中，从各用户分别确认显示在画面22的初始逻辑树50而开始了使用了信息处理装置的作业，但也可以是从各用户在画面上共同制作逻辑树而开始使用了信息处理装置的作业。

并且，在上述实施方式中，确定部306根据由要件评价接收部302及相关性评价接收部308接收的“评价ok”的数量确定了要件、各要件的相关性的强弱，但确定部也可以根据特定的用户的指示确定要件、各要件的相关性的强弱。

并且，在上述实施方式中，控制部304通过对所确定的要件赋予颜色，并加粗所确定的要件的框来对所确定的要件与未确定的要件进行了区分，但也可以仅通过赋予颜色来进行区分。

并且，在上述实施方式中，控制部304通过对所确定的要件赋予颜色，并加粗所确定的要件的框来对所确定的要件与未确定的要件进行了区分，但也可以通过对所确定的要件赋予形状及标记中的至少一个来对所确定的要件与未确定的要件进行区分。在该情况下，可以通过调整形状或标记的大小程度来表达“评价ok”的数量的多少。具体而言，与“评价ok”的数量少的情况相比，在“评价ok”的数量多的情况下，可以加大形状或标记。

并且，在上述实施方式中，控制部304通过对表示所确定的各要件的相关性的强弱的线设为双重线来对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行了区分。换言之，控制部304通过对表示所确定的各要件的相关性的强弱的线赋予形状来对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行了区分。然而，也可以通过对表示所确定的各要件的相关性的强弱的线赋予颜色及标记中的至少一个来对所确定的各要件的相关性的强弱与未确定的各要件的相关性的强弱进行区分。

并且，在上述实施方式中，并未特别进行说明，但可以在确定了一个要件的情况下对该一个要件确定上位的要件(＝上游侧的要件)。其原因为，从上游侧进行研究而制成逻辑树。由此，用户对逻辑树50进行评价时所需要的时间变短。

并且，在上述实施方式中，并未特别进行说明，但各用户能够在不同的时间输入评价。即，无需在各用户聚集的场合对逻辑树进行评价，因此能够有效地利用各用户的空余时间。

并且，在上述实施方式中，并未特别进行说明，但也可以设置能够由用户输入已结束评价的输入部。由此，容易了解各用户的评价已结束。

并且，在上述实施方式中，并未特别进行说明，但也可以预先设定能够进行评价的期间，且根据该期间的结束视为由各用户进行的评价结束。

并且，在上述实施方式中，作为逻辑展开图而利用逻辑树50进行了说明，但也可以是思维导图等其他逻辑展开图。

并且，在上述各实施方式中，可以由除了cpu以外的各种处理器执行由cpu31读入软件(程序)而执行的信息处理。作为该情况下的处理器，例示fpga(field-programmablegatearray：现场可编程门阵列)等能够在制造后变更电路结构的pld(programmablelogicdevice：可编程逻辑器件)及asic(applicationspecificintegratedcircuit：专用集成电路)等具有为了执行特定的处理而专门设计的电路结构的处理器即专用电路等。并且，信息处理可以通过这些各种处理器中的1个来执行，也可以通过相同种类或不同种类的2个以上的处理器的组合(例如，复数个fpga、cpu与fpga的组合等)来执行。并且，更具体而言，这些各种处理器的硬件结构为组合半导体元件等电路元件而成的电路。

并且，在上述各实施方式中，对信息处理程序预先存储(安装)在rom32或存储器34的方式进行了说明，但并不限定于此。程序可以以记录在cd-rom(compactdiskreadonlymemory：光盘只读存储器)、dvd-rom(digitalversatilediskreadonlymemory：数字多功能磁盘只读存储器)及usb(universalserialbus：通用串行总线)存储器等记录媒体的形态提供。并且，程序可以是经由网络从外部装置下载的形态。

上述本发明的实施方式是以例示及说明为目的而提供的。另外，本发明的实施方式并不全面详尽地包括本发明，并且并不将本发明限定于所公开的方式。很显然，对本发明所属的领域中的技术人员而言，各种变形及变更是自知之明的。本实施方式是为了最容易理解地说明本发明的原理及其应用而选择并说明的。由此，本技术领域中的其他技术人员能够通过对假定为各种实施方式的特定使用最优化的各种变形例来理解本发明。本发明的范围由以上的权利要求书及其等同物来定义。

符号说明

22-画面，30-信息处理装置，50-逻辑树(逻辑展开图的一例)，302-要件评价接收部(第一评价接收部的一例)，304-控制部，306-确定部，308-相关性评价接收部(第二评价接收部的一例)。