基于AHP-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法和装置与流程

本发明实施例涉及极地邮轮关键设备的选型领域，尤其涉及一种基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法和装置。
背景技术：
：自近年来邮轮产业发展迅猛，豪华邮轮可以作为购物平台，在通关、税率、支付等各个方面提供便利，为游客提供购物指南和具体服务；作为健康平台，数据显示老年人已成为邮轮旅游市场的主力军，有积蓄、有时间活跃在全国各地乃至海外。但是随着邮轮市场的发展，普通的航线规划已经满足不了旅游者的猎奇心理，依托极地邮轮规划极地航线旅游便成为一种时尚的旅游方式。由于基地环境气候多变、环境恶劣以及国际南极旅行运营商联合会(iaato)规定，载客500人以上大型船舶不允许安排南极登陆，200-500人规模邮轮虽可安排登陆，但可选择登陆地点较少。因此，限定载客量的极地邮轮成为极地旅游的最佳选择。针对极地邮轮市场，研发极地邮轮对于我国船舶企业转型、增强我国船舶企业在高科技船舶设计及建造能力、提高中国制造在国际高科技船舶领域的影响力、推动中国船舶行业的发展具有重大意义。减摇鳍装置属于极地邮轮的关键设备，对保持船舶稳性和人员舒适性具有重要意义，而且极地气候恶劣、浮冰和礁石的存在也对装置有着更高的要求。因此，如何选择设备性能更优、设计更加严格、维护方便的减摇鳍装置具有重要意义。目前的设备选型中很少有运用数学模型进行合理选型的案例，决策者在众多减摇鳍产品中无法准确选取切实符合自己需求的装置。技术实现要素：本发明实施例提供一种基于ahp(analytichierarchyprocess，层次分析法)-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法和装置，用以解决现有技术中，用户在众多减摇鳍产品中难以进行合理的选择的问题。第一方面，本发明实施例提供一种基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法，包括：s1，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标；s2，通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量；s3，基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量；s4，根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量；s5，根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。进一步，步骤s1中所述以若干待评价减摇鳍作为备选方案，包括：以鳍面积为约束条件，筛选若干鳍面积在预设面积范围内的待评价减摇鳍，作为备选方案；其中，鳍面积通过以下公式获得：式中，表示减摇鳍容量，d表示船舶排水量，gm表示初稳心高，d表示升力作用点到船舶重心的距离，ρ表示海水密度，v表示水流与船舶相对速度，as表示鳍面积，cl表示减摇鳍升力系数。进一步，步骤s1中，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，一级评价指标包括环境适应性、装置性能、经济性、安装便利性和市场份额；准则层中每个一级评价指标均在子准则层中对应若干二级评价指标，其中：环境适应性对应的二级评价指标包括恶劣海况适应性、低温工作环境适应性、高湿度适应性和浓盐度适应性；装置性能对应的二级评价指标包括航行工况减摇性能、零航速减摇性能、随动系统响应速度和能耗；经济性对应的二级评价指标包括成本投入、安装投入和设备运维投入；安装便利性对应的二级评价指标包括装置重量和装置尺寸；市场份额对应的二级评价指标包括顾客满意率和顾客忠诚率。进一步，所述步骤s2中，通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量，具体包括：给定n个备选方案的m个客观指标，则xij为第i个备选方案的第j个客观指标的数值(i＝1…n；j＝1…m)，首先，对各个客观指标进行标准化处理；标准化处理后，计算第i个备选方案的第j项客观指标占该评价指标的比重pij：计算第j项客观指标的熵值ej为：如果pij＝0，则定义根据各客观指标的熵值ej，确定子准则层中各客观指标对准则层的权向量：其中，wj表示第j项客观指标对准则层的权向量。进一步，步骤s3中，通过层次分析法确定准则层对目标层的权向量包括：设要比较准则层中n个一级评价指标x＝{x1,x2,…,xn}对目标的影响，确定它们在极地邮轮减摇鳍评价中所占的比重；每次取两个一级评价指标xi和xj，以aij表示xi和xj对目标的影响之比，得到准则层对目标层的成对比较矩阵：其中，aij表示第i项一级评价指标xi与第j项一级评价指标xj比较时的相对权值；根据准则层对目标层的成对比较矩阵，计算准则层对目标层的权向量，并做一致性检验。进一步，步骤s4中，计算方案层对目标层的组合权向量具体包括：假设方案层为层次结构模型的第s层，则第s层对目标层的组合权向量为：w(s)＝w(s)w(s-1)…w(3)w(2)；式中，w(s)表示层次结构模型第s层对第s-1层的权向量构成的矩阵，w(2)表示层次结构模型第2层对第1层的权向量；进行组合一致性检验。进一步，所述步骤s5具体包括：根据方案层对目标层的组合权向量，获得方案层中每一备选方案的权重；对各个备选方案的权重进行排序，选择其中权重最大的备选方案作为目标方案。第二方面，本发明实施例提供一种基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型装置，包括：模型建立模块，用于以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；其中，所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标；客观指标权重计算模块，用于通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量；层次分析模块，用于基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及各备选方案对所述主观指标的权向量；组合权向量计算模块，用于根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量；方案选择模块，用于根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。第三方面，本发明实施例提供一种电子设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所述程序时实现如本发明第一方面实施例所述基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法的步骤。第四方面，本发明实施例提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现如本发明第一方面实施例所述基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法的步骤。本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法和装置，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型。结合使用层次分析法和熵权法，对目标进行主、客观的评价，使得减摇鳍选型结果更加科学、合理。附图说明为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。图1为本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法流程示意图；图2为本发明实施例提供的极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；图3为本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型装置的结构框图；图4为本发明实施例提供的一种电子设备结构示意图。具体实施方式为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。在本文中提及“实施例”意味着，结合实施例描述的特定特征、结构或特性可以包含在本申请的至少一个实施例中。在说明书中的各个位置出现该短语并不一定均是指相同的实施例，也不是与其它实施例互斥的独立的或备选的实施例。本领域技术人员显式地和隐式地理解的是，本文所描述的实施例可以与其它实施例相结合。图1为本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法流程示意图，图2为本发明实施例提供的极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型。参照图1和图2，该方法包括：步骤s1，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层。其中，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标。具体地，参照图2，本发明建立的极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，目标层的目标即是极地邮轮减摇鳍评价。准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，一级评价指标包括环境适应性、装置性能、经济性、安装便利性和市场份额。如图2所示，准则层中每个一级评价指标均在子准则层中对应若干二级评价指标。环境适应性对应的二级评价指标包括恶劣海况适应性、低温工作环境适应性、高湿度适应性和浓盐度适应性。装置性能对应的二级评价指标包括航行工况减摇性能、零航速减摇性能、随动系统响应速度和能耗。经济性对应的二级评价指标包括成本投入、安装投入和设备运维投入。安装便利性对应的二级评价指标包括装置重量和装置尺寸。市场份额对应的二级评价指标包括顾客满意率和顾客忠诚率。需要说明的是，本发明实施例将二级评价指标分为主观指标和客观指标。本实施例中，客观指标是指可以获得具体数据的评价指标，主观指标是指无法获得具体数据的评价指标。极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标中，装置重量和装置尺寸为客观指标，其余的二级评价指标均为主观指标。在建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型前，需要确定层次结构模型的最底层，即方案层。本发明实施例以若干待评价减摇鳍作为备选方案。例如，以三家摇鳍装置生产销售厂家的三类型号的减摇鳍，作为三个备选方案。减摇鳍的选择范围应该符合相关规范的约束，应满足《钢质海船入级规范》、《ccs极地船舶指南》中对船舶稳性、极地环境的相关要求，同时调研摇鳍装置生产销售厂家技术能力，资信情况，进行减摇鳍装置选择。三个备选方案构成层次结构模型的方案层。进一步地，步骤s1中，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，包括：以减摇鳍面积作为初始约束条件，选择符合船舶设计要求的备选方案。减摇鳍初步设计中，根据船舶设计的总体需求，对减摇鳍面积进行初步计算。本实施例以鳍面积为约束条件，筛选若干鳍面积在预设面积范围内的待评价减摇鳍，作为备选方案。其中，鳍面积通过以下公式获得：式中，表示减摇鳍容量，d表示船舶排水量，gm表示初稳心高，d表示升力作用点到船舶重心的距离，ρ表示海水密度，v表示水流与船舶相对速度，as表示鳍面积，cl表示减摇鳍升力系数。选择为4°，ρ为1.02×103kg/m3，v为16kn，d取值为12.15m，d取值5450t，cl取值为0.2(以某减摇鳍升力系数做参考)，gm取值1.5m，计算得as＝8.8m2，一般舭龙骨和鳍同时存在，会对鳍产生干扰，考虑失效因子修正，鳍的尺寸应相应变化。如果备选方案的减摇鳍是普通鳍，则选择普通鳍的鳍面积范围在8.0m2～10.0m2。一般来说同等鳍面积的情况下，襟翼鳍提供的升力比普通鳍大50％，因此，如果备选方案的减摇鳍是襟翼鳍，则选择襟翼鳍的面积范围在5.3m2～6.6m2。如表1所示，本发明实施例选择了三个厂家生产的两类普通鳍，以及一类襟翼鳍，作为备选方案。表1备选方案对比表步骤s2，通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量。对于可以获得具体数据的评价指标，即子准则层中客观指标，通过熵权法获得客观指标对准则层的权向量。给定n个备选方案的m个客观指标，则xij为第i个备选方案的第j个客观指标的数值(i＝1…n；j＝1…m)，由于各个客观指标的计量单位并不统一，因此在用客观指标计算权向量，首先要对各个客观指标进行标准化处理，即把客观指标的绝对值转化为相对值，从而解决各项不同指标值的同质化问题。标准化处理后，计算第i个备选方案的第j项客观指标占该评价指标的比重pij：计算第j项客观指标的熵值ej为：如果pij＝0，则定义根据各客观指标的熵值ej，确定子准则层中各客观指标对准则层的权向量：其中，wj表示第j项客观指标对准则层的权向量。本实施例中，极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型的子准则层中，客观指标包括装置重量和装置尺寸，装置尺寸可以用装置体积表示。子准则层中的装置重量和装置体积的具体数据如表2所示。表2装置重量、体积数据表对表2中的重量和体积数据标准化处理，取重量的范围为20～100t，体积的范围为30～70m3，标准化处理后得到的数据结果如表3所示。表3标准化处理后得到的数据结果备选方案装置重量装置体积备选方案10.27500.3000备选方案20.81250.6250备选方案30.52500.1500求得客观指标中，装置重量和装置体积的熵值ej分别为0.9215和0.8613。装置重量和装置体积对准则层的权向量分别为0.3615和0.6385。同理，还可以通过熵权法获得方案层对子准则层客观指标的权向量。步骤s3，基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量。具体地，基于步骤s1建立的层次结构模型，通过层次分析法求权向量。通过领域内专家进行打分，对于专家的意见进行量化处理，重要性标度含义见表4所示。采用1～9重要性比较尺度，构造成对比较矩阵，即根据层次结构模型各层对上层因素影响的相对重要程度或优劣程度划分为9个等级，赋以量化值。此处采用的1～9重要性比较尺度也可以用1～3重要性比较尺度或1～5重要性比较尺度来代替。表4成对比较矩阵重要性标度含义表本实施例分别构造子准则层主观指标对准则层的成对比较矩阵、准则层对目标层的成对比较矩阵以及方案层对所述子准则层主观指标的成对比较矩阵。接着，根据成对比较矩阵，分别计算子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量，并做一致性检验。本实施例以准则层对目标层的权向量为例，对权向量的计算步骤进行具体说明：首先，通过专家打分，构造准则层对目标层的对比矩阵如表5。表5准则层对目标层的成对比较矩阵设要比较准则层中k个一级评价指标x＝{x1,x2,…,xk}对目标的影响，确定它们在极地邮轮减摇鳍评价中所占的比重；每次取两个一级评价指标xi和xj，以aij表示xi和xj对目标的影响之比，得到准则层对目标层的成对比较矩阵a：其中，aij表示第i项一级评价指标xi与第j项一级评价指标xj比较时的相对权值。接着，根据准则层对目标层的成对比较矩阵，计算准则层对目标层的权向量，并做一致性检验。根据矩阵理论可以推理得出，各因素的权重系数就是成对比较矩阵的特征向量w，它对应矩阵的最大特征值λmax。先求出对比矩阵a的最大特征值λmax再利用aw＝λmaxw解出λmax对应的特征向量w，对w进行归一化，即为同一层次中相应元素对于上一层次中某个因素相对重要性的权重。对于最大特征值和特征向量的精确计算是复杂并且没有必要的，所以用相对简便的近似方法来计算特征根和特征向量，实用的算法有幂法、和法、根法三种。和法中因为于是较根法更加方便。此处，表示矩阵a的列向量归一化后按行求和得到的矩阵；wi表示近似特征向量；n表示矩阵阶数。因此本实施例通过和法来进行近似计算，计算结果即为近似特征向量，w＝(w1,w2,…,wn)t就是成对比较矩阵的特征向量，即各指标的权重系数。求出成对比较矩阵的最大特征值λmax。a的最大特征根λ为：一致性检验，成对比较矩阵通常不是一致阵，为了能用它的对应于a的最大特征根λ的特征向量作为权向量，其比较矩阵的不一致程度应该在容许的范围内。a的最大特征根λ≥n,λ比n越大，不一致程度越严重。一致性指标定义为ci。上式中，ci表示一致性指标，λmax表示最大特征值，n表示成对比较矩阵a的阶数，ri表示随机一致性指标，cr表示一致性比例。其中，ci＝0时，a为一致阵；ci越大a的不一致程度越严重。为了确定a的不一致程度的容许范围，需要找出衡量a的一致性指标ci的标准，引入随机一致性指标ri，查表1得平均随机一致性指标ri。ri是用100～500个样本算出的。表6列出了n＝1～9阶成对比较矩阵的ri值。表6随机一致性指标ri取值表表6中n＝1、2时ri＝0，是因为1、2阶的正互反阵总是一致阵。对于n≥3的成对比较阵a,将它的一致性指标ci与同阶(指n相同)的随机一致性指标ri之比称为一致性比例cr，当认为a的不一致程度在容许范围之内，可用其特征向量作为权向量，cr＜0.1的选取是有一定主观信度的。当检验不通过时，要重新进行成对比较，或对已有的a进行修正。以上示意了准则层对目标层的权向量计算以及一致性检验的具体步骤。同理可得子准则层主观指标对准则层的权向量，以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量。并进行一致性检验。各层一致性检验通过时，对应其特征向量才可作为各层权向量，否则需要对成对比较矩阵的元素赋值进行重新调整，返回上一步，直到计算出的一致性比例cr＜0.1。以下表7～表10列出了由层次分析法确定的子准则层主观指标对准则层的成对比较矩阵及权向量。其中，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，一级评价指标包括环境适应性、装置性能、经济性、安装便利性和市场份额。准则层中每个一级评价指标均在子准则层中对应若干二级评价指标。环境适应性对应的二级评价指标包括恶劣海况适应性、低温工作环境适应性、高湿度适应性和浓盐度适应性。装置性能对应的二级评价指标包括航行工况减摇性能、零航速减摇性能、随动系统响应速度和能耗。经济性对应的二级评价指标包括成本投入、安装投入和设备运维投入。安装便利性对应的二级评价指标包括装置重量和装置尺寸。市场份额对应的二级评价指标包括顾客满意率和顾客忠诚率。二级评价指标中，装置重量和装置尺寸为客观指标，其余二级评价指标均为主观指标。表7：子准则层主观指标对环境适应性的成对比较矩阵及权向量wi环境适应性一致性比例：0.0172；对目标层的权重：0.2323；λmax：4.0459表8：子准则层主观指标对装置性能的成对比较矩阵及权向量wi装置性能一致性比例：0.0625；对目标层的权重：0.4713；λmax：4.1667表9：子准则层主观指标对经济性的成对比较矩阵及权向量wi经济性一致性比例：0.0834；对目标层的权重：0.1391；λmax：3.0867经济性成本投入安装投入设备运维投入wi成本投入141/30.2842安装投入1/411/50.0964设备运维投入3510.6194表10：子准则层主观指标对市场份额的成对比较矩阵及权向量wi市场份额一致性比例：0.0000；对目标层的权重：0.0969；λmax：2.0000市场份额顾客满意率顾客忠诚率wi顾客满意率11/20.3333顾客忠诚率210.6667以下表11～表23列出了由层次分析法确定的方案层对子准则层主观指标的成对比较矩阵及权向量。表11：各备选方案对恶劣海况适应性的成对比较矩阵及权向量恶劣海况适应性一致性比例：0.0176；λmax：3.0183恶劣海况适应性备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11340.6232备选方案21/3120.2395备选方案31/41/210.1373表12：各备选方案对低温工作环境适应性的成对比较矩阵及权向量低温工作环境适应性一致性比例：0.0176；λmax：3.0183表13：各备选方案对高湿度适应性的成对比较矩阵及权向量高湿度适应性一致性比例：0.0176；λmax：3.0183高湿度适应性备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11230.5485备选方案21/2110.2409备选方案31/3110.2106表14：各备选方案对浓盐度适应性的成对比较矩阵及权向量浓盐度适应性一致性比例：0.0000；λmax：3.0000浓盐度适应性备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11330.6000备选方案21/3110.2000备选方案31/3110.2000表15：各备选方案对航行工况减摇性能的成对比较矩阵及权向量航行工况减摇性能一致性比例：0.0176；λmax：3.0183表16：各备选方案对零航速减摇性能的成对比较矩阵及权向量零航速减摇性能一致性比例：0.0176；λmax：3.0183表17：各备选方案对随动系统响应速度的成对比较矩阵及权向量随动系统响应速度一致性比例：0.0089；λmax：3.0092表18：各备选方案对能耗的成对比较矩阵及权向量能耗一致性比例：0.0000；λmax：3.0000能耗备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案111/21/40.1429备选方案2211/20.2857备选方案34210.5714表19：各备选方案对成本投入的成对比较矩阵及权向量成本投入一致性比例：0.0089；λmax：3.0092成本投入备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案111/31/20.1638备选方案23120.5390备选方案321/210.2973表20：各备选方案对安装投入的成对比较矩阵及权向量安装投入一致性比例：0.0089；λmax：3.00921安装投入备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案111/21/30.1638备选方案2211/20.2973备选方案33210.5390表21：各备选方案对设备运维投入的成对比较矩阵及权向量设备运维投入一致性比例：0.0176；λmax：3.0183设备运维投入备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11230.5485备选方案21/2110.2409备选方案31/3110.2106表22：各备选方案对顾客满意率的成对比较矩阵及权向量顾客满意率一致性比例：0.0176；λmax：3.0183顾客满意率备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11340.6232备选方案21/3120.2395备选方案31/41/210.1373表23：各备选方案对顾客忠诚率的成对比较矩阵及权向量顾客忠诚率一致性比例：0.0089；λmax：3.0092顾客忠诚率备选方案1备选方案2备选方案3wi备选方案11320.5390备选方案21/311/20.1638备选方案31/2210.2973步骤s4，根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量。具体地，假设方案层为层次结构模型的第s层，则第s层对目标层的组合权向量为：w(s)＝w(s)w(s-1)…w(3)w(2)；式中，w(s)表示层次结构模型第s层对第s-1层的权向量构成的矩阵，w(2)表示层次结构模型第2层对第1层的权向量。本发明实施例中，参照图2，层次结构模型的第2层即是准则层，层次结构模型的第1层即是目标层。进一步地，进行组合一致性检验。如果组合一致性检验不通过，应返回步骤s3重新构建对比矩阵并计算权向量；如果组合一致性检验通过，则认为得到的组合权向量可以作为选择备选方案的依据。组合一致性检验逐层进行，本实施例中，计算得准则层对目标层的组合一致性比例为cr(2)＝0.0512，子准则层对目标层的一致性比例为cr(3)＝0.0139，均小于0.1。同理，本实施例根据步骤s2通过熵权法计算得到的权向量，以及步骤s3通过层次分析法确定的权向量，还可以计算得到子准则层对目标层的组合权向量，计算确定的子准则层对目标层的组合权向量如表24所示。表24：子准则层对目标层的组合权向量子准则层要素子准则层要素对目标层的组合权向量恶劣海况适应性0.1276低温工作环境适应性0.0566高湿度适应性0.0311浓盐度适应性0.0169航行工况减摇性能0.0599零航速减摇性能0.2536随动系统响应速度0.1098能耗0.0480成本投入0.0395安装投入0.0134设备运维投入0.0861装置重量(熵权法)0.0218装置体积(熵权法)0.0386顾客满意率0.0323顾客忠诚率0.0646表25示出了方案层对目标层的组合权向量。表25：方案层对目标层的组合权向量备选方案备选方案对目标层的组合权向量备选方案10.5080备选方案20.2506备选方案30.2414步骤s5，根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。具体地，根据方案层对目标层的组合权向量，获得方案层中每一备选方案的权重。备选方案1的权重为0.5080，备选方案2的权重为0.2506，备选方案3的权重为0.2414。对各个备选方案的权重进行排序，选择其中权重最大的备选方案作为目标方案。备选方案1的权重最高，达到0.5080。因此，本实施例选择备选方案1作为目标方案，目标方案即是极地邮轮减摇鳍装置的最优选型方案。本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型。结合使用层次分析法和熵权法，对目标进行主、客观的评价，使得减摇鳍选型结果更加科学、合理。图3为本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型装置的结构框图，参照图3，该装置包括：模型建立模块301，用于以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；其中，所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标。客观指标权重计算模块302，用于通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量。层次分析模块303，用于基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及各备选方案对所述主观指标的权向量。组合权向量计算模块304，用于根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量。方案选择模块305，用于根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。具体的如何利用模型建立模块301、客观指标权重计算模块302、层次分析模块303、组合权向量计算模块304和方案选择模块305对极地邮轮减摇鳍选型进行选型评价，可参见上述方法实施例，本发明实施例在此不再赘述。本发明实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型装置，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型。结合使用层次分析法和熵权法，对目标进行主、客观的评价，使得减摇鳍选型结果更加科学、合理。图4为本发明实施例提供的一种电子设备结构示意图，如图4所示，本发明实施例提供了一种电子设备，该电子设备可以包括：处理器(processor)401、通信接口(communicationsinterface)402、存储器(memory)403和通信总线404，其中，处理器401，通信接口402，存储器403通过通信总线404完成相互间的通信。处理器401可以调用存储器403中的逻辑指令，以执行上述各实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法，例如包括：s1，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标；s2，通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量；s3，基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量；s4，根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量；s5，根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。本发明实施例还提供一种非暂态计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现以执行上述各实施例提供的基于ahp-熵权法的极地邮轮减摇鳍选型方法，例如包括：s1，以极地邮轮减摇鳍选型评价为目标，以若干待评价减摇鳍作为备选方案，建立极地邮轮减摇鳍评价的层次结构模型；所述层次结构模型包括目标层、准则层、子准则层和方案层，准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的一级评价指标，子准则层包含极地邮轮减摇鳍评价的二级评价指标；所述二级评价指标包括客观指标和主观指标；s2，通过熵权法获得子准则层中客观指标对准则层的权向量；s3，基于所述层次结构模型，通过层次分析法确定子准则层主观指标对准则层的权向量、准则层对目标层的权向量以及方案层对所述子准则层主观指标的权向量；s4，根据步骤s2和步骤s3获得的权向量，计算方案层对目标层的组合权向量；s5，根据方案层对目标层的组合权向量，对各备选方案对目标的权重值进行排序，完成减摇鳍选择。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。通过以上的实施方式的描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中，如rom/ram、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。当前第1页12