一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法与流程

1.本发明涉及电力企业同类型现场作业优选方案技术领域，具体为一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法。


背景技术：

2.随着进入信息时代，各电力企业业务纷纷进行数字化、智能化升级，建立了电网管理数字化平台，实现了数据流引领优化业务流。企业数字化转型核心：一是提高效率，二是实现价值增殖，三是业务快速流动、透明化。
3.而传统现场作业由于制度执行上的差异、现场作业实际情况复杂以及作业人员的知识技能水平的差异，作业现场执行的结果千差万别，工作效率得不到保证，甚至时有作业现场发生人身伤亡事故，给伤亡的作业人员带来不可挽回损失，成为电力企业不可承受之痛。很多现场作业好的做法没有得到固化和推广，或者缺乏手段进行大范围推广，久而久之，现场作业人身风险管控又回到“老路上”。


技术实现要素：

4.本部分的目的在于概述本发明的实施例的一些方面以及简要介绍一些较佳实施例。在本部分以及本技术的说明书摘要和发明名称中可能会做些简化或省略以避免使本部分、说明书摘要和发明名称的目的模糊，而这种简化或省略不能用于限制本发明的范围。
5.鉴于上述存在的问题，提出了本发明。
6.因此，本发明解决的技术问题是：目前现场作业执行的结果千差万别，人身伤亡事故时有发生，带来不可挽回的损失，以及如何进行同类型现场作业人身风险防控评估，自动筛选同类型作业优选方案和劣选方案，实现现场作业优选向劣选业务流动，并不断迭代优化。
7.为解决上述技术问题，本发明提供如下技术方案：一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法，包括：
8.现场作业分类；
9.选取现场作业类型评价维度；
10.同类型现场作业优劣方案评估；
11.实现优选方案向劣选方案业务流动；
12.优选方案向劣选方案业务流动实行分层分级评估。
13.作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述现场作业分类包括：
14.现场作业先按照电力企业设置的组织机构业务部门进行分类，再按照不同作业类型进行细分，直到达到管理目标为止。
15.作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述选取现场作业类型评价维度包括：
16.根据各电力企业数字化平台建设的情况和数据源，选取不同现场作业类型评价维度。一般包括作业各阶段时长、作业时气象数据、作业人员数量及基本情况、作业安全评价、作业质量评价。
17.作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述同类型现场作业优劣方案评估包括：
18.作业安全评价和作业质量评价均作为否决项，其他评价项作为计分项，评价作业优劣方案。
19.作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述作业安全评价方法如下：
[0020][0021]
其中，x为各类安全事件，包括违章，不按基本规定的作业人数定额到位，作业人员和工作负责人超标准作业饱和度工作事件等；t为作业时间；t为作业启动直至作业结束时长。
[0022]
作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述作业人员和工作负责人超标准作业饱和度计算公式为：
[0023][0024][0025]
其中，作业饱和度统计周期为一周。
[0026]
作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述作业质量评价方法如下：
[0027][0028]
其中，y为各类质量事件，包括重新返工、遗留隐患等；t为作业时间，t为作业启动直至作业结束时长。
[0029]
作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述单次作业评分方法如下：
[0030][0031][0032]
其中，ps(x，t)为作业安全评价；pq(y，t)为作业质量评价；p
p
为作业人才当量；t为作业时间；i为评价周期内的同类型作业总数；k为单次作业人数。
[0033]
作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，其中，所述实现优选方案向劣选方案业务流动包括：
[0034]
作业后完成作业优劣方案评估后，自动统计全域各班组同类型作业评分，取排名前m的作为优选方案，排名后n的为劣选方案，m可根据实际情况定，一般取平均值以上10％、n可根据实际情况定，一般取平均值以下20％。
[0035]
作为本发明所述的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的一种优选方案，所述优选方案向劣选方案业务流动实行分层分级评估包括：
[0036]
在一定周期内，如半月、一月、半年、一年，对作业安全、作业质量、作业人才当量、班组或单位累计单次作业时长进行评估，若与历史作业情况相比，得到了提升，则需要固化。
[0037]
本发明的有益效果：本发明提供的实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法能够使同类型业务向最优方案趋同，在保证安全的前提下，通过优化步骤、施工工艺优化改进、技术升级、安全共器具或施工机具改进不断优化业务流程，提高工作效率，实现价值增殖，并进行固化和借鉴，防范人身安全事故，具备广阔的推广应用价值。
附图说明
[0038]
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。其中：
[0039]
图1为本发明一个实施例提供的一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法的整体流程图。
具体实施方式
[0040]
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合说明书附图对本发明的具体实施方式做详细的说明，显然所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明的保护的范围。
[0041]
在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是本发明还可以采用其他不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本发明内涵的情况下做类似推广，因此本发明不受下面公开的具体实施例的限制。
[0042]
其次，此处所称的“一个实施例”或“实施例”是指可包含于本发明至少一个实现方式中的特定特征、结构或特性。在本说明书中不同地方出现的“在一个实施例中”并非均指同一个实施例，也不是单独的或选择性的与其他实施例互相排斥的实施例。
[0043]
本发明结合示意图进行详细描述，在详述本发明实施例时，为便于说明，表示器件结构的剖面图会不依一般比例作局部放大，而且所述示意图只是示例，其在此不应限制本发明保护的范围。此外，在实际制作中应包含长度、宽度及深度的三维空间尺寸。
[0044]
同时在本发明的描述中，需要说明的是，术语中的“上、下、内和外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一、第二或第三”仅用于描述目的，而不能理解
为指示或暗示相对重要性。
[0045]
本发明中除非另有明确的规定和限定，术语“安装、相连、连接”应做广义理解，例如：可以是固定连接、可拆卸连接或一体式连接；同样可以是机械连接、电连接或直接连接，也可以通过中间媒介间接相连，也可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
[0046]
实施例1
[0047]
参照图1，为本发明的一个实施例，提供了一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法，包括：
[0048]
现场作业分类；更进一步的，现场作业先按照电力企业设置的组织机构业务部门进行分类，再按照不同作业类型进行细分；
[0049]
更进一步的，按照“谁主管、谁负责”原则，将作业按照业务主管部门分为：基建作业、生产作业、营销作业、调度作业。可根据电力企业设置的组织机构业务主管部门进行调整，方便业务归口管理；
[0050]
更进一步的，以生产作业为例，介绍作业类型细分原则，其他业务主管部门的作业类型以此类推；生产作业按照类别分为巡视作业、维护检修作业、技术改造作业等。巡视作业分为变电设备巡视、输电设备巡视、配电设备巡视、换流设备巡视等。变电设备巡视可分为变压器巡视、断路器巡视、隔离开关巡视、gis设备巡视、互感器巡视、无功类设备巡视、交直流电源巡视、变电站内电缆巡视、变电站内绝缘子巡视等。变压器巡视作为一个设备整体，按其功能不可再分后，查看其巡视表单和巡视标准。如红外测温、油温、绕组温度记录，呼吸器变色情况记录，噪声记录，变压器油位记录、铁芯或夹件泄漏电流测量记录，瓦斯集气盒油位记录、变压器中性点接地避雷器动作情况、冷却器脏污情况记录等。
[0051]
选取现场作业类型评价维度；更进一步的，根据各电力企业数字化平台建设的情况和数据源，选取不同现场作业类型评价维度；
[0052]
更进一步的，现场作业类型评价维度一般应包括作业各阶段时长、作业时气象数据、作业人员数量及基本情况、作业安全评价、作业质量评价；
[0053]
更进一步的，作业人员基本情况包括学历、工作年限、技能等级、参与同类型作业次数等；作业安全评价包括是否有违章、轻微伤等安全事件；作业质量评价包括是否遗留隐患、是否按照标准进行作业等；
[0054]
应说明的是，安全评价目的是查找、分析和预测现场作业活动中存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。
[0055]
同类型现场作业优劣方案评估；更进一步的，作业安全评价和作业质量评价均作为否决项，其他评价项作为计分项，评价作业优劣方案；
[0056]
更进一步的，作业安全评价方法如下：
[0057][0058]
其中，x为各类安全事件，包括违章，不按基本规定的作业人数定额到位，作业人员和工作负责人超标准作业饱和度工作事件等；t为作业时间；t为作业启动直至作业结束时长。
[0059]
更进一步的，作业人员和工作负责人超标准作业饱和度计算公式为：
[0060][0061][0062]
应说明的是，作业饱和度统计周期为一周。
[0063]
更进一步的，作业质量评价方法如下：
[0064][0065]
其中，y为各类质量事件，包括重新返工、遗留隐患等；t为作业时间，t为作业启动直至作业结束时长。
[0066]
更进一步的，单次作业评分方法如下：
[0067][0068][0069]
其中，ps(x，t)为作业安全评价；pq(y，t)为作业质量评价；p
p
为作业人才当量；t为作业时间；i为评价周期内的同类型作业总数；k为单次作业人数。
[0070]
应说明的是，人才当量密度，指长期职工学历、职称、技能等级按系数进行折算，三者之中最高的折算值累加之和占企业长期职工人数的比率。
[0071]
作业人员人才当量分值如下表所示：
[0072][0073]
应说明的是，人才当量分值取四项分值最高值。如某员工为硕士研究生1.2，高级工程师1.5，专业领军人才3，则其当量分值为3。
[0074]
还应知道的是，作业安全评价和作业质量评价均作为否决项，若评价结果不合格，则该方案就为劣选方案，若作业安全评价和作业质量评价结果都合格，则其他评价项作为计分项，综合最终的评分进行排名，完成对现场作业的评估。
[0075]
实现优选方案向劣选方案业务流动；更进一步的，作业后完成作业优劣方案评估后，自动统计全域各班组同类型作业评分，取排名前m的作为优选方案，排名后n的为劣选方
案，m可根据实际情况定，一般取平均值以上10％、n可根据实际情况定，一般取平均值以下20％；
[0076]
更进一步的，可以通过app推送信息的方式提醒劣选工作负责人向优选负责人学习，劣选工作负责人通过通讯手段如app电话入口打电话给优选工作负责人，或者优选方案在数字平台上提供作业文件下载，劣选作业班组下载或浏览作业文件后，系统自动给予优选班组加1分，劣选班组加1.5分；
[0077]
应说明的是上述的加分只是举例说明激励方式，实际中考虑系统的实现方式，可以多种方式结合以达到高效的管理效率。
[0078]
优选方案向劣选方案业务流动实行分层分级评估；更进一步的，在一定周期内，如半月、一月、半年、一年，对作业安全、作业质量、作业人才当量、班组或单位累计单次作业时长进行评估，若与历史作业情况相比，得到了提升，则需要固化；
[0079]
应说明的是，通过一定周期的评估，有利于对这一时期的工作进行总结并从中获得经验，与传统的现场作业方式相比有更可靠的参考流程；
[0080]
应说明的是，整体作业结束后，借鉴优选方案固化的流程，并不断改进各个环节，迭代优化，效率不断提高。
[0081]
实施例2
[0082]
为对本方法中采用的技术效果加以验证说明，本实施例采用现有的传统技术方案与本发明所提供的一种实现同类型现场作业人身风险防控方案业务流动方法进行对比测试，以科学论证的手段对比试验结果，以验证本方法所具有的真实效果。
[0083]
传统的技术方法：作业准备，由于没有优选方案可类比，作业准备可能存在所携带设备、接地线、连接线考虑不周全，作业文件编制可能存在风险辨识不足，工作负责人对现场作业不清楚，开具工作票花比较多时间等。作业中，可能存在对变压器一次侧对地电容预估不准确，携带的电抗器补偿设备容量不够，升压达不到预定值，被迫中断试验，或耐压值不够遗留缺陷等质量事件；试验过程中，可能存在主变高低压侧电流互感器二次侧未短路接地，升压过程中损坏设备安全事件等。作业后，主变高低压侧电流互感器二次侧短路接地线忘记拆除，恢复送电时，发生跳闸事件。整体作业结束后，未对各个环节的流程进行优化，下一次试验还是凭经验感觉，整体效率低下。
[0084]
本发明方法：通过对优选方案的评估、推送，学习和咨询，以及文件下载学习，借鉴优选方案固化的流程，并不断改进各个环节，迭代优化，作业前中后避免各类质量事件和安全事件，在保证安全的前提下，不断学习和改进，最终优化方案得到固化升级，劣选方案不断改进，使得变压器交流耐压试验越来越优化，效率不断提高。
[0085]
测试环境：以变压器交流耐压试验全过程管理作为作业场景。从电网管理平台工作票选取变压器交流耐压试验样本，从作业启动到终结时间，是否发生安全质量事件进行样本读取，分别利用传统的方法和本发明方法对结果进行推演测试，每种方法测试100组数据，5个中级工进行该项作业，计算获得交流耐压试验的效率、质量事件发生率、安全事件发生率。
[0086]
测试结果如下表所示：
[0087][0088]
由上表可以看出，相较于传统方法采用本发明方法从第1组到第100组测试结果可以看出，质量事件发生率和安全事件发生率明显降低，交流耐压试验的效率逐渐提高，使用本发明方法能够在保证安全的前提下，不断学习和改进，最终优化方案得到固化升级，劣选方案不断改进，效率不断提高。
[0089]
而应说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的精神和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。