本发明涉及确定指标权重的方法的,尤其是涉及一种土地评价工作中确定指标权重的方法。
背景技术:
1、土地评价是国土开发整治与发展战略研究的重要依据,是协调区域土地开发与土地保护,实现土地资源可持续发展的基本手段。在构建土地综合评价模型中,评价指标权重的确定是影响土地评价结果真实最关键的因素之一。土地评价中指标数量多,不同参评因子对评价结果的影响差异很大,因此权重的确定一直是定量化土地评价中的瓶颈。
2、当前,生产实践中常用于土地评价中确定指标权重的方法主要有两类。一类是基于专家咨询法,即围绕每一个指标的权重问题向一批有经验相关领域专家发调查表或咨询,征求其意见反馈,将反馈意见进行统计分析并根据多数专家的意见得出指标权重。(其中,调查时要求被调查的专家对每一个指标都填写出恰当的百分比,填写比较困难,而且回收来的调查表上,常常都是10%,15%,20%等等,不会定得更细。其次,有时回收的表格中还会出现所有的指标的百分比之和不是100%,凡各指标百分比之和小于或超过100%的都不能用,必须每一张表都一一复核。审查合格后的表格进行统计,有时指标计算出的平均数和众数相差较多,还要做一些人为的调整,同时舍弃了一部分专家的意见;有时可能因为意见偏差大需要进行二次或三次征求意见,操作繁琐。)
3、另一类是基于数理统计法,即通过测试一批数据后,用r型因子分析等多因素统计方法进行计算,根据计算的结果来确定权重。基于数理统计法具有较强的数学理论依据,各指标权重结果也具有稳定性,但取得适用的大样本数据确是具有一定困难。
4、因此,需要探索一种既能科学客观反映评价指标相对重要性又能克服数据样本获取困难的附权重方法,从而加强土地评价工作的科学性和可操作性。
技术实现思路
1、本发明的目的在于提供一种土地评价工作中确定指标权重的方法,用于解决上述提到的技术问题。
2、发明方案:
3、本发明提供了一种土地评价工作中确定指标权重的方法,包括以下步骤:
4、s1:选定评价的土地种类和调查的专家对象;
5、s2:确定评价指标并制作评价指标重要程度调查表;
6、s3:专家根据评价指标重要程度分别对其进行排序并填写序号;
7、s4:回收调查表并针对评价指标各序号出现的频数进行统计;
8、s5:根据调查统计数据计算各评价指标的权重wj,计算公式为:
9、
10、
11、wj=fj/f
12、式中:
13、n为评价指标个数;
14、i为有效重要程度序号;
15、fi为序号i出现的频数;
16、j代表一评价指标;
17、fj为一评价指标的序号与对应频数相乘的加和;
18、f为各评价指标的序号与对应频数相乘的加和。
19、进一步的,所选定的专家的人数大于10人。
20、进一步的,所述评价指标采用多级评价指标,各级评价指标的权重均可按照上述步骤进行确定。
21、进一步的,所述多级评价指标采用两级评价指标。
22、进一步的,专家对认为重要程度一样的评价指标填写相同的序号。
23、进一步的,专家认为不重要的评价指标,其对应序号不用填写或填0,并且该序号不参与计算。
24、有益效果:
25、本发明提供了一种土地评价工作中确定指标权重的方法,该方法通过将专家咨询意见和数理统计相结合为评价指标确定权重开辟了新的途径;其中,使用本方法填写调查表时,只需要比较各指标在综合评价时的重要程度,填写序号即可操作相对容易,而且回收调查表后的统计计算也比较简便;同时由于通过指标序号计算权重的方法综合了专家们反馈的全部信息,计算出的权重也容易被专家们接受。因此,该方法是在综合评价研究时计算权重的一种简便而可靠的方法。
1.一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,包括以下步骤;
2.根据权利要求1所述的一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,所选定的专家的人数大于10人。
3.根据权利要求1所述的一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,所述评价指标采用多级评价指标,各级评价指标的权重均可按照上述步骤进行确定。
4.根据权利要求3所述的一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,所述多级评价指标采用两级评价指标。
5.根据权利要求1-4任一项所述的一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,专家对认为重要程度一样的评价指标填写相同的序号。
6.根据权利要求1-4任一项所述的一种土地评价工作中确定指标权重的方法,其特征在于,专家认为不重要的评价指标,其对应序号不用填写或填0,并且该序号不参与计算。