一种核电领域的多层级区域风险评估与分级的方法及系统与流程

本发明属于核电企业区域风险评估，具体涉及一种核电领域的多层级区域风险评估与分级的方法及系统。

背景技术：

1、企业区域安全风险评估，是指针对企业厂区范围内各层级区域，构建区域安全风险评估模型，制定区域安全风险分级标准，评估区域安全风险等级。企业区域安全风险评估，可实时评估企业安全风险，对风险异常区域进行预警，以便企业制定相应的安全措施，预防生产事故的发生，保障员工人身安全，降低企业经济损失，是保障企业生产安全的重要手段，对企业的可持续发展具有重要意义。

2、目前，企业区域安全风险评估方法比较多样化，主要有事件树分析法(eta)、故障树分析法(fta)、故障模式与影响分析法(fmea)、层次分析法(ahp)、模糊综合评价法(fce)、信任度评估法(tre)等。

3、(二)现有技术的客观缺点

4、现有的核电企业区域风险评估与分级的方法主要存在以下几方面的问题：

5、一、在实际工作中，不少核电企业的工业安全、消防安全分属不同部门管理。而现有企业区域风险评估方法的评估对象大多将企业安全作为一个整体，不区分工业安全、消防安全，使评估结果不能有效评估不同部门的管理状况。

6、二、在实际工作中，核电企业的区域往往是多层级的，如房间、防火分区、楼层、整个建筑/厂房、厂区、企业整体等。由于各层级区域的范围、特点不同，同一评价指标对不同层级区域产生的影响往往差别较大，因此针对不同层级区域应采用不同的评估方法。而现有企业区域风险评估方法往往采用同一算法，往往使评估结果不能真实反映实际情况。

7、三、在实际工作中，核电企业的区域风险不是一成不变的，而是随着企业的生产作业情况、安全管理状态实时变化的，如当前的危险性作业、未整改隐患、未管控危险源、设备检验状态、消防系统可用情况、存放物项等。对风险的影响。而现有企业区域风险评估方法往往未应充分考虑这些动态因素的影响，未能较好地反映核电企业风险的动态变化，实时性不强。

技术实现思路

1、本发明的目的是提供一种核电领域的多层级区域风险评估与分级的方法及系统，以解决当前方法的评估对象及具体方法针对性不强、实时性较弱导致的评估不准确问题。

2、本发明的技术方案如下：一种核电领域的多层级区域风险评估与分级的方法，包括：

3、(一)工业安全区域风险评估与分级方法；

4、(二)消防安全区域风险评估与分级方法。

5、所述的(一)工业安全区域风险评估与分级方法，包括如下步骤：

6、第一步：重大危险源模块用于提供重大危险源的关键基础信息；

7、第二步：其他危险源管理模块用于提供危险源的关键基础信息；

8、第三步：高风险作业模块用于提供当前进行中的高风险作业的关键基础信息；

9、第四步：隐患处置模块用于提供当前未整改隐患的关键基础信息；

10、第五步：多人危险作业场所模块用于提供多人危险作业场所的关键基础信息；

11、第六步：危险源管控情况模块用于提供危险源未定期管控的关键基础信息；

12、第七步：设备设施管理模块用于提供设备检验状态的关键基础信息；

13、第八步：安全网格模块用于提供区域面积、区域可能影响人数等区域关键基础信息；

14、第九步：工业安全区域风险评估模型用于处理各模块提供的数据并进行评估分级，包括综合判断可能的事故类型、每种事故类型的关联指标、各指标的不同情形及其数量、区域面积等，并根据以上信息进行区域风险评估并得出分级结果。

15、所述的第九步包括基于第一至第八步中获取的各模块的关键基础信息，对企业进行工业安全区域风险评估及分级，包括如下：

16、(1)计算最末级区域发生事故i的风险值；

17、(2)计算最末级区域事故i的叠加风险值；

18、(3)计算最末级区域的区域风险值；

19、(4)计算某区域的区域风险值。

20、所述的(二)消防安全区域风险评估与分级方法，包括如下步骤：

21、第一步：安全网格模块用于提供区域面积、火灾荷载等区域关键基础信息；

22、第二步：消防许可作业模块用于提供消防许可作业的关键基础信息；

23、第三步：消防设备设施模块用于提供特定类型消防设备设施的关键基础信息；

24、第四步：物项存放许可证模块用于提供某房间或区域存放各类物项的关键基础信息；

25、第五步：消防安全区域风险评估模型用于提供处理各模块提供的数据并进行评估分级，包括综合判断消防许可作业、区域消防设备设施启闭情况、区域物项存放情况、区域面积和火灾荷载等，并根据以上信息进行消防安全区域风险评估并得出分级结果。

26、所述的第一步包括通过消防许可作业中的许可类型信息判断不同的许可类型，许可类型包括动火作业、易燃易爆物品使用作业、防火屏障打开作业，对于不同的许可类型，获取的关键基础信息各不相同，具体情况如下：

27、(1)动火作业，关键基础信息至少包括动火作业类别c1、动火作业级别c2、是否为高处动火作业c3、作业所在区域、作业起止时间。其中，作业所在区域、作业起止时间，用于判断当前某区域是否存在同时进行的动火作业、易燃易爆物品使用作业，以便参与第五步区域风险的计算；

28、(2)易燃易爆物品使用作业，关键基础信息至少包括作业所在区域信息、作业起止时间，上述信息用于判断当前某区域是否存在同时进行的动火作业、易燃易爆物品使用作业；

29、(3)防火屏障打开作业，关键基础信息至少包括作业所在区域、作业起止时间、涉及的消防设备设施；以上信息用于计算某区域当前打开的各类型消防设备设施的数量，以便与消防设备设施管理模块结合，计算防火门开启率c4、防火挡板开启率c5、防火封堵失效率c6。

30、所述的第二步包括物项存放许可证管理模块的关键基础信息至少包括物项存放许可证状态，存放的物项名称、数量、计量单位，物项的危险类别、热值、密度，所在区域，以上数据用于判断区域火灾荷载类型，具体步骤如下：

31、(1)获取物项存放许可证状态信息，用于判断哪些许可证纳入计算，物项存放许可证状态包括未生效、当前有效、已失效；

32、(2)在当前有效的许可证中，获取物项的危险类别信息，并结合所在区域信息，用于判断某区域物项危险类别的最高级别；

33、(3)判断某区域的火灾荷载类型c7的取值及对应分数。c7的取值＝物项危险类别的最高级别；

34、(4)在当前有效的许可证中，获取某区域的物项名称、存放量、密度、热值，用于计算某区域的变动火灾荷载，以便参与第四步中区域火灾荷载密度c8的计算，变动火灾荷载的计算公式如下：

35、变动火灾荷载＝∑某物项存放量×密度×热值。

36、所述的第三步包括消防设备设施关键基础信息至少包括消防设备设施的所在区域、类型、各类型的数量，以上数据结合消防许可作业模块中的防火屏障打开作业数据，可用于计算防火门开启率c4、防火挡板开启率c5、防火封堵失效率c6，具体步骤如下：

37、(1)获取消防设备设施的所在区域信息，用于判断某区域有哪些消防设备设施；

38、(2)在该区域的消防设备设施中，获取其设备类型信息，用于判断哪些类型的设备设施可纳入计算，并计算其数量；消防设备设施的类型包括防火门、防火封堵、防火挡板、灭火器、电瓶车、消防重点部位等，此处只将防火门、防火封堵、防火挡板纳入计算；

39、(3)结合第一步中关于防火屏障打开作业的计算结果，计算某区域的防火门开启率c4、防火挡板开启率c5、防火封堵失效率c6，计算公式如下：

40、

41、

42、

43、所述的第四步包括区域关键基础信息至少包括区域固有火灾荷载、极限火灾荷载、核安全功能c9、消防系统是否可用、区域面积s，以上信息使用规则如下：

44、(1)固有火灾荷载、极限火灾荷载与第二步中计算的变动火灾荷载结合，可计算某区域火灾荷载密度c8，计算公式如下：

45、

46、(2)对核安全功能c9进行取值；

47、(3)消防系统是否可用，其中的“消防系统”包括火灾自动报警系统、防烟与排烟系统、自动灭火系统，消防系统是否可用；

48、(4)区域面积s，用于参与第五步消防风险的计算。

49、所述的第五步包括基于第一至第四步中获取的各模块的关键基础信息，对企业进行消防安全区域风险评估及分级，具体步骤及算法如下：

50、(1)识别最末级区域的消防系统是否可用

51、根据第四步中获取的消防系统是否可用信息及判定规则，判定区域的风险等级，不可用数量≥2，该区域直接判定为重大风险；不可用数量＝1，该区域直接判定为较大风险；不可用数量＝0时，进入下一步流程；

52、(2)识别最末级区域的动火作业数量

53、根据第一步中获取的消防许可作业信息，计算最末级区域当前正在进行的动火作业、易燃易爆物品使用作业的数量。

54、·动火作业数量＝0时，按模型1计算区域风险值；

55、·动火作业数量＝1时，如不存在同时进行的易燃易爆物品使用作业，按模型1计算区域风险值；如存在同时进行的易燃易爆物品使用作业，按模型2计算区域风险值；

56、·动火作业数量≥2时，按模型2计算区域风险值；

57、(3)根据动火作业数量，按照不同模型，计算最末级区域的风险值；

58、(4)根据模型3逐层计算上级区域风险。

59、一种核电领域的多层级区域风险评估与分级的系统，包括工业安全区域风险评估模型用于处理各模块提供的数据并进行评估分级，包括综合判断可能的事故类型、每种事故类型的关联指标、各指标的不同情形及其数量、区域面积，并根据以上信息进行区域风险评估并得出分级结果；

60、所述的工业安全区域风险评估模型包括重大危险源模块用于提供重大危险源的关键基础信息，危险源管理模块用于提供危险源的关键基础信息，高风险作业模块用于提供当前进行中的高风险作业的关键基础信息，隐患处置模块用于提供当前未整改隐患的关键基础信息，多人危险作业场所模块用于提供多人危险作业场所的关键基础信息，危险源管控情况模块用于提供危险源未定期管控的关键基础信息，设备设施管理模块用于提供设备检验状态的关键基础信息，安全网格模块用于提供区域面积、区域可能影响人数等区域关键基础信息；

61、消防安全区域风险评估模型用于提供处理各模块提供的数据并进行评估分级，包括综合判断消防许可作业、区域消防设备设施启闭情况、区域物项存放情况、区域面积和火灾荷载，并根据以上信息进行消防安全区域风险评估并得出分级结果；

62、所述的消防安全区域风险评估模型包括消防许可作业模块用于提供消防许可作业的关键基础信息，物项存放许可证管理模块的关键基础信息至少包括物项存放许可证状态，存放的物项名称、数量、计量单位，物项的危险类别、热值、密度，所在区域；消防设备设施模块用于提供特定类型消防设备设施的关键基础信息。

63、本发明的有益效果在于：1.针对核电企业的工业安全、消防安全工作分属不同部门管理的现实情况，将工业安全、消防安全视为不同的评估对象分别进行评估，使评估结果更有针对性，更能反映不同部门的管理状况。2.针对核电企业厂区范围大、层级多的特点，针对不同层级的区域采用不同的评估方法，评估方法更有针对性，更能准确反映各层级区域的真实情况。3.针对核电企业各层级区域的风险随着生产作业情况、安全管理状态实时变化的实际，在风险评估指标中着重考虑动态因素影响，较好地反映了核电企业风险的动态变化，实时性更强。