本发明涉及河流堤防抢险,特别是一种基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法。
背景技术:
1、
2、堤防溃口因溃口流量、堤身内外水头差不同,堵口难度及溃决洪水损失各异,如何快速划分堵口抢险施工阶段,直接关乎堵口成败。
3、现有技术中通常借鉴已有经验,通过与已发生堤防溃口的案例比较来进行抢险施工阶段划分。这种方法效率低且严重影响溃口抢险速度。
4、因此,申请人考虑提出一种基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,实现堤防溃口抢险阶段施工快速划分,为短窗口期堤防快速抢险提供科学依据。
技术实现思路
1、本发明的目的在于针对上述现有技术的不足,提供一种基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,通过建立堵口阶段分级模型、流量与水头差耦合判定模型以及堵口封堵实施阶段划分模型,实现堤防溃口封堵施工阶段快速划分,为短窗口期堤防快速抢险提供科学依据。
2、为实现上述目的,本发明采用的技术方案如下:
3、一种基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,包括以下步骤:
4、建立堵口阶段分级模型,将堵口阶段分为堵口单阶段、堵口双阶段、堵口多阶段;
5、建立流量与水头差耦合判定模型,并基于流量与水头差将堵口封堵难度进行分级;所述流量为堤防溃口流量,所述水头差为堤防内外水头差;
6、基于所述堵口阶段分级模型、流量与水头差耦合判定模型,构建堵口封堵实施阶段划分模型,实现堤防堵口阶段划分,并基于划分的堵口阶段选择相应堵口措施;
7、所述堵口阶段为堤防溃口抢险施工阶段。
8、优选地,所述堵口阶段分级模型为:
9、;
10、其中, m为堵口阶段模型集合; m1为堵口单阶段封堵模型; m2为堵口双阶段封堵模型; m3为堵口多阶段封堵模型; m1=堵口封堵措施; m2=戗堤填筑措施; m3=沉船措施, m4=后戗台填筑措施, m5=堵口闭气措施。
11、优选地,所述流量与水头差耦合判定模型包括分级算子和量化算子。
12、优选地,所述分级算子的模型为:
13、
14、其中,为分级算子;为堤防内外水头差,单位m; q为堤防溃口流量,单位m3/s;其中ⅰ级对应溃口封堵难度小、ⅱ级对应溃口封堵难度中、ⅲ级对应溃口封堵难度大;所述分级是基于堤防内外水头差和堤防溃口流量 q进行的 ,一般情况下,各分级下堤防内外水头差和堤防溃口流量 q的条件会同时满足,若出现不同时满足的情况时,以堤防内外水头差作为优先条件进行分级。
15、优选地,所述量化算子的模型为:
16、;
17、其中,为量化算子, h1为堤防内水面高程,单位m; h2为堤防外水面高程,单位m; b为溃口平均宽度,单位m;g为重力加速度,单位m2/s; α为形状系数。
18、优选地,所述形状系数 α的取值如下:
19、。
20、优选地,所述堵口封堵实施阶段划分模型为:
21、。
22、相比于现有技术,本发明的有益效果为:
23、本发明基于建立的堵口阶段分级模型和流量与水头差耦合判定模型,实现了堵口施工阶段量化和溃口封堵难易程度量化分级。
24、本发明基于建立的堵口封堵实施阶段划分模型,实现任意堤防溃口抢险施工阶段快速划分,当根据模型判断溃口封堵属于单阶段封堵模型时,可立刻采用堵口封堵措施实现溃口封堵。当判断属于双阶段封堵模型,则先实施戗堤填筑,再实施堵口封堵;当判断属于多阶段封堵模型,则依次实施沉船、戗堤填筑、堵口封堵、后戗台填筑,堵口闭气五个步骤实现溃口封堵。本发明将为短窗口期堤防快速抢险提供科学依据。
25、本发方法具有较好的适用性,适应所有河道堤防堵口阶段划分。
1.一种基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:包括以下步骤:
2.根据权利要求1所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述堵口阶段分级模型为:
3.根据权利要求1所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述流量与水头差耦合判定模型包括分级算子和量化算子。
4.根据权利要求3所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述分级算子的模型为:
5.根据权利要求3所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述量化算子的模型为:
6.根据权利要求5所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述形状系数α的取值如下:
7.根据权利要求1所述的基于流量和水头差的堤防堵口阶段划分方法,其特征在于:所述堵口封堵实施阶段划分模型为: