基于事故后果的长输管道微观效能评估方法
【技术领域】
[0001] 本发明涉及一种基于事故后果的长输管道微观效能评估方法。
【背景技术】
[0002] 管道作为最清洁安全的油气输送方式，在实现绿色环保的同时，也极大的减少了 事故的发生。然而，11. 22爆炸导致了严重的事故后果，事故共造成62人死亡、136人受伤， 直接经济损失7. 5亿元。截至目前中国陆上油气管道总里程已经达到12万公里，还在进一 步增加，使得事故发生的可能性急剧增加。因而，各企业不断增加人财物的投入以便达到 预期的安全目标。对于衡量企业的资金投入效果，Q/SY1180. 8管道完整性管理规范第八部 分效能评价中，采用DEA(DataEnvelopementAnalysis)方法对企业实际投入效能进行评 估，从宏观角度实现各方面投入效能排序，但其针对性不足，可操作性不强。管道完整性规 范（ASME31. 8S-2014)中也提倡企业进行相应的效能评估，但并未提供具体的方法。"长输 管道安全投资的方法研究与预测"利用模糊综合法对各项投入分配权重进行排序，并实现 投入与效果产出线性相关方程，所得结论指导性不大。"石油企业安全投资决策研究"（杨 宁，石油大学（华东）硕士论文，2007年）中采用层次分析的方法获取投入指标权重，进而 构造规划模型获取优化的投资配额，但其问题在于当中掺杂假设条件，规划模型理想化，脱 离实际。
[0003] 本发明有针对性的解决了现有效能评估方法针对性不强的问题。
【发明内容】
[0004] 本发明所要解决的技术问题是现有技术中针对性较差的问题，提供一种新的基于 事故后果的长输管道微观效能评估方法。该方法用于长输管道微观效能评估中，具有针对 性较好的优点。
[0005] 为解决上述问题，本发明采用的技术方案如下：一种基于事故后果的长输管道微 观效能评估方法，针对现有安全类投资方法针对性较差的特点，通过分析事故的根原因， 依据导致事故损失大小分配权重，而后参照企业各方投入大类，评估实际投入和防止事故 损失的关系，具体实施步骤如下：
[0006]SI:事故类型；针对长输管道企业，搜集所有可记录事件和导致事故发生的原因； Q= {1，2,…，k}为所有事故个数的集合；
[0007]S2 :事故损失；对于所有的事故，应获取事故导致的后果，包括直接经济损失、间 接经济损失以及人员伤亡情况；
[0008]S3:事故树；针对发生的事故，利用事故树的方法，查找事故发生的可能原因，并 求解导致事故发生所有最小径集，即事故的根原因；
[0009]S4:判断矩阵；结合S3获得的事故根原因和S2搜集的事故损失情况后果，采用互 补判断矩阵进一步表征根原因的权重大小，记根原因个数的集合为Qc= {1，2,…，n}，则 有限的根原因集合可以表示为Xk= {xkl|iGQ。}，针对根原因导致事故损失大小，比较各 个根原因对导致事故后果的影响大小，构造判断矩阵如下：
[0010]
[0011] 其中，相对重要性程度，则采用1-9标度法表示，如下表所示，其中 a# {1/9, 1/8,…，1/2, 1，2,…，9};
[0012]
[0013] 进行一致性检验后，计算各个根原因对于导致如此严重事故后果的权重大小并进 行归一化后得《k=Okl，《k2,…，《kn);
[0014] S5:投入权重；针对企业进行安全投资的大类集合Sk= {Sk.j|jGQJ,Q1= {1， 2,…，m}，将各根原因归类到相应的安全投资类别中，则得到Skl= {>kl，cok2,cok3}，Sk2 = {?k4,cok5}，针对各投资大类求和后可以得到各安全投资大类对于导致事故后果所占权重 ^/Jnrer, = (iukl,,,mkm);
[0015] S6:根原因推演判定；若搜集到的企业所有事故都经过上述步骤并获得相应的事 故所占权重大小，则进行步骤S7,否则回到步骤S1，直至所有的事故类型都经过根原因推 演计算；S7:投入总权重；当所有的事故投入权重都计算完毕后，对同类型投入权重求平均
[0016] S8:安全实际投入；下面针对企业近六年Q2= {1，2,…，6}实际投入情况，考虑 企业在不同类型安全投资方面的金额1= {Y]p|pGQ2，jGQJ，由于资金发挥效果的时 间滞后性，同样参照1-9标度法，对历年的投资对于以后安全防护影响程度进行折合 y]= {yJP|pGUGQJ，并将投资进行无量纲化；
[0017]
[0018] 在进行矩阵变换后，最终可以获得安全投资大类理论投资权重折合值：
[0019]S={yjjGHQ1= {1，2，
[0020] 在获取企业历年在安全投资大类上的实际投入资金后c={C]k|jG0丄Q1 = {1，2，…，m}，获得今年安全投资的实际有贡献的安全资金C=c*S，而后对各行求和 便可得到各安全投资大类今年安全投资的实际贡献安全资金，无量纲化后得D= {D,I jGQJ，Q1= {1，2，;
[0021] S9:效能对比；通过将安全投资的实际贡献安全资金与投入总权重对应项平方 后相乘，将获得该年度长输企业不同类型投资的实际效能E= {E,IjGQ丄Q1= {1， 2,…，m}，将该效能与历年效能评估进行比较，指导企业有针对性的进行安全投入。
[0022] 现有方法中存在针对性和指导性不足的问题，本专利从微观事件入手，将根事件 原因与防护措施进行归类，判断相应的投入与事故后果的效能关系。该方法可以指导企业 将有限的投资放置于显著降低事故的安全环节，实现资源的优化配置。将事故原因导致事 故后果贡献度与投入分配进行关联，再结合历年投资的折合率来表征投入的迟滞性，该方 法将更具针对性、更准确的表征企业安全资金投入的效率，从而达到评估企业效能，指导企 业进行关键性投资，取得了较好的技术效果。
【附图说明】
[0023] 图1为本发明所述方法的流程示意图。
[0024] 下面通过实施例对本发明作进一步的阐述，但不仅限于本实施例。
【具体实施方式】
[0025]【实施例1】
[0026] -种基于事故后果的长输管道微观效能评估方法是针对现有安全类投资方法针 对性较差的特点，通过分析事故的根原因，依据导致事故损失程度大小分配权重，而后参 照企业各方投入大类，评估实际投入和防止事故损失的关系，具体实施步骤如下（参照图 D：
[0027]SI:事故类型。针对某长输管道企业，搜集所有可记录事件，包括：泄漏、火灾、爆 炸等，重点搜集可能导致事故发生的原因，所有事故个数的集合为Q= {1，2,…，k};
[0028]S2:事故损失。对于所有的事故，应获取事故导致的后果，包括直接和间接经济损 失，以及人员伤害情况；
[0029]S3:事故树。针对发生的事故，以某企业发生的一次管道爆炸为例，利用事故树的 方法，查找事故发生的可能原因，并求解防止事故发生所有最小径集，即事故的根原因，主 要包括（违章操作、未进行可燃气体浓度检测、管道腐蚀、排水暗渠审批不严、应急救援缺 乏演练、管道巡护制度不全、管道风险评价不严、泄漏严重性研判失误、未进行警戒路面封 锁、为进行人员疏散、管道暗渠距离不足、管道保护措施不全、抢维修未跟进、隐患排查不到 位）；