差异值所在的评审结果区间，输出评审结果。
[0068]获取的评审参考数据与历史数据进行比对，如果评审参考数据与历史数据的差异值在一定范围内，说明已完成的项目文件符合施工规范，否则说明现有施工存在误差，将确定的评价结果输出，以实现对已完成项目的评审。
[0069]本申请实施例提供的评审结果的输出方法中，还包括:
[0070]依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。
[0071 ] 通过评审结果对已完成的项目文件中的非结构化数据进行修正，包括对文档的修正，及文件中图片等各种格式数据的修正。
[0072]本申请实施例提供了一种评审结果的输出方法，针对正在施工的项目，例如，某一楼盘项目正在施工，对于已经完成的部分项目，通过文档的形式记录项目施工的各个具体环节，包括已完成部分项目的经费，建筑材料的应用，还包括具体的表格，其中包括各个具体楼层的项目参数，及已完成现场的图片。
[0073]通过本申请实施例提供的评审结果的输出方法，首先将文件中的文档数据，图片数据及表格数据进行识别；将识别出的各项数据转换为结构化数据；将所述结构化数据与历史数据进行比对，例如将楼层高，转化为二维表结构值，与历史的楼层高值进行比对，从而在一定程度上评价现有施工是否准确，同时对现有的施工进行指导。
[0074]与本申请实施例图1所示评审结果输出方法相对应，本申请实施例还提供了一种评审结果的输出系统，其结构示意图如图6所示，包括:
[0075]识别单元501，用于根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；
[0076]转换单元502，用于将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；
[0077]输出单元503，用于将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。
[0078]本申请提供的评审结果的输出系统，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。
[0079]本申请实施例提供的评审结果的输出系统，可以应用在智能评审平台中，所述智能评审平台能够自动根据相关数据对相关作业进行评审，并给出参考评审结果，其首先可以根据预先配置从文件中识别出非结构化数据，然后将非结构化数据转换为结构化数据，作为评审参考数据，而后将识别提取的数据与历史数据进行比对，并输出评审结果。每次给出参考评审后，会根据用户对参考评审的反馈信息自动更新、校正历史数据库，逐渐提升评审准确度。
[0080]在图6的基础上，如图7所示，本申请提供的输出系统，还包括:
[0081]校正单元506，用于依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。
[0082]识别单元501包括:
[0083]扫描子单元504，用于对已完成项目文件进行扫描；
[0084]获取子单元505，用于依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。
[0085]在具体实现的过程中，扫描子单元504对已完成项目文件进行扫描，通过预先设定的扫描格式规则，获取子单元505获取所述已完成项目文件中的所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。
[0086]修正单元507，用于依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。
[0087]本申请提供的评审结果输出系统中，将获取的评审参考数据与历史数据进行比对，如果评审参考数据与历史数据的差异值在一定范围内，说明已完成的项目文件符合施工规范，否则说明现有施工存在误差，将确定的评价结果输出，以实现对已完成项目的评审。依据评审结果，对已完成的项目文件中的非结构化数据进行修正。
[0088]需要说明的是，本说明书中的各个实施例均采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可。对于装置类实施例而言，由于其与方法实施例基本相似，所以描述的比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
[0089]最后，还需要说明的是，在本文中，诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
[0090]为了描述的方便，描述以上装置时以功能分为各种单元分别描述。当然，在实施本申请时可以把各单元的功能在同一个或多个软件和/或硬件中实现。
[0091]通过以上的实施方式的描述可知，本领域的技术人员可以清楚地了解到本申请可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现。基于这样的理解，本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在存储介质中，如R0M/RAM、磁碟、光盘等，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本申请各个实施例或者实施例的某些部分所述的方法。
[0092]以上对本申请所提供的一种评审结果的输出方法及系统进行了详细介绍，本文中应用了具体个例对本申请的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本申请的思想，在【具体实施方式】及应用范围上均会有改变之处，综上所述，本说明书内容不应理解为对本申请的限制。
【主权项】
1.一种评审结果的输出方法，其特征在于，包括: 根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据； 将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据； 将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括: 依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述识别已完成项目文件中的非结构化数据包括: 对已完成项目文件进行扫描； 依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，还包括: 分别提取已获取的各个非结构化数据的分类标识； 依据所述分类标识对已获取的各个非结构化数据进行分类。5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述将评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果包括: 将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，获得所述评审参考数据与所述已存储历史数据之间的比对差异值； 依据所述比对差异值所在的评审结果区间，输出评审结果。6.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，还包括: 依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。7.—种评审结果的输出系统，其特征在于，包括: 识别单元，用于根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据； 转换单元，用于将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据； 输出单元，用于将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。8.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，还包括: 校正单元，用于依据用户对评审结果的反馈信息，对历史数据库中的历史数据进行校正。9.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，所述识别单元包括: 扫描子单元，用于对已完成项目文件进行扫描； 获取子单元，用于依据预设的格式规则，获取所述已完成项目文件中，所有的办公文档、文本、图片、XML、HTML、各类报表、图像、音频信息及视频信息。10.根据权利要求7所述的系统，其特征在于，还包括: 修正单元，用于依据所述评审结果对已完成项目文件中的非结构化数据进行修正。
【专利摘要】本申请提供了一种评审结果的输出方法，包括：根据预配置规则，识别已完成项目文件中的非结构化数据；将所述非结构化数据转换为结构化数据，并将转换得到的结构化数据作为评审参考数据；将所述评审参考数据与已存储的历史数据进行比对，并依据比对数据输出评审结果。本申请提供的评审结果的输出方法，通过将已完成项目文件中的非结构化数据转换为结构化数据，然后将所述结构化数据与已存储的历史数据进行比对，通过最终的比对数据输出评审结果，脱离了现有的通过人工开会分析评审结果的模式，更加快速，高效。
【IPC分类】G06Q10/06
【公开号】CN105184513
【申请号】CN201510673178
【发明人】胡宝良, 江春华, 罗新伟, 陈显龙, 方文, 孙敏杰, 陈宝珍
【申请人】北京恒华伟业科技股份有限公司
【公开日】2015年12月23日
【申请日】2015年10月16日