指标的权重：
[0055]
[0056]
[0057] (2)式中，私为第i评估指标的客观因素值，其计算方法为：
[0058]⑷ J-1
[0059] 其中，k=l/ln(m)，且有当?^= 0时，f^ 1η?^= 0 ;m为评估等级数，等于9 ;
[0060] 步骤5 :计算综合权重向量A，所述A= [a^a2,…，an]T:
[0061]
[0062]
[0063]
[0064]
[0065]
[0066] 其中：e为单位对角矩阵；1为权重类型，1 = 1为主观权重，1 = 2为客观权重；wu 是第i个指标的第1种权重；
[0067] 步骤6 :求综合评价值S:
[0068]
(9)
[0069] 其中
[0070] B={BJ=A' ·F(10)
[0071] A'为综合权重向量A的转置；
[0072] 步骤7 :由综合评价值S确定各支路电压等级；
[0073] 步骤8:区分电压责任：
[0074]
[0075]
[0076] 其中：η为支路的标号，h为谐波次数，g为第η支路的h次谐波阻抗，J,丨为第η支 路的h次谐波电流，[>,丨为第η支路的h次谐波电压。
[0077] 所述评估指标共6个，3、5、7、9、11、13次谐波电压含有率作为第一至第六评估指 标。
[0078] 本实施例中以某市110kV变电站10kV配电网为例，共四条支路。步骤2得到10kV 谐波电压分级标准表2所示，主观赋权法、客观赋权法、综合赋权法得各指标权重系数计算 结果分别如表3-6所不。
[0079] 由表3-6可以看出，对于不同的负载，相同的谐波次数对应的权重系数是不同的。 得到的各负荷谐波电压综合评价结果如表7所示。
[0080] 由上表可得综合赋权法得到的综合权重系数介于主观赋权和客观赋权法之间。由 于4. 1885>2. 3705>2. 2434>2. 0389,结合表2中10kV谐波电压分级标准，对正常运行条支路 进行等级评估为，支路1属于第六级，已经超出合格范围，支路2、支路的四3及支路4均属 于第四级，根据其权重系数的大小可以比较得出三条支路在合格范围内对公共点的谐波污 染由大到小为支路3、支路4、支路2。
[0081] 结合实际情况，通过对各条支路所带负载情况进行实地考察，支路1所带负荷为 一家超硬材料生产厂，超硬材料生产设备含有研磨机、交流电焊机等，是电力系统谐波源， 所以给系统造成的谐波污染最为严重，由于此条支路对公共点处的谐波污染已经超出合格 范围，变电站人员将进一步与工厂协商，采取一些谐波治理措施，否则将对其采取一定惩罚 措施。其他支路，支路3带有包装厂和食品厂，食品厂中的车间降温设备、食品传送带发电 机也是谐波源。但由于未超出谐波标准中的合格范围，所以只对其进行相应警告。支路2 带有负荷类型多样，有车辆装饰店和lkV的分布式光伏发电系统等，由于都是家庭负荷，功 率等级较低，对母线谐波影响较为小。综上可知，根据综合赋权权重值可以对各支路谐波污 染进行比较，较快的定位谐波污染情况较大的支路。进一步再用同样的方法可以对所要研 究的支路所带具体负荷进行分析评估以及责任分摊，从而作为供电系统实行奖惩措施的依 据。
[0082]表1
[0083]
【主权项】
1. 一种综合主客观因素的多谐波源责任评估方法，其特征在于：包括以下具体步骤： 步骤1 :数据采集：采集系统母线电压、电流和第一至第η支路的电流数据，η为支路总 数； 步骤2 :数据处理：选择f个谐波电压含有率作为第一至第f评估指标，计算第一至第 η支路的各评估指标，并且依据公用电网谐波电压标准得到相应等级的电压分级标准； 步骤3 :确定主观权重：所述主观评价表如表1所示，专家对6个评估指标进行两两比 较，如果相应行的评估指标重要性大于相应列的评估指标重要性，表格的数据为1，否则为 O ;如果相应行的评估指标与相应列的评估指标相同则不作处理；对各行数据累加求和，除 以表格的数据总数Τ，Τ = η(η-1)/2,得到各评估指标的主观权重〇1= (。i，。2，…，〇n); 步骤4 :确定客观权重：由以下具体步骤组成： 步骤4-1 :计算各评估指标所占等级的概率t:以3、5、7、9、11、13次谐波电压含有率 作为第一至第六评估指标，以公用电网谐波电压标准为依据统计所述评估指标，得到各评 估指标所占的等级，以此统计出各评估指标所占等级的概率（其中i = 6, j = 9); 步骤4-2 :确定模糊评判矩阵F :步骤4-3 :确定各评估指标的权重：⑵式中，H1为第i评估指标的客观因素值，其计算方法为：I 其中，k = l/ln(m)，且有当t = 0时，f Jn t = 0 ;m为评估等级数，等于9 ; 步骤5 :计算综合权重向量A，所述A = Iia1, a2,…，an]T:其中：e为单位对角矩阵；1为权重类型，I = 1为主观权重，I = 2为客观权重；Wll是 第i个指标的第1种权重； 步骤6 :求综合评价值S :其中 B = {BJ = A' · F (10) A'为综合权重向量A的转置； 步骤7 :由综合评价值S确定各支路电压等级； 步骤8:区分电压责任：其中m为支路的标号，h为谐波次数，巧为第n支路的h次谐波阻抗，为第η支路的 h次谐波电流，为第η支路的h次谐波电压。2. -种根据权利要求1所述的综合主客观因素的多谐波源责任评估方法，其特征在 于：所述评估指标共6个，3、5、7、9、11、13次谐波电压含有率作为第一至第六评估指标。 表1
【专利摘要】本发明公开了一种综合主客观因素的多谐波源责任评估方法，包括以下步骤：1)数据采集，采集系统母线电压、电流和各条支路电流数据，2)进行数据处理，选择f个谐波电压含有率作为第一至第f评估指标，计算第一至第n支路的各评估指标，并且依据公用电网谐波电压标准得到相应等级的电压分级标准，3)运用主观赋权法得到主观权重系数，4)运用客观赋权法得到客观权重系数，5)计算各条支路综合权重值，6)求各支路的综合评价值S，由综合评价值S确定各支路电压等级，7)区分各条支路的电压责任。本发明既避免了主观因素的随意性又能够反应评价指标的重要程度，得到的结果比单用一种方法更客观、合理，在工程实践中有很好的实际意义。
【IPC分类】G06Q50/06
【公开号】CN105427199
【申请号】CN201610048434
【发明人】刘胜军, 梁爽, 段志国, 苗俊杰, 李永刚, 孙伟, 刘晓璇, 郭亚成, 乔红军
【申请人】国家电网公司, 国网河北省电力公司, 国网河北省电力公司保定供电分公司, 华北电力大学（保定）
【公开日】2016年3月23日
【申请日】2016年1月25日