海洋产业空间布局现状评价及优化模式制定的制作方法
【技术领域】
[0001] 本发明设及经济管理技术领域，特别是海洋产业空间布局现状评价及优化模式制 定。
【背景技术】
[0002] 现有海洋产业空间布局优化方法尚未形成体系，仅能针对海洋产业空间布局的某 一个方面进行优化;且运些方法普遍需要用到较为复杂的数理或经济学模型，对普通海洋 经济管理者来说操作难度大，难W应用于海洋产业布局的实际决策中。现有海洋产业空间 布局优化方法忽略海洋产业的突出特点，没有区分考虑海洋产业在海上、在陆上W及海陆 联动的布局现状，仅运用陆域产业布局优化方法对海洋产业进行直接套用，无法对海洋产 业空间布局进行准确评价和针对性优化。现有海洋产业空间布局优化方法将待优化区域视 为未利用地，通过筛选海洋优势产业在区域上进行依次布局从而实现优化，与目前区域海 洋产业发展情况极不符合，所得结论对区域海洋经济管理者的优化决策不具备参考价值， 缺乏应用性。
【发明内容】
[0003] 本发明的目的在于提供海洋产业空间布局现状评价及优化模式制定，W满足海洋 经济管理者对区域海洋经济管理的决策优化。
[0004] 为实现上述技术目的，达到上述技术效果，本发明公开了海洋产业空间布局现状 评价，现状评价步骤如下：
[0005] 第一步，用户根据实际情况和数据可得性，按要求对指标体系进行筛选；
[0006] 第二步，用户根据实际情况选择是否输入权重；
[0007] 第=步，录入相应数据；
[000引第四步，计算海洋产业空间布局得分，基于得分对海洋产业空间布局合理程度进 行分级；
[0009] 第五步，判定海洋产业空间布局中存在的问题和取得的成效。
[0010] 其中，评价具体方法为:建立如下表所示的指标体系：
[0012]
[0013] 指标筛选规则：（1)用户必须为每个二层指标至少选择一个=层指标；（2)用户选 择的=层指标权重之和必须占总权重的60% W上；
[0014] 权重调整规则：（1)若用户选择不输入权重，则依次计算选择的指标权重占所有选 择指标的权重之和的比重作为新权重，从而得到调整后的指标体系权重：
式中、 为指标1的原始权重，1为指标1调整后的权重，2、为选取的所有指标的原始权重之和；
[0015] (2)若用户选择输入权重，则对系统原始权重赋予0.6的折算细数，对用户输入的 权重赋予0.4的折算系数：
式中A"i为用户为指标1输入的权重；
[0016] 按照下表对=层指标的数据进行标准化处理：
[0024]
[0025] 计算数据标准化后的=层指标与权重乘积之和，即得到海洋产业空间布局得分： 化=2 V 1X1，上面公式中的D为海洋产业空间布局得分，Xi为选取的指标的标准化数据，入 为调整后的指标权重；
[00%] 根据海洋产业空间布局得分，按照下表对布局合理程度进行分级：
[002引
[0029] W二层指标得分为基础，对海洋产业空间布局的问题与成效进行判定，先计算各 二层指标得分:〇2= I： V IXi，上面公式中的化为二层指标得分，Xi为该二层指标中选取的=层 指标经标准化后的数值，V 1为调整后的指标权重；
[0030] 二层指标最优得分句的计算公式如下：，马为二层指标最优得分， A2J为该二层指标的原始权重；
[0031] 若馬=4,则海洋产业空间布局在该二层指标上的建设取得了成效;若化为0,则 在该指标上的建设存在问题，若(K A <巧，则二层指标不算是存在的问题，但仍有向最优 得分提升的空间。
[0032] 本发明还公开了海洋产业空间布局优化模式制定，优化模式制定步骤如下：
[0033] 第一步，在现状评价的基础上确定是否需要进行优化，若需要，则进行第二步；如 不需要，则结束；
[0034] 第二步，根据用户选择的优化原则，制定优化路径；
[0035] 第=步，根据用户选择的优化侧重点，在优化路径基础上制定优化方案；
[0036] 第四步，在优化方案基础上制定优化对策。
[0037] 其中，海洋产业空间布局优化模式制定具体方法为：
[0038] 优化路径的制定、制定=条优化原则、经济优先发展原则、生态保护优先原则、综 合原则;综合原则是兼顾经济发展和生态保护进行优化，根据=个优化原则，系统为每个二 层指标都内置了=条相应的优化路径，每个原则对应着二层指标的不同排序方式，每选择 一个优化原则，系统将对归入优化范围内的二层指标重新排序，连接其对应的路径，组成整 个海洋产业空间布局的优化路径；
[0039] 优化方案的制定：系统在已选择的优化路径下制定优化方案，系统制定了 =个优 化侧重点：（1)政府强制力和行政效力较强，优点是优化效率较高；（2)侧重于机制创新，优 点是避免政府错误决策、灵活性较高，但需要较成熟的管理和市场环境；（3)侧重于政府优 惠政策，优点是对市场管制力量较小、对行政管理水平要求较低，但对政府财政预算要求较 高;每个二层指标在优化原则和优化侧重点的共同约束下对应一个优化方案，每选择一个 优化侧重点，系统将为归入优化范围内的二层指标制定对应于优化路径和优化侧重点的优 化方案，连接各优化方案组成整个海洋产业空间布局的优化方案；
[0040] 优化对策的制定：系统为每个二层指标内置了对应于每个优化方案的优化对策， 在优化路径和优化侧重点的双重约束下，系统将为用户制定唯一的优化对策，在运条路径 下根据行动的侧重点选择一个优化方案，该优化方案对应唯一的一套优化对策。
[0041 ]其中，优化方案与对策如下表所示：
[0046]
[0047] 本发明具有W下有益效果：
[004引1.本发明建立了海洋产业空间布局优化决策服务系统，突出了海洋产业空间布局 的特点，实现了对海洋产业空间布局的全面评价和多层次优化。系统针对区域海洋产业空 间布局的特点进行现状评价，包括空间布局得分计算，合理程度分级，问题与成效判定等过 程，评价全面，科学合理。
[0049] 2.在服务系统中，针对现状制定包括优化路径，优化方案和优化对策在内的优化 模式，逐步细化，向更强的可操作性和实用性方向展开，层次丰富，内容具体，针对性强，能 满足管理者的决策需要，具有较高参考价值。
【附图说明】
[0050] 图1是本发明海洋产业空间布局现状评价流程示意图
[0051] 图2是本发明海洋产业空间布局优化模式制定流程示意图
[0052] 图3是W综合发展为原则的某市海洋产业空间布局优化路径
【具体实施方式】
[0053] 为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，W下结合附图及实施例，对 本发明进行进一步详细说明。
[0化4] 实施例1
[0055] 如图1所示，本发明公开了海洋产业空间布局现状评价，现状评价步骤如下
[0056] 第一步，用户根据实际情况和数据可得性，按要求对指标体系进行筛选；
[0057] 第二步，用户根据实际情况选择是否输入权重；
[005引第=步，录入相应数据；
[0059] 第四步，计算海洋产业空间布局得分，基于得分对海洋产业空间布局合理程度进 行分级；
[0060] 第五步，判定海洋产业空间布局中存在的问题和取得的成效。
[0061 ]海洋产业空间布局现状评价具体方法为:建立如下表所示的指标体系：
[0062] 选取海洋空间资源利用方面的二层指标4个，=层指标16个;选取海洋产业布局方 面的二层指标6个，=层指标22个;选取海陆统筹方面的二层指标2个，=层指标4个。利用层 次分析法(AHP)计算海洋产业空间布局指标体系中各层指标的权重，作为原始权重。指标体 系如表1所示。
[0063] 表1海洋产业空间布局评价指标体系
[00 化]
[0066] 指标筛选规则：（1)用户必须为每个二层指标至少选择一个=层指标；（2)用户选 择的=层指标权重之和必须占总权重的60% W上；
[0067] 权重调整规则：（1)若用户选择不输入权重，则依次计算选择的指标权重占所有选 择指标的权重之和的比重作为新权重，从而得到调整后的指标体系权重：
式中、 为指标1的原始权重，1为指标1调整后的权重，I： Al为选取的所有指标的原始权重之和；
[0068] (2)若用户选择输入权重，则对系统原始权重赋予0.6的折算细数，对用户输入的 权重赋予0.4的折算系数：
式中A"i为用户为指标1输入的权重；
[0069] 按照下表对=层指标的数据进行标准化处理：
[007引
[0079] 计算数据标准化后的=层指标与权重乘积之和，即得到海洋产业空间布局得分： 化=2 V 1X1，上面公式中的D为海洋产业空间布局得分，Xi为选取的指标的标准化数据，入 为调整后的指标权重；
[0080] 根据海洋产业空间布局得分，按照下表对布局合理程度进行分级：