本发明涉及对冲系统和方法，并且更具体地涉及利用计算机或计算机系统的对冲系统和方法，由此可以跨系统的多个订户对冲接受大资金投入的风险。
背景技术：
大多数现代游艺公司的主要目标之一是获得更高质量的收益，例如接受来自有能力为其博弈习惯提供资金的并且可以说不太可能拖欠债务的高净资产个人的资金投入。此类个人在此称为vip客户，鉴于上述情况，游艺公司一直在寻求赢得更多vip业务。vip业务呈现的机会是明确的，但所有有经验的运营商都知道，这个业务带有它自己的问题和风险。
富有的个人自然倾向于追求更多的风险，因此(尽管不总是直接相关)，他们倾向于更大的资金投入，因为其可以承受更多金钱的损失。然而，游戏公司(特别是在线博弈公司)、登记经纪人、游戏交易所、点差交易(spread-betting)和cfd(差价合约)公司等通常会强制规定最大资金投入上限、保证金上限等，这些上限通常远低于vip客户要求或请求的资金投放的水平。尽管先进的游戏交易所和登记经济公司在接受任何特别大的资金投入之前，可能会对个人进行审核程序(如背景财务考核)和/或需要来自这些人的一些抵押品或保证金资金，但在大多数(即使不是全部)情况下，大的资金投入对于那些接受它们的公司仍然存在风险。
尽管无论个人身份如何，风险特别高的资金投入通常会被拒绝，但拒绝vip客户进行大的资金投入可能会被认为是对该vip客户的冒犯，因此该客户可能会选择在其他地方开展其业务。
相比之下，接受来自vip客户的大的资金投入，然后损失掉该资金投入，则会对接受该资金投入的公司的现金流产生重大影响。
因此，申请人已经认识到发展游艺业务所面对的挑战；并开发了本发明，其目的是协助其合作伙伴尝试确保vip收入并管理接受其资金投入的相关风险。
技术实现要素：
根据本发明，提供一种用于对冲资金投放风险的系统，包括第一计算机系统(fcs)，该fcs与多个第二计算机资金投放系统(scws)通信，所述fcs可以访问由每个所述scws提供的、存储的一组工作参数，所述参数表示计算机资金投放系统在当前或在特定时间点能够在财务上覆盖一个或多个其它scws初始接收的资金投放或资金投放一部分的程度，其特征在于，在所述第二计算机系统中的一个接收到初始的资金投放请求时，所述资金投放请求被传送到第一计算机资金投放系统，该第一计算机资金投放系统使用至少两个其他scws的至少两组工作参数来计算初始资金投放是否可以和在多大程度上可以在所述至少两个其他计算机资金投放系统中的每一个之间进行分配，并且将这样的计算结果传送到所述第一计算机资金投放系统，所述第一计算机资金投放系统随后可以接受或拒绝该初始的资金投放请求。
优选地，由每个第二计算机资金投放系统提供的参数包括以下项中的一个或多个：最小/最大投资上限、最小/最大支付上限、最小/最大赔付率上限、最小/最大集体风险上限、可接受和不可接受的资金投放类型、可接受和不可接受的事件类型。例如，参数可以指定特定的可接受或不可接受的赛事或其他事件类型、赛事或事件举办的特定国家、赛事或事件类型的特定联赛或其他分支、特定客户类型(无论这些是否可以被量化)以及公司拥有和/或操作和/或提供第二计算机资金投放系统的相对大小和地位的某种表示。此外，用户可以选择他们是否只想收到全部资金投放、只想共享资金投放、或者他们是否希望接收和共享资金投放。
优选地，由每个第二计算机资金投放系统提供的参数以使得它们能够被所述fcs访问的方式被存储，并且进一步优选地，所述参数被存储在所述fcs内，优选存储在形成所述fcs一部分的一个或多个存储介质上。
在最优选的布置中，第一计算机资金投放系统利用一个第二计算机资金投放系统以及其他scws的参数组，其中在所述一个第二计算机资金投放系统处接收到初始的资金投放请求，所述其他scws与所述第一计算机资金投放系统通信并且有效地宣传了它们可用来接受初始的资金投放中的一部分并承担其部分风险，并且还提供了对关于所述其他scws将准备接受的初始的资金投放的风险程度某种表示。
优选地，每个scws间歇性地或周期性地向所述fcs传送一组参数，所述参数表示各个计算机资金投放系统在该时间点或在未来的任何其它特定时间点能够在财务上覆盖资金投放或资金投放一部分的程度。
优选地，参数包括一些表示，其指示相应scws是否能够进行以下动作：
-准备向fcs提交初始由其接收的资金投放以供其他scws进行对冲，可选择地特别是识别和/或优先那些优于别的scws的那些scws，或者特别地被所述fcs进行对冲操作排除的scws，
-准备接受初始由任何一个或多个(无论如何指定的)或所有的、与所述fcs通信的scws所接收的资金投放的对冲部分，
-可以拒绝初始由任何一个或特定(无论如何指定的)的、与所述fcs通信的scws所接收的资金投放的对冲部分，
-以上述任何组合的方式运作。
优选地，fcs和一个或多个scws可按真实货币模式和免费参与模式中的一种或两种操作。
优选地，除了该组参数或作为该组参数的一部分，fcs存储参与奖励的某种表示，该表示优选地以分数或百分比的形式，在任何事件的结果之后，每个订购的scws都设置为接受奖励，基于该奖励，一次或多次被所述fcs对冲的资金投放将会、正在或已经结算。优选地，所述奖励是由所述fcs基于以下各项中的一项或多项来计算的：资金投放的初始金额、营业额或利润数字或其一些金融衍生工具。最优选地，参与奖励在特定的第二计算机系统的运营商和fcs的运营商之间结算。
在优选实施方式中，scws的运营商可以自己决定参与奖励。在一个最优选的安排中，参与奖励包括在fcs的计算中：关于特定的scws是否或以多大程度可以接受其他scws初始接收的资金投放的一些部分。在最优选的实施方式中，当被包括在计算中时，参与奖励可额外地影响由fcs计算的、由特定scws造成的资金投放部分的赔付率。
类似于参与奖励，fcs可另外以分数或百分比的形式存储分红或佣金奖励，使得每个scws基于以下一项或多项来接收分红或佣金：失败的资金投放的数量、营业额、或者一些共享资金投放的总数或金额。该分数或百分比可由运营商自己设定，如果用于对冲计算，可能会影响由特定scws造成的任何资金投放部分的赔付率。
优选地，使用与fcs通信并订购该fcs的特定scws的个人的任何资金投放的金额被记录在第二计算系统和第一计算系统两者中，使得从个人角度来看，似乎其资金投放仅由一个scws进行并且接受。在另一种情况下，如果一个人进行了一个随后被fcs对冲的大的资金投放，那么该个人可能会看到以下任何一项或多项：
-由scws的运营商设定的特定资金投入上限(是否特定于个人或是通用的)，和/或上述参数中的任何一个或多个，
-scws是否连接到fcs和/或是否是fcs的订户，并且如果是的话，看到与所述fcs通信的其他第二计算机系统和/或所述fcs的订户。
在特别优选的实施方式中，fcs还可以创建、管理和支付累积基金。在一个实施方式中，由scws提供的该组参数还可以包括某种表示，其表示资金投放系统是否、或以多大程度上准备好(优选地在重复或持续的基础上)为所述累积资金提供捐献。在一个实施方式中，可以基于营业额或利润数额的预定百分比或者失败的资金投放的预定百分比，通过和/或从每个scws对累积资金进行财务捐献。
这里应该说明的是，在fcs和scws之间的财务捐献、佣金、支出和其他货币交易及转账可以使用诸如银行账户之类的货币账户，或使用某种形式的押金和/或信用账户系统来进行，其与一个特定的系统相关或所述系统可以对其进行访问，这适用于第一和第二计算机系统。在特定运营商的计算机资金投放系统中注册的个人提供他们的银行帐户或信用卡详细信息当然是很常见的，以使得运营商在某个规定的或预定的上限下可以自由访问并且可以从那些账户或者信用卡提钱或者将货币金额存入到那些账户或者信用卡中。当然，也可能需要每个第二系统作为所提供的或者单独提供的设置参数的一部分，以提供帐户或其他财务细节，以便使得fcs可以向每个所述第二系统进行财务转移。
优选地，fcs设置有专用安全应用编程接口(api)。
优选地，fcs和多个scws一起形成交互式计算机系统的“群智能”网络。
在一个优选实施方式中，试图与scws的特定运营商进行资金投放的个人可以从多个不同的资金投放场景中进行选择。
在又一个优选实施方式中，由scws提供的参数还可以包括系统的累积或持续的财务交易额或利润/亏损数字的一些表示，初始资金投放在此被接收以及随后被对冲，且部分初始资金投放被其他系统接收并且部分分摊，作为由fcs所执行的对冲程序的一部分。优选地，可由每个scws要求或进行财务存款-同样可以在由该系统提供的参数中描述该存款的程度(或者可选地，该系统通过fcs做出的信贷或债务的金额)。可选地，fcs可以用这种信息补充每个第二系统的多组参数中的每一个。同样，此信息如果在对冲计算功能中使用，可能会影响特定scws可从fcs共享或接收的资金投放的金额。
优选地，参数还可以包括由每个scws的运营商提供的资金投放渠道的类型的某种表示，以及是否和在多大程度上使sccs能够访问fcs，并且因此个人通过那些渠道中的任意一个渠道进行资金投放。资金投放渠道的例子包括网络、资金投放商店/商业街登记经纪人、报刊亭、终端(无论是固定的还是浮动的赔付率)、手机等。
在一个实施方式中，基于由每个第二计算机系统提供的参数确定的对冲计算，特别是由此确定的上限可以增加或减少，这取决于由每个scws以及多个当前活动和/或订购参与者(即，第二)系统进行的财务存款的金额。
在第二方面，本发明提供一种对冲资金投放的风险和财务风险的方法，包括以下步骤：
-在fcs中存储多组参数，该参数表示多个scws中的每一个scws在当前或在特定时间点能够在财务上覆盖资金投放或资金投放一部分的程度；
-在第一scws接收资金投放请求；
-将所述请求传送给所述fcs；
-在所述fcs中并且利用scws的至少两组参数来执行计算，所述scws之一可以是接收以下资金投放请求的所述第一计算机资金投放系统，所述资金投放请求是关于所述scws中的每一个是否和在多大程度上准备承担初始的资金投放的风险；以及
-将结果传送给所述第一计算机资金投放系统。
通过使用上面提出的系统，申请人已经为资金投放公司(通常称为“合作伙伴”)提供了便利，通过接受来自参与者的、可能大于其规定上限的资金投入来促进收入的增加。通过这个系统，此类大的资金投入可以在接受该资金投入的第一运营商与第二运营商的联网“云端”之间进行自动分配。因此，初始运营商可以接收到高达其上限的资金投入，并且剩余的资金投入可以由愿意承担资金投入的一部分并由此承担一些风险的第二运营商的云端所承担。
最期望的是，该系统包括支付处理引擎，该支付处理引擎用于分配失败的和成功的资金投入的佣金，其风险由一个或多个资金投放方而不是由初始进行资金投入的资金投放方来承担。
最优选地(例如)，对于发送给资金投放运营商的云端的所有失败的资金投入，发送运营商将基于他们承担的初始的资金投放的一部分而收到某种佣金，例如其针对资金投入的保证金，或者可能是一定百分比。
申请人还认为，本发明可以具有更广泛的应用，并且可以预见的是，对其进行实施的逻辑和fcs可以扩展到不同的产品：例如，体育比赛、虚拟体育比赛、娱乐场比赛、对等比赛、技能游戏、幻想体育等。
现在通过举例并参照附图描述本发明的具体实施方式，其中：
附图说明
图1-9示意性地说明了本发明的不同特征。
具体实施方式
为了具体描述的目的，并且为了帮助解释本发明的系统，设想至少两个虚构的游艺公司是有用的，二者任意地被称为“alphabet”和“betabet”，但是当然也可设想有更多这样的公司将订购该系统，并因此成为该系统的合作伙伴。alphabet和betabet本质上是一种登记经济业务，其能够从个人接受以预先确定的赔付率对事件结果的资金投入，并当该个人支持正确的事件结果时支付这些资金投入。
在图1中基本示出的一种情况下，alphabet公司104的单独活动的vip客户‘john’102寻求发起非常大的资金投入。在正常情况下，alphabet104可能会拒绝该资金投入，因为它可以被机器或人工即刻识别为高于公司通常或针对个人所设置的上限。在任何一种情况下，特别是在上下文中的前一种情况下，如106所示，资金投入通常会被拒绝，并且将该决定的通知传送给个人102。
出于前述原因，游艺公司希望接受更大的资金投入，特别是当其对进行资金投放的个人有很大的信心时。本发明提供了一种系统，其中在任何时间订购该系统的多个公司的任何一个在他们之间可以接受来自对任何事件的结果的个人的高额资金投入，同时限制了在事件结果确定之后资金投入要求结算时的风险敞口。
基本如图2所示，该系统(标号为200并标记为“资金投入云端(betcloud)”)本质上是公司alphabet104必须首先在其上注册并订购的虚拟资金投入平台。该图还示出第二公司206(“betabet”)已经在系统上注册并订购了系统。一旦这些公司被批准为系统运营商的合作伙伴，并且支付了任何所需的订购资金(或作为该过程的一部分)，则需要alphabet104和betabet206向系统运营商提供一些金融参数，例如，所需的、要求的或可接受的佣金百分比，连同其资金投入上限的一些说明(无论这些是绝对还是相对的)，以及他们准备接受的事件和/或资金投入的类型，以及他们不接受的事件和/或资金投入的类型，仅举几例。系统为每个订购合伙公司存储这些参数。给公司104(通常表示在202)和公司206(通常表示在208)提供该数据。由fcs检查这些参数，例如，通过构成系统200一部分的后台协调工具，在fcs和表示给定用户的个人scws之间确定上限。
在目前的情况下，vip客户john102现在接近他通用的登记经纪人alphabet104，并寻求进行非常大的资金投入。通常alphabet将必须拒绝该资金投入，但因为alphabet是较大的betcloud系统200的一部分，所以alphabet的系统可以向系统200发出提供john的资金投入参数的请求，例如包括寻求资金投放的金额、赔付率、特定事件的时间(或者如果是多个事件，则可为这些事件中的最后一个，也可能是第一个，即使不是全部)。拥有这些信息以及还拥有订购该系统的每个登记经济公司所预先规定的各种参数，所述系统然后可以共同地确定订购合作伙伴登记经济公司和alphabet本身是否可以接受该资金投入。因此，作为系统的一部分，alphabet的系统与系统200进行通信并对系统200提出请求，并且系统200传回响应，系统200因此提供对冲功能，从而使得john向公司104发起单个资金投入，而对于john来说看起来像时与该公司已经进行的单个资金投入实际上是由该系统在多家登记经济公司中自动对冲的资金投入。在多个登记经济公司订购系统200的情况下，单个大额资金投入最终可以在它们之间都被削弱，使得每个公司的单独风险非常低。可选地，该系统可采用算法来确定：有针对性地对与同样订购该系统的一个(其他)公司发起的大额资金投入进行对冲，选择或优先考虑哪些订购公司。图2a示出了如何计算不同的加权因子并将其分配给订购该系统的每个登记经济公司。该算法将根据每个参与者swc的上限(包括其可用资金)以及基于国家、产品和运动的上限来控制参数，如最大资金投入上限、最大可用赔付率和最大支出。
当资金投入的一部分被分配时，fcs相对于在给定用户的一个或多个账户中存入的金额的余额来检查负债；fcs向账户所在的银行或其他地方发送请求，并检查一个账户(或多个账户)余额，根据这些调查结果，在计算可以向参与者共享资金投入的方式之前，验证在参与者给定的池中结算共享的资金投入的可能性。在fcs的单个流程中接受和共享最好的结果。fcs和一个或多个swcs根据内部协议通过api调用与包括计算引擎的fcs一起交互。参与者模块包括三个关键要素，即首先为scws显示所呈现的共享的大额资金投入的仪表盘，其次是来自betcloud银行的至少一信息流，其包括与scws相关的金融账户，以及其中用户可以导出报告的报告服务，如被共享的资金投入的报告、佣金报告和财务报告。资金投入云端(betcloud)模块和给定的参与者模块通过从给定的swcs发送到fcs的api调用进行交互，反之亦然。通过确保经由关闭的vpn通道进行全部或全部适当的通信来提供安全性。
值得一提的是，如他们和john之间单独地，由john102所进行的资金投入通常被alphabet评估为小于他们的单笔资金投入上限。然而，这种评估不一定会自动应用-事实上，系统确实为登记经济公司(至少对于vip客户而言)提供了大幅增加其单笔资金投入上限的可能性。作为alphabet104的客户的john102并不注意此种转让，他所知道或关心的仅仅是该资金投入已被接受。这些想法基本如图3所示。
图4基本说明了系统的有效效果，尽管john102大额的资金投入初始是直接与alphabet公司进行，但最终是系统200提供对冲功能，因此(在大多数情况下)，订购该系统的各种其他公司将承担初始单笔大额的资金投入的大部分风险。这在图5中示出，其中各种其他公司502、504、506以及公司104被表示为系统200的订户。
在资金投入被接受后，随后被交给各种登记经济公司，事件发生并且其结果决定该资金投入是否成功。(如图6)通过内部协议(例如tcp级协议)，通过fcs和一个或多个scws之间的相同组的交易来接受资金投入和共享资金投入。在一些实施方式中，将使用常规数据类型，而在其他实施方式中，将使用扩展数据类型或将使用扩展和常规数据类型的混合。
如果对于john102来说资金投入是成功的资金投入(参见图7)，则alphabet公司104将像往常一样处理结果并且结算其资金投入部分。然而，为了保持john102已经向公司104进行了单笔资金投入并且该公司完全依靠自己接受资金投入的这一观念，系统可以自动地收集或向其他接受初始的资金投入一部分的各公司中的每个公司发起付款请求。一旦收集到所有这些单独的部分，系统200可以将它们交付给公司104的相关账户，从而john只从他进行初始的资金投入的公司104接受单笔收益奖励支付。因此，通过对冲许多不同资金投入公司之间的风险，公司104的现金流量没有受到显著影响，或者至少不会像他们不得不完全支付john的赢得的资金投入时本来应该的那样而受到影响。尽管john赢得了他的资金投入，但公司104的能够接受john的大额资金投入的能力的另一某种抽象的优势在于：在john赢得资金投入后，john在该公司账户的资金大幅增加，并且当他们“守信用”时，博弈者有更多的资金投放潜在倾向，因此john进行一次或多次未来资金投放的可能性增加。随着每一次未来的资金投放，john资金投入成功的可能性减少，因此公司104收回损失的可能性增加。
如果资金投入是失败的资金投入，公司alphabet104以各种方式从资金投放中获利，一些获利为直接金融上的获利，另一些获利则由更抽象的特征，但然而也是获益的。例如，在后一类别中，公司104接受了john的资金投放，因此john将很不太可能更换登记经济公司-相反，如果他的资金投入被拒绝，则他将更有可能这样做。就前一类而言，由于初始的资金投入在多个订户公司之间被稀释和对冲，因此系统会向每家公司支付佣金，再一次通过算法或简单地根据每家公司承担的风险的直接百分比来确定。alphabet公司104也从系统中接受该佣金的适当份额。在一个实施方式中，资金投放的实际金额立即从公司104传递到系统200，并且其来自支付该佣金的系统的储备金/一个或多个账户。
该系统的另一个优势是，对于其他订购的登记经济公司而言，其可以接受至少一些其初始没有销售出的资金投入。因此，在多家登记经济公司订购该系统的系统中，所有提供关于不同事件的不同类型的资金投入，应该可以在系统内对冲任何大的资金投入。
该系统还可以提供佣金支付平台，通过该平台，各种订购公司从其提供对冲服务所旨在的其他订购公司接收佣金。以下描述了会计机制的一个例子，通过会计机制，在第一和第二计算机系统之间进行财务支付。在这方面，术语“银行”旨在涵盖任何形式的金融账户或存储库，其提供对在其中存在(或不存在)的货币金额的某种表示。
该银行的主要含义是：在fcs和每个订购的scws之间组织和进行现金转移作为资金投放对冲功能的一部分，以及在已经进行了资金投放的事件结果出现之后作为fcs执行的财务结算功能的一部分。
作为一个具体的例子：scws‘a’从个人那里收到10,000的初始的资金投放；a订购fcs，并提供了利润参数，系数为1.5；在该系数(即5,000是利润)下与fcws‘b’共享10,000的初始的资金投放。无论结果如何(资金投放者成功或失败)，则a的银行都被扣除资金投入本金额为-10,000(如果失败了则确保b的资金)，并且b的银行被扣除利润(如果成功了则确保a的利润)。
如果个人的资金投入成功，a必须向他支付15,000，所以扣除的10,000被偿付给a，同时a的银行也从b增加利润5,000(已经从b的银行扣除)。
或者，如果客户的资金投入失败，这意味着b赚取了10,000的利润。所以a应该把资金投入的本金额给b，所以先前从a的银行中扣除的10,000的加到b的银行。除此之外，b必须从他的利润的4％作为佣金的(10,000*4％＝400)支付给a，这意味着400从b的银行中扣除并转移到a的银行。在下表中，银行的现金部分显示具体scws的现金存款和提款以及特定于它的任何更正。
资金投入成功的情况
资金投入失败的情况
该系统还包括后台办公工具，其提供为每个swcs以及每个fcs的一部分。swcs显示所有关于进行资金投入、在云端拒绝资金投入和财务信息的所有细节，以及信息图和其他形式的视觉呈现。