一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法与流程

文档序号:14390876阅读:445来源:国知局
一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法与流程

本发明涉及能源管理技术领域,尤其涉及一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法。



背景技术:

在电力数据采集方面,参与到数据采集当中的,网络拓补结构从上至下包括采集主站、网络通道、采集点、计量表计。在电力数据采集系统实用化过程中,运维人员发现由于系统受采集主站、网络信道、采集点、计量表计等软硬件影响较大,需要及时判断故障(异常)产生的原因及处理方法,现有技术的综合能源管理平台,只是简单的实现里能耗数据采集的功能,一旦出现了采集故障造成无法进行数据采集或者采集数据出现错误,无法自动定位故障位置和原因,需要耗费大量人力和时间进行层层排查,十分不便,且对于运维人员的技术水平、技术能力和经验积累要求较高,造成运维效率低下。



技术实现要素:

为了解决上述技术问题,本发明的目的是提供一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法,实现了数据采集故障的自动化诊断,极大提升了故障排查的工作效率。

本发明所采用的技术方案是:一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法,包括步骤:

s1,获取采集主站的采集率,判断采集主站的整体数据采集率是否等于0,若是,通过判断服务器故障的规则对采集主站服务器进行检查,判断通过则诊断为采集主站故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入网络通道检查;

s2,获取每条网络通道的采集率,判断网络通道采集率是否等于0,若是,通过判断网络通道故障的规则对网络通道进行检查,判断通过则诊断为网络通道故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入采集点检查;

s3,获取每个采集点的采集率,判断采集点采集率是否等于0,若是,通过判断采集点故障的规则对采集点进行诊断,判断通过则诊断为采集点故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入计量表计检查;

s4,获取每个计量表计的采集率,判断计量表计采集率是否等于0,若是,通过判断计量表计故障的诊断规则对计量表计进行逐项诊断,判断通过则诊断为表计故障,诊断流程结束;若不等于0,则诊断为无故障,诊断流程结束。

作为上述方案的进一步改进,所述主站故障包括前置机故障、数据库故障和定时任务故障。

作为上述方案的进一步改进,所述步骤s1具体为:根据区域计量自动化系统的主站监测程序记录的主站工况,获取采集主站的采集率,判断采集主站的整体数据采集率是否等于0,若是,进一步判断主站监测程序是否按照监测周期进行工况记录,若未按照监测周期进行工况记录,则诊断为主站监测程序故障,或者进一步检查主站对应的服务器是否正常运行,若检查主站对应的服务器未正常运行,则诊断为主站对应的程序故障;若采集主站的整体数据采集率不等于0,则进入网络通道检查。

作为上述方案的进一步改进,所述采集点包括终端和集中器,所述步骤s2具体为:获取每条网络通道的采集率,判断网络通道采集率是否等于0,若是,通过区域计量自动化系统记录数据获取终端在线记录情况,对不同类终端档案进行网络通道分类,查询每条网络通道对应的终端在线情况,若网络通道对应的终端在线率低于预设值,则诊断为网络信道通讯故障;若网络通道采集率不等于0,则进入采集点检查。

作为上述方案的进一步改进,所述采集点故障包括对应采集点未采集、对应采集项不完整和对应数据点不完整。

作为上述方案的进一步改进,所述步骤s3具体包括子步骤:

s31,获取每个采集点的采集率,判断采集点采集率是否等于0,若是,通过终端日在线情况监测表检查对应日期的终端在线率是否为0%,若为0%,则对终端历史在线情况进行分析,若之前终端在线但当日不在线,则诊断为通信模块故障,若历史均未在线,则诊断为通信参数故障,若对应日期终端在线率不为0%,则诊断为终端在线而未采集,进入步骤s32;

s32,通过采集点监测表获取终端对应的通信规约序列和子通讯规约,判断终端对应他通信规约序列和子通讯规约与同型号终端的通讯规约序列和子通讯规约是否一致,若不一致,则诊断为终端规约错误,若一致,则认为终端规约正常,进入步骤s33;

s33,根据终端在终端任务分配表的记录数据,对终端任务对应的任务模板进行检查,若任务模板中未存在应采集数据项,则诊断为终端采集任务配置错误,否则进入步骤s34;

s34,根据终端在终端任务分配表的记录数据,对终端任务对应的任务模板进行检查,若任务模板中存在的应采集数据项不完整,则诊断为终端采集任务不完整,否则进入步骤s35;

s35,通过终端日在线情况监测表获取终端日登录次数,判断终端日登录次数是否超过预设值,若超过,则诊断为终端频繁上下线,若不超过,则进入步骤s36;

s36,通过终端日在线情况监测表获取终端日在线率和通信成功率,判断终端日在线率是否低于预设值或者通信成功率是否低于预设值,若是,则诊断为终端现场信号不稳定,否则,则诊断为其他无法诊断原因故障;若采集点采集率不等于0,则进入计量表计检查。

作为上述方案的进一步改进,所述计量表计故障包括采集点未采集、采集项不完整和数据点不完整。

作为上述方案的进一步改进,所述步骤s4具体包括子步骤:

s41,获取每个计量表计的采集率,判断计量表计采集率是否等于0,若是,获取计量表所在的采集点通讯参数模板规约,将计量表通讯参数模板规约与同型号的计量计表对应的采集点通讯参数模板规约进行比较,若一致,则诊断为计量表计通讯参数模板错误,否则,进入步骤s42;

s42,获取计量表所在的电能表资产编号和电能表通信地址,将电能表资产编号的后六位与电能表通信地址进行比较,若不一致,则诊断为计量表计通讯地址错误,否则,进入步骤s43;

s43,根据计量表得到与该计量表对应的采集点,通过终端任务分配表获取该采集点的配置任务,对该采集点配置任务对应的任务模板进行检查,若任务模板存在的应采集数据项不完整,则诊断为采集点采集任务不完整,否则,进入步骤s44;

s44,根据计量表得到与该计量表对应的采集点,在采集点表中获取该采集点对应的终端,检查该终端在终端日在线情况记录表的在线率,判断该终端在线率是否低于预设值,若是,则诊断为采集点采集的数据点不完整,否则,则诊断为其他无法诊断原因故障;若计量表计采集率不等于0,则诊断为无故障,诊断流程结束。

本发明的有益效果是:

一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法,通过采集主站、网络通道、采集点和计量表计的采集率进行故障定位,再通过诊断规则的验证来诊断故障,实现了数据采集故障的自动化诊断,极大提升了故障排查的工作效率。

附图说明

下面结合附图对本发明的具体实施方式作进一步说明:

图1是现有电力数据采集系统结构框图;

图2是本发明数据采集故障的故障划分及故障原因框图;

图3是本发明综合能源管理平台数据采集数据的自诊断方法流程图。

具体实施方式

需要说明的是,在不冲突的情况下,本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

图1是现有电力数据采集系统结构框图,如图1所示,现有电力数据采集系统包括采集主站、网络通道、采集点和计量表计,采集点包括终端和采集集中器,采集主站对应设置有前置服务器,前置服务器通过网络通道与终端连接,每个终端分配有至少一个用于采集电力数据的计量表计(即电表)。具体的,终端包括厂站终端、负控终端和配变终端,网络通道对应设置有厂站光纤信道、配变gprs信号、负控gprs信道1、负控gprs信道2、集抄gprs信道1和集抄gprs信道2。

故障点1主要是指针对计量自动化系统的前置服务器而判断的故障,包括前置服务器硬件故障、操作系统故障、网络故障以及部署与前置服务器上的通讯管理程序、数据采集程序等。

故障点2主要是指针对计量自动化系统的网络通道而判断的故障,主要对通信链路进行判断,确定网络通道是否连接正常。

故障点3主要是指针对计量自动化系统的现场采集终端而判断的故障,包括采集终端通信故障以及引起通信故障的配置参数异常等。

故障点4主要是指针对计量自动化系统的现场计量装置而判断的故障,包括计量表计通讯故障、计量表计采集故障以及引起采集故障的配置参数异常等。

图2是本发明数据采集故障的故障划分及故障原因框图,图3是本发明综合能源管理平台数据采集数据的自诊断方法流程图。结合图2和图3,一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法,包括步骤:

s1,获取采集主站的采集率,判断采集主站的整体上护具采集率是否等于0,若是,通过判断服务器故障的规则对采集主站服务器进行检查,如存在内存溢出、前置机溢出、数据库异常等情况,则判断为采集主站故障,判断通过则诊断为采集主站故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入网络通道检查。

s2,获取每条网络通道的采集率,判断网络通道采集率是否等于0,若是,通过判断网络通道故障规则对网络通道进行检查,如网络通道信号质量、网络ip检验等规则进行判断是否为网络通道故障,判断通过则诊断为网络通道故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入采集点检查;

s3,获取每个采集点的采集率,判断采集点采集率是否等于0,若是,通过判断采集点故障的规则对采集点进行诊断,如采集地址冲突、采集项配置出错等等,判断通过则诊断为采集点故障,诊断流程结束;若不等于0,则进入计量表计检查;

s4,获取每个计量表计的采集率,判断计量表计采集率是否等于0,若是,通过判断计量表计故障的诊断规则对计量表计进行逐项诊断,如计量表地址冲突、协议错误等等,判断通过则诊断为计量表计故障,诊断流程结束;若不等于0,则诊断为无故障,诊断流程结束。

具体的,主站故障包括前置机故障、数据库故障和定时任务故障。步骤s1具体为:

根据区域计量自动化系统的主站监测程序计量的主站工况,获取采集主站的采集率,判断采集主站的整体数据采集率是否等于0,若是,进一步判断主站监测程序是否按照监测周期进行工况记录,即根据program_monitor_stat中的mon_date字段检查主站监测程序是否按照监测周期进行工况记录,若未按照监测周期进行工况记录,则诊断为主站监测程序故障;或者进一步检查主站对应的服务器是否正常运行,若检查到主站对应的服务器未正常运行,则诊断为主站对应的程序故障,即根据program_monitor_stat中的pro_status字段(0-启动,1-运行,2-关闭)检查对应的服务是否正常运行,如果字段为关闭则判断主站对应的程序故障;若采集主站的整体数据采集率不等于0,则进入网络通道检查。

具体的,采集点包括终端和采集集中器,所述终端包括厂站终端、负控终端和配变终端,步骤s2具体为:通过区域计量自动化系统记录的采集点在线记录数据,获取每条网络通道的采集率,判断网络通道采集率是否等于0,若是,通过区域计量自动化系统记录数据获取终端在线记录情况,对不同类终端档案进行网络通道分类,查询每条网络通道对应的终端在线情况,若网络通道对应的终端在线率低于预设值,则诊断为网络信道通讯故障;若网络通道采集率不等于0,则进入采集点检查。

具体的,采集点故障包括对应采集点未采集、对应采集项不完整和对应数据点不完整,更为具体的,对应采集点未采集的原因具体包括终端不在线、终端规约错误、采集任务错误或者其他,对应采集项不完整的原因具体包括采集任务错误或者其他,对应数据点不完整的原因具体包括终端频繁上下线、终端在线率不足或者其他。步骤s3具体包括子步骤:

s31,获取每个采集点的采集率,判断采集点采集率是否等于0,若是,通过终端日在线情况监测表检查对应日期的终端在线率是否为0%,若为0%,则对终端历史在线情况进行分析,若之前终端在线但当日不在线,则诊断为通信模块故障,若历史均未在线,则诊断为通信参数故障,若对应日期终端在线率不为0%,则诊断为终端在线而未采集,进入步骤s32;

s32,通过采集点监测表获取终端对应的通信规约序列和子通讯规约,判断终端对应他通信规约序列和子通讯规约与同型号终端的通讯规约序列和子通讯规约是否一致,若不一致,则诊断为终端规约错误,若一致,则认为终端规约正常,进入步骤s33;

s33,根据终端在终端任务分配表的记录数据,对终端任务对应的任务模板进行检查,若任务模板中未存在应采集数据项(即该终端无应采数据项的任务配置信息,导致数据无法采集),则诊断为终端采集任务配置错误,否则,进入步骤s34;

s34,根据终端在终端任务分配表的记录数据,对终端任务对应的任务模板进行检查,若任务模板中存在的应采集数据项不完整,则诊断为终端采集任务不完整,否则,进入步骤s35;

s35,通过终端日在线情况监测表获取终端日登录次数,判断终端日登录次数是否超过预设值,若超过,则诊断为终端频繁上下线,若不超过,则进入步骤s36;

s36,通过终端日在线情况监测表获取终端日在线率和通信成功率,判断终端日在线率是否低于预设值或者通信成功率是否低于预设值,若是,则诊断为终端现场信号不稳定,否则,则诊断为其他无法诊断原因故障;若采集点采集率不等于0,则进入计量表计检查。

具体的,每个终端分配有至少一个计量表,计量表计故障包括采集点未采集、采集项不完整和数据点不完整,更为具体的,采集点未采集的原因包括通讯参数错误、通讯地址错误、采集任务错误或者其他;采集项不完整的原因包括采集任务错误或者其他;数据点不完整包括终端在线率不足或者其他。步骤s4具体包括子步骤:

s41,获取每个计量表计的采集率,判断计量表计采集率是否等于0,若是,获取计量表计所在的采集点通讯参数模板规约,将计量表通讯参数模板规约与同型号的计量表对应的采集点通讯参数模板规约进行比较,若一直,则诊断为计量表计通讯参数模板错误,否则,进入步骤s42;

s42,获取计量表所在的电能表资产编号和电能表通信地址,将计量表的电能表资产编号的后六位与电能表通信地址进行比较,若不一致,则诊断为计量表计通讯地址错误,否则,进入步骤s43;

s43,根据计量表得到与该计量表对应的采集点,通过终端任务分配表获取该采集点的配置任务,对该采集点配置任务对应的任务模板进行检查,若任务模板存在的应采集数据项不完整,则诊断为采集点采集任务不完整,否则,进入步骤s44;

s44,根据计量表得到与该计量表对应的采集点,在采集点表中获取该采集点对应的终端,检查该终端在终端日在线情况记录表的在线率,判断该终端在线率是否低于预设值,若是,则诊断为采集点采集的数据点不完整,否则,则诊断为其他无法诊断原因故障;若计量表计采集率不等于0,则诊断为无故障,诊断流程结束。

一种综合能源管理平台数据采集故障的自诊断方法,通过采集主站、网络通道、采集点和计量表计的采集率进行故障定位,再通过诊断规则的验证来诊断故障,实现了数据采集故障的自动化诊断,极大提升了故障排查的工作效率。

以上是对本发明的较佳实施进行了具体说明,但本发明创造并不限于所述实施例,熟悉本领域的技术人员在不违背本发明精神的前提下还可作出种种的等同变形或替换,这些等同的变形或替换均包含在本申请权利要求所限定的范围内。

当前第1页1 2 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1