专利名称：用于检验识别V5.x接口的链路的方法
技术领域：
本发明涉及检验识别在交换节点和连接网络之间，V5.x接口、特别是V5.2接口的链路的方法，其中发送第一个消息以检验从交换节点到连接网络的链路。
背景技术：
用于这种方法的一个例子譬如是V5.2接口的链路识别检验。V5.2接口是交换局和用户连接网络之间的标准化接口。它包括1-16条链路，这些链路均为单义地进行识别。在此，这样一条链路通常传输速率为2048kbit/s。
链路识别检验是接ETSI EN 300 347-1；Kap.16.2标准化的，并且被用于为V5.2接口的某个的链路检验链路的识别即检验所谓的链路识别符。
由于在交换节点和用户连接网络中V5.2接口的系统数据的管理(规定)是经Q接口分开实现的，在起动或在运行中采取措施是有意义的，所述的措施保障在交换节点和用户连接网络中链路识别符的管理是一致的，并且这些链路也是彼此正确地连接的。
在标准ETSI EN 300 347-1；Kap.16.2中所述的链路识别检验的方法应进行对确定的2048kbit/s链路的这种检验。当V5.2接口的对方接受了要求进行链路识别检验时，则它在按要求给出的链路上发送一个确定的物理信号。在此，比特Sa7在时隙0中被置于0，而在其它状况总是置于1。这个信号允许V5.2接口的启动方确定，在链路端点之间是否存在由于错误的管理或错接引起的不一致性。
在此，问题是这种链路识别检验只有当应被检验的链路识别符事实上也在V5.2接口的对方建立起来，才令人满意的工作。如果不是这种情况，则启动链路识别检验的链路控制协议的消息(LINK CONTROL[FE-IDReq])，标准共形地被忽略，并且没有回执，也就是说不将LINK CONTROL ACK[FE-IDReq]消息返回发送到V5.2接口的启动方(参见ETSI EN 300 347-1；Kaptal 16.3.5.2)。在规定的等待时间1秒以后(按照ETSI EN 300 347-1；Kap.16.3.6为Timer LCTO1)重复该消息LINK CONTROL[FE-IDReq]。这个消息重新由对方忽略，因为包含在消息中的链路识别符是不知道的。于是，链路识别检验停止，并且由于两次超时，只发送一个MDU-link_control(protocol_error_indication)给系统管理。可是，由于链路识别检验的停止真正的误差就不能被识别。这导致的结果是，总是当在交换节点一端尝试将一个时隙分配给有故障的链路时，才出现一个误差。依赖在交换节点中实现时隙选择的算法，不一致的建立的链路识别符会导致出现零星干扰。
这是一种很不令人满意的状态，因为这种零星故障的原因不能被识别或只是很难识别。
发明内容
因此，本发明的任务在于，给出检验识别V5.x接口、特别是V5.2接口的链路的方法，其中可靠地辨识在V5.x接口未准确建立链路的识别。
按照本发明，这就出现开头所述类型的方法，其中在得不到对第一消息的回执时，发送其它类型的第二消息以检验从交换节点到用户连接网的链路。
如上所述，中断链路识别检验，譬如以标准化的链路识别检验形式，会导致不可利用的结果。因此，按照本发明在得不到对第一消息的回答时，发送一个其它类型的第二消息。在此，优选使用这种方法，以便得到一个正确的结果。
当发送第一消息后按照规定的等待时间发送第二消息时，这是有利的。
这种等候一定等待时间为发送第二消息提供一个很简单的和因此是优选的准则的可能性。因此，以简单方式实现是可能的。
此外，当从对第二消息的回执中引入其它措施、特别是输出故障报告和/或中断通信连接时，这是有利的。
在此，假定在任何情况下都发送一个对第二消息的回执。如果现在从这个回执中导出通信连接不是正常工作的，则譬如输出一个相应的故障报告和/或链路中断工作。以这种方式，就可最佳地通知交换节点的操作人员或也很大程度上减轻负荷。
特别有利的是，-如果按照标准ETSI EN 300 347-1将一个LINK CONTROL[FE-IDReq]消息设置为第一消息，-如果按照标准ETSI EN 300 347-1将一个LINK CONTROLACK[FE-IDReq]消息设置为对第一消息的回执，-如果按照标准ETSI EN 300 347-1将一个BCC[AUDIT]消息设置为第二消息。
如上所述，一个LINK CONTROL[FE-IDReq]消息不是必然地导致可使用的结果。因此，根据本发明在得不到一个LINK CONTROLACK[FE-IDReq])消息时，将发送一个其它类型的第二消息，即按照荷载信道连接协议缩写为BCC协议，发送一个BCC[AUDIT]消息。这个协议本来用于分配、去分配和审核用户连接的时隙通信连接，可是在此优选被使用，以便继续链路识别检验和得到一个具体的结果。
当在规定的等待时间之后、特别是在Timer LCTO1运行1秒后在发送LINK CONTROL[FE-IDReq])消息后，发送BCC[AUDIT]消息，在此，这是很有利的。
该等候的等待时间为用于标准发送BCC[AUDIT]消息的准则提供一个很简单的和因此是优选的可能性。如果根据标准ETSI EN300 347-1在一秒钟(Timer LCTO1)后，得不到LINK CONTROL ACK[FE-IDReq]消息，特别是在重复LINK CONTROL[FE-IDReq]消息后还得不到，则用所提到的BCC[AUDIT]消息继续对链路识别符的检验。
当BCC[AUDIT]消息包含参数“V5时隙识别”时，这是有利的，其中将需检验的链路识别记录为“V5 2048kbit/s链路识别符”，和将这种定义为荷载信道链路的任意时隙记录为“V5时隙号码”。
在此回到BCC[AUDIT]消息的标准化的参数。因此，以特别简单的方式实现是可能的。
以下也是有利的-按照标准ETSI EN 300 347-1设置BCC[AUDIT COMPLETE]消息为对第二消息的回执，并且-从BCC[AUDIT COMPLETE]消息中导出其它措施，特别是输出一个故障报告和/或中断链路。
作为BCC[AUDIT]消息的结果，在每种情况中，也就是尽管相应的链路识别符在用户连接网中未建立起来，可得到一个BCC[AUDIT COMPLETE]消息。如果从这种回答中导出，在V5.2接口的用户连接网一端上链路识别符未建立起来，则譬如输出一个相应的故障报告和/或使2048kbit/s链路中断。以这种方式，就可最佳地通知交换节点的操作人员或也很大程度地使之减轻负荷。
还有一种方法也是有利的，其中当BCC[AUDIT COMPLETE]消息包括具有原因“无效的V5 2048kbit/s链路识别”的信息单元“连接未完成”时，引入其它措施。
在此，优选使用一个按标准定义的BCC[AUDIT COMPLETE]消息，以便在链路识别符的检验输出为否定时，引入相应的措施，特别是输出故障报告和/或通信连接停止运行。因此，在这种改进方案中以特别简单的方式可能实现本发明所述的方法。
下面就图中所示的实施例详细说明本发明，该实施例涉及在V5.2接口上进行链路识别检验。
图中图1示出了根据ETSI EN 300 347-1进行的按顺序执行的链路识别检验；图2示出了根据ETSI EN 300 347-1对一个链路识别符进行的链路识别检验，该链路识别符在用户连接网AN中不受管理；
图3示出了按照本发明进行改进的链路识别检验；具体实施方式
图1示出了按照标准ETSI EN 300 347-1由交换节点LE启动的链路识别检验的消息运行过程。在此，由交换节点LE发送一个LINK CONTROL[FE-IDReq]消息给用户连接网AN。接着返回发送一个LINK CONTROL ACK[FE-IDReq]回执给交换节点LE，比特Sa7在需检验的链路的时隙0中置于0得到Sa7(Ts＝0)＝0，并且一个LINK CONTROL[FN-IDAck]从用户连接网AN被发送到交换节点LE。接着，从交换节点LE将一个LINK CONTROL ACK[FE-IDAck]回执发送给用户连接网AN。现在，在时隙0中的比特Sa7在交换节点LE中进行分析处理。由此可确定这条链路是否连接正确和进行管理。然后，交换节点LE为结束链路识别检验发送消息LINKCONTROL[FE-IDRel]给用户连接网AN。这将用LINK CONTROL ACK[FE-IDRel]回执来回答。最后，比特Sa7在用户连接网AN中重新置于标准值1得到Sa7(Ts＝0)＝1。
图2示出了按照图1所述的方法，但是，在这里需由交换节点LE检验的链路识别符在用户连接网AN中并不知道。于是，根据标准EN 300 347-1，用户连接网AN忽略消息LINK CONTROL[FE-IDReq]，代替这些，要回执并且接着接受或拒绝链路识别检验。在运行过程Timer 1CTO1＝1s以后，在交换节点LN一端重新发送消息LINK CONTROL[FE-IDReq]。如上所示，这个消息在用户连接网AN中重新被忽略，对此对这个链路识别符的链路识别检验无结果被停止。但是，已检验的链路识别符的故障仅从对消息LINK CONTROL[FE-IDReq]二次未得到相应的回执却不能推导出来。
最后，图3以改进的链路识别检验的形式示出了本发明所述的方法。在此，如在图2那样从交换节点LN到用户连接网AN发送2个LINK CONTROL[FE-IDReq]消息，无须从用户连接网AN将LINK CONTROL ACK[FE-IDReq]回执返回发送到交换节点LN。在Timer 1CTO1＝1s第二次运行以后，荷载信道连接协议的BCC[AUDIT]消息从交换节点LN发送到用户连接网AN。这在给出的例子中应包含下列参数或信息单元(还可参见ETSI EN 300 347-1，Kapitel17.3.7)-协议鉴别器＝h′48-BCC参考号码-消息类型＝AUDIT-V5时隙识别在此，信息单元“V5时隙识别”包含需检验的链路识别符为“V5 2048kbit/s链路识别符”，和“V5时隙号码”包含一个定义为荷载信道的这种2048kbit/s链路上的任意的时隙。
接此，从用户连接网AN发送一个BCC[AUDIT COMPLETE]消息给交换节点LE。如果该消息包括如下参数或信息单元-协议鉴别器＝h′48-BCC参考号码(与“AUDIT”消息一致)-消息类型＝AUDIT COMPLETE-连接未完成(原因无效的V5 2048kbit/s链路识别”-也可参见ETSI EN 300 347-1；Kapitel 17.4.2.7，表45)，这样，由此可单义地得出，在用户连接网AN中不管理所检验的链路识别符。于是可输出一个准确的故障报告，从中可使操作人员清楚地看出误差类型。此外，可进行2048kbit/s链路的自动中断。
在此要说明，所介绍的链路识别检验在此不应理解为限制总的本发明的构思，而应理解为可能的实施方案。
权利要求
1.用于检验识别在交换节点(LE)和用户连接网络(AN)之间V5.x接口、特别是V5.2接口的链路的方法，-其中发送消息中第一个消息以检验从交换节点(LE)到用户连接网络(AN)的链路，其特征在于，-在得不到对第一消息回执时，发送一个其它类型的第二消息以检验从交换节点(LE)到用户连接网(AN)的链路。
2.按照权利要求1所述的方法，其特征在于，在发送第一消息后在给定的等待时间之后发送第二消息。
3.按照权利要求1-2之一所述的方法，其特征在于，从对第二消息的回执中可导出其它措施，特别是输出一个故障报告和/或中断链路。
4.按照权利要求1所述的方法，其特征在于，-按照标准ETSI EN 300 347-1将LINK CONTROL[FE-IDReq]消息设置为第一消息，-按照标准ETSI EN 300 347-1将LINK CONTROL ACK[FE-IDReq]消息设置为对第一消息的回执，-按照标准ETSI EN 300 347-1将BCC[AUDIT]消息设置为第二消息。
5.按照权利要求4所述的方法，其特征在于，在发送LINK CONTROL[FE-IDReq]消息后，在规定的等待时间，特别是在Timer LCTO1运行1秒之后，发送BCC[AUDIT]消息。
6.按照权利要求4-5之一所述的方法，其特征在于，BCC[AUDIT]消息包含参数“V5时隙识别”，其中将需检验的链路识别记录为“V5 2048kbit/s链路识别符”，和将这种定义为荷载信道链路的任意时隙记录为“V5时隙号码”。
7.按照权利要求4-6之一所述的方法，其特征在于，-按照标准ETSI EN 300 347-1设置BCC[AUDIT COMPLETE]消息为对第二消息的回执，并且-从BCC[AUDIT COMPLETE]消息中导出其它措施，特别是输出一个故障报告和/或中断链路。
8.按照权利要求7所述的方法，其特征在于，当BCC[AUDIT COMPLETE]消息包含具有原因为“无效的V52048kbit/s链路识别”参数“连接未完成”时，引入其它措施。
全文摘要
本发明给出了用于检验识别V5.x接口，特别是V5.2接口的链路的方法，其中发送消息中的第一消息以检验从交换节点(LE)到用户连接网络(AN)的链路，并且在得不到对第一消息的回执时，发送其它类型的第二消息以检验从交换节点(LE)到用户连接网(AN)的链路。此外，所述方法由此展示按照标准ETSI EN 300 347－1用于为V5.2接口设置的“链路识别检验”的一种补充。
文档编号H04Q3/00GK1592489SQ20041007487
公开日2005年3月9日 申请日期2004年8月30日 优先权日2003年8月29日
发明者D·安贝格尔 申请人:西门子公司