专利名称：在基于因特网协议(ip)的网络中集中式配置链路范围类型的被管理对象的制作方法
技术领域：
一般来说，本发明涉及因特网协议(IP)通信网络。更具体且以非限定的方式来说，本发明涉及在基于IP的网络中从集中式管理节点配置链路范围类型的被管理对象的方法。
背景技术：
因特网协议(IP)是一种独立于主机的物理连接来连接主机的通信协议。一般来说，IP主机是包括IP协议栈和应用程序的计算机。如果一组主机直接连接，即它们位于同一电缆上，则它们可以直接相互通信。该配置称为IP网络或子网络(或仅仅是IP子网)。当这些IP主机未直接连接时，即存在多个物理上分离的链路时，需要路由器来提供物理上分离的IP子网上的主机之间的IP连接性。路由器连接不同IP子网。最大的基于IP的计算机网络是因特网，它由通过路由器连接的大量IP子网构成。当路由器连接至少两个子网时，这些子网上的主机可以经由路由器彼此交谈。当然，每个子网上直接连接的主机可以直接彼此交谈，但是当这些子网的其中之一上的主机要与另一个子网上的主机交谈时，通信经由路由器。路由器本身是一种具有转发主机发送的接收IP分组的专门硬件和软件的计算机。
路由器具有许多允许它们支持多种协议和服务并执行其他功能的实施功能。路由器功能由变量参数控制。这些参数值的给定集合称为配置。单个路由器的配置管理称为单元配置管理，而网络中多个路由器和主机的当前配置称为网络配置。网络配置管理包括规划和设置网络的操作功能。这些功能可以包括路由选择协议、转发策略、虚拟专用网络、某些服务质量(QoS)特征等。此外，还有如IPoverPPP连接的链路相关的配置。每个路由器执行网络配置中其单独部分，如第1层物理连接的特定属性、第2层数据链路层接口、软件配置、元素安全性等。
对于给定路由器，这些参数值的集合是该路由器的配置。同样地，网络中这些路由器配置的集合的并集是网络配置。但是，这些集合不是析取的。路由器配置具有与网络中其他路由器相关的一些变量以及与其他路由器无关的一些变量。这些变量参数可以按如下分类·路由器范围参数这些参数仅与路由器本身相关。更改路由器范围参数不会对其他路由器的操作产生直接影响(例如，更改路由器的主机名、访问密码、路由选择进程ID等)。
·链路范围参数这些参数与通过一条链路(可以是如PPPoverSerial连接的物理链路，或可以是如开放最短路径优先(OSPF)邻接连接的逻辑链路)连接的多个路由器相关。链路范围参数必须在由配置的链路连接的路由器中具有一致的值(例如对于构建正确邻接的相邻路由器，OSPF Hellointerval必须是相同的)。
·区域范围参数这些参数(例如自治系统(AS)的相同AS编号或OSPF区域的相同OSPF AreaID)对于属于一个逻辑域或区域的一组路由器是相关的。
如上所述，路由器的功能基本是确定要将接收到的IP分组转发到哪里，并将该分组转发到它的目的地。可以使用静态或动态路由选择将转发信息提供给路由器。在静态路由选择的情况中，网络管理员手动将路由器设置在每个路由器的路由选择表中。在动态路由选择的情况中，路由器使用路由选择协议来确定网络中现存的路由。路由器使用路由选择协议确定的信息维护它们自己的路由选择表。
当网络中存在多于某个数量的路由器(例如4或5个)时，可以优选使用动态方法。这意味着在每个路由器中启动路由选择协议，并将该路由器配置为正确地操作。IP网络中的通用路由选择协议的其中一种是OSPF协议。该协议的配置可采用与变量参数相同的方式被分类，即路由器范围、链路范围和区域范围。路由器范围指在路由器中配置OSPF进程的过程。链路范围指配置OSPF链路(邻接)的过程。区域范围指配置OSPF区域的过程。
在目前IP网络管理中，网络管理员使用如下元素管理方法的其中之一手动执行大多数配置操作·命令行界面(CLI)这是用于路由器配置管理的最广泛使用的方法。利用CLI，通过远程登陆或控制台连接访问路由器，并且使用某个命令集，网络管理员输入命令从路由器检索信息并设置参数。CLI命令集可能非常大。CLI的最佳示例是Cisco CLI，它是事实上的标准。
·配置文件编辑该方法是CLI方法的特殊用法。在该情况中，网络管理员编辑包含一系列CLI命令的配置文件。然后使用文件传输协议(FTP)或普通文件传输协议(TFTP)将该配置文件下载到相关路由器。该过程可能需要一些CLI交互，例如如果路由器仅具有FTP或TFTP客户机，则从路由器启动下载。
·基于菜单的元素管理器有少数路由器没有CLI接口，但是具有可通过远程登陆或控制台连接访问的菜单驱动的系统。网络管理员可以使用该接口查看或设置路由器配置。该方法使用得非常少。
·简单网络管理协议(SNMP)SNMP是因特网工程任务组(IETF)标准协议，它提供一种元素监视和配置的标准方法。管理信息库(MIB)定义被管理对象及其属性。SNMP是一种获取并设置这些属性值的协议。多个应用使用SNMP。有称为MIB的浏览器，它仅浏览给定MIB，并获取或设置有关一个目标路由器的属性。有一些应用可以处理多于一个路由器。但是在实践中，SNMP通常用于监视、收集统计数字以及故障管理，而非配置管理。此情况的一个原因是MIB大多包含提供统计数字的只读属性。另一个原因是标准MIB不涵盖任何情况，所以由专有的MIB而非该标准MIB会更好地管理许多类型的路由器。
·基于HTTP的元素管理一些类型的路由器具有Web服务器服务。超文本传输协议(HTTP)浏览器可以访问该配置和其他信息。用户可以在提供的超文本标记语言(HTML)页面上检索或设置参数。
在这些元素管理方法中，SNMP最适用于应用。CLI是针对手动配置管理设计的，尽管可以修改它以供应用程序使用。可以通过应用程序来协助配置文件编辑。基于菜单和基于Web服务器的方法不是为应用程序使用而设计的。这些方法仅适用于手动配置管理。
此外，还存在提供某个层次的网络管理的应用程序。这些程序可以分为两个基本集合，路由器供应商提供的应用程序(例如，Cisco公司的CiscoWorks)以及其他软件开发公司提供的应用程序(例如HP OpenView)。
对于远程管理，远程登陆协议主要用于访问路由器。可以直接对目标路由器执行远程登陆或通过远程登陆到目标的相邻路由器，并从该相邻路由器远程登陆到目标路由器来间接执行远程登陆。但是，这种类型的管理总体上不知道配置属性的范围。有一个对范围意识配置的唯一已知描述，即在LISA 2000第14次系统管理会议的会刊P.Krishnan等人的文档标题为“IP网络的配置操作的排序”(此后，Krishnan)。但是，如下文所示出的，Krishnan方法并不是一个满意的解决方案。
现有技术的IP配置管理方法的最重要特征是每个目标路由器是逐个且彼此无关地配置。网络管理员“构思”设计操作并通过逐个配置相关路由器来实现它。第一步是管理员定义要更改的参数和要设置的值。然后将这些更改付诸于相关路由器。第一部分是逻辑性的，而下一部分则是实质性的。因此，第一步是在管理员的构思中或纸张上完成。然后他对相关路由器执行必要的元素管理操作。以此方式管理链路范围OSPF参数可能产生配置成本问题、排序问题、冗长的操作时间以及取消和错误处理的问题。下文将论述这些问题的每一种。
配置成本问题OSPF链路具有链路范围属性。这些属性存储在路由器中并且必须对于适合的OSPF邻接具有一致的值。OSPF链路的逻辑配置只需定义这些链路范围属性的值。但是物理配置需要在配置的OSPF链路所连接的每个路由器中设置这些值。在点到点链路的情况中，这意味着两个路由器。但是，在如广播或非广播多路访问(NBMA)的其他情况中，可能有多于两个路由器。再者，如果要实现多条OSPF链路，目标路由器的数量会倍增。考虑到两个重要的链路范围OSPF参数Hello-和Deadinterval，管理员必须为每个目标链路定义新的值。在逻辑上有两个参数要更改，但是管理员需要访问多个路由器并在每个路由器上设置这两个值。理论上所需的配置工作(在本示例中为设置两个参数)与实际的配置工作(以相同的值在多个路由器中设置两个参数)之间的差异可能是非常烦琐的。此外，网络管理员需要在多个路由器上多次做相同的事。这增加了网络配置中人为失误的概率。若存在一种既能降低网络管理员的工作量又能降低网络配置中人为失误的概率的配置方法将是有利的。
排序问题另一个更重要的问题是排序问题。大型IP网络的管理将最可能采用集中式，而非分布式。一般来说，因为仅一些网络操作中心负责网络，配置更改(元素配置管理)是从这些中心执行的。因此，在操作期间保持与每个目标路由器的IP连接性是非常重要的。在小网络中，目标路由器的数量不多，这可能不是个大问题。但是，当路由器的数量在几百台时，元素配置的次序则是重要的。为了理解该问题，需要回顾OSPF协议是如何处理链路(即邻接)的。
相邻OSPF路由器构建邻接。此通道用于通信、广告已知的路由以及使OSPF数据库同步。在无适合通信的情况下，OSPF无法使用一些连接，并且某些路由不可用于路由选择计算。因此，这些路由不可用于通信业务。由此，可能无法从网络的某些点访问一些路由器、主机或子网。OSPF邻接对于正确的OSPF路由选择是至关重要的。建立OSPF邻接基于链路范围属性。一般性的规则是这些参数必须具有一致的值。在点到点链路上，两个相邻路由器必须具有OSPF链路的一致的OSPF链路范围属性。在广播、NMBA或点到多点连接中，邻接在广告一致的链路范围值的相邻点之间建立。如果参与路由器广告与其他路由器不同的值，则其他路由器不与之建立邻接，该参与路由器无法建立与其他路由器的邻接。
还应该理解如何在OSPF链路上更改OSPF链路范围参数。当网络管理员要更改工作中的OSPF链路上的链路范围属性并访问它的一个端点时，该管理员必须考虑当链路范围属性更改时，该OSPF链路可能丢失，直到其他端点具有一致的值为止。一个重要因素是链路配置时间，即该链路上第一个路由器访问到最后一个路由器中最后一个参数设置之间的时间。链路丢失的概率取决于初始Hello-、Deadinterval和该配置时间。相邻路由器之间的传输速率可以忽略不计。在某些环境中，链路可能在操作期间保持完整，而在另一些环境中，链路可能在以新链路范围值建立新链路之前暂时丢失。当要配置的链路位于网络的树部分时此行为是重要的。
图1是说明现有技术遇到的排序问题的简化网络示意图。在图示的情况中，第一个访问是从管理站11对最近的路由器R-112，其中执行期望的链路范围更改。然而，如果链路在访问其他端之前丢失，则管理站无法达到最远的路由器R-314或可能无法达到中间路由器R-213。因此，管理站无法设置最远的路由器R-3中的新链路范围值，并无法建立新链路。因此，随机配置顺序可能容易导致永久路由器丢失。若存在一种既能解决排序问题并能避免配置网络时丢失路由器的配置方法会是有利的。
长操作时间考虑大型网络的场合，其中以许多链路为目标来进行链路范围值更改，并因此要配置许多路由器，操作时间是重要的。在此配置操作期间，不建议启动其他配置操作，因为此操作会影响路由选择。在配置操作期间，当一些目标链路暂时丢失时发生瞬时路由选择更改。以常规方式(逐个且依次地)配置目标路由器可能导致长操作时间。若存在一种缩减与网络配置相关联的操作时间的配置方法会是有利的。
取消和错误处理当网络操作员改变构思或意识到他启动一个不正确的配置操作时，他可能希望取消它。最安全的解决方案当然是不取消，并让操作完成。但是，在此情况中，他可能需要执行大量的附加配置，而仅仅是为了返回先前的状态。因此，能够取消配置操作是有用的附加功能，但是其实现并不容易。关于取消的问题在于有段时间无法取消配置操作。如果在配置链路的一个端点之后而在配置另一个(一些)端点之前取消操作，则将丢失链路。这更可能发生在以并行方式配置许多链路时。因此，当启动取消时，已经启动配置的任何链路必须完成操作，但是不应启动其他链路的配置。以常规方法正确取消不是主要问题，但是在基于软件的解决方案中，尤其在并行执行的情况中，应该仔细考虑此情况。
另一个重要的考虑是一些元素管理操作可能因多种原因而失败。如果发生此类型的错误，则应该采用与取消相同的方式停止操作。但是，仅停止是不够的。同样重要的是从中央管理站处理引起错误的状况。但是，采用现有技术的解决方案，这并不总是可实现的。采用随机配置，可能导致的情况是中央管理站无法做任何事来解决错误，而技术人员必须在故障的路由器处手动校正错误。
Krishnan文献(上文引用)提出的解决方案基于当前路由选择来计算链路和路由器次序。在管理站和目标路由器之间具有正向和反向路由，它构建了定义次序的树。该树从叶到根。Krishnan解决方案的重要特征和局限是(1)仅考虑对称路由选择；(2)从路由器本身获取路由选择信息；(3)未考虑任何取消；以及(4)未考虑错误处理。
若存在一种解决上文论述的问题的IP配置方法会是有利的。本发明提供这样一种方法。
发明概述本发明是一种在IP网络中从集中式管理节点对开放最短路径优先(OSPF)链路进行链路范围配置的方法。该方法提出(1)一种排序问题的解决方案；(2)通过并行执行加快操作时间；(3)适合的取消；(4)良好的错误处理；以及(5)比现有技术解决方案更简单的次序计算。
由此在一个方面，本发明针对一种配置基于IP的网络的方法，该基于IP的网络具有至少一个管理站、一组网络节点和网络节点之间以及管理站与网络节点之间的通信链路。该方法包括如下步骤准备网络的OSPF拓扑图形；标识要配置的一组目标链路；将目标链路分类成N个不相交的子集T1-TN；以及以并行方式配置每个子集中的链路，起始于子集T1，并依次逐个处理每个子集。可以通过如下步骤分类目标链路从OSPF拓扑图形中移除不需要配置的非目标链路，确定该OSPF拓扑图形中余下的链路之间的相关性，并基于链路之间的相关性将目标链路分类成子集。
链路之间的相关性通过构建LinkGraph来确定。为OSPF拓扑图形中的每个目标链路在LinkGraph中设置新节点来构建LinkGraph。对于在LinkGraph中设置的每个新节点，根据OSPF拓扑图形创建邻节点的全网(full mesh)。此后将表示OSPF拓扑图形中的管理站的节点添加到LinkGraph；以及将表示管理站的节点连接到从OSPF拓扑图形中的管理站始发的链路。
可以根据LinkGraph构建LinkTree基于链路之间的相关性将目标链路分类成子集。可以通过将表示管理站的节点指定为第一起点来构建LinkTree。然后，将第一起点连接到与该第一起点相邻的节点的所有链路添加到LinkTree。然后将与第一起点相邻的节点选为第二起点。此选择可以通过选择具有最大数量的尚未添加到LinkTree的邻节点的相邻节点来实施(如果有相邻节点比任何其他相邻节点具有更多邻节点)。如果一个以上相邻节点具有最大数量的尚未添加到LinkTree的邻节点，则从具有最大数量的邻节点的相邻节点中随意选择第二起点。
将除已经在LinkTree中的链路之外的从第二起点始发的所有链路添加到LinkTree，并选择LinkTree中的另一个节点作为第三起点来延伸LinkTree。可以通过选择具有最大数量的尚未添加到LinkTree的邻节点的节点来选择第三起点(如果LinkTree中有节点比任何其他节点具有更多邻节点)。如果一个以上节点具有最大数量的尚未添加到LinkTree的邻节点，则选择距离第一起点最远的具有最大数量的邻节点的节点作为第三起点。如果多于一个节点具有最大数量尚未添加到LinkTree的邻节点，且具有最大数量邻节点的所有节点与第一起点距离相同，则从具有最大数量邻节点的节点中随意选择第三起点。
将除已经在LinkTree中的链路之外的从第三起点始发的所有链路添加到所述LinkTree来延伸LinkTree。如果已经将LinkGraph的所有节点添加到LinkTree，则LinkTree中的所有链路分类成不相交的子集Ti。然后判断是否有任何没有被添加到LinkTree中的目标链路。如果是的话，则创建包括尚未被添加到LinkTree的目标链路的链路子图形，以及重复上述步骤来创建不相交的子集Ti+1。当创建了所有子集时，可以通过如下步骤以并行方式配置每个子集中的链路在OSPF拓扑图形中构造包括未被配置的非目标链路的框架；以及以并行方式配置相同层次上的所有目标链路的节点，前提是上次配置的节点在该框架中。
附图简介图1(现有技术)是说明现有技术遇到的排序问题的简化网络示意图；图2是说明本发明方法的优选实施例中整体算法的步骤的流程图；图3是说明本发明方法的优选实施例中分类算法的步骤的流程图；图4A-4B是说明由LinkGraph构建LinkTree的算法步骤的流程图的一部分；图5是适于配合本发明使用的示范OSPF拓扑图形；图6是由OSPF拓扑图形推导出来且用来查找链路之间的相关性的示范LinkGraph；图7说明由图6的示范LinkGraph构造LinkTree的过程；图8说明示出在第一子集T1中分类的链路的图7的LinkTree；图9说明当移除子集T1中的链路的邻点时所产生的图形；图10是图9的图形的LinkGraph；图11是由图10的LinkGraph构建的LinkTree；以及图12是根据本发明原理用于对IP网络执行链路范围配置的管理站的简化框图。
实施例的详细说明本发明提出一种从集中式管理节点配置基于IP的网络中的链路范围类型的被管理对象的改进方法。依据开放最短路径优先(OSPF)协议描述一个示范实施例，因为OSPF具有非常明显的链路范围、路由器范围和区域范围被管理对象，可体现配置链路范围参数的问题。为配置而访问路由器可以通过直接连接或远程方式来实现。对于直接连接，网络管理员的终端、控制台或工作站具有至路由器的直接连接。例如使用串行控制台连接独立于被管理IP设施来进行连接。对于远程配置，网络管理员经由被管理IP网络从连接到路由器的机器来访问路由器，例如使用远程登陆登录到路由器。本发明的优选实施例提出一种执行远程配置的方法。
在今天复杂且大型的IP网络中，网络配置常常涉及配置可以视为逻辑实体的网络功能，如服务、路径、诸如OSPF的协议或它们的子集。由此，当配置许多路由器时执行大量配置操作。这样当网络操作员期望在网络配置中实施更改时，他必须执行多个元素配置操作。与一个以上路由器相关的配置操作称为多目标操作。一个示例是当网络操作员希望更改网络中多个OSPF链路上的OSPFHellointerval设置。本发明的优选实施例提出一种执行多目标操作的方法。
本发明可采用软件形式来实施。该管理软件为网络管理员提供OSPF链路范围操作。由此，管理员只需定义目标链路和链路范围参数的新值，然后软件完成余下的操作。因此，在该优选实施例中，本发明提出一种用于远程多目标链路范围OSPF配置的可实施软件解决方案。
本发明适用于任何拓扑和任何路由选择(对称的和非对称的)。本发明通过在大型复杂网络中查找可采用并行方式配置的最大数量目标链路(即使它们之间没有拓扑相关性)来加速配置操作。
图2是说明本发明方法的优选实施例中的整体算法的步骤的流程图。本发明实施一种算法，该算法通过以并行方式配置所选的目标链路来以尽可能少的步骤配置那些链路。该算法是一种贪心图形算法，其中在步骤21，取G(网络的OSPF拓扑图形)和T(目标链路的集合)作为输入。在步骤22，该算法将目标链路分类成N个不相交的子集T(T1-TN)。在分类之后，算法在步骤23逐个提取子集，起始于T1并以并行方式配置它们的元素。
图3是说明本发明方法的优选实施例中的分类算法22的步骤的流程图。该分类算法是一种递归算法，是整体算法的一个重要部分。在步骤31，该分类算法通过删除图形中与非目标链路连接的路由器节点来从拓扑图形G中移除非目标链路。在步骤32，构建所说的LinkGraph以发现链路之间的相关性。对于每个目标链路将新节点置于图形中，并为每个路由器创建初始图形中路由器节点的邻节点的全网(参见下文图6-10中的示例)。最后，在步骤33，按图4A-4B所示和所述，算法使用LinkGraph构建LinkTree。
图4A-4B是说明用于从LinkGraph中构建LinkTree的算法33的步骤的流程图的一部分。在步骤41，计数器被设置为1。在步骤42，将表示管理站的节点M标识为起点，并将其置于LinkTree中。在步骤43，将始发于M的所有边置于LinkTree中。在步骤44，判断是否一个以上尚未在LinkTree中的叶(节点)具有最大数量邻节点。如果不是的话，因此单个叶具有最大数量邻节点，则在步骤45选择具有最大数量邻节点的叶作为变量S。如果一个以上叶具有相等最大数量的邻节点，则方法从步骤44移至步骤46，其中判断具有最大数量邻节点的任何叶是否在LinkGraph中具有大于2的度。如果是的话，则方法移至步骤47，其中判断是有一个度大于2且距离M最远的叶，还是有多个度大于2且距离M最远的叶。如果有一个度大于2且距离M最远的叶，则方法移至步骤48，其中将度大于2且距离M最远的这个叶选为变量S。但是，如果有多个度大于2且距离M最远的叶，则方法移至步骤49，其中从这多个满足这些标准的叶中随意选择一个叶作为变量S。
返回到步骤46，如果判断没有具有最大数量邻节点的叶在LinkGraph中具有大于2的度(即有多个度等于2的叶)，则方法移至步骤51，其中判断是有度等于2且最靠近M的单个叶，还是有多个度等于2且最靠近M的叶。如果有一个度等于2且最靠近M的叶，则方法移至步骤52，其中将度等于2且最靠近M的单个叶选为变量S。但是，如果有多个度等于2且最靠近M的叶，则方法移至步骤53，其中从这多个满足这些标准的叶中随意选择一个叶作为变量S。由此在步骤45、48、49、52或53选择了一个叶，方法进行到步骤54，其中将S设置为所选的叶。然后方法移至图4B。
在步骤55，方法在LinkTree中置入所有始发于S且不返回该LinkTree的边。在步骤56，判断是否已将LinkGraph中的所有节点置于LinkTree中。如果是的话，方法移至步骤57，其中将LinkTree的所有叶置于子集Ti中。然而，如果LinkGraph中的所有节点尚未被置于LinkTree中，则方法移至步骤58，并通过从初始LinkGraph中减去已经被置于LinkTree中的节点来构建新的LinkGraph。在步骤59，步进计数器(i)按一(l)递增，然后方法返回到步骤42并重复该过程。
当初始OSPF拓扑图形仅由为M的一个节点组成时，定义子集Ti，并准备将其传递到配置算法。
图5是适于配合本发明使用的示范OSPF拓扑图形。在图示的示例中，这些链路编号为1-10。网络中的每个链路都是目标链路，所以无法通过减去非目标链路的端点来缩减图形。根据图4A-4B所示的过程，第一步骤是构建LinkGraph以发现链路之间的相关性。图6示出结果LinkGraph。然后利用LinkGraph按照上述规则构造LinkTree。
图7说明根据图4A-4B的过程从图6的LinkGraph构造LinkTree的过程的示例。首先，选择节点M，并将边(M，1)、(M，2)和(M，4)添加到LinkTree。图7中将这些链路标记为“a”，以指定首先将它们添加到LinkTree。下一步是调查实际的LinkTree的叶有多少非LinkTree节点邻点。在此情况中，节点1具有两个这种邻节点(节点3和节点5)；节点2具有两个这种邻节点(节点6和节点8)；并且节点4也具有两个这种邻节点(节点3和节点7)。由此，必须就应该将这三个节点(节点1、2和4)中的哪一个节点设为S作出决策。所有这三个节点在LinkTree中为一个步阶深(即度等于2)，没有单个节点最靠近M，所以根据图4A的步骤53随意选择一个节点。
在图示的示例中，选择节点4并将其设为S。由此，添加到LinkTree的下一个边是(4，3)和(4，7)。图7中将这些链路标记为“b”，以指定将它们第二批添加到LinkTree。在下一步中，再次调查实际LinkTree的叶以确定哪个节点具有最大数量非LinkTree节点邻点。在此点上，确定节点1和节点3都具有一个非LinkTree节点邻点，而节点7和节点2都具有两个非LinkTree节点邻点。但是在此情况中，节点7在LinkTree中是两个步阶深度(即度大于2)，而节点2仅为一个步阶深度(即度等于2)。因此，根据图4A的步骤48，将节点7选为S，并将边(7，8)和(7，10)添加到LinkTree。图7中将这些链路标记为“c”，以指定第三批将它们添加到LinkTree。
遵循相同的过程，再次调查实际LinkTree的叶以确定哪个节点具有最大数量非LinkTree节点邻点。在此点上，确定节点8和节点10都具有一个非LinkTree节点邻点。这两个节点在LinkTree中是三个步阶深(即度大于2)，所以根据图4A的步骤49随意选择一个节点。在图示的示例中，选择节点8并将其设为S，并将边(8，6)添加到LinkTree。图7中将边(8，6)标记为“d”，以指定第四批将它添加到LinkTree。
在下一步中，再次调查实际LinkTree的叶以确定哪个节点具有最大数量非LinkTree节点邻点。在此点上，确定节点6具有最大非LinkTree节点邻点，并根据图4A的步骤45将其选为S。然后将边(6，9)和(6，5)添加到LinkTree，并在图7中将它们其标记为“e”，以指定第五批将它们添加到LinkTree。这样就完成了图7所示的LinkTree的构造。
在构建LinkTree之后，通过查找LinkTree中的叶来确定可并行配置的链路的集合。由此T1(即第一步中配置的链路集合)是{1，2，3，5，9，10}。图8中示出这些链路。然后删除这些链路的邻点。图9示出结果图形，图10示出它的LinkGraph。在下一步中，更新LinkGraph，图11示出了结果LinkTree。由此，集合T2是{4，6，7，8}。
元素管理操作按LinkGraph管理的次序来执行。以并行方式配置相同层次的链路。按如下方式从图形G得出实际目标链路连接的路由器之间的次序。首先在初始OSPF拓扑图形中构造框架、即非目标链路和未被配置的链路构成的子图形。其结果是连接的图形。在链路配置的过程中，路由器修改次序中的唯一约束是上次配置的路由器必须在框架中。其他路由器的次序是随意的；可采用并行方式执行它们的配置。在成功配置与该链路连接的所有其他路由器之后，才能修改最后一个路由器。测试已经示出当每个目标链路属于相同区域时，算法总是精确的。
通过应用如下实施规则来提供取消。在算法的实际阶段中，以并行方式配置一些目标链路。按如上所述访问路由器，算法不步进到下一阶段(Ti+1)，直到未成功配置实际链路中的每个链路为止。当启动取消时，必须完整配置已经配置路由器的实际链路。
图12是根据本发明原理用于对IP网络62进行链路范围配置的管理站61的简化框图。IP网络包括一组网络节点以及网络节点之间和管理站与网络节点之间的多个通信链路。拓扑图形构建器63例如从管理站内部或外部的配置数据库64获取IP网络的配置信息。将拓扑图形发送到目标链路标识器65，目标链路标识器65从要配置的拓扑图形中标识出一组目标链路。将所标识的一组目标链路发送到目标链路分类器66，目标链路分类器66将这些目标链路分类成N个不相交的子集T1-TN。在目标链路分类器内，非目标链路移除器67从拓扑图形中移除未标识为目标链路的链路。然后将缩减的拓扑图形传递到LinkGraph构建器68，它构建LinkGraph用于确定链路之间的相关性。然后将这些相关性发送到LinkTree构建器69，它构建LinkTree用于基于链路之间的相关性将目标链路分类成N个不相交的子集(T1-TN)。附加目标链路标识器70判断是否还有其他尚未置于该链路树中的目标链路，以及如果是的话，LinkTree构建器构建另一个LinkTree以便将余下的目标链路分类成子集。
当已经将所有目标链路分类成子集时，链路树构建器69将这些子集T1-TN标识给链路子集并行配置单元71，该单元以并行方式配置每个子集中的IP网络链路，起始于子集T1，依次逐个处理每个子集直到子集TN。当完成该配置时，配置单元更新配置数据库64。
本领域技术人员将认识到的，可以在广泛应用范围之上修改和变更本申请中所描述的创新概念。因此，申请专利的主题范围不应限于上文论述的任何特定示范原理，而是由所附权利要求定义。
权利要求
1.一种对基于因特网协议(IP)的网络进行链路范围配置的方法，所述基于IP的网络具有至少一个管理站、一组网络节点以及所述网络节点之间和所述管理站与所述网络节点之间的多个通信链路，所述方法包括如下步骤准备所述网络的拓扑图形；标识要配置的一组目标链路；将所述目标链路分类成N个不相交的子集T1-TN；以及以并行方式配置每个子集中的链路，起始于子集T1，并依次逐个处理每个子集。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于准备拓扑图形的所述步骤包括基于开放最短路径优先(OSPF)路由选择协议准备拓扑图形，并且对所述目标链路分类的所述步骤包括如下步骤从OSPF拓扑图形中移除不需要配置的非目标链路；确定所述OSPF拓扑图形中余下的链路之间的相关性；以及基于所述链路之间的相关性将所述目标链路分类成子集。
3.如权利要求2所述的方法，其特征在于确定所述链路之间的相关性的所述步骤包括构建LinkGraph，构建LinkGraph的所述步骤包括如下步骤对于所述OSPF拓扑图形中的每个目标链路，将新节点置于所述LinkGraph中；对于在LinkGraph中设置的每个节点，根据所述OSPF拓扑图形创建邻节点的全网；将表示所述OSPF拓扑图形中的所述管理站的节点添加到所述LinkGraph；以及将表示所述管理站的节点连接到从所述OSPF拓扑图形中的所述管理站始发的链路。
4.如权利要求3所述的方法，其特征在于基于所述链路之间的相关性将所述目标链路分类成子集的所述步骤包括，根据所述LinkGraph构建LinkTree，构建LinkTree的所述步骤包括如下步骤(a)将表示所述管理站的节点指定为第一起点；(b)将所述第一起点连接到与所述第一起点相邻节点的所有链路添加到所述LinkTree；(c)选择与所述第一起点相邻的节点，选择相邻节点的所述步骤包括如下步骤(c)(1)如果有一个相邻节点具有比任何其他相邻节点多的邻节点，则将具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点的相邻节点选择作为第二起点；以及(c)(2)如果一个以上相邻节点具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点，则从具有最大数量的邻节点的相邻节点中随意选择一个相邻节点作为第二起点；(d)将除已经在所述LinkTree中的链路之外的从所述第二起点始发的所有链路添加到所述LinkTree；(e)选择所述LinkTree中的一个节点作为第三起点，选择所述LinkTree中的一个节点的所述步骤包括如下步骤(e)(1)如果所述LinkTree中有一个节点具有比任何其他节点多的邻节点，则选择所述LinkTree中具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点的节点；(e)(2)如果一个以上节点具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点，则选择距离所述第一起点最远的具有最大数量的邻节点的节点作为第三起点；以及(e)(3)如果一个以上节点具有最大数量尚未添加到所述LinkTree的邻节点，且具有最大数量邻节点的所有节点与所述第一起点距离相同，则从具有最大数量邻节点的这些节点中随意选择一个节点作为第三起点；(f)将除已经在所述LinkTree中的链路之外的从所述第三起点始发的所有链路添加到所述LinkTree；(g)判断是否已将所述LinkGraph中的所有节点添加到所述LinkTree中；(h)如果已经将所述LinkGraph中的所有节点添加到所述LinkTree，则将所述LinkTree中的所有链路分类成不相交的子集Ti。
5.如权利要求4所述的方法，还包括如下步骤判断是否有任何没有被添加到所述LinkTree的目标链路；如果有尚未被添加到所述LinkTree的目标链路，则创建包含尚未被添加到所述LinkTree的所述目标链路的链路子图形；以及重复步骤(a)至(h)以创建不相交的子集Ti+1。
6.如权利要求5所述的方法，其特征在于以并行方式配置每个子集中的链路的步骤包括如下步骤在所述OSPF拓扑图形中构造包含未被配置的非目标链路的框架；以及以并行方式配置相同层次上的所有目标链路的节点，前提是上次配置的节点在所述框架中。
7.一种对基于因特网协议(IP)的网络进行链路范围配置的管理站，所述基于IP的网络具有一组网络节点以及所述网络节点之间和所述管理站与所述网络节点之间的多个通信链路，所述管理站包括准备所述网络的拓扑图形的部件；标识要配置的一组目标链路的部件；将所述目标链路分类成N个不相交的子集T1-TN的部件；以及以并行方式配置每个子集中的链路的部件，起始于子集T1，并依次逐个处理每个子集。
8.如权利要求7所述的管理站，其特征在于准备拓扑图形的所述部件包括基于开放最短路径优先(OSPF)路由选择协议准备拓扑图形的部件。
9.如权利要求8所述的管理站，其特征在于用于分类所述目标链路的所述部件包括从OSPF拓扑图形移除不需要配置的非目标链路的部件；确定所述OSPF拓扑图形中余下的链路之间的相关性的部件；以及基于所述链路之间的相关性将所述目标链路分类成子集的部件。
10.一种存储在媒体上且在基于因特网协议(IP)的网络中的管理站的处理器上运行的计算机软件程序，所述基于IP的网络具有一组网络节点以及所述网络节点之间和所述管理站与所述网络节点之间的多个通信链路，所述程序可用来通过使所述管理站执行如下步骤来对所述IP网络进行链路范围配置准备所述网络的拓扑图形；标识要配置的一组目标链路；将所述目标链路分类成N个不相交的子集T1-TN；以及以并行方式配置每个子集中的链路，起始于子集T1，并依次逐个处理每个子集。
11.如权利要求10所述的计算机软件程序，其特征在于所述程序使所述管理站基于开放最短路径优先(OSPF)路由选择协议准备拓扑图形，并且所述程序使所述管理站执行如下步骤来对所述目标链路分类从所述OSPF拓扑图形移除不需要配置的非目标链路；确定所述OSPF拓扑图形中余下的链路之间的相关性；以及基于所述链路之间的相关性将所述目标链路分类成子集。
12.如权利要求11所述的计算机软件程序，其特征在于所述程序使所述管理站通过执行如下步骤构建LinkGraph来确定所述链路之间的相关性对于所述OSPF拓扑图形中的每个目标链路，将新节点置于所述LinkGraph中；对于在LinkGraph中设置的每个节点，根据所述OSPF拓扑图形创建邻节点的全网；将表示所述OSPF拓扑图形中的所述管理站的节点添加到所述LinkGraph；以及将表示所述管理站的节点连接到从所述OSPF拓扑图形中的所述管理站始发的链路。
13.如权利要求12所述的计算机软件程序，其特征在于所述程序使所述管理站通过执行如下步骤根据LinkGraph构建LinkTree来将所述目标链路分类成子集(a)将表示所述管理站的节点指定为第一起点；(b)将所述第一起点连接到与所述第一起点相邻节点的所有链路添加到所述LinkTree；(c)选择与所述第一起点相邻的节点，选择相邻节点的所述步骤包括如下步骤(c)(1)如果有一个相邻节点具有比任何其他相邻节点多的邻节点，则将具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点的相邻节点选择作为第二起点；以及(c)(2)如果一个以上相邻节点具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点，则从具有最大数量的邻节点的相邻节点中随意选择一个相邻节点作为第二起点；(d)将除已经在所述LinkTree中的链路之外的从所述第二起点始发的所有链路添加到所述LinkTree；(e)选择所述LinkTree中的一个节点作为第三起点，选择所述LinkTree中的一个节点的所述步骤包括如下步骤(e)(1)如果所述LinkTree中有一个节点具有比任何其他节点多的邻节点，则选择所述LinkTree中具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点的节点；(e)(2)如果一个以上节点具有最大数量的尚未添加到所述LinkTree的邻节点，则选择距离所述第一起点最远的具有最大数量的邻节点的节点作为第三起点；以及(e)(3)如果一个以上节点具有最大数量尚未添加到所述LinkTree的邻节点，且具有最大数量邻节点的所有节点与所述第一起点距离相同，则从具有最大数量邻节点的这些节点中随意选择一个节点作为第三起点；(f)将除已经在所述LinkTree中的链路之外的从所述第三起点始发的所有链路添加到所述LinkTree；(g)判断是否已将所述LinkGraph中的所有节点添加到所述LinkTree中；(h)如果已经将所述LinkGraph中的所有节点添加到所述LinkTree，则将所述LinkTree中的所有链路分类成不相交的子集Ti。
14.如权利要求13所述的计算机软件程序，其特征在于所述程序使所述管理站执行如下步骤判断是否有任何没有被添加到所述LinkTree中的目标链路；如果有尚未被添加到所述LinkTree的目标链路，则创建包含尚未被添加到所述LinkTree的所述目标链路的链路子图形；以及重复步骤(a)至(h)以创建不相交的子集Ti+1。
15.如权利要求14所述的计算机软件程序，其特征在于所述程序使所述管理站通过执行如下步骤以并行方式配置每个子集中的链路在所述OSPF拓扑图形中构造包含未被配置的非目标链路的框架；以及以并行方式配置相同层次上的所有目标链路的节点，前提是上次配置的节点在所述框架中。
全文摘要
一种从集中式管理节点配置基于IP的网络中的链路范围类被管理对象的方法。基于IP的网络(62)包括至少一个管理站(61)、一组网络节点，以及网络节点之间和管理站与网络节点之间的多个通信链路。优选地，准备网络的开放最短路径优先(OSPF)拓扑图形，并标识要配置的一组目标链路(21)。然后将目标链路分类成N个不相交的子集T
文档编号H04L12/24GK1898902SQ200480038068
公开日2007年1月17日 申请日期2004年11月9日 优先权日2003年12月19日
发明者G·莫尔纳, G·托思, B·P·格勒, A·R·诺尔 申请人:艾利森电话股份有限公司