干扰告警的方法和系统的制作方法
【专利摘要】本发明公开了一种干扰告警的方法和系统，所述系统包括：判断模块，用于根据基站的当前运行时刻的前n个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第n干扰阈值；告警模块，用于在所述基站所述干扰超过所述第n干扰阈值时，发出干扰告警，并结束判断；设置模块，用于在所述基站所述干扰未超过所述第n干扰阈值时，将n的取值加1，其中，n的初始值为1，n为整数。实施本发明的方法和系统，可及时检测出基站所受干扰超出其承受能力，避免基站性能受影响，增强了基站运行的稳定性。
【专利说明】干扰告警的方法和系统
【技术领域】
[0001]本发明涉及移动通信【技术领域】，特别是涉及一种干扰告警的方法和系统。
【背景技术】
[0002]现有的移动通信网络，采用可提高频率使用率的频率复用技术，通信网络中的室外宏站、室分宏站和室内Femto基站(毫微微基站,又称为Home NodeB)共同进行覆盖，同时，各制式网络的融合，导致基站在工作过程中，受到干扰的概率也大大增加。
[0003]其中，Femto基站很大程度上会受到周围其它Femto基站和宏站的干扰，而且在Femto基站的工作过程中，其周围的无线环境也会发生变化，导致Femto基站所受干扰超出其正常工作承受能力，但是现有的干扰检测技术无法及时检测到所受干扰超出其正常工作承受能力，造成基站性能降低，影响Femto基站的服务质量。
【发明内容】
[0004]基于此，有必要针对上述在基站的运行过程中，无法及时检测到基站所受干扰超出其正常工作承受能力，造成基站性能降低，影响Femto基站的服务质量的问题，提供一种干扰告警的方法和系统。
[0005]一种干扰告警的方法，包括以下步骤:
[0006]步骤101，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，若超过，则执行步骤102，否则，执行步骤103 ；
[0007]步骤102，发出干扰告警，结束；
[0008]步骤103，将η的取值加I，执行步骤101，其中，η的初始值为1，η为整数。
[0009]一种干扰告警的系统，包括:
[0010]判断模块，用于根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值；
[0011]告警模块，用于在所述基站所述干扰超过所述第η干扰阈值时，发出干扰告警，并结束判断；
[0012]设置模块，用于在所述基站所述干扰未超过所述第η干扰阈值时，将η的取值加I，其中，η的初始值为1，η为整数。
[0013]上述干扰告警的方法和系统，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，来判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，在超过时发出干扰告警，在未超过时，随着η的增大，继续判断，从与当前时刻距离最近的干扰数据开始判断，可及时检测出基站所受干扰超出其承受能力，避免基站性能受影响，增强了基站运行的稳定性。
【专利附图】
【附图说明】
[0014]图1是本发明干扰告警的方法第一实施方式的流程示意图；
[0015]图2是本发明干扰告警的方法第二实施方式的流程示意图；[0016]图3是本发明干扰告警的方法第三实施方式的流程示意图；
[0017]图4是本发明干扰告警的方法第四实施方式的流程示意图；
[0018]图5是本发明干扰告警的方法第五实施方式的流程示意图；
[0019]图6是本发明干扰告警的方法第六实施方式的流程示意图；
[0020]图7是本发明干扰告警的系统第一实施方式的结构示意图；
[0021]图8是本发明干扰告警的系统第三实施方式的结构示意图；
[0022]图9是本发明干扰告警的系统第四实施方式的结构示意图。
【具体实施方式】
[0023]请参阅图1，图1是本发明干扰告警的方法第一实施方式的流程示意图。
[0024]本实施方式的所述干扰告警的方法包括以下步骤:
[0025]步骤101，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，若超过，则执行步骤102，否则，执行步骤103。
[0026]步骤102，发出干扰告警，结束。
[0027]步骤103，将η的取值加I，执行步骤101，其中，η的初始值为1，η为整数。
[0028]本实施方式所述的干扰告警的方法，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，来判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，在超过时发出干扰告警，在未超过时，随着η的增大，继续判断，从与当前时刻距离最近的干扰数据开始判断，可及时检测出基站所受干扰超出其承受能力，避免基站性能受影响，增强了基站运行的稳定性。
[0029]其中，对于步骤101，优选地可通过所述基站自身，来判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，所述基站为Femto基站、室外宏站或室分基站，所述干扰数据优选地为基站的上行时隙的信道测量数据(测量信道质量的测量结果)、下行测量数据、上行时隙的信道测量数据的处理结果、下行测量数据的处理结果中的至少一种。任意一种干扰数据，判断出所述基站所受干扰超过第η干扰阈值时，即执行步骤102，发出干扰告警。
[0030]优选地，所述干扰数据的类型不同，对应的干扰阈值也不同。所述干扰数据可存储在干扰告警滑动统计窗内，当干扰告警滑动统计窗内存满数据，有新的干扰数据要存入干扰告警滑动统计窗内时，删除最先存储的干扰数据，将新的干扰数据存入干扰告警滑动统计窗。
[0031]进一步地，所述前η个统计时间为按照与当前时刻的时间间隔从小到大的顺序排列，与当前时刻的时间间隔越小，η的数值越小。
[0032]在一个实施例中，在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤:
[0033]获取所述基站的物理层在上报周期内上报的信道测量结果。
[0034]根据获取的信道测量结果，统计同一载波的同一上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的连续次数，若所述连续次数大于次数阈值，则将所述同一载波的同一上行时隙的告警状态次数加I。
[0035]统计所述告警状态次数作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期内的所述告警状态次数对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
[0036]其中，所述信道测量结果为能反映信道质量的测量结果中的至少一种。反映信道质量的测量结果有多种，比如时隙干扰信号码功率(Interference Signal Code Power,ISCP)、宽带接收总功率(Received Total Wideband Power, RTWP)、信号干扰比(Signal toInterference Ratio, SIR)、传输信道误块率(BLock Error Rate, BLER)等等。
[0037]在另一个实施例中，可设定判断周期，每个判断周期内至少包括一个统计时间。
[0038]对于步骤103，将η的取值加I之前，可先判断η的值是否小于统计时间的最大个数，若不小于，则终止步骤101中的判断，判定所述基站所受干扰未超过所述第η干扰阈值，基站运行正常。
[0039]请参阅图2，图2是本发明干扰告警的方法第二实施方式的流程示意图。
[0040]本实施方式的干扰告警的方法与第一实施方式的区别在于:所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤:
[0041]步骤201，将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中各上报周期内同一载波的同一上行时隙的告警状态次数相加，作为所述同一载波的所述同一上行时隙的告警状态总次数。
[0042]步骤202，分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件，若任意一个载波的各上行时隙的告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0043]本实施方式所述的干扰告警的方法，通过基站的物理层上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，
并告警。
[0044]其中，对于步骤202，若有任意一个载波告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0045]优选地，所述预设的告警条件优选地为:任意一个载波的上行时隙的告警状态总次数与所述前η个统计时间和所述载波同时对应的告警状态最大次数的比值大于预设告警比例阀值。
[0046]在一个实施例中，当一个载波中的上行时隙的数目为Μ，其中，M为大于或等于2的自然数时，所述分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件的步骤包括以下步骤:
[0047]比较同一载波的m个上行时隙的所述告警状态总次数是否满足同时与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的告警条件，若满足，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警，其中，m依次取值为I至M。
[0048]其中，与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的告警条件，为所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙的告警状态总次数与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的总的告警状态最大次数的比值大于预设告警比例阀值。
[0049]所述前η个统计时间、上行时隙对应的告警状态最大次数，优选地为上行时隙在最近η个统计时间内，上行时隙的信道测量结果超过测量阈值的次数除以上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的次数所得的数值。
[0050]所述预设告警比例阀值，根据m的取值不同而不同，m的取值越小，所述预设告警比例阈值越大。所述预设告警比例阈值还与η的取值有关，η的取值越小，所述预设告警比例阈值越大。
[0051]请参阅图3，图3是本发明干扰告警的方法第三实施方式的流程示意图。
[0052]本实施方式的干扰告警的方法与第一实施方式的区别在于:在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤:
[0053]步骤301，获取所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告。
[0054]步骤302，根据获取的测量报告，统计同一载波的测量报告的报告总数和信道质量差的报告数目，其中，所述信道质量差的报告数目为获取的测量报告中测量结果显示信道质量超出预设质量阈值的测量报告的数目。
[0055]步骤303，统计所述报告总数和所述信道质量差的报告数目作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期的所述报告总数和所述信道质量差的报告数目对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
[0056]本实施方式的干扰告警方法，通过统计所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告，来获得各统计时间的干扰数据，可提高干扰判断的准确度和降低判断难度。
[0057]其中，对于步骤301，当载波上开展的业务包括R4业务时，才获取所述基站载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告。
[0058]对于步骤302,优选地在统计时间开始时,从零开始计数。
[0059]优选地，用户设备上报的测量报告中反映信道质量的测量结果有多种，可选取其中一种或多种进行判断。当基站选择多种测量结果进行信道质量判断时，可优选其中一种测量结果为主要判断依据。
[0060]在一个实施例中，基站根据用户设备(UE)上报的测量报告中的SIR、BLER测量结果判断信道质量是否较差，优选BLER测量结果。具体分为三种情况:
[0061]1、UE只上报BLER测量值，根据BLER测量值进行信道质量判断。
[0062]2、UE只上报SIR测量值，根据SIR测量值进行信道质量判断。
[0063]3、UE上报了 BLER与SIR测量值，优选BLER测量值进行信道质量判断。
[0064]当采用SIR测量值衡量信道质量时，如果测量报告中SIR测量值小于预设SIR门限值，即认为该UE的测量报告值反映的信道质量较差。
[0065]当采用BLER测量值衡量信道质量时，如果测量报告中BLER测量值大于目标BLER值，即认为该UE的测量报告值反映的信道质量较差。
[0066]上述预设SIR门限值和目标BLER值，取值与UE实际开展的业务有关，不同的业务对应不同的取值。
[0067]特别地，如果UE上报的测量报告中不包含所需的反映信道质量的测量值，则不对该测量报告进行处理，也不将其计入载波上UE上报的测量报告总数中。
[0068]请参阅图4，图4是本发明干扰告警的方法第四实施方式的流程示意图。[0069]本实施方式的干扰告警的方法与第一实施方式的区别在于:在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤:
[0070]步骤401，获取所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在统计时间内的
业务信道质量测量结果。
[0071]步骤402，根据获取的所述业务信道质量测量结果，统计同一载波上应用HSDPA业务的用户设备的用户设备总数与信道质量差的用户设备的数目，其中，所述信道质量差的用户设备的数目为所述业务信道质量测量结果显示HSDPA业务的信道质量超出预设质量阈值的用户设备的数目。
[0072]步骤403，统计所述用户设备总数与所述信道质量差的用户设备的数目作为对应的统计时间的干扰数据。
[0073]本实施方式所述的干扰告警的方法，通过统计所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备的业务信道质量测量结果的处理结果，来获得各统计时间的干扰数据，可提高干扰判断的准确度和降低判断难度。
[0074]其中，对于步骤401，当载波上开展的业务包括HSDPA业务时，才获取所述基站载波上应用HSDPA业务的用户设备的业务信道质量测量结果，并进行处理。
[0075]对于步骤402,在统计开始时,从零开始计数。
[0076]在一个实施例中，基站根据收到的开展HSDPA业务的UE周期性上报的CQI值衡量UE的HSDPA业务信道质量，判断HSDPA业务的信道质量是否较差。
[0077]所述CQI值，反映了 UE的HSDPA业务的信道质量。UE以一定的上报周期，周期性向基站上报CQI值，该周期取值由HSDPA调度算法而定。
[0078]基站根据收到的UE上报的CQI值来判断UE的HSDPA业务信道质量，当上报的CQI值满足下述两个条件中任意一个，认为UE的HSDPA业务信道质量较差:
[0079]1、在统计时间内，UE开展HSDPA业务的时间内，基站连续一定次数收到的该UE上报的CQI值小于等于预设CQI门限值，认为UE的HSDPA业务信道质量较差。
[0080]2、在统计时间内，UE开展HSDPA业务的时间内，统计UE上报的CQI值相对上一次CQI值的差值的绝对值，计算差值绝对值的平均值。如果该平均值大于预设门限平均值，则认为UE的HSDPA业务信道质量较差。
[0081 ] 当基站载波仅开展HSDPA业务时，基站不对接入该载波的UE上报的测量报告进行处理，也不将其计入载波上UE上报的测量报告总数中。
[0082]请参阅图5，图5是本发明干扰告警的方法第五实施方式的流程示意图。
[0083]本实施方式的干扰告警的方法与第三实施方式的区别在于:所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤:
[0084]步骤501，将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述报告总数相加为所述同一载波的第一报告数目。
[0085]步骤502，将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的报告数目相加为所述同一载波的第二报告数目。
[0086]步骤503，分别比较各载波的第二报告数目与第一报告数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值,若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警。
[0087]本实施方式所述的干扰告警的方法，通过基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，并告警。
[0088]请参阅图6，图6是本发明干扰告警的方法第六实施方式的流程示意图。
[0089]本实施方式的干扰告警的方法与第五实施方式的区别在于:所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤:
[0090]步骤601，将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述用户设备总数相加作为所述同一载波的第一设备数目。
[0091 ] 步骤602，将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的用户设备的数目相加作为所述同一载波的第二设备数目。
[0092]步骤603，分别比较各载波的第二设备数目与第一设备数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值,若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0093]本实施方式所述的干扰告警的方法，通过基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在上报周期内上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，并告警。
[0094]对于第五实施方式和第六实施方式，当载波上只开展R4业务时,通过第五实施方式所述的判断方式进行干扰判断。当载波上只开展HSDPA业务时，通过第六实施方式所述的判断方式进行干扰判断。当载波上既有R4又有HSDPA业务的，判断载波上哪种业务所占比重较大，根据载波上比重较大的业务的相应判断方式进行干扰判断。
[0095]优选地，所述比例阈值可根据具体计算所述比值采用的样本数据而定，采用的样本数据不同，所述比例阈值可不同。所述比例阀值与η的取值有关，η的取值越小，所述比例阈值越大。
[0096]请参阅图7，图7是本发明干扰告警的系统第一实施方式的结构示意图。
[0097]本实施方式的所述干扰告警的系统包括判断模块100、告警模块200和设置模块300，其中:
[0098]判断模块100，用于根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值。
[0099]告警模块200，用于在所述基站所述干扰超过所述第η干扰阈值时，发出干扰告警，并结束判断。
[0100]设置模块300，用于在所述基站所述干扰未超过所述第η干扰阈值时，将η的取值加1，其中，η的初始值为1，η为整数。
[0101]本实施方式所述的干扰告警的系统，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，来判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，在超过时发出干扰告警，在未超过时，随着η的增大，继续判断，从与当前时刻距离最近的干扰数据开始判断，可及时检测出基站所受干扰超出其承受能力，避免基站性能受影响，增强了基站运行的稳定性。
[0102]其中，对于判断模块100，优选地可通过所述基站自身，来判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，所述基站为Femto基站、室外宏站或室分基站，所述干扰数据优选地为基站的上行时隙的信道测量数据(测量信道质量的测量结果)、下行测量数据、上行时隙的信道测量数据的处理结果、下行测量数据的处理结果中的至少一种。任意一种干扰数
据，判断出所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值时，即可另告警模块200发出干扰告
m
目O
[0103]优选地，所述干扰数据的类型不同，对应的干扰阈值也不同。所述干扰数据可存储在干扰告警滑动统计窗内，当干扰告警滑动统计窗内存满数据，有新的干扰数据要存入干扰告警滑动统计窗内时，删除最先存储的干扰数据，将新的干扰数据存入干扰告警滑动统计窗。
[0104]进一步地，所述前η个统计时间为按照与当前时刻的时间间隔从小到大的顺序排列，与当前时刻的时间间隔越小，η的数值越小。
[0105]在一个实施例中，还包括第一统计模块，用于:
[0106]获取所述基站的物理层在上报周期内上报的信道测量结果。
[0107]根据获取的信道测量结果，统计同一载波的同一上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的连续次数，若所述连续次数大于次数阈值，则将所述同一载波的同一上行时隙的告警状态次数加I。
[0108]统计所述告警状态次数作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期内的所述告警状态次数对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
[0109]其中，所述信道测量结果为能反映信道质量的测量结果中的至少一种。反映信道质量的测量结果有多种，比如时隙干扰信号码功率(Interference Signal Code Power,ISCP)、宽带接收总功率(Received Total Wideband Power, RTWP)、信号干扰比(Signal toInterference Ratio, SIR)、传输信道误块率(BLock Error Rate, BLER)等等。
[0110]在另一个实施例中，可设定判断周期，每个判断周期内至少包括一个统计时间。
[0111]对于设置模块300，将η的取值加I之前，可先判断η的值是否小于统计时间的最大个数，若不小于，则终止判断模块100的判断，判定所述基站所受干扰未超过所述第η干扰阈值，基站运行正常。
[0112]以下所述是本发明干扰告警的系统第二实施方式。
[0113]本实施方式的干扰告警的方法与第一实施方式的区别在于:判断模块100还可用于:
[0114]将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中各上报周期内同一载波的同一上行时隙的告警状态次数相加，作为所述同一载波的所述同一上行时隙的告警状态总次数。
[0115]分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件，若任意一个载波的各上行时隙的告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0116]本实施方式所述的干扰告警的系统，通过基站的物理层上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，并告警。
[0117]其中，对于判断模块100，若有任意一个载波告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0118]优选地，所述预设的告警条件优选地为:任意一个载波的上行时隙的告警状态总次数与所述前η个统计时间和所述载波同时对应的告警状态最大次数的比值大于预设告警比例阀值。
[0119]在一个实施例中，当一个载波中的上行时隙的数目为Μ，其中，M为大于或等于2的自然数时，所述分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件的步骤包括以下步骤:
[0120]比较同一载波的m个上行时隙的所述告警状态总次数是否满足同时与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的告警条件，若满足，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警，其中，m依次取值为I至M。
[0121]其中，与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的告警条件，为所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙的告警状态总次数与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的总的告警状态最大次数的比值大于预设告警比例阀值。
[0122]所述前η个统计时间、上行时隙对应的告警状态最大次数，优选地为上行时隙在最近η个统计时间内，上行时隙的信道测量结果超过测量阈值的次数除以上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的次数所得的数值。
[0123]所述预设告警比例阈值，根据m的取值不同而不同，m的取值越小，所述告警比例阈值越大。所述预设告警比例阈值还与η的取值有关，η的取值越小，所述预设告警比例阈值越大。
[0124]请参阅图8，图8是本发明干扰告警的系统第三实施方式的结构示意图。
[0125]本实施方式的干扰告警的系统与第一实施方式的区别在于:还包括第二统计模块400，可用于:
[0126]获取所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告。
[0127]根据获取的测量报告，统计同一载波的测量报告的报告总数和信道质量差的报告数目，其中，所述信道质量差的报告数目为获取的测量报告中测量结果显示信道质量超出预设质量阈值的测量报告的数目。
[0128]统计所述报告总数和所述信道质量差的报告数目作为对应的统计时间的干扰数据。
[0129]本实施方式的干扰告警系统，通过统计所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告，来获得各统计时间的干扰数据，可提高干扰判断的准确度和降低判断难度。
[0130]其中，对于第二统计模块，当载波上开展的业务包括R4业务时，才获取所述基站载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告。
[0131 ] 优选地在统计时间开始时,从零开始计数。
[0132]进一步地，用户设备上报的测量报告中反映信道质量的测量结果有多种，可选取其中一种或多种进行判断。当基站选择多种测量结果进行信道质量判断时，可优选其中一种测量结果为主要判断依据。
[0133]在一个实施例中，基站根据用户设备(UE)上报的测量报告中的SIR、BLER测量结果判断信道质量是否较差，优选BLER测量结果。具体分为三种情况:
[0134]1、UE只上报BLER测量值，根据BLER测量值进行信道质量判断。
[0135]2、UE只上报SIR测量值，根据SIR测量值进行信道质量判断。
[0136]3、UE上报了 BLER与SIR测量值，优选BLER测量值进行信道质量判断。
[0137]当采用SIR测量值衡量信道质量时，如果测量报告中SIR测量值小于预设SIR门限值，即认为该UE的测量报告值反映的信道质量较差。
[0138]当采用BLER测量值衡量信道质量时，如果测量报告中BLER测量值大于目标BLER值，即认为该UE的测量报告值反映的信道质量较差。
[0139]上述预设SIR门限值和目标BLER值，取值与UE实际开展的业务有关，不同的业务对应不同的取值。
[0140]特别地，如果UE上报的测量报告中不包含所需的反映信道质量的测量值，则不对该测量报告进行处理，也不将其计入载波上UE上报的测量报告总数中。
[0141]请参阅图9，图9是本发明干扰告警的系统第四实施方式的结构示意图。
[0142]本实施方式的干扰告警的方法与第一实施方式的区别在于:还包括第三统计模块500，可用于:
[0143]获取所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在统计时间内的业务信道
质量测量结果。
[0144]根据获取的所述业务信道质量测量结果，统计同一载波上应用HSDPA业务的用户设备的用户设备总数与信道质量差的用户设备的数目，其中，所述信道质量差的用户设备的数目为所述业务信道质量测量结果显示HSDPA业务的信道质量超出预设质量阈值的用户设备的数目。
[0145]统计所述用户设备总数与所述信道质量差的用户设备的数目作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期内的所述用户设备总数与所述信道质量差的用户设备的数目对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
[0146]本实施方式所述的干扰告警的系统，通过统计所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备的业务信道质量测量结果的处理结果，来获得各统计时间的干扰数据，可提高干扰判断的准确度和降低判断难度。
[0147]其中，对于第三统计模块500，当载波上开展的业务包括HSDPA业务时，才获取所述基站载波上应用HSDPA业务的用户设备的业务信道质量测量结果，并进行处理。
[0148]优选地,在统计开始时,从零开始计数。
[0149]在一个实施例中，基站根据收到的开展HSDPA业务的UE周期性上报的CQI值衡量UE的HSDPA业务信道质量，判断HSDPA业务的信道质量是否较差。
[0150]所述CQI值，反映了 UE的HSDPA业务的信道质量。UE以一定的上报周期，周期性向基站上报CQI值，该周期取值由HSDPA调度算法而定。
[0151]基站根据收到的UE上报的CQI值来判断UE的HSDPA业务信道质量，当上报的CQI值满足下述两个条件中任意一个，认为UE的HSDPA业务信道质量较差:[0152]1、在统计时间内，UE开展HSDPA业务的时间内，基站连续一定次数收到的该UE上报的CQI值小于等于预设CQI门限值，认为UE的HSDPA业务信道质量较差。
[0153]2、在统计时间内，UE开展HSDPA业务的时间内，统计UE上报的CQI值相对上一次CQI值的差值的绝对值，计算差值绝对值的平均值。如果该平均值大于预设门限平均值，则认为UE的HSDPA业务信道质量较差。
[0154]当基站载波仅开展HSDPA业务时，基站不对接入该载波的UE上报的测量报告进行处理，也不将其计入载波上UE上报的测量报告总数中。
[0155]以下所述是本发明干扰告警的系统第五实施方式。
[0156]本实施方式的干扰告警的系统与第三实施方式的区别在于:判断模块100还可进
一步用于:
[0157]将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述报告总数相加为所述同一载波的第一报告数目。
[0158]将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的报告数目相加为所述同一载波的第二报告数目。
[0159]分别比较各载波的第二报告数目与第一报告数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警。
[0160]本实施方式所述的干扰告警的系统，通过基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，并告警。
[0161]以下所述本发明干扰告警的系统第六实施方式。
[0162]本实施方式的干扰告警的系统与第五实施方式的区别在于:判断模块100还可用于:
[0163]将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述用户设备总数相加作为所述同一载波的第一设备数目。
[0164]将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的用户设备的数目相加作为所述同一载波的第二设备数目。
[0165]分别比较各载波的第二设备数目与第一设备数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
[0166]本实施方式所述的干扰告警的系统，通过基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在上报周期内上报的测量报告的统计数据，可使基站在不影响自身的正常工作的前提下，及时检测到基站所受干扰超过干扰阈值，并告警。
[0167]对于第五实施方式和第六实施方式，当载波上只开展R4业务时,通过第五实施方式所述的判断方式进行干扰判断。当载波上只开展HSDPA业务时，通过第六实施方式所述的判断方式进行干扰判断。当载波上既有R4又有HSDPA业务的，判断载波上哪种业务所占比重较大，根据载波上比重较大的业务的相应判断方式进行干扰判断。
[0168]优选地，所述比例阈值可根据具体计算所述比值采用的样本数据而定，采用的样本数据不同，所述比例阈值可不同。所述预设下行门限比例与η的取值有关，η的取值越小，所述比例阈值越大。
[0169]以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
【权利要求】
1.一种干扰告警的方法，其特征在于，包括以下步骤: 步骤101，根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值，若超过，则执行步骤102，否则，执行步骤103 ； 步骤102，发出干扰告警，结束； 步骤103，将η的取值加I，执行步骤101，其中，η的初始值为1，η为整数。
2.根据权利要求1所述的干扰告警的方法，其特征在于，在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤: 获取所述基站的物理层在上报周期内上报的信道测量结果； 根据获取的信道测量结果，统计同一载波的同一上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的连续次数，若所述连续次数大于次数阈值，则将所述同一载波的同一上行时隙的告警状态次数加I ; 统计所述告警状态次数作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期内的所述告警状态次数对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
3.根据权利要求2所述的干扰告警的方法，其特征在于，所述根据基站的当前运行时刻的前η个统 计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中各上报周期内同一载波的同一上行时隙的告警状态次数相加，作为所述同一载波的所述同一上行时隙的告警状态总次数； 分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件，若任意一个载波的各上行时隙的告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
4.根据权利要求3所述的干扰告警的方法，其特征在于，当一个载波中的上行时隙的数目为Μ，其中，M为大于或等于2的自然数时，所述分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件的步骤包括以下步骤: 比较同一载波的m个上行时隙的所述告警状态总次数是否满足同时与所述前η个统计时间、所述同一载波、所述m个上行时隙对应的告警条件，若满足，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警，其中，m依次取值为I至M。
5.根据权利要求1或2所述的干扰告警的方法，其特征在于，在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤: 获取所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告； 根据获取的测量报告，统计同一载波的测量报告的报告总数和信道质量差的报告数目，其中，所述信道质量差的报告数目为获取的测量报告中测量结果显示信道质量超出预设质量阈值的测量报告的数目； 统计所述报告总数和所述信道质量差的报告数目作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期的所述报告总数和所述信道质量差的报告数目对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
6.根据权利要求5所述的干扰告警的方法，其特征在于，在执行所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤之前，还包括以下步骤:
获取所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在统计时间内的业务信道质量测量结果； 根据获取的所述业务信道质量测量结果，统计同一载波上应用HSDPA业务的用户设备的用户设备总数与信道质量差的用户设备的数目，其中，所述信道质量差的用户设备的数目为所述业务信道质量测量结果显示HSDPA业务的信道质量超出预设质量阈值的用户设备的数目； 统计所述用户设备总数与所述信道质量差的用户设备的数目作为对应的统计时间的干扰数据。
7.根据权利要求5所述的干扰告警的方法，其特征在于，所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述报告总数相加为所述同一载波的第一报告数目； 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的报告数目相加为所述同一载波的第二报告数目； 分别比较各载波的第二报告数目与第一报告数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值，发出干扰告警。
8.根据权利要求6所述的干扰告警的方法，其特征在于，所述根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值的步骤包括以下步骤: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述用户设备总数相加作为所述同一载波的第一设备数目； 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的用户设备的数目相加作为所述同一载波的第二设备数目； 分别比较各载波的第二设备数目与第一设备数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
9.一种干扰告警的系统，其特征在于，包括: 判断模块，用于根据基站的当前运行时刻的前η个统计时间内统计的干扰数据，判断所述基站所受干扰是否超过第η干扰阈值； 告警模块，用于在所述基站所述干扰超过所述第η干扰阈值时，发出干扰告警，并结束判断； 设置模块，用于在所述基站所述干扰未超过所述第η干扰阈值时，将η的取值加1，其中，η的初始值为I, η为整数。
10.根据权利要求9所述的干扰告警的系统，其特征在于，还包括第一统计模块，用于:获取所述基站的物理层在上报周期内上报的信道测量结果； 根据获取的信道测量结果，统计同一载波的同一上行时隙的信道测量结果连续超过测量阈值的连续次数，若所述连续次数大于次数阈值，则将所述同一载波的同一上行时隙的告警状态次数加I ; 统计所述告警状态次数作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期内的所述告警状态次数对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
11.根据权利要求10所述的干扰告警的系统，其特征在于，所述判断模块还用于: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中各上报周期内同一载波的同一上行时隙的告警状态次数相加，作为所述同一载波的所述同一上行时隙的告警状态总次数； 分别比较各载波的各上行时隙的告警状态总次数是否满足预设的告警条件，若任意一个载波的各上行时隙的告警状态总次数满足所述预设的告警条件，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
12.根据权利要求9或10所述的干扰告警的系统，其特征在于，还包括第二统计模块，用于: 获取所述基站的各载波上的用户设备在上报周期内上报的测量报告； 根据获取的测量 报告，统计同一载波的测量报告的报告总数和信道质量差的报告数目，其中，所述信道质量差的报告数目为获取的测量报告中测量结果显示信道质量超出预设质量阈值的测量报告的数目； 统计所述报告总数和所述信道质量差的报告数目作为对应的统计时间的干扰数据，其中，若上报周期处于相邻两个统计时间的间隔时段时，所述上报周期的所述报告总数和所述信道质量差的报告数目对应相邻两个统计时间中统计时间在后的一个统计时间。
13.根据权利要求12所述的干扰告警的系统，其特征在于，还包括第三统计模块，用于 获取所述基站的各载波上应用HSDPA业务的用户设备在统计时间内的业务信道质量测量结果； 根据获取的所述业务信道质量测量结果，统计同一载波上应用HSDPA业务的用户设备的用户设备总数与信道质量差的用户设备的数目，其中，所述信道质量差的用户设备的数目为所述业务信道质量测量结果显示HSDPA业务的信道质量超出预设质量阈值的用户设备的数目； 统计所述用户设备总数与所述信道质量差的用户设备的数目作为对应的统计时间的干扰数据。
14.根据权利要求12所述的干扰告警的系统，其特征在于，所述判断模块还用于: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述报告总数相加为所述同一载波的第一报告数目； 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的报告数目相加为所述同一载波的第二报告数目； 分别比较各载波的第二报告数目与第一报告数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受干扰超过所述第η干扰阈值。
15.根据权利要求13所述的干扰告警的系统，其特征在于，所述判断模块还用于: 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述用户设备总数相加作为所述同一载波的第一设备数目； 将所述前η个统计时间内统计的干扰数据中，各统计时间内同一载波的所述信道质量差的用户设备的数目相加作为所述同一载波的第二设备数目； 分别比较各载波的第二设备数目与第一设备数目的比值是否大于同时与所述前η个统计时间和各载波对应的比例阈值，若任意一个载波的所述比值大于对应的比例阈值，则判定所述基站所受 干扰超过所述第η干扰阈值。
【文档编号】H04W88/08GK103648111SQ201310684359
【公开日】2014年3月19日 申请日期:2013年12月12日 优先权日:2013年12月12日
【发明者】王鑫芯, 李馨 申请人:京信通信系统（中国）有限公司