TDD上下行子帧比例的配置方法、基站和系统与流程

本发明涉及通信技术领域，具体而言，涉及TDD上下行子帧比例的配置方法、基站和系统。

背景技术：

近年来新一代无线通信技术发展迅猛，相比第三代无线通信技术来说，新一代移动通信技术具有网络架构简单，信号时延小，通信质量高，速度快等诸多优点。按照上下行业务复用方式分类，新一代移动通信技术可以分为TDD(Time Division Duplex，时分双工)系统和FDD(Frequency Division Duplex，频分复用)系统。

在TDD系统中，新一代无线通信系统定义了七种不同的无线帧结构，如图1所示，不同TDD上下行子帧比例对应的LTE(A)无线帧中，包含的特殊子帧102、上行子帧104和下行子帧106的数量不同，且图中标出了每种子帧比例对应的配置号及相应的下行子帧(DL)与上行子帧(UL)的比例。相比FDD系统来说，TDD系统对系统资源的利用效率更高，基站可以根据上下行业务量的不同，在基站间使用不同的上下行子帧比例的无线帧结构。

但现有的TDD技术由于交叉干扰(Cross-interference)的存在，限制了TDD系统上下行子帧比例配置的灵活部署。如图2所示，假如基站1服务于终端1、基站2服务于终端2，则当基站1当前使用下行子帧202、基站2当前使用上行子帧204时，除了基站1与终端1、基站2与终端2之间的正常信号2，还存在终端1与终端2、基站1与基站2之间的不同上下行配置导致的干扰信号1，即交叉干扰。

为了解决这个问题，国际标准化组织3GPP于2010年5月启动了eIMTA项目(Further enhancements to LTE Time Division Duplex(TDD)for Downlink-Uplink Interference Management and Traffic Adaptation)，研究在混合组网条件下如何实现TDD系统的业务自适应和干扰管理。

具体地，在3GPP的相关研究中，提出了一些TDD上下行子帧比例配置重配的重配算法。在现有的重配算法中，系统根据当前业务负载情况确定下一个重配周期内将要采用的TDD上下行子帧比例配置，即计算在动态调整范围内(如一个小区内)，所有UE的待发送的上行数据总量和基站即将下发的待发数据总量之比，并根据该待发数据比，在3GPP协议规定的七种TDD上下行子帧比例中找到与之最接近的配置，将此配置作为下一个匹配周期待使用的TDD上下行子帧比例配置。

但由于现有重配算法中只考虑了动态调整范围内(如在一个小区内)UE(User Equipment，用户设备)待发送上下行数据总量比值，因而在某些场景下，选择该算法选择出来的TDD匹配配置并不符合某些“用户群”的性能要求。比如，如果需要将提供给用户的服务性能指标划分成若干等级，则现有的重配算法无法提供这种服务的差异性，使得由此计算获得的匹配配置很可能无法满足高端用户的性能要求。

因此，需要一种新的技术方案，可以根据通信设备的优先级情况，在进行TDD上下行子帧比例的配置过程中，为不同类型的通信设备提供差异化服务。

技术实现要素：

本发明正是基于上述问题，提出了一种新的技术方案，可以根据通信设备的优先级情况，在进行TDD上下行子帧比例的配置过程中，为不同类型的通信设备提供差异化服务。

有鉴于此，本发明提出了一种TDD上下行子帧比例的配置方法，包括：将被当前基站服务的所有通信设备分为多个类型；设置每个类型对应的优先级，并根据所述优先级从对应于所述所有通信设备的所述多个类型中选择至少一个类型；获取对应于被选类型的配置参数，以应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。这里的配置参数具体对应于3GPP已经规定了的七种无线帧结构。而“对应于被选类型的配置参数”实际上可以包括一个参数，并将这个参数应用于所有通信设备；也可以包括多个参数，并将其中的每种参数应用于相应类型(一个或多个)的通信设备。

在上述技术方案中，优选地，所述设置每个类型对应的优先级的步骤包括：根据接收到的优先级设置命令，为指定类型设置对应的优先级。在该技术方案中，可以根据需要，直接自行设定每个类型对应的优先级，简化设置过程，满足差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述设置每个类型对应的优先级的步骤包括：根据预设的优先级计算函数计算指定类型的优先级。在该技术方案中，可以通过设置计算函数，利用计算机设备自动计算和设置每个类型的优先级，从而免除人工设置的繁琐过程，并且有利于提高优先级的准确性。

在上述技术方案中，优选地，包括：按照X＝M×A或X＝M×A×B计算所述指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，M为第一预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，包括：按照X＝A+N或X＝A×B+N计算指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，N为第二预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述从所述多个类型中选择至少一个类型包括：选择所述多个类型中优先级最高的类型；其中，将所述优先级最高的类型对应的配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过将优先级最高的类型对应的配置参数应用于所有通信设备，从而确保优先级最高的类型能够得到最好的服务，对不同类型提供差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述从所述多个类型中选择至少一个类型包括：将所述多个类型的优先级从高至低排列，并从高至低地选择指定数量的类型；其中，获取所述指定数量的类型对应的综合配置参数，并将所述综合配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，综合配置参数是指对选择的多个类型对应的配置参数进行综合处理后的配置参数，比如选择优先级最高的两个类型，其配置参数对应的上下行子帧比例分别为9:1和7:3，则可以综合两者得到综合配置参数对应的上下行子帧比例为8:2。显然也可以采用其他的综合处理方法对多个配置参数进行处理，比如加权求和等。通过计算综合配置参数，可以牺牲较少类型的服务质量，而使得较多类型可以得到较高的服务质量。

根据本发明的另一方面，还提出了一种基站，包括：设备分类单元，用于将被所述基站服务的所有通信设备分为多个类型；优先级设置单元，用于设置每个类型对应的优先级；类型选择单元，用于根据所述优先级从对应于所述所有通信设备的所述多个类型中选择至少一个类型；参数获取单元，用于获取对应于被选类型的配置参数；参数应用单元，用于将所述对应于被选类型的配置参数应用于所述所有通信设备，以配置每台通信设备的TDD上下行子帧比例。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。这里的配置参数具体对应于3GPP已经规定了的七种无线帧结构。而“对应于被选类型的配置参数”实际上可以包括一个参数，并将这个参数应用于所有通信设备；也可以包括多个参数，并将其中的每种参数应用于相应类型(一个或多个)的通信设备。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级设置单元包括：命令接收子单元，用于接收优先级设置命令；命令执行子单元，用于通过执行所述优先级设置命令，为指定类型设置对应的优先级。在该技术方案中，可以根据需要，直接自行设定每个类型对应的优先级，简化设置过程，满足差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级设置单元包括：优先级计算子单元，用于根据预设的优先级计算函数计算指定类型的优先级。在该技术方案中，可以通过设置计算函数，利用计算机设备自动计算和设置每个类型的优先级，从而免除人工设置的繁琐过程，并且有利于提高优先级的准确性。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级计算子单元按照X＝M×A或X＝M×A×B计算所述指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，M为第一预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级计算子单元按照X＝A+N或X＝A×B+N计算指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，N为第二预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述类型选择单元具体选择所述多个类型中优先级最高的类型；其中，所述参数获取单元获取所述优先级最高的类型对应的配置参数，并由所述参数应用单元将该配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过将优先级最高的类型对应的配置参数应用于所有通信设备，从而确保优先级最高的类型能够得到最好的服务，对不同类型提供差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述类型选择单元将所述多个类型的优先级从高至低排列，并从高至低地选择指定数量的类型；其中，所述参数获取单元获取所述指定数量的类型对应的综合配置参数，并由所述参数应用单元将所述综合配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，综合配置参数是指对选择的多个类型对应的配置参数进行综合处理后的配置参数，比如选择优先级最高的两个类型，其配置参数对应的上下行子帧比例分别为9:1和7:3，则可以综合两者得到综合配置参数对应的上下行子帧比例为8:2。显然也可以采用其他的综合处理方法对多个配置参数进行处理，比如加权求和等。通过计算综合配置参数，可以牺牲较少类型的服务质量，而使得较多类型可以得到较高的服务质量。

根据本发明的又一方面，还提出了一种系统，包括终端和如上述技术方案中任一项所述的基站。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。

通过以上技术方案，可以根据通信设备的优先级情况，为不同类型的通信设备提供差异化服务。

附图说明

图1示出了相关技术中定义的TDD系统中七种无线帧的结构示意图；

图2示出了相关技术中的TDD系统的结构示意图；

图3示出了根据本发明的实施例的TDD上下行子帧比例的配置方法流程图；

图4示出了根据本发明的实施例的基站的框图；

图5示出了根据本发明的实施例的系统的框图；

图6示出了根据本发明的实施例的在TDD系统中针对不同类型的通信设备提供差异化服务的具体流程图。

具体实施方式

为了能够更清楚地理解本发明的上述目的、特征和优点，下面结合附图和具体实施方式对本发明进行进一步的详细描述。需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请的实施例及实施例中的特征可以相互组合。

在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是，本发明还可以采用其他不同于在此描述的其他方式来实施，因此，本发明的保护范围并不受下面公开的具体实施例的限制。

图3示出了根据本发明的实施例的TDD上下行子帧比例的配置方法流程图。

如图3所示，根据本发明的实施例的TDD上下行子帧比例的配置方法，包括：步骤302，将被当前基站服务的所有通信设备分为多个类型；步骤304，设置每个类型对应的优先级，并根据所述优先级从对应于所述所有通信设备的所述多个类型中选择至少一个类型；步骤306，获取对应于被选类型的配置参数，以应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。这里的配置参数具体对应于3GPP已经规定了的七种无线帧结构。而“对应于被选类型的配置参数”实际上可以包括一个参数，并将这个参数应用于所有通信设备；也可以包括多个参数，并将其中的每种参数应用于相应类型(一个或多个)的通信设备。

在上述技术方案中，优选地，所述设置每个类型对应的优先级的步骤包括：根据接收到的优先级设置命令，为指定类型设置对应的优先级。在该技术方案中，可以根据需要，直接自行设定每个类型对应的优先级，简化设置过程，满足差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述设置每个类型对应的优先级的步骤包括：根据预设的优先级计算函数计算指定类型的优先级。在该技术方案中，可以通过设置计算函数，利用计算机设备自动计算和设置每个类型的优先级，从而免除人工设置的繁琐过程，并且有利于提高优先级的准确性。

在上述技术方案中，优选地，包括：按照X＝M×A或X＝M×A×B计算所述指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，M为第一预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，包括：按照X＝A+N或X＝A×B+N计算指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，N为第二预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述从所述多个类型中选择至少一个类型包括：选择所述多个类型中优先级最高的类型；其中，将所述优先级最高的类型对应的配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过将优先级最高的类型对应的配置参数应用于所有通信设备，从而确保优先级最高的类型能够得到最好的服务，对不同类型提供差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述从所述多个类型中选择至少一个类型包括：将所述多个类型的优先级从高至低排列，并从高至低地选择指定数量的类型；其中，获取所述指定数量的类型对应的综合配置参数，并将所述综合配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，综合配置参数是指对选择的多个类型对应的配置参数进行综合处理后的配置参数，比如选择优先级最高的两个类型，其配置参数对应的上下行子帧比例分别为9:1和7:3，则可以综合两者得到综合配置参数对应的上下行子帧比例为8:2。显然也可以采用其他的综合处理方法对多个配置参数进行处理，比如加权求和等。通过计算综合配置参数，可以牺牲较少类型的服务质量，而使得较多类型可以得到较高的服务质量。

图4示出了根据本发明的实施例的基站的框图。

如图4所示，根据本发明的实施例的基站400，包括：设备分类单元402，用于将被所述基站400服务的所有通信设备分为多个类型；优先级设置单元404，用于设置每个类型对应的优先级；类型选择单元406，用于根据所述优先级从对应于所述所有通信设备的所述多个类型中选择至少一个类型；参数获取单元408，用于获取对应于被选类型的配置参数；参数应用单元410，用于将所述对应于被选类型的配置参数应用于所述所有通信设备，以配置每台通信设备的TDD上下行子帧比例。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。这里的配置参数具体对应于3GPP已经规定了的七种无线帧结构。而“对应于被选类型的配置参数”实际上可以包括一个参数，并将这个参数应用于所有通信设备；也可以包括多个参数，并将其中的每种参数应用于相应类型(一个或多个)的通信设备。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级设置单元404包括：命令接收子单元4042，用于接收优先级设置命令；命令执行子单元4044，用于通过执行所述优先级设置命令，为指定类型设置对应的优先级。在该技术方案中，可以根据需要，直接自行设定每个类型对应的优先级，简化设置过程，满足差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级设置单元404包括：优先级计算子单元4046，用于根据预设的优先级计算函数计算指定类型的优先级。在该技术方案中，可以通过设置计算函数，利用计算机设备自动计算和设置每个类型的优先级，从而免除人工设置的繁琐过程，并且有利于提高优先级的准确性。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级计算子单元4046按照X＝M×A或X＝M×A×B计算所述指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，M为第一预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述优先级计算子单元4046按照X＝A+N或X＝A×B+N计算指定类型的优先级，其中，X为所述指定类型的优先级的值，A为所述指定类型的通信设备的数量、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备的数量、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中所占的比值、所述指定类型中所有通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值、所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中处于活跃状态的通信设备中所占的比值或所述指定类型中处于活跃状态的通信设备在所述所有通信设备中所占的比值，B为所述指定类型对应的预设服务等级，N为第二预设常数。在该技术方案中，提供了一种具体的优先级计算函数，通过计算函数的设置，有利于提高优先级设置的准确性，从而更好地提供差异化服务。当然，需要说明的是，公式的具体形式是可以根据需要而变化的，因而采用类似的公式计算优先级的方案都应包括在本发明的保护范围内。同时，公式中的A、B等参数的含义也是可以根据需要变化的，并不限制在目前已经给出的含义。此外，由已经给出的两个公式也可以看出，计算公式中的A是必须的，而B(预设服务等级)则是可以根据需要添加或删除的，以便实现不同的需求。

在上述技术方案中，优选地，所述类型选择单元406具体选择所述多个类型中优先级最高的类型；其中，所述参数获取单元408获取所述优先级最高的类型对应的配置参数，并由所述参数应用单元410将该配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，通过将优先级最高的类型对应的配置参数应用于所有通信设备，从而确保优先级最高的类型能够得到最好的服务，对不同类型提供差异化服务。

在上述技术方案中，优选地，所述类型选择单元406将所述多个类型的优先级从高至低排列，并从高至低地选择指定数量的类型；其中，所述参数获取单元408获取所述指定数量的类型对应的综合配置参数，并由所述参数应用单元410将所述综合配置参数应用于所述所有通信设备。在该技术方案中，综合配置参数是指对选择的多个类型对应的配置参数进行综合处理后的配置参数，比如选择优先级最高的两个类型，其配置参数对应的上下行子帧比例分别为9:1和7:3，则可以综合两者得到综合配置参数对应的上下行子帧比例为8:2。显然也可以采用其他的综合处理方法对多个配置参数进行处理，比如加权求和等。通过计算综合配置参数，可以牺牲较少类型的服务质量，而使得较多类型可以得到较高的服务质量。

图5示出了根据本发明的实施例的系统的框图。

如图5所示，根据本发明的实施例的系统，包括终端和如图4所示的基站400。在该技术方案中，通过为通信设备分类，并根据不同类型的优先级来确定最终使用的用于TDD上下行子帧比例配置的参数，使得配置参数与优先级相关，则最终使用的配置参数与某些类型的通信设备更匹配，从而不同类型的通信设备可以得到差异化的服务。

图6示出了根据本发明的实施例的在TDD系统中针对不同类型的通信设备提供差异化服务的具体流程图。

如图6所示，根据本发明的实施例的在TDD系统中针对不同类型的通信设备提供差异化服务的具体流程包括：

步骤602，触发“用户群”分组，具体地，可以是周期性触发，如每n个重配周期(为了在TDD系统中得到更好的干扰管理，定义重配周期，每个周期使用的配置参数将随实际情况而确定)之后，重新执行分组；也可以是事件性触发，如接收到控制系统发出的“分组命令”时，重新执行分组。

所谓“用户群”，即具备某种共同(或类似)特征或共同(或类似)需求的用户群体。在执行“用户群”分组时，可以采用不同的分组原则进行分组，比如不同的服务等级，所属不同的用户群体，不同的性能要求等。

步骤604，根据定义的分组原则，将当前基站服务的所有用户(具体地，每个用户对应于一个或多个“通信设备”)分为n个子群，即“用户子群1”、“用户子群2”……“用户子群n”。

步骤606，计算每个“用户子群”对应的“优先级值”Pi和匹配配置ii(即与“用户子群i”匹配的配置参数)，1≤i≤n。

计算“用户子群i”对应的“优先级值”Pi：

方式(1)可以由用户根据自行判断，手动设置具体的优先级值。

方式(2)可以通过设置“优先级计算函数”来计算具体的优先级值，比如“优先级计算函数”可以为：Pi＝f(Ai,Bi,…Ni)，1≤i≤n。

在上式中：

Pi表示“用户子群i”对应的“优先级值”；

Ai、Bi等表示“用户子群i”对应的“用户群特征信息”，比如：

1)“用户子群i”中的用户数在总用户数中所占的比例；

2)“用户子群i”中的活跃用户数(活跃用户指正在或即将进行业务传送的用户)在总活跃用户数中所占的比例；

3)“用户子群i”中的用户数或活跃用户数；

4)“用户子群i”对应的服务等级。

同时，函数f也存在很多种不同的具体实现方案，比如若Ai表示“用户子群i”用户数(或活跃用户数)所占总用户数(或总活跃用户数)比值；Bi表示“用户子群i”的服务等级，则对应于Ai和Bi的函数f可以表示为：

f(Ai,Bi)＝M×Ai×Bi或f(Ai,Bi)＝Ai×Bi+N，其中，M、N为预设常数。

而每个用户子群对应的匹配配置，可以分别进行计算，比如对于“用户子群i”，其对应的匹配配置ii可以通过：

在动态调整范围内(如一个小区内)，计算“用户子群i”中所有UE的待发送的上行数据总量和基站即将下发的待发数据总量之比，并根据上述的待发数据比，在3GPP协议规定的七种TDD上下行子帧比例中(如图1所示)找到与之最接近的配置，即为匹配配置ii。

步骤608，计算匹配配置ii，是指根据所有用户子群对应的“优先级值”和匹配配置，计算需要应用于所有用户子群的匹配配置ii。具体地，可以采用多种方案，比如：

(1)选择指定的用户子群i的匹配配置ii，以应用于所有的用户子群。优选地，这里的用户子群i具有所有用户子群中最高的“优先级值”Pi。

(2)将多个指定的用户子群对应的匹配配置进行“综合处理”，以得到综合匹配配置ii。优选地，这里的多个用户子群对应的“优先级值”应该是所有用户子群中较高的(比如最高和次高的)。这里的“综合处理”，可以是一种折中方案。例如：

若最高优先级“用户群”选出的匹配配置i1为Conf#5(如图1所示)，其下行子帧数比上行子帧数为9:1；

若次高优先级“用户群”选出的匹配配置i2为Conf#3(如图1所示)，其下行子帧数比上行子帧数为7:3；

则匹配配置ii可选择配置Conf#4，其下行子帧数比上行子帧数为4:1。

步骤610，将匹配配置ii应用于重配区域(如一个小区)内，实现TDD上下行子帧比例的重配。

在步骤610之后，当下一个重配周期到来时，返回步骤606，重新计算匹配配置(i1,i2,…,in)以及匹配配置ii，直至触发了对“用户群”的分组，则返回步骤602。

以上结合附图详细说明了本发明的技术方案，考虑到相关技术中，在进行TDD上下行子帧比例的配置过程中，无法对不同通信设备提供差异化的服务，因此，本发明提供了TDD上下行子帧比例的配置方法、基站和系统，可以根据通信设备的优先级情况，在进行TDD上下行子帧比例的配置过程中，为不同类型的通信设备提供差异化服务。

以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明，对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。