控制食草飞禽种群的方法和设备的制造方法
【专利说明】控制食草飞禽种群的方法和设备 发明领域
[0001] 本发明涉及通过将提供令人厌恶的食草飞禽种群，尤其是加拿大黑雁种群在不希 望其存在的区域聚集的抑制因素，与提供其在一个或多个其存在能够被容忍的替代区域聚 集的刺激因素相结合，来改变飞禽的习性，从而控制其聚集习惯的改进的方法和设备 (apparatus)〇
[0002] 发明背景
[0003] 某些种类的鸟在墨西哥、美国和加拿大的联邦法律一 1918年的候鸟协定法案下受 到保护。历史上，受这些法律管理的物种随季节变化沿着飞行路线迀徙。一些事件影响了人 类与这些鸟的相互作用。例如，当DDT(二氯二苯基三氯乙烷)在20世纪70年代被禁止时，其 对鸟类蛋壳的负面影响被消除，并且受到威胁的鸟类种群不再面临大批杀害。此外，来自动 物如狐狸、土狼和狼的自然捕食逐渐减少（由于这些捕食者的种群衰减），部分归因于在其 之前习惯的土地上人类的扩张。人类的扩张也影响了鸟类适合栖息地的可用性，导致鸟类 在城市区域大量存在。另外，温度升高的一般趋势增大了获得冬季食物供应的机会，改变了 很多鸟类物种的迀徙习性。
[0004] 持续生效的保护法律的净效应，结合上述迀徙、栖息地可用性的改变，以及捕食者 的衰减，导致了某些种类的鸟种群增长，其包括食草飞禽，尤其是食草水禽。对于很多鸟类 物种，这些改变也导致了人类与鸟类之间的矛盾加大。例如，很多种鸟类，尤其是食草飞禽， 被吸引至允许飞禽以草皮为食的被割短的草坪区域。更具体地，食草水禽被被吸引至邻近 和/或易获得水体(如池塘和湖泊）的被割短的草坪区域，其既提供了丰富的食物资源(绿 地），也提供了准备好的逃避捕食者的方式（水体）。这是在飞禽换羽且失去其拨风羽 (flight feathers)的季节和/或抚养尚不能飞行的新孵化雏鸟的季节中特有的情形。在任 一种情况下，水禽会避免飞入空中来逃避捕食者，并依靠水作为其自身和其家族对陆地捕 食者的安全避难所。
[0005] 随着食草飞禽种群的逐步增长，尤其是食草水禽如加拿大黑雁的种群逐步增长， 这些物种中的一些物种与人类之间负面相互作用的发生率增大，尤其是在农作物、园地、高 尔夫球场和飞机的方面。这些相互作用的严重性从令人厌恶到代价极高，或者，在飞禽聚集 在飞机飞行路线的情况甚至是致命的。同时，鸟类物种种群控制的政府计划减少了。很多自 然资源的政府部门在过去做了适当的预算用于使鸟蛋腐坏，然而，近年来这些预算中有很 多已被消除或减少，使得对鸟类种群增长的限制更小。
[0006] 用于控制鸟类种群的现有方法涉及致死和非致死形式的控制，尤其是非致死骚扰 的使用。在大量资源中已总结了这些方法。例如，加拿大环境部的加拿大野生动物署拟定了 用于加拿大黑雁和小美洲黑雁的管理和种群控制的2010指南（参见，"Handbook,Canada and Cackling Geese Management and Population Control in Southern Canada"；加拿 大野生动物署，加拿大环境部;编号：CW66-283/2010E-PDF)。该报导指出，一旦黑雁在一个 区域住下，使它们离开会是非常困难的，但可以通过非致死和致死的管理技术来控制其数 量。不需要许可的非致死管理技术包括:停止补充喂养、景观改造、栅栏、改变草坪草(通过 改变草长度、草种类和使用驱避剂）、惊吓/戏弄(例如，丙烷炮、喇叭和汽笛;灯光和激光;令 其苦恼的录音带;彩带和飘带;气球和风筝;稻草人;动作感应的飘带;和狗）。需要许可的非 致死惊吓技术包括使用火器(包括爆竹筒(cracker shells)、尖叫器和鞭炮）、飞机和猛禽。 黑雁的排除和再定居也需要许可。致死的管理技术包括捕猎、鸟蛋绝育/破坏、和致死的排 除。该报导还指出提供具有黑雁喜食植物的替代的进食区域会增强大部分戏弄和栖息地操 纵技术的效果。
[0007] 除了恐吓黑雁以外，这些遏阻方法经常会打扰人类(尤其是噪声和涉及光的骚扰 技术），并且经常需要以不希望的方式，通过用化学驱避剂浸透绿地，使草生长至更长的长 度，竖立阻碍人类通行也阻碍水禽通行的栅栏，和在自然环境中展示不雅观的视觉遏阻物 来改造景观。虽然提供替代的进食区域已被说明增强了大部分戏弄技术的效果，但在实践 中提供适合的区域经常是不切实际的。除了需要大面积的适于人类使用的空间，为了有效， 该技术既需要在不希望黑雁存在的区域最大程度地应用骚扰/戏弄技术，以使得该区域尽 可能地不具吸引力，也需要尽最大努力使替代的进食区域对黑雁有足够的吸引力。然而，遏 阻和吸引黑雁的努力对人类会同样有效，人类会遭受骚扰技术的影响，并且也会被吸引到 提供大片维护良好的草坪且可开放性地获得水的替代的进食区域。
[0008] 关于旨在使草或其他植被味道差的化学驱避剂的使用，最常使用的驱避剂由邻氨 基苯甲酸甲酯(例如，以REJEXdTli出售)组成，其为葡萄中天然存在的物质，并且作为人 类的食品添加剂使用，但使草变为对飞禽来说味道差的苦味。可以使用的第二类驱避剂是 基于蒽醌的（例如，以goosechase'出售），其对于人类也是安全的，但对于飞禽是味 道差的，并且引起消化道刺激的感觉。然而，对大片绿地应用驱避剂是昂贵的，并且需要在 下雨或灌溉、和割草之后再次应用以保持效果。此外，不希望在休闲娱乐区域广泛喷洒化学 物质。因此，对于具有保持的草坪的区域，如公园、草坪和高尔夫球场，使用驱避剂通常是昂 贵的，并且作为控制令人厌恶的食草飞禽种群，尤其是食草水禽如加拿大黑雁的种群的长 期解决方案是无效的。
[0009] 最终，证明涉及骚扰的方法在长期是无效的，一个主要的原因是一鸟类对生存的 需要胜过了人类排除它们的愿望及其可容许的资源。食草飞禽，尤其是食草水禽如加拿大 黑雁，最终会厌倦在给定的地点不能获得可接受的进食区域这一点，或者它们意识到所述 骚扰技术虽然讨厌，但不涉及实际的危险。在任一种情况下，食草飞禽不久会返回不希望其 存在的区域。
[0010] 由于缺乏长期效果，尽管了解各种控制令人厌恶的食草飞禽种群聚集地点的方法 (包括使用驱避剂、使用替代的进食区域和其组合），并且其具有可用性，但有效应用这些方 法还有很大的问题。结果是，需要改进的方法以及实施所述方法的装置(means)，以控制食 草飞禽种群的聚集习惯，劝阻飞禽在不希望其存在的区域聚集，并鼓励飞禽在其存在能够 被容忍的替代区域聚集。
[0011] 发明概述
[0012] 本方法和相关设备提供了住宅、休闲娱乐、商业和市政土地所有者经历的持续存 在的问题的解决方案，所述问题为令人厌恶的食草飞禽种群，尤其是食草水禽如加拿大黑 雁的种群在所述土地所有者不希望的地点聚集，例如在市政或私人的园地、草坪和高尔夫 球场聚集。对于食草水禽种群，所述不希望的地点包括邻近池塘和湖泊的区域中的市政或 私人的园地、草坪和高尔夫球场。
[0013] 因此，本发明的一个方面提供了控制食草飞禽种群在陆地上的聚集地点的方法， 该方法包括：
[0014] (a)在不希望食草飞禽存在的区域提供掺杂饲料形式的遏阻物；以及
[0015] (b)在邻近不希望飞禽存在的区域的食草飞禽的存在能够被容忍的替代区域，提 供非掺杂饲料形式的引诱物。
[0016] 在食草飞禽是一种食草水禽，尤其是加拿大黑雁的优选实施方案中，食草水禽种 群能够被容忍的替代区域为水禽提供至开放水域的出口设施(means of egress)，以逃避 捕食者和其他感知到的威胁。
[0017] 使用该实施方案和随后的实施方案，优选地，掺杂饲料是已用鸟类驱避剂处理，使 得驱避剂被饲料吸收或粘附在饲料上的饲料。
[0018] 任选地，食草飞禽种群能够被容忍的替代区域缺少非掺杂饲料的提供，不是食草 飞禽可以获得充足的食物供应的区域。其包括基本无草、人造结构的区域，以及主要由泥 土、岩石、石头、沙、沥青或其他人造表面覆盖的区域。所述区域对地形的主要要求是，飞禽 在身体上可以飞越该区域，并且愿意这样做。
[0019] 在本发明的替代方面中，通过一个或多个驱避剂站在不希望食草飞禽种群存在的 区域分布遏阻物，其中所述驱避剂站包含：
[0020] (a)能够储存掺杂饲料的料斗；以及
[0021] (b)以预定的间隔控制掺杂饲料分布的装置;以及，任选地
[0022] 其中，通过一个或多个引诱物站在食草飞禽种群能够被容忍的替代区域分布引诱 物，其中所述引诱物站包含：
[0023] (a)能够储存非掺杂饲料的料斗；以及
[0024] (b)以预定的间隔控制非掺杂饲料分布的装置。
[0025] 任选地，所述驱避剂站由以下组成：
[0026] (a)能够储存饲料的料斗，其中所述饲料不是掺杂的；
[0027] (b)以预定的间隔控制饲料分布的装置；
[0028] (c)能够储存驱避剂溶液的驱避剂储液器；以及
[0029] (d)控制驱避剂溶液释放的装置，使驱避剂溶液在饲料分布的同时释放，或在饲料 分布之后立即释放，用这种方式将驱避剂溶液掺入饲料，以形成掺杂饲料。
[0030] 任选地，随着驱避剂站中的饲料从料斗分布，所述饲料被掺入驱避剂溶液。
[0031] 在本发明的另一个方面中，提供了适用于上述方法的驱避剂站，所述驱避剂站包 含：
[0032] (a)能够储存非掺杂饲料的料斗；
[0033] (b)以预定的间隔控制非掺杂饲料分布的装置；
[0034] (c)能够储存驱避剂溶液的驱避剂储液器；以及
[0035] (d)控制驱避剂溶液释放的装置，使驱避剂溶液在饲料分布的同时释放，或在饲料 分布之后立即释