一种烟草对烟区的适应性验证方法与流程

文档序号:12453389阅读:401来源:国知局

本发明涉及一种烟草对烟区的适应性验证方法。



背景技术:

烟草是一种适应性广,可塑性强的经济作物。在广泛的土壤类型上和相对广泛的气候条件下都能种植,但从连续生产优质烟的角度上来说,烟草对生态条件的反应比较敏感。生态条件的差异不仅影响烟草的形态特征和农艺性状,而且还直接影响着烟叶的化学成分和品质。影响烟草生长发育和产量品质的生态条件主要是地形地貌、气候条件和土壤条件。

烟草的生长发育和产量、品质与地形地貌有着密切的关系。从世界烟草生产情况来看,在日本多雨的条件下,种植在排水良好的丘陵地带的烟叶品质较好,美国烤烟质量最优的产地也在丘陵地区,而津巴布韦烤烟则多种植在多山高原地区。



技术实现要素:

有鉴于此,本发明的目的在于提供一种烟草对烟区的适应性验证方法,通过烟草在种植烟区各方面的表现,验证烟草对烟区的适用性。

为解决上述技术问题,本发明采用以下技术方案予以实现:

一种烟草对烟区的适应性验证方法,包括以下步骤:

(1)在全国各试验烟区对选取的新引进烟草类型进行种植试验,试验采用多地联合小区试验,施肥和管理方法按当地优质烟生产水平进行;

(2)每个实验烟区选取50株成熟的烟株进行烟叶取样,选取上二棚、腰叶、下二棚三个部位的叶片进行标识,单独采收,分别烘烤后,对烘烤的烟叶进行质量评定,选取合格烤烟平均分成二等份待用,剩余烟株进行烟叶产量测定、农艺形状调查和经济形状分析;

(3)分别以各烟区主栽品种的烤烟作为对照,评吸专家选取一份待评价烤烟做评吸分析,对烤烟的香型、香气质、香气量、杂气、浓度、劲头、刺激性、余味、以及燃烧值和灰色进行综合评价,获得烤烟评吸质量得分;

(4)选取另一份待评价烤烟进行化学成分分析,包括水溶性总糖含量测定、还原糖含量测定、烟碱含量测定、总氮含量测定、氧化钾含量测定、氯含量测定、钾含量测定以及淀粉含量测定,测量得到的各化学成分与各自的烟区主栽品种的烤烟化学成分含量进行对比;

(5)对烟株进行农艺形状分析,主要从株型、根系以及抗伏倒能力上评价,然后计算单位面积烟株的产量、产值以及各等级烟的占比,与各自的烟区主栽品种在单位面积产量、产值以及各等级烟的占比进行对比,判定经济形状是否有优势。

作为优选地,本发明中,所述新引进烟草类型为外来烟草品种,包括国内育成审定的烤烟新品种、国外引进审定的烤烟品种、国外育成烤烟新品种或F1杂交组合。

作为优选地,本发明中,所述试验烟区选择向阳的平地、梯地或者丘陵地,坡度小于25°。

作为优选地,本发明中,所述评吸专家为具有农艺师以上职称且具有烟叶高级分级工以上资格的人员。

作为优选地,本发明中,所述水溶性总糖含量采用铜还原-直接滴定法测定,所述还原糖含量采用废水浸提-铜还原-直接滴定法测定,所述烟碱含量采用强碱蒸馏-紫外分光光度法测定,所述总氮含量凯氏定氮法测定,所述氧化钾含量0.2mol/L HCl浸提-火焰光度法测定、所述氯含量采用硝酸银容量法测定、所述钾含量采用YC/T 217-2007标准测定,所述淀粉含量采用YC/T 283-2009标准测定。

作为优选地,本发明中,所述烤烟评吸质量各品质因素采用10分制,综合评价得分大于75分。

本发明与现有技术相比具有的有益效果为:本发明通过在烤烟的评吸质量、化学成分含量以及农艺形状和经济性状等方面与各自的烟区主栽品种进行对比,全方面评价新烟草品种在各自的烟区种植的适应性,为新烟草品种的种植地选择做出科学全面的参考,避免新烟草品种盲目选择种植烟区造成的经济损失,同时为适宜烟区高品质烤烟生产做出依据。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。

一种烟草对烟区的适应性验证方法,包括:

(1)在全国各试验烟区对选取的新引进烟草类型进行种植试验,试验采用多地联合小区试验,施肥和管理方法按当地优质烟生产水平进行;所述新引进烟草类型为外来烟草品种,包括国内育成审定的烤烟新品种、国外引进审定的烤烟品种、国外育成烤烟新品种或F1杂交组合;所述试验烟区选择向阳的平地、梯地或者丘陵地,坡度小于25°;

(2)每个实验烟区选取50株成熟的烟株进行烟叶取样,选取上二棚、腰叶、下二棚三个部位的叶片进行标识,单独采收,分别烘烤后,对烘烤的烟叶进行质量评定,选取合格烤烟平均分成二等份待用,剩余烟株进行烟叶产量测定、农艺形状调查和经济形状分析;

(3)分别以各烟区主栽品种的烤烟作为对照(广东省采用K326品种为对照),评吸专家选取一份待评价烤烟做评吸分析,对烤烟的香型、香气质、香气量、杂气、浓度、劲头、刺激性、余味、以及燃烧值和灰色进行综合评价,获得烤烟评吸质量得分;评吸专家需具有农艺师以上职称且具有烟叶高级分级工以上资格;

(4)选取另一份待评价烤烟进行化学成分分析,包括水溶性总糖含量测定、还原糖含量测定、烟碱含量测定、总氮含量测定、氧化钾含量测定、氯含量测定、钾含量测定以及淀粉含量测定,测量得到的各化学成分与各自的烟区主栽品种的烤烟化学成分含量进行对比;

(5)对烟株进行农艺形状分析,主要从株型、根系以及抗伏倒能力上评价,然后计算单位面积烟株的产量、产值以及各等级烟的占比,与各自的烟区主栽品种在单位面积产量、产值以及各等级烟的占比进行对比,判定经济形状是否有优势。

本实施例中,所述水溶性总糖含量采用铜还原-直接滴定法测定,所述还原糖含量采用废水浸提-铜还原-直接滴定法测定,所述烟碱含量采用强碱蒸馏-紫外分光光度法测定,所述总氮含量凯氏定氮法测定,所述氧化钾含量0.2mol/L HCl浸提-火焰光度法测定、所述氯含量采用硝酸银容量法测定、所述钾含量采用YC/T 217-2007标准测定,所述淀粉含量采用YC/T283-2009标准测定,具体的操作步骤参考行业标准以及国家标准来进行。

而烤烟评吸标准采用标准评吸方法来进行,烤烟评吸质量各品质因素采用10分制,综合评价得分大于75分。

以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1