互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法及系统与流程

本发明涉及互联网调查的评分领域，特别是涉及一种互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法及系统。

背景技术：

在互联网金融中，对企业的贷款的发放，或者对企业经营状态的测评，均以评分制实现。对企业进行测评时，测评的项目可能包括多个类别，不同的类别下可能具有多个项目，多个项目下可能具有多个调查项，通常需要对这些调查项进行测评。

但通常调查项的数目巨大，人为的评分不仅工作量大，而且容易导致评分失误；人为评分时，没有具体的原则，导致评分结果差异比较大。

技术实现要素：

基于此，有必要针对评分工作量大、评分结果差异大等问题，提供一种一种互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法及系统。

一种互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法，包括：

接收需要评分的调查项；

查找所述调查项下需要评分的类别；

对所述需要评分的类别进行调整；

根据调整后的类别分别输入对应的计算数据；

对所述每一类别进行评分；

根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。

在其中一个实施例中，所述接收的调查项可以为一个或一个以上。

在其中一个实施例中，所述调查项下的类别与所述调查项具有关联关系，所述查找所述调查项下需要评分的类别时，根据所述关联关系直接查找所述类别。

在其中一个实施例中，所述对所述需要评分的类别进行调整包括调整类别的顺序及删除或增加相应的类别。

在其中一个实施例中，还包括：

依次显示所述类别采用的计算公式，并显示所述计算公式需要输入的未知项，所述根据调整后的类别分别输入对应的计算数据时，依次输入对应所述未知项的计算数据。

在其中一个实施例中，所述对所述每一类别进行评分时，根据计算公式的计算结果匹配所述计算结果对应的评分值。

在其中一个实施例中，通过每一类别的权重值并根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。

一种互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的系统，包括：

接收模块，用于接收需要评分的调查项；

查找模块，用于查找所述调查项下需要评分的类别；

调整模块，用于对所述需要评分的类别进行调整；

输入模块，用于根据调整后的类别分别输入对应的计算数据；

评分模块，用于对所述每一类别进行评分；

计算模块，用于根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。

在其中一个实施例中，所述接收模块接收的调查项可以为一个或一个以上。

在其中一个实施例中，所述调查项下的类别与所述调查项具有关联关系，所述查找模块根据所述关联关系直接查找所述类别。

在其中一个实施例中，所述调整模块对所述需要评分的类别进行调整包括调整类别的顺序及删除或增加相应的类别。

在其中一个实施例中，还包括：

显示模块，用于依次显示所述类别采用的计算公式，并显示所述计算公式需要输入的未知项，所述输入模块根据调整后的类别分别输入对应的计算数据时，依次输入对应所述未知项的计算数据。

在其中一个实施例中，所述评分模块对所述每一类别进行评分时，根据计算公式的计算结果匹配所述计算结果对应的评分值。

在其中一个实施例中，所述计算模块通过每一类别的权重值并根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。

以上所述互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法及系统，在接收到调查项时，自动查找对应的类别，对类别进行调整并打分，实现了对调查项评分的自动化，评分结构更加客观，减少了评分差异，有效提升了工作效率。

附图说明

图1为一实施例所述方法的流程图；

图2为另一实施例所述方法的流程图；

图3为一实施例所述系统的结构图；

图4为另一实施例所述系统的结构图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描 述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

如图1所示，本实施例的互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法包括步骤S1至步骤S11。

步骤S1，接收需要评分的调查项。接收的调查项可以是一个或一个以上，一个或多个，均可以同时进行。所述调查项可以是互联网金融中不同企业的调查项，调查项可以是财务指标的总称，可以是企业运营状态的总称等。

步骤S3，查找所述调查项下需要评分的类别。调查项可以具有多个类别，例如，对于调查项财务指标，包括的类别可以是资产负债率、流动比率、利息保障倍数等，也可以是其它类别等。通常，数据库在存储调查项和对应的类别时，可以为调查项和对应的类别建立关联关系，比如，可以通过表格等数据结构建立树型结构关系或者链表式等结构关系，通过关联关系可以直接查找所述类别。

步骤S5，对所述需要评分的类别进行调整。对于查找到的类别，并不一定均是调查项需要的类别，可以及时调整，包括调整类别的顺序及删除或增加相应的类别。

步骤S7，根据调整后的类别分别输入对应的计算数据。对于每一个类别，均需要分别输入对应的计算数据。例如，对于财务指标下的资产负债率，则需要输入总资产与负债资产，这些数据并不是人为主观上的数据，而是由企业提供的具体的数据。

步骤S9，对所述每一类别进行评分。步骤S7在输入对应的计算数据后，可以计算出对应的具体数据，例如，输入与资产负债率相关的数据后，可以计算出对应的负债率。由步骤S7计算出类别的数据后，步骤S9对每一类别进行评分时，可以根据步骤S7的计算结果匹配所述计算结果对应的评分值。例如，可以预先设定负债率在对应区间的评分值，比如，负债率小于20％可以打100分，大于20％而小于 30可以打90分等，由步骤S7计算出的结果即可确定具体的评分值。根据评分值可以判断类别好坏，比如由评分可以判断资产率是高或者低，是好或者坏。

步骤S11，根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。计算评分值是，可以为每一类别赋予权重值，综合权重值后计算整个调查项的评分值。

以上所述互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的方法，在接收到调查项时，自动查找对应的类别，对类别进行调整并打分，实现了对调查项评分的自动化，评分结构更加客观，减少了评分差异，有效提升了工作效率。

如图2所示，另一实施例所述方法还包括步骤S6。

步骤S6，依次显示所述类别采用的计算公式，并显示所述计算公式需要输入的未知项。对类别进行调整后，可以依次显示计算对应类别需要采用的计算公式，例如，如果是计算资产负债率，可以显示计算负债率的公式，通过公式用户即可知道具体需要输入的是哪些未知项，对应的，资产负债率公式需要输入总资产与负债，用户输入这两个数据即可。所述步骤S7根据调整后的类别分别输入对应的计算数据时，依次输入对应所述未知项的计算数据。

如图3所示，一实施例的互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的系统包括接收模块1、查找模块3、调整模块5、输入模块7、评分模块9和计算模块11。

接收模块1用于接收需要评分的调查项。接收的调查项可以是一个或一个以上，一个或多个，均可以同时进行。所述调查项可以是互联网金融中不同企业的调查项，调查项可以是财务指标的总称，可以是企业运营状态的总称等。

查找模块3用于查找所述调查项下需要评分的类别。调查项可以 具有多个类别，例如，对于调查项财务指标，包括的类别可以是资产负债率、流动比率、利息保障倍数等，也可以是其它类别等。通常，数据库在存储调查项和对应的类别时，可以为调查项和对应的类别建立关联关系，比如，可以通过表格等数据结构建立树型结构关系或者链表式等结构关系，通过关联关系可以直接查找所述类别。

调整模块5用于对所述需要评分的类别进行调整。对于查找到的类别，并不一定均是调查项需要的类别，可以及时调整，包括调整类别的顺序及删除或增加相应的类别。

输入模块7用于根据调整后的类别分别输入对应的计算数据。对于每一个类别，均需要分别输入对应的计算数据。例如，对于财务指标下的资产负债率，则需要输入总资产与负债资产，这些数据并不是人为主观上的数据，而是由企业提供的具体的数据。

评分模块9用于对所述每一类别进行评分。输入模块7在输入对应的计算数据后，可以计算出对应的具体数据，例如，输入与资产负债率相关的数据后，可以计算出对应的负债率。由输入模块7计算出类别的数据后，评分模块9对每一类别进行评分时，可以根据输入模块7的计算结果匹配所述计算结果对应的评分值。例如，可以预先设定负债率在对应区间的评分值，比如，负债率小于20％可以打100分，大于20％而小于30可以打90分等，由步骤S7计算出的结果即可确定具体的评分值。根据评分值可以判断类别好坏，比如由评分可以判断资产率是高或者低，是好或者坏。

计算模块11用于根据每一类别的评分结果计算所述调查项的评分值。计算评分值是，可以为每一类别赋予权重值，综合权重值后计算整个调查项的评分值。

以上所述互联网金融调查项的评分结果自动流程转换生成的系统，在接收到调查项时，自动查找对应的类别，对类别进行调整并打 分，实现了对调查项评分的自动化，评分结构更加客观，减少了评分差异，有效提升了工作效率。

如图4所示，另一实施例所述系统还包括显示模块6。

显示模块6用于依次显示所述类别采用的计算公式，并显示所述计算公式需要输入的未知项。。对类别进行调整后，可以依次显示计算对应类别需要采用的计算公式，例如，如果是计算资产负债率，可以显示计算负债率的公式，通过公式用户即可知道具体需要输入的是哪些未知项，对应的，资产负债率公式需要输入总资产与负债，用户输入这两个数据即可。所述输入模块7根据调整后的类别分别输入对应的计算数据时，依次输入对应所述未知项的计算数据。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。