本发明属于价值预测处理方法，具体涉及论文价值的评估技术。
背景技术：
传统的论文价值评价方法主要有成本法、市场法、收益法、现金流折现法和期权法等。成本法以现行市价为基础，创造或购买具有类似论文技术所需要投入的成本，被应用于评估专有技术的未来预期收益。市场法是参照被评估对象相同或相似的论文，在市场成功交易的价格，进行直接比较或者类比分析的评估方法，用于评估上市公司的论文价值。收益法将评估对象的未来收益按一定的折现率折现，累积得出基准日现值的评估方法，用于论文质押贷款的评估。现金流折现法集中考虑未来收益，将未来的现金流量折合成现值，用于评估新技术价值。期权法认为，论文只有在合适的投资时间投入市场，即当预期收益值大于投入成本时，才能实现其价值，将论文看做一种期权来评价论文的价值。
此外有基于数据挖掘、数学结构模型以及因素加权法等对论文价值评价展开的研究。通过挖掘论文续费数据以及对不同国家和地区的论文组合进行分析评价论文价值；挖掘利用论文引证率与引文评价评估论文技术创新的价值；将变量设置为公司创造发明所使用的知识、发明的技术范围、国际保护范围和发明的技术有用性，构建结构方程评价论文价值；通过计算各评价指标的权重，再选用模糊综合评价法计算论文价值等级；以拥有论文的产品、方法或者服务为载体，计算该载体因获得知识产权许可而增加的市场份额、价格等，从而量化该载体的竞争优势，并通过进一步分析该载体所得利润中技术、声誉或运营知识产权的权重，计算论文价值。将论文市场需求情况、论文资产的使用价值、论文成本、论文的剩余有效期、论文资产的收益因素和收益年限、论文的社会价值、论文法律地位稳固程度等因素分别评分后再加权求和得出总的评估分值。
现有技术中，涉及的主观因素太多，好多分值的确定带有很强的主观性，有些难以预测和实施，论文价值评估的客观性和可实施性有待进一步提高。
技术实现要素：
本发明的目的在于提供一种论文价值评估方法，以提高利价值评估的客观性和可实施性。
为了解决以上技术问题，基于国际权威的SCI数据库DWPI进行相关论文数据，从公司实力角度和技术竞争力角度对论文价值进行加权评估，采用的具体技术方案如下：
一种论文价值评估方法，其特征在于包括以下步骤：
步骤一，计算论文权人公司的实力分值X；
步骤二，计算待评估论文的技术竞争力分值Y；
步骤三，计算待评估论文价值V，V＝X*α+Y*β
α为论文权人公司的实力对论文价值的权重，β为待评估论文的技术竞争力对论文价值的权重，0<α<1，0<β<1，且α+β=1。
所述步骤一中计算公司实力X具体包括以下过程：
过程一，确定公司规模分值A，公司人数低于50时，A=25；50≤公司人数≤150时，A=50；151≤公司人数≤400时，A=75；公司人数≥401时，A=100；
过程二，确定公司的论文申请量分值B，论文申请量低于50时，B=25；50≤论文申请量≤150时，B=50；151≤论文申请量≤300时，B=75；论文申请量≥301时，B=100；
过程三，确定公司论文的平均施引率分值C，平均施引率低于1时，C=25；1≤平均施引率≤1.5时，C=50；1.5<平均施引率≤2时，C=75；平均施引率>2时，C=100；
过程四，确定公司论文的平均被引率分值D，平均被引率低于0.5时，D=25；0.5≤平均被引率≤1时，D=50；1<平均被引率≤1.5时，D=75；平均施引率>1.5时，D=100；
过程五，确定公司的国际市场竞争力分值E：公司论文的平均同族论文数=1时，E=0；1<公司论文的平均同族论文数<1.25时，E=25；1.25≤公司论文的平均同族论文数≤2时，E=75；公司论文的平均同族论文数>2时，E=100；
所述过程二到过程五，均是基于SCI论文数据库DWPI进行论文信息检索；
过程六，计算待评估论文的论文权人公司的实力分值X，X＝α1*A+α2*B+α3*C+α4*D+α5*E；α1、α2、α3、α4、α5分别为公司规模、公司的论文申请量、公司论文的平均施引率、公司论文的平均被引率以及公司的国际市场竞争力对公司实力的权重值；0<αi<1,(i=1,2,3,4,5)，α1+α2+α3+α4+α5=1。
所述步骤二中计算待评估论文的技术竞争力分值Y是基于SCI论文数据库DWPI进行信息检索，具体包括以下过程：
过程一，确定待评估论文的施引分值F：当待评估论文的施引论文数为0时，F=0；0<待评估论文的施引论文数≤3时，F=25；4≤待评估论文的施引论文数≤6时，F=50；7≤待评估论文的施引论文数≤12时，F=75；待评估论文的施引论文数>12时，F=100；
过程二，确定待评估论文的被引分值G：当待评估论文的被论文引用次数为0时，G=0；0<待评估论文的被论文引用次数<3时，G=25；3≤待评估论文的被论文引用次数≤5时，G=50；6≤待评估论文的被论文引用次数≤10时，G=75；待评估论文的被论文引用次数>10时，G=100；过程三，确定待评估论文的同族论文数分值H，待评估论文的同族论文数=1时，H=0；1<待评估论文的同族论文数≤5时，H=25；6≤待评估论文的同族论文数≤9时，H=75；待评估论文的同族论文数>9时，H=100；
过程四，计算待评估论文的技术竞争力分值Y：Y＝β1*F+β2*G+β3*H；β1、β2、β3 分别为待评估论文的施引论文数、待评估论文的被引论文数、待评估论文的同族论文数对技术竞争力分值Y的权重值；0<βi<1,(β=1,2,3)，β1+β2+β3=1。
所述V＝X*α+Y*β中，一个公司如果是一个实力很强的公司，其下的论文的价值应该比较高，于是考虑论文权人公司的实力情况对论文价值评估的影响，X可以为待评估论文的论文权人公司的实力；待评估论文的施引论文所属的论文权人以及待评估论文的被引论文所属的论文权人的实力的大小，也能从侧面反应待评估论文的价值，于是X也可为待评估论文的论文权人公司的实力x1、施引待评估论文的论文权人公司的实力x2、被待评估论文引用的论文的论文权人公司的实力x3三者之间的加权求各而得。
具体实施方式
实施例1：以某个论文P1为例作为待评估论文，依本发明的方法，对论文P1的价值进行评价。
基于SCI论文数据库DWPI，对相关论文的论文权人、施引论文权人、被引论文权人、同族论文计数、引用情况、论文权人的平均论文被引率、论文权人的平均论文施引率、论文权人的平均同族论文等进行检索和分析。本实施例中，α1、α2、α3、α4、α5分别为公司规模、公司的论文申请量、公司论文的平均施引率、公司论文的平均被引率以及公司的国际市场竞争力对公司实力的权重值；设置权系数α1=0.1，α2=0.15，α3=0.3，α4=0.25，α5=0.2。β1、β2、β3分别为待评估论文的施引论文数、待评估论文的被论文引用次数、待评估论文的同族论文数对技术竞争力分值Y的权重值；设权系数β1=0.3，β2=0.3，β3=0.4。从DWPI论文数据库中检索得论文P1所属论文权人公司名称。
1.1计算公司的实力分值X
过程一，确定公司规模分值A，公司人数低于50时，A=25；50≤公司人数≤150时，A=50；151≤公司人数≤400时，A=75；公司人数≥401时，A=100；该公司人数为125人，即A1=50；
过程二，基于SCI论文数据库DWPI进行信息检索，确定公司的论文申请量分值B，论文申请量低于50时，B=25；50≤论文申请量≤150时，B=50；151≤论文申请量≤300时，B=75；论文申请量≥301时，B=100；在DWPI数据库中检索得该公司的论文申请量为285件，即B1=75；
过程三，基于SCI论文数据库DWPI进行信息检索，确定公司论文的平均施引率分值C，平均施引率低于1时，C=25；1≤平均施引率≤1.5时，C=50；1.5<平均施引率≤2时，C=75；平均施引率>2时，C=100；该公司论文的平均施引率为1.35，即C1=50；
过程四，基于SCI论文数据库DWPI进行信息检索，确定公司论文的平均被引率分值D，平均被引率低于0.5时，D=25；0.5≤平均被引率≤1时，D=50；1<平均被引率≤1.5时，D=75；平均施引率>1.5时，D=100；该公司论文的平均被引率为2.13，即D1＝100；
过程五，基于SCI论文数据库DWPI进行信息检索，确定公司的国际市场竞争力分值E：公司论文的平均同族论文数=1时，E=0；1<公司论文的平均同族论文数<1.25时，E=25；1.25≤公司论文的平均同族论文数≤2时，E=75；公司论文的平均同族论文数>2时，E=100；该公司论文的平均同族论文数为1.23，即E1=25；
过程六，计算该公司的实力分值X1，X1＝α1*A1+α2*B1+α3*C1+α4*D1+α5*E1=0.1×50+0.15×75+0.3×50+0.25×100+0.2×25。
以X1作为公司的实力分值X，即X=61.25。
1.2计算待评估论文的技术竞争力分值Y
计算论文P1的技术竞争力分值Y具体包括以下过程：
过程一，确定待评估论文的施引分值F：当待评估论文的施引论文数为0时，F=0；0<待评估论文的施引论文数≤3时，F=25；4≤待评估论文的施引论文数≤6时，F=50；7≤待评估论文的施引论文数≤12时，F=75；待评估论文的施引论文数>12时，F=100；检索得论文P1的施引论文数为11，即得F=75；
过程二，确定待评估论文的被引分值G：当待评估论文的被论文引用次数为0时，G=0；0<待评估论文的被论文引用次数<3时，G=25；3≤待评估论文的被论文引用次数≤5时，G=50；6≤待评估论文的被论文引用次数≤10时，G=75；待评估论文的被论文引用次数>10时，G=100；检索得论文P1的被论文引用次数为11，即得G=100；
过程三，确定待评估论文的同族论文数分值H，待评估论文的同族论文数=1时，H=0；1<待评估论文的同族论文数≤5时，H=25；6≤待评估论文的同族论文数≤9时，H=75；待评估论文的同族论文数>9时，H=100；检索得论文P1的同族论文数为8，即得H=75；
过程四，计算待评估论文的技术竞争力分值Y：Y＝β1*F+β2*G+β3*H；β1、β2、β3分别为待评估论文的施引论文数、待评估论文的被引论文数、待评估论文的同族论文数对技术竞争力分值Y的权重值；0<βi<1,(β=1,2,3)，β1+β2+β3=1。设β1=0.35，β2=0.45， β3=0.20，得Y=0.35×75+0.45×100+0.2×75=86.25。
1.3计算待评估论文价值V
V＝X*α+Y*β，
α为论文权人公司的实力对论文价值的权重，β为待评估论文的技术竞争力对论文价值的权重；此处设置α=0.35，β=0.65；于是有待评估论文价值V＝X*α+Y*β=61.25×0.35+86.25×0.65=69.996875
实施例2
2.1计算公司的实力分值X
以待评估论文P1的论文权人公司的实力x1、施引待评估论文P1的论文权人公司的实力x2、被待评估论文P1引用的论文的论文权人公司的实力x3三者之间的加权求和作为公司的实力分值X。
经DWPI数据库检索发现，待评估论文P1被论文P2引用，同时待评估论文P1引用了论文P0，在DWPI数据中分别检索得论文P2和论文P0的论文申请量、施引论文数、被引次数、同族论文数，结合待评估论文P1相关的数据。
根据实施例1中1.1部分的结果，待评估论文P1所属公司的公司的实力x1=61.25，依实施例1中1.1的同样过程，分别计算施引论文P2和被引论文P0所属公司的公司的实力x2和x3；
x2＝α1*A2+α2*B2+α3*C2+α4*D2+α5*E2=0.1×25+0.15×100+0.3×75+0.25×50+0.2×100=72.5
x3＝α1*A3+α2*B3+α3*C3+α4*D3+α5*E3=0.1×100+0.15×100+0.3×75+0.25×75+0.2×75=81.25
ξ1、ξ2、ξ3分别为待评估论文P1的论文权人公司的实力、施引待评估论文P1的论文权 人公司的实力、被待评估论文P1引用的论文的论文权人公司的实力对X的权重值；此处ξ1=0.60，ξ2=0.25，ξ3=0.15。
X = = 0.60 × 61.25 + 0.25 × 72.5 + 0.15 × 81.25 = 67.0625
2.2计算待评估论文的技术竞争力分值Y
同实施例1中1.2部分，Y=0.35×75+0.45×100+0.2×75=86.25。
2.3计算待评估论文价值V
V＝X*α+Y*β=67.0625×0.35+86.25×0.65=79.534375。