本发明涉及铁矿石烧结生产过程智能评价与控制领域,具体涉及基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法及系统。
背景技术:
运行状态评价是指在安全生产的前提下,对过程运行性能优劣程度做出评判,并对非优运行状态追溯原因,以指导操作人员进行生产调整。运行状态评价本质上是将正常的生产过程进一步划分为多个等级,如优、良、一般、差等,即在“正常”这个大类中根据过程运行状态的优劣将其进一步分为多个更加精细的小类(即状态等级),使得企业生产管理者和实际生产操作人员能够更加深入和全面的掌握过程的运行情况。当前运行状态处于非优时,需进行原因识别,非优原因识别结果为生产过程的优化调整提供合理的参考依据。
作为传统的工业过程,烧结过程一直受到学者的关注。它是一个流程复杂的耗时过程。由于参数众多,操作人员很难对运行状态做到实时调整。当运行状态处于非优时,操作人员也很难确定是什么导致的。这给提高烧结矿品质和节约生产成本带来了阻碍。因此,开发烧结过程非优运行性能原因识别具有重要的经济价值。
当评估结果为非优时,如何找到导致非优运行性能的原因,为操作人员提供生产指导是非优运行性能原因识别的目的。传统的案例匹配就是从案例库中寻找与目标案例相匹配的案例。非优原因辨识并不是为了找到最匹配的目标案例,而是找到一个参数,它使得目标案例与案例库的差距最大。因此,发明基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法是有必要的。
技术实现要素:
本发明要解决的技术问题在于,针对上述目前烧结过程运行性能评价困难的技术问题,提供基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法及系统解决上述技术缺陷。
基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,包括:
步骤一:对烧结终点的时间序列数据和检测参数的时间序列数据进行预处理;
步骤二:将运行性能评价等级为“优秀”的案例集成为案例库;
步骤三:依次隔离检测参数,求取隔离检测参数后的待分析案例的匹配案例;
步骤四:求取待分析案例与匹配案例在各个隔离参数上的差异,将差异最大的隔离参数作为导致非优运行性能的原因。
进一步的,步骤一具体包括:
剔除传感器故障和停机情况引起的零检测数据,数据的采样间隔设置为30秒,对于烧结终点的时间序列数据和检测参数的时间序列数据,选择每个时间子序列的长度为10分钟,包含20个数据点。
进一步的,步骤二具体包括:
s21、求取烧结终点时间子序列的过程能力指数,表示为,
其中,usl和lsl是烧结终点的规格上限和下限,t是期望的烧结终点平均值,
s22、根据过程能力指数的数值大小来划分运行性能等级,
如果
如果
如果
如果
如果
s23、将所有运行性能等级为“优秀”的烧结终点时间子序列对应的检测参数时间子序列作为“优秀”案例,得到案例库。
进一步的,步骤三具体包括:
s31、待分析案例是指的运行性能等级为“很差”的案例,对于待分析案例的检测参数时间子序列共有m个检测参数,表示为xa={p1,p2,...,pm},每个检测参数的时间子序列的长度为n,pi={p1,p2,...,pn}i=1,2,…,m;
s32、对待分析案例的隔离检测参数p1,得到新的检测参数时间子序列,
s33、在案例库中找到与xn1差异最小的案例,作为xn1的匹配案例xm1,其中,差异按照下式计算,
其中,pim是匹配案例xm1中的检测参数,
s34、按照步骤s32和s33所述方法,依次隔离p2,p3,…,pm,找到隔离参数后的待分析案例xni的匹配案例xmi,i=2,3,…,m。
进一步的,步骤四具体包括:
s41、求取待分析案例xa的参数检测p1与匹配案例xm1所对应的参数检测pm1的差异,求取方法如下式,
其中,pi和
s42、按照步骤s41的方法,依次求取待分析案例xa的参数检测pi与匹配案例xmi所对应的参数检测pmi的差异di,i=2,3,…,m;
s43、求取di,i=1,2,…,m的最大值,若最大值为dk,那么pk就作为导致非优运行性能的主要原因。
基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯系统,包括:处理器及存储设备;所述处理器加载并执行存储设备中的指令及数据用于实现所述的任意基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法。
与现有技术相比,本发明的优势在于:
(1)本发明的基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,采用过程能力指数来衡量烧结过程的运行性能,并对运行性能分级。
(2)本发明的基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,利用实际运行数据构建案例库,案例库具有很高的可信度。
(3)本发明的基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,基于参数隔离的思想,利用了案例匹配方法来找到导致非优运行性能的原因。
附图说明
下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明,附图中:
图1为本发明的基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法流程图;
图2为本发明的非优运行性能案例1的原因追溯结果图;
图3为本发明的非优运行性能案例2的原因追溯结果图。
具体实施方式
为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解,现对照附图详细说明本发明的具体实施方式。
基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,如图1所示,包括:
步骤一:对烧结终点的时间序列数据和检测参数的时间序列数据进行预处理;
步骤二:将运行性能评价等级为“优秀”的案例集成为案例库;
步骤三:依次隔离检测参数,求取隔离检测参数后的待分析案例的匹配案例;
步骤四:求取待分析案例与匹配案例在各个隔离参数上的差异,将差异最大的隔离参数作为导致非优运行性能的原因。
步骤一具体包括:
剔除传感器故障和停机情况引起的零检测数据;数据的采样间隔设置为30秒;对于烧结终点的时间序列数据和检测参数的时间序列数据,选择每个时间子序列的长度为10分钟,包含20个数据点。
步骤二具体包括:
s21、求取烧结终点时间子序列的过程能力指数,可表示为,
其中,usl和lsl是烧结终点的规格上限和下限,t是期望的烧结终点平均值,
s22、根据过程能力指数的数值大小来划分运行性能等级,
如果
如果
如果
如果
如果
s23、将所有运行性能等级为“优秀”的烧结终点时间子序列对应的检测参数时间子序列作为“优秀”案例,得到案例库。
步骤三具体包括:
s31、待分析案例是指的运行性能等级为“很差”的案例。对于待分析案例的检测参数时间子序列共有m个检测参数,可表示为xa={p1,p2,...,pm}。每个检测参数时间子序列的长度为n,pi={p1,p2,...,pn}i=1,2,…,m;
s32、对待分析案例隔离检测参数p1,可以得到新的检测参数时间子序列,
s33、在案例库中找到与xn1差异最小的案例,作为xn1的匹配案例xm1,其中,差异按照下式计算,
其中,pim是匹配案例xm1中的参数,
s34、按照步骤s32和s33所述方法,依次隔离p2,p3,…,pm。找到隔离参数后的待分析案例xni的匹配案例xmi,i=2,3,…,m。
步骤四具体包括:
s41、求取待分析案例xa的参数检测p1与匹配案例xm1所对应的参数检测pm1的差异,求取方法如下式,
其中,pi和
s42、按照步骤s41的方法,依次求取待分析案例xa的参数检测pi与匹配案例xmi所对应的参数检测pmi的差异di,i=2,3,…,m;
s43、求取di,i=1,2,…,m的最大值,若最大值为dk,那么pk就作为导致非优运行性能的主要原因。
综上所述,基于参数隔离的烧结非优运行性能原因追溯方法,首先,本发明以过程能力指数作为运行性能的评价指标,将运行性能评价等级为“优秀”的案例集成为案例库。然后,依次隔离检测参数,求取隔离参数后的待分析案例的匹配案例。最后求取待分析案例与匹配案例在各个隔离参数上的差异,将差异最大的隔离参数作为导致非优运行性能的原因。具体步骤如下:
(1)收集烧结生产历史数据获得原始样本数据
烧结生产历史数据以日报表的形式保存在操作室工控机的本地数据库中,根据日报表的数据,收集烧结终点、第i个风箱的废气温度(i=1,2,3,5,7,9,11,13,15,17,18,19,20,21,22,23,24)、主烟道风箱负压、料层厚度和台车速度等一个月的历史数据,组成原始样本数据。共计20个检测参数。
(2)数据预处理
根据步骤一,对收集原始样本数据进行预处理,数据的采样间隔被扩展到30秒,每个时间子序列的长度为10分钟,以这些样本数据建立样本数据库;
(3)构建案例库
根据步骤二,构建案例库。将所有运行性能等级为“优秀”的烧结终点时间子序列对应的检测参数时间子序列作为“优秀”案例,得到案例库。
(4)非优运行性能原因追溯实验
根据步骤三和步骤四,对两个运行性能评价等级为“很差”的案例进行了原因追溯,待分析案例1和2与匹配案例在各个隔离参数上的差异如图2-3所示。可以明显的分析出,案例1中导致非优运行性能的原因主要是t20,案例2中导致非优运行性能的原因主要是t22。
本实施例的结果表明本发明能实现烧结过程非优运行性能原因追溯,具有重要的经济价值和应用价值。
上面结合附图对本发明的实施例进行了描述,但是本发明并不局限于上述的具体实施方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,而不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可做出很多形式,这些均属于本发明的保护之内。