P ACS j。
[0071] 在图IA的示例中，绘制了这样的理想线：随着与频率信道CHn+j的距离增加，ACLR j 减小，而随着与频率信道CHn的距离增加，ACS ,减小。然而，许多实际的发送器和接收器不 具有这种理想的发送特性和接收特性。于是，为了使系统实现更容易，不取决于信道编号的 偏移j的ACLR和ACS的采用也是普遍的。在图IB的示例中，ACLR和ACS是固定的，而不 取决于发送期望信号的频率信道和发送干扰信号的频率信道之间的偏移j。
[0072] [1-2.问题说明]
[0073] 在图IA和图IB的示例中，即使当从5个频率信道中取出任何两对时，所取出的频 率信道在频率轴上也彼此不交叠。因此，可以通过使用预先测量的发送特性和接收特性以 及信道编号的偏移来根据公式（1)计算保护比率。然而，例如，当在国家边界周围操作二次 系统时，在某个国家中被许可二次使用的频率信道上发送的无线信号可能对在相邻国家根 据不同频率划分方案指定的另一个频率信道产生干扰。在这种情况下，干扰侧的频率信道 和被干扰侧的频率信道的组合不同于通过根据一个划分方案的划分而获得的频率信道的 组合。
[0074] 图2是用于说明根据不同划分方案指定的频率信道的组合的示例的说明图。图2 的下面一行的频率轴与第一频率划分方案RGl有关。图2的上面一行的频率轴与第二频率 划分方案RG2有关。例如，在第一国家中采用第一频率划分方案RG1，并且频带被划分为分 别具有带宽W 1和中心频率F n、F12、F13和F 14的4个频率信道。在与第一国家相邻的第二国 家中采用第二频率划分方案RG2，并且频带被划分为分别具有带宽W 2和中心频率F 21、F22、F23 和F24的4个频率信道。这里，例如，当许可二次系统在第二国家的国家边界周围使用频率 信道〇121时，由二次系统发送的无线信号可能对第一国家中在频率信道CH η上发送的主系 统产生干扰。然而，在图2的示例中，频率信道CH11和频率信道CH21F是彼此完全相等的信 道、或者彼此完全分离的信道。在这种情况下，为了计算应用于二次系统的保护比率，不能 原样地使用公式（1)。
[0075] [1-3.新方法]
[0076] 因此，根据本公开内容的技术引入通过扩展上述现有方法获得的新方法。在根据 本公开内容的技术中，基于干扰侧的频率信道和被干扰侧的频率信道的信道布置，确定这 些信道之间在频率轴上的交叠。然后，根据所确定的交叠计算用于保护被干扰侧的频率信 道不受干扰的保护比率。
[0077] 图3是用于说明与频率信道之间的交叠有关的参数的说明图。参考图3,分别用虚 线和实线指示在彼此交叠的频率信道上发送的干扰信号和期望信号。干扰信号的频率信道 具有中心频率F tx和带宽W tx。期望信号的频率信道具有中心频率F"和带宽W "。在这种情 况下，可以如下计算各频率信道之间的交叠部分的带宽Wcilt3
[0078] [数学式2]
[0079]
[0080] 此外，通过使用交叠的带宽Wcil，可以如下计算干扰侧的剩余带宽Wtz和被干扰侧的 剩余带宽W"。
[0081] [数学式3]
[0082] Wtz=Wtx-Wol ⑶
[0083] Wrz= Wrx-Wol (4)
[0084] 通过使用这些参数，上述公式（1)被扩展为如下面的公式所示。请注意：为了描述 方便起见，假设ACLR和ACS是固定的，而不取决于各信道之间的偏移j。
[0085] [数学式4]
[0086] PR』= PRr"+101og(Wfw9IO ACLR/1〇+wJ0 Acs/1〇+頂） (5)
[0087]
[0088] 公式（5)的右侧的对数项的逆对数（antilog)包括4项。第一项是对应于同信道 的干扰的分量。第二项是对应于发送干扰信号的装置的ACLR的分量。第三项是对应于接 收期望信号的装置的ACS的分量。第四项是0或非0的干扰容限分量。分别将权重 Wl、W2 和W3应用于第一项、第二项和第三项。权重w i是交叠带宽W μ与干扰侧的频率信道的带宽 Wtx的比率。权重￥2是被干扰侧的剩余带宽Lz与被干扰侧的频率信道的带宽W n的比率。 权重W3是干扰侧的剩余带宽W tz与干扰侧的频率信道的带宽W tx的比率。下面将描述如何 将公式（5)的保护比率计算公式应用于频率信道的5个交叠关系。请注意：在下面的描述 中，为了描述方便起见，假设干扰容限分量頂为0。稍后将进一步描述干扰容限分量不为〇 的情况。
[0089] (1)第一示例
[0090] 图4A是用于说明干扰侧的频率信道与被干扰侧的频率信道之间的交叠关系的第 一示例的说明图。在第一示例中，干扰侧的频率信道和被干扰侧的频率信道彼此不交叠。在 这种情况下，因为交叠带宽W cil= 0,干扰侧的剩余带宽W tz= W tx，并且被干扰侧的剩余带宽 Wn= Wn，所以公式（5)被修改如下。
[0091] [数学式5]
[0092]
[0093] 即，在这种情况下，保护比率计算公式等于现有方法中的公式（1)。
[0094] (2)第二示例
[0095] 图4B是用于说明干扰侧的频率信道与被干扰侧的频率信道之间的交叠关系的第 二示例的说明图。在第二示例中，干扰侧的频率信道包括被干扰侧的频率信道。在这种情 况下，因为交叠带宽W cil= W"，干扰侧的剩余带宽Wtz= Wtx-Wn，并且被干扰侧的剩余带宽Wn =0,所以公式（5)被修改如下。
[0096] [数学式6]
[0097]
[0098] (3)第三示例
[0099] 图4C是用于说明干扰侧的频率信道与被干扰侧的频率信道之间的交叠关系的第 三示例的说明图。在第三示例中，干扰侧的频率信道和被干扰侧的频率信道彼此部分地交 叠。在这种情况下，因为干扰侧的剩余带宽W tz= W U-Wcil，并且被干扰侧的剩余带宽Wn = Wn-Wcil，所以公式（5)被修改如下。
[0100] [数学式7]
[0101]
[0102] ⑷第四示例
[0103] 图4D是用于说明干扰侧的频率信道与被干扰侧的频率信道之间的交叠关系的第 四示例的说明图。在第四示例中，被干扰侧的频率信道包括干扰侧的频率信道。在这种情 况下，因为交叠带宽W cil= W tx，干扰侧的剩余带宽Wtz= 0,并且被干扰侧的剩余带宽Wn = Wn-Wtx，所以公式（5)被修改如下。
[0104] [数学式8]
[0105]
[0106] (5)第五示例
[0107] 图4E是用于说明干扰侧的频率信道与被干扰侧的频率信道之间的交叠关系的第 五示例的说明图。在第五示例中，干扰侧的频率信道匹配被干扰侧的频率信道。在这种情 况下，因为交叠带宽W cil= W tx= W"，干扰侧的剩余带宽Wtz= 0,并且被干扰侧的剩余带宽 Wn= 0,所以公式（5)被修改如下。
[0108] [数学式9]
[0109]
[0110] 即，在这种情况下，所计算的保护比率等于应用于同信道上的发送的保护比率 PRc〇。
[0111] 请注意：当使用取决于各信道之间的偏移j的ACLR和ACS时，公式（5)中的与 ACLR对应的分量和与ACS对应的分量可以分别被分解为两个或更多个分量。
[0112] (6)多个干扰信号
[0113] 当存在干扰期望信号的多个干扰信号时，期望的是，考虑到多个干扰信号来计算 合计保护比率。当存在多个干扰信号时的合计保护比率PR agg可以如以下公式所表达地计 算。
[0114] [数学式 10]
[0115]
[0116] 在公式（6)中，Ntx表示要考虑的干扰信号的数量，并且PRad], k表示根据上述公式 (5)暂时为第k个干扰信号计算的单独的保护比率。
[0117] 图5是例示存在多个干扰信号的情况的示例的说明图。在图5的示例中，发送期望 信号的被干扰侧的频率信道CH"具有中心频率F "和带宽W "。在频率信道01"中，存在干 扰侧的3个频率信道CHtxl、CHtx2和CH tx3。频率信道CHtxl具有中心频率F txl和带宽W txl。由 于频率信道CHtxl和频率信道CH "彼此部分地交叠，所以可以根据使用图4C描述的情况来 计算用于频率信道CHtxl的单独的保护比率。频率信道CH tx2具有中心频率F tx2和带宽W tx2。 由于频率信道CH"包括频率信道CH tx2，所以可以根据使用图4D描述的情况来计算用于频率 信道CHtx2的单独的保护比率。频率信道CH tx3具有中心频率F tx3和带宽W tx3。由于频率信 道CHtx3不具有与频率信道CH "部分地交叠的部分，所以可以根据使用图4A描述的情况来 计算用于频率信道CHtx3的单独的保护比率。可以通过对公式（6)代入以这种方式暂时计 算的单独的保护比率来计算合计保护比率。请注意：可以将每个干扰信号的权重系数添加 到公式（6)。
[0118] 通常，图5中例示的频率信道CHtxl、CHtx2和CH tx3是要分别分配给不同二次系统的 频率信道，并且可以分别从不同的装置在这些频率信道上发送无线信号。然而，频率信道 CHtxl、CHtx2和CH tx3不限于这样的示例，并且可以是用于通过使用跳频技术从单个装置发送 多个无线信号的信道组。当将跳频技术应用于公式（6)时，可以将根据跳频序列中的每个 频率信道的使用率的权重系数添加到公式（6)。
[0119] (7)干扰容限
[0120] 公式（5)的干扰容限可以是固定值，或者可以是取决于二次系统的数量或参加二 次系统的设备的数量而动态设置的值（例如参见JP2012-151815A)。此外，可以取决于有 多少GLDB (或者频率管理主体）管理在保护比率的计算中考虑的频率信道来确定干扰容限 頂。作为示例，当在保护比率的计算中考虑由M个不同的国家或地区管理的频率信道时，可 以满足干扰容限頂=Iog 10(M) [dB]。此外，可以取决于GLDB (或者频率管理主体）中的哪 一个管理在保护比率的计算中考虑的频率信道来确定干扰容限頂。例如，当考虑由特定的 国家或地区管理的频率信道时，可以使用干扰容限IM的特定值。请注意：可能不是以用公 式（5)表达的添加分量的形式来定义干扰容限頂，而是以乘以任何项的系数的形式来定义 干扰容限頂。
[0121] 〈2.装置的配置〉
[0122] [2-1.控制实体的布置]
[0123] 在实施例中，引入了用于根据先前部分中描述的新方法计算保护比率的控制实 体。该控制实体可以被布置在现有的任何控制节点（例如，GLDB或AGLE)上，或者可以被 布置在新提供的控制节点上。
[0124] 图6A是例示控制实体的布置的第一示例的说明图。参考图6A，例示了国家A和国 家B之间的边界10。边界10可能并不总是对应于国家边界，并且可以按照频带的管理灵活 地设置。此外，根据本公开内容的技术可以被广泛地应用于控制不仅在国家的边界的二次 使用，而且在可以包括社区、州或省的地区的边界的二次使用。GLDB 12a是管理用于由国家 A管理的频率信道的数据的监管数据库。AGLE 13a是由国家A中的频率管理主体或者第三 方操作的二次系统管理节点。GLDB 12b是管理用于由国家B管理的频率信道的数据的监 管数据库。AGLE 13b是由国家B中的频率管理主体或者第三方操作的二次系统管理节点。 通信控制装置100是布置有控制实体的控制节点。在第一示例中，通信控制装置100被实 现为与监管数据库和二次系统管理节点在物理上独立的装置，并且以可通信的方式连接到 监管数据库和二次系统管理节点。主终端14a是操作国家A的区域内的二次系统的终端装 置。主终端14a的发送功率可以由GLDB 12a或者AGLE 13a确定。主终端14b是操作国家 B的区域内的二次系统的终端装置。主终端14b的发送功率可以由GLDB 12b或者AGLE 13b 确定。主终端15是操作国家A的区域内与边界10相邻的二次系统的终端装置。由主终端 15 (或者连接到主终端15的从终端）发送的无线信号可能不仅给国家A中的主系统，而且 给国家B中的主系统带来干扰。于是，例如，当主终端15开始操作二次系统时，