含量合格率等于谐波含量满足标准要求的台区数量除W低压台区 总数量。对0.38kV而言，电压总谐波崎变率应保持在5.0% W下，对奇次谐波电压含有率应 在4.0% W下，对偶次谐波电压含有率应在2.0% W下。低压电网谐波含量合格率指标取值 按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压电网谐波含量合格率为100%，其值取100 分;如果低压电网谐波含量合格率为90%，其值取90分;依此类推。
[0135] (31)低压电网分布式电源发电量占比指标p31的量化和评估
[0136] 分布式电源发电量占比等于接入低压电网分布式电源发电量除W低压电网用户 总用电量(或低压台区总供电量加上分布式电源总发电量）。低压台区分布式电源接入，在 就地消纳情况下能够减少功率的远距离传输，从而降低线损;另一方面，能够有效解决低电 压问题，但也可能会带来电压偏高、功率越限等问题，而且，发电功率越大，发电量越多，电 压偏高、功率越限问题越突出。可见，发电功率、发电量不宜过高。通常在满足电网技术条件 下，低压电网分布式电源发电量占比越高，电网的整体能效水平也越高。基于此种考虑，低 压电网分布式电源发电量占比指标取值按照如下规则进行。低压电网分布式电源发电量占 tk，大于0,小于5%，60分;大于5%，小于15%，80分;大于15%，100分。
[0137] (32)低压电网综合线损指标p32的量化和评估
[0138] 低压电网综合线损率等于(低压电网总供电量减去低压电网户表总用电量)除W 低压电网总供电量。参阅低压配电网能效评估导则，不同低压供电区域供电半径评估标准 如下：低压电网综合线损率，A(市中屯呕），<4%;B(市区），<6%;C(城镇），<8%。依此，低压 电网综合线损率指标分值按如下规则进行:A类地区：低压电网综合线损率，<3%，100分； 3%~4%，60分;M%，40分。B类地区：低压电网综合线损率，<5%，100分。5 %~6 %，60分。〉 6%，40分。C类地区：低压电网综合线损率，<7%，100分;7%~8%，60分;〉8%，40分。
[0139] (33)低压电网损耗合格率指标P33的量化和评估
[0140] 低压电网损耗合格率=满足电网损耗率标准要求的低压台区数量/地区全部配电 变压器台数A类地区：低压电网综合线损率，<4%，合格;>4%，不合格。B类地区：低压电网综 合线损率，<6 %，合格;〉6 %，不合格。C类地区：低压电网综合线损率，<8 %，合格;〉8 %，不合 格。低压电网损耗合格率指标取值按照其值大小取相应大小的分值。比如，如果低压电网损 耗率合格率为85 %，其值取85分;如果低压电网损耗合格率为90 %，其值取90分;依此类推 得到低压电网损耗合格率指标取值的插值计算公式。
[0141] 紧接着，在步骤S103中，根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效评 估指标体系中准则层的分值。
[0142] 具体地，该步骤包括：
[0143] 第一，采用层次分析法确定所述配电网能效评估指标体系中指标层的权重；
[0144] 第二、将各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的判断矩阵与所述配 电网能效评估指标体系中指标层的权重相乘，得到各个目标区域在所述配电网能效评估指 标体系中准则层的分值。
[0145] 所述各个目标区域中与每一指标值对应的分数值所构成的判断矩阵为：
[0146] 设某层指标为F= [f 1，f2，f3......fn];两两比较fi与。对上层某个指标的影响重 要程度，Wfu = fVf康示，mu的值用数字1~9及其倒数表示，即用AHP中的标度表示，标度 含义见表3。
[0147] 表3AHP的标度含义
[0149]最后构成判断矩阵M，矩阵中元素的定义如下：
[0151]其中，M为所述判断矩阵，i、j为指标层中指标值的序数，fi和。分别为目标区域中 与第i个指标值对应的分数值和第j个指标值对应的分数值，j = l，2,.....n，mu>0。
[0152 ]层次排序及一致性检验：
[0153] 判断矩阵(也为单层判断矩阵)构造后，计算判断M最大特征值Amax及其对应的特征 向量I，然后将特征向量归一化处理，获得同层各评价指标相对于上层某一指标重要性的排 序权值，此过程即为层次单排序。构造的判断矩阵应进行一致性检验。
[0154] 判断矩阵的一致性比例Cr由一致性指标Cl与平均随机一致性指标Ri的比值确定， 当Cr<0.1时，则判断矩阵的一致性在合理范围，否则应对其进行修正。
[0155] 其中，Ci = (Amax-n)/(n-l)，CR = Ci/Ri。对于阶数不大于2的判断矩阵已具有完全一 致性，无需再进行一致性检验。为获得最底层各指标对于总目标的排序权重，还应计算层次 总排序，总排序权重应从上至下将层次单排序权重进行合成。层次总排序也需做一致性检 验，检验方法同上。
[0156] 在步骤S104中，根据所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层 的分值得到各个目标区域的配电网的方案层的综合分值；
[0157] 具体地，该步骤包括：
[0158] 采用层次分析法确定所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重；
[0159] 将所述判断矩阵与所述配电网能效评估指标体系中准则层的权重相乘，得到各个 目标区域的配电网的方案层的综合分值。
[0160] 上述两个步骤具体可为：由AHP(层次分析法)计算得到所述配电网能效评估指标 体系中准则层的权重（即各层指标相对于上一层指标的权重）为W= [Wl，W2，W3，W4, ......WnL所述各个目标区域在所述配电网能效评估指标体系中准则层的分值为S= ki， S2,S3......，Sn]T，则各个目标区域的配电网的方案层的综合分值为： n
[0161] V = WS = Y, W 。
[0162] W下仅列出目标区域的P层各指标的权重，见表4。（注:显然表中P层各指标权重之 和为1)
[0163] 表4P层各指标权重
[0166] 根据上述，获得I区域和II区域的配电网的方案层的综合分值见表5和表6。
[0167] 表51区域配电网综合分值
[0170]表6n区域配电网综合分值
[0172] 其中，0层综合指标得分为方案层的综合分值，A层指标为指标层指标，B层指标为 准则层指标。
[0173] 在步骤S105中，将所述各个目标区域的配电网的方案层综合分值按照由小到大的 顺序进行排序；
[0174] 在步骤S106中，根据排序结果，确定待改造目标区域。
[01巧]所述步骤S106之后，所述方法还包括:步骤S201;
[0176] 在步骤S201中，计算所述待改造目标区域的配电网的各项指标值与其他目标区域 中同一指标值的差值，形成多个差值;其中，所述其他目标区域为所述各个目标区域中除所 述待改造目标区域外的目标区域；
[0177] 在步骤S202中，对所述多个差值进行排序；
[0178] 在步骤S203中，根据排序结果，确定所述待改造目标区域的配电网的降损因素。
[0179] 对比表5、表6, II区域0层综合指标得分比I区域低9.0043分，因此II区域为待改造 区域，应优先对II区域进行节能技改。对比两区域的A层指标分值可知，n区域a3的分值与I 区域曰3的分值相差最大，约低5.73分，表明低压电网(a3)是能效提升的侧重点。于是进一步 对比两区域a3对应的B层指标(b7、b8、b9)分值，可知II区域b7指标分值与I区域b7指标分值 相差最大，约低3.56分，表明在低压电网中静态指标(b7)是能效提升的侧重点。再对比两区 域b7对应的P层指标分值，见下表。
[0181] 由上表可知，低压线路供电半径合格率p23是II区域指标层与I区域相差最大，接 下来依次为低压电网新型节能导线占比p25、低压电网主干线平均截面合格率p24、接入低 压电网分布式电源容量占比P27JI区域的接户线平均截面合格率p26指标优于I区域，因此 无需考虑运项指标。
[0182] 因此，节能技改的重点应放在低压电网的调整上，具体可对II区域线路供电半径 优化，同时更换符合截面积要求的低压主干线，更换新型导线，提升接入低压电网的分布式 电源容量，W提升配电网能效水平。
[0183] 本发明能展现设备元件及其运行过程的损耗分布情况。根据对所述各个目标区域 的配电网的方案层综合分值的排序能够准确找出能效提升侧重点，有助于技改资金的合理 配置，W及配电网规划与节能项目的实施。
[0184] 上述实施例是对两个属于A、B不同供电类型的目标区域，也适用于C、D、E等其它供 电类型。
[0185] 图2为本发明一实施例提供的配电网降损潜力评估装置的结构示意图。
[0186] 如图2所示的一种配电网降损潜力评估装置，包括：
[0187] 指标值获取单元201，获取各个目标区域的配电网的各项指标值，所述指标值为各 个目标区域在配电网能效评估指标体系中指标层中各指标的值；
[0188] 打分单元202,根据预设的各个指标的打分标准对各项指标值进行打分，得到各个 目标区域中与每一指标值对应的分数值；
[0189] 准则层分值获取单元203,根据所述分数值得到各个目标区域在所述配电网能效