一种防治油茶蛀干天牛的组合物的制作方法

本发明属于林业害虫防治技术领域，具体涉及一种防治油茶蛀干天牛的组合物。

背景技术：

油茶是我国重要的木本油料树种，也是传统的经济栽培树种，具有极高的经济、食用、药用等价值。但蛀干天牛对油茶造成了破坏性危害，其幼虫在树干内蛀食为害，导致树木整株死亡，造成重大经济损失和生态环境破坏。蛀干害虫具有生活隐蔽、虫口稳定、危害严重的特点，防治极其困难，危害症状表现后再防治为时已晚，导致其爆发扩散蔓延速度较快。

关于防治油茶蛀干天牛的研究报道仅为油茶蓝翅天牛，幼虫孵化期涂抹乐果或康福多于被危害杆部(林毓银，1983；温昌荣等，1985；陈汉林等，2002；王绍军等，2011)杀灭幼虫，成虫羽化期喷施绿色威雷防治成虫(王绍军等，2011)。夏莹莹等(2017)发明了在油茶的基肥或追肥中添加含有烟碱或烟碱复合剂成分的有机复混肥料预防油茶林天牛类蛀干害虫。

前人报道的对油茶蛀干天牛防治的方法比较单一，而且防治方法中施用的乐果、康复多等多为高毒农药，不仅污染环境，而且农药残留严重危害食品安全。随着生态文明建设的持续推进，绿色化、可持续发展已成为我国社会发展的主流，在国家倡导绿色植保和化学药剂减量化的背景下，针对看见病虫就打药和化学药剂使用普遍的情况，急需开发一种植物健康和生态安全的管理和控制害虫的药剂和方法，以不断促进林业有害生物防控工作绿色化、生态化。

技术实现要素：

本发明的目的是针对现有技术的不足，提供一种油茶蛀干天牛的物理阻隔防治组合物及利用该组合物进行防治的方法；该方法根据天牛的生物学习性，在天牛成虫羽化产卵前(即5月前)，利用本发明的组合物对油茶等寄主树木主干进行涂白，防止天牛成虫产卵并杀死树干内幼虫，以减少天牛下一代虫口基数。

本发明的第一个目的是提供一种防治油茶蛀干天牛的组合物。

本发明的防治油茶蛀干天牛的组合物，按重量份计，含有熟石灰1000-2000份、水1000-5000份、桐油10-120份、粘合剂15-150份、杀虫剂1-10份、渗透剂0.1-1份和助溶剂0.1-1份。

优选，所述的粘合剂为白乳胶或糯米胶中的一种或两种的混合物。

优选，所述的杀虫剂为16％阿维·杀螟松乳油、10％高效氯氟氰菊酯乳油中的一种或两种的混合物。

优选，所述的渗透剂为透翠。

优选，所述的助溶剂为松节油。

优选，所述的防治油茶蛀干天牛的组合物，按重量份计，含有熟石灰2000份、水5000份、桐油120份、白乳胶150份、16％阿维·杀螟松乳油1份、透翠0.1份和松节油0.1份。

本发明还提供一种防治油茶蛀干天牛的方法，包括以下步骤：在每年天牛成虫羽化产卵前，用所述的组合物对油茶树木主干进行涂刷。

优选，所述的每年天牛成虫羽化产卵前是每年5月前。

本发明还提供所述的防治油茶蛀干天牛的组合物在防治蛀干天牛、吉丁虫、小蠹类、象甲类、木蠹蛾类及透翅蛾类蛀干害虫中的应用。

本发明的涂白剂组合物在延长阻隔害虫成虫产卵时间的同时，其药剂还能渗透入树干内部杀死其幼虫，防止雨水对涂白剂的冲刷，大大减少农药使用量，减少环境污染，有利于林木尤其是经济林绿色提质增效生产，应用前景广阔。

因蛀干天牛幼虫生活在寄主树木木质部，具有隐蔽性强、防治困难的特点，且目前采用的防治方法较为单一、污染环境、危害食品安全。本发明旨在以物理阻隔方法结合高效、低毒、无残留的生物农药控制蛀干天牛的发生及蔓延，本发明的涂白剂组合物除具保护作用外还具有趋避产卵、渗透毒杀幼虫的作用，而且具延长持续时间的效果。

涂白剂中添加粘合剂可延长其保护时间，耐雨水冲刷；桐油是一种纯天然植物油，加入少量助溶剂松节油溶解于水中，具趋避害虫作用；16％阿维·杀螟松等药剂具有触杀、胃毒作用，可杀死表皮下的害虫，可适用于果树、茶树、蔬菜等作物害虫，杀虫谱广；透翠是一种树皮穿透剂，作为载体，可以携带药剂由树干皮孔进入到达韧皮部木质部，上下传导，提高杀虫效果。

本发明提供的涂白剂配方环保无毒，简便易操作，除可有效防治蛀干天牛害虫外，还可防治吉丁虫、小蠹类、象甲类、木蠹蛾类及透翅蛾类等蛀干害虫，为有机茶油进入更加广阔的国际市场提供有力保障。

附图说明

图1是不同处理第一次试验、第二次试验对天牛的防治效果。

图2是林间防治效果比较试验中试验地编号及位置情况。

图3是林间防治效果比较试验中涂刷涂白剂后的情况。

图4是林间防治效果比较试验中处理1的传统涂白剂施用60d后的效果。

图5是林间防治效果比较试验中处理2的涂白剂组合物施用60d后的效果。

具体实施方式

以下实施例是对本发明的进一步说明，而不是对本发明的限制。

以下实施例中所用的白乳胶为广州一江化工有限公司生产的良友吉龙180型白乳胶14kg胶桶、16％阿维·杀螟松乳油(在以下实施例中简称为阿维·杀螟松)为江苏邦盛生物科技有限责任公司生产、10％高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂(在以下实施例中简称为高效氯氟氰菊酯)为南通功成精细化工有限公司生产，透翠(树皮穿透剂)为深圳诺普信农化股份有限公司生产。

实施例1

一、不同配方组合的涂白剂防治效果

1.1试验方法

1.1.1试验地点

广东省韶关市曲江区国有小坑林场，东经113°35′，北纬24°15′。

1.1.2试验时间

树干涂白试验进行2次，2018年4月18日进行第一次，并于60d后检查防治效果，第二次于2019年5月6日进行，并于60d后检查防治效果。

1.1.3试验材料

试验采用8个处理和1个对照，8个处理配方见下表1。

表1不同涂白剂处理组合

1.1.4试验方法

选择树龄20年左右油茶树进行涂白实验，处理配方见表1，以同体积清水作为空白对照，每个处理选15株。用刷子蘸涂白剂后涂刷油茶树主干和枝干，涂刷均匀。60d后检查其防治效果。据调查，油茶天牛危害后会在主干上产生环状组织，危害越多，环数越多，因此根据主干上产生的环状组织(环割)增长数计算防治效果。公式如下：

环割增长数＝处理后的平均环数-处理前平均环数……………公式1

1.2结果

根据表2、表3和图1结果表明，两次防治试验不同处理之间变化趋势基本一致，第1次防治试验处理8的防治效果最佳，达到了91.43％；第2次防治试验处理6、7、8三个配方的防治效果均达到了90％以上，尤其是第8个处理防治效果达到了94.12％，说明白乳胶、渗透剂及药剂的加入可以极大提高防治效果。因此，基于第1次防治试验的结果选择(表1的处理8的组合配方)熟石灰(2kg)+水(5l)+桐油(120ml)+白乳胶(150ml)+阿维·杀螟松(1ml)+透翠(0.1ml)+松节油(0.1ml)作为新型涂白剂进行下一步的增效试验。

表2第一次试验对天牛的防治效果(％)

表3第二次试验对天牛的防治效果(％)

二、新型涂白剂增效作用

2.1试验方法

2.1.1试验地点

广东省韶关市曲江区小坑镇国有小坑林场，东经113°35′，北纬24°15′。

2.1.2试验时间

增效试验于2019年5月6日进行树干涂白，60d后检查防治效果。

2.1.3试验材料

处理配方见下表4。

表4不同配方处理

上述的表4的处理6(熟石灰(2kg)+水(5l)+桐油(120ml)+白乳胶(150ml)+阿维·杀螟松(1ml)+透翠(0.1ml)+松节油(0.1ml))是按如下方法制备的：按所述的重量和体积取各组分，取熟石灰加入到水中搅拌均匀成石灰水；取桐油，首先加入松节油搅拌，待桐油有粘稠状态变为液体状态时依次加入透翠、阿维·杀螟松，最后加入白乳胶继续搅拌均匀，并与石灰水混合，搅拌均匀得到。

2.1.4试验方法

根据2018年试验优选出的处理组合结果，2019年设置单独的标准地进行增效试验。标准地设6个处理，每个处理选10株油茶树，样树树龄20年左右，每个处理设3次重复。用刷子蘸不同处理配方后涂刷油茶树主干和枝干，涂刷均匀。60d后检查其防治效果。防治效果计算同方法一。协同毒力指数参考sakai公式法做适当调整，以防治效果代替死亡率。分别测定处理1-5在单独涂白时的防治效果(pa、pb…)，根据公式计算混用后的理论防治效果(pm)；再测定处理6混用后的实际防治效果(pf)，最后计算协同毒力指数，计算公式如下：

理论防治效果(pm)＝1-(1-pa)(1-pb)(1-pc)(1-pd)(1-pe)……………公式3

协同毒力指数>20为增效作用；<-20为拮抗作用；属于二者之间为相加作用。

2.2结果

结果如表5所示，3次重复结果协同指数分别41.80、43.90和40.47，平均协同指数为42.06，大于20，说明该配方具有增效作用。在传统涂白剂基础上，白乳胶、桐油、阿维·杀螟松、透翠各成分的加入产生增效作用，白乳胶可延长涂白剂保护时间，桐油可有效趋避成虫产卵，透翠作为渗透剂载体有助于携带杀螟松进入木质部杀死天牛等蛀干害虫幼虫。

表5新型涂白剂的增效作用

三、新型涂白剂防治效果与传统涂白剂林间防治效果比较

3.1试验方法

3.1.1试验地点

广东省韶关市曲江区小坑国有小坑林场，东经113°35′，北纬24°15′。分别在该林场内设置7处试验地进行林间试验。试验地编号及位置见表6及图2。

表6试验地编号及位置

3.1.2试验时间

对比试验于2020年5月16日进行树干涂白，60d后检查防治效果。

3.1.3试验材料

表7试验涂白剂配方

3.1.4试验方法

每个处理选30株油茶树，样树树龄20年左右，每个处理设3次重复。用刷子蘸不同处理配方后涂刷油茶树主干和枝干，涂刷均匀(图3)。60d后检查其防治效果。防治效果计算同方法一。其中1号试验地采用传统方法熟石灰+水配方进行涂白，2-7号试验地采用新型涂白剂进行涂白。

3.2结果

传统涂白剂施用60d后效果如图4所示，新型涂白剂施用60d后效果如图5所示。

根据表8的结果显示，采用传统涂白剂处理区域平均环割增长数为0.74环/株，而采用新型涂白剂涂白的平均环割增长数均与传统配方差异显著，并且在苗圃基地的防治效果更佳，平均环割增长数分别为0.09、0.08和0.07，与传统涂白剂效果比较差异显著。

表8涂白剂林间防治效果比较